\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15306 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 002 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0D.C., enero catorce \u00a0(14) de dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la petici\u00f3n de libertad \u00a0provisional \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 nuevamente \u00a0 \u00a0formula \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0CHRISTIAN \u00a0PAULO \u00a0CARRILLO \u00a0VANEGAS quien \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0recluido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 C\u00e1rcel \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LA CORTE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Impetra \u00a0el \u00a0libelista \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 415 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0invocando \u00a0para \u00a0ello el cumplimiento de los \u00a0factores \u00a0que \u00a0el \u00a0legislador \u00a0penal \u00a0contempl\u00f3 \u00a0en el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 como \u00a0 presupuestos \u00a0 para \u00a0 gozar \u00a0 del \u00a0 subrogado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 Ante la petici\u00f3n formulada por el \u00a0libelista, \u00a0debe \u00a0advertirse \u00a0que \u00a0ya \u00a0en decisi\u00f3n del 26 de octubre pasado, la \u00a0Sala \u00a0tuvo \u00a0oportunidad \u00a0de analizar los factores que trae a colaci\u00f3n, al tenor \u00a0del art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha \u00a0oportunidad \u00a0no \u00a0solamente \u00a0se \u00a0estudi\u00f3 \u00a0el \u00a0factor \u00a0objetivo sino que se descart\u00f3 la posibilidad de otorgarse \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0ausencia \u00a0del \u00a0presupuesto \u00a0subjetivo, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0por \u00a0no \u00a0encontrarse \u00a0sus \u00a0antecedentes \u00a0y \u00a0su personalidad acordes con el pron\u00f3stico de \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social que se espera, una vez se haya descontado las dos terceras \u00a0partes de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al efecto se dijo: \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0el \u00a0caso concreto, si bien es cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0entidad \u00a0y \u00a0circunstancias por las que se sentencia al procesado no del \u00a0todo \u00a0podr\u00edan arrojar un saldo negativo frente al pron\u00f3stico que debe efectuar \u00a0el \u00a0juez acerca de la futura readaptaci\u00f3n social, definitivamente los datos que \u00a0figuran \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y \u00a0el \u00a0comportamiento del procesado, reflejo de los \u00a0antecedentes \u00a0 de \u00a0 todo \u00a0 orden, \u00a0lleva \u00a0a \u00a0colegir \u00a0que \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0del \u00a0peticionario \u00a0no es\u00a0 favorable para concluir que merece su reincorporaci\u00f3n \u00a0al n\u00facleo social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, brindada la confianza por el \u00a0Estado \u00a0al \u00a0momento \u00a0de conced\u00e9rsele la detenci\u00f3n domiciliaria, simplemente el \u00a0procesado \u00a0la \u00a0traiciona \u00a0y procede a sustraerse a su principal obligaci\u00f3n cual \u00a0era \u00a0la de permanecer en su domicilio. No compareci\u00f3 tan siquiera a brindar las \u00a0explicaciones \u00a0 del \u00a0caso, \u00a0siendo \u00a0mayor \u00a0la \u00a0sorpresa, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0puesto \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0por \u00a0otra \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional, \u00a0al \u00a0serle \u00a0concedida la libertad \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0similar \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 motiv\u00f3 \u00a0 este \u00a0juzgamiento.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 estas \u00a0 condiciones \u00a0 y \u00a0ante \u00a0dicho \u00a0pronunciamiento, \u00a0deber\u00e1 \u00a0reiter\u00e1rsele, \u00a0nuevamente, que su libertad solamente \u00a0se \u00a0lograr\u00e1\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0cumplimiento de la totalidad de la pena impuesta en \u00a0las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0 recordar, \u00a0que \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0en \u00a0primera instancia por el \u00a0Juzgado \u00a010\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de Bucaramanga, en decisi\u00f3n del 8 de junio de \u00a01.998, \u00a0a \u00a0la pena de prisi\u00f3n de 40 meses, \u00a0fallo confirmado por el Tribunal Superior de esa ciudad el\u00a0 \u00a05 \u00a0de agosto siguiente, luego de haberlo hallado responsable de la comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado, por hechos ocurridos el 17 de mayo de \u00a01.997, \u00a0en \u00a0horas \u00a0de la madrugada, en un almac\u00e9n de pinturas en zona c\u00e9ntrica \u00a0de \u00a0la ciudad de Bucaramanga, del que se sustrajo mercanc\u00eda y bienes muebles de \u00a0considerable valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por\u00a0 \u00a0 ello,\u00a0 \u00a0 contando\u00a0 \u00a0hasta\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 d\u00eda\u00a0 de\u00a0 hoy\u00a0 con\u00a0 30 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 1 \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 pena,\u00a0 \u00a0demarcados\u00a0\u00a0 \u00a0por\u00a0 25\u00a0 meses\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 4\u00a0 \u00a0 d\u00edas \u00a0de\u00a0 \u00a0detenci\u00f3n\u00a0 \u00a0f\u00edsica,\u00a0 \u00a0 teniendo\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 cuenta\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0privaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la \u00a0libertad\u00a0 \u00a0est\u00e1\u00a0 \u00a0comprendida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0un\u00a0 inicial\u00a0 t\u00e9rmino\u00a0 del\u00a0 27\u00a0 de\u00a0 mayo \u00a0de\u00a0 \u00a01.997\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0primero\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0 octubre del\u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0y, \u00a0 posteriormente,\u00a0 \u00a0 desde\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a015\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0mayo\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 1998, con \u00a0la salvedad efectuada\u00a0 en \u00a0\u00a0<\/p>\n
pasada \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0lo \u00a0referente \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0y \u00a0de \u00a0las certificaciones, debidamente \u00a0allegadas \u00a0al \u00a0proceso las cuales acreditan 1696 horas de trabajo y 498 horas de \u00a0estudio, \u00a0 \u00a0equivalentes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a04 \u00a0 meses \u00a0 y \u00a0 27 \u00a0d\u00edas, \u00a0es \u00a0claro advertir que a\u00fan resulta prematuro \u00a0hablar de su cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0y \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo anteriormente \u00a0expuesto \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0RESUELVE \u00a0 Negar \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 provisional \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0CHRISTIAN \u00a0 PAULO \u00a0 CARRILLO \u00a0 VANEGAS, por raz\u00f3n a las anteriores consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15306 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 002 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0D.C., enero catorce \u00a0(14) de dos mil (2000). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}