\u00a0 \u00a0 CALUMNIA\/ \u00a0INJURIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece: \u00a0“Se garantiza el derecho a la honra. La ley se\u00f1alara la forma de su \u00a0protecci\u00f3n”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez el art\u00edculo 313 del C\u00f3digo Penal \u00a0tipifica \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0injuria \u00a0diciendo: \u00a0“El \u00a0que \u00a0haga \u00a0a \u00a0otra \u00a0persona \u00a0imputaciones \u00a0deshonrosas, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de uno (1) a tres (3) a\u00f1os y \u00a0multa de un mil a cien mil pesos”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0honra es entendida como la buena fama, o \u00a0el \u00a0buen \u00a0concepto \u00a0de \u00a0que \u00a0goza una persona ante la sociedad, de manera que la \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0consiste \u00a0en \u00a0hacer \u00a0a \u00a0alguien, \u00a0conocido \u00a0o \u00a0determinable, \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0tengan \u00a0capacidad \u00a0para \u00a0da\u00f1ar o menoscabar el prestigio, el \u00a0buen \u00a0nombre \u00a0que \u00a0tiene \u00a0ante \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0resultado \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 produzca.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La legislaci\u00f3n colombiana solo consagra como \u00a0sancionable \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0doloso, \u00a0esto \u00a0es, el realizado sabiendo que la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0es \u00a0deshonrosa \u00a0para \u00a0el \u00a0agraviado, \u00a0y \u00a0pese a ello \u00a0queriendo hacerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0hecho \u00a0de \u00a0considerar \u00a0a \u00a0los Concejales \u00a0hombres \u00a0p\u00fablicos, cuya hoja de vida est\u00e1 sometida al permanente escrutinio de \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0no \u00a0significa,\u00a0 \u00a0que \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0blanco de todo tipo de \u00a0ataques \u00a0contra su honra sin que ello se enmarque en las previsiones del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0La \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal \u00a0no \u00a0excluye \u00a0a los personajes \u00a0p\u00fablicos, \u00a0quienes \u00a0justamente \u00a0por \u00a0su \u00a0actividad \u00a0est\u00e1n m\u00e1s expuestos a ser \u00a0agredidos \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0moral, \u00a0de manera que una cosa es que respecto de \u00a0muchos \u00a0abusos \u00a0que se cometen no se presente la querella necesaria para activar \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0y \u00a0otra que esos hechos no contituyan lesi\u00f3n a un \u00a0inter\u00e9s jur\u00eddico protegido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 10657 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., abril dieciocho de \u00a0mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Agotado \u00a0el tr\u00e1mite previo de rigor, procede la Sala a calificar el m\u00e9rito del \u00a0sumario, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra el doctor CARLOS ALONSO LUCIO \u00a0LOPEZ, \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara por la circunscripci\u00f3n electoral de Santa \u00a0F\u00e9 de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HECHOS \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0ACTUACION \u00a0PROCESAL: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0JORGE \u00a0GERLEIN \u00a0ECHEVERRIA, mediante apoderado formul\u00f3 querella por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de calumnia e injuria contra el doctor CARLOS ALONSO LUCIO, porque \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01992, \u00a0\u00e9ste militante del M. 19 lanz\u00f3 a trav\u00e9s de los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n escritos y hablados una serie de improperios contra su \u00a0poderdante \u00a0y \u00a0otros \u00a0Concejales \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0a quienes llam\u00f3 los “CINCO \u00a0JINETES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORRUPCION” \u00a0, \u00a0equipar\u00e1ndolos \u00a0con el libro los Jinetes de la \u00a0Corrupci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 del \u00a0 Apocalipsis, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0comprometidas con el narcotr\u00e1fico en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ALEJANDRO \u00a0MUNARRIZ \u00a0SALCEDO \u00a0formul\u00f3 \u00a0querella \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LUCIO, \u00a0haciendo \u00a0enf\u00e1sis \u00a0en que \u00e9ste \u00a0afirm\u00f3 \u00a0por \u00a0diferentes \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0entre ellos los noticieros \u00a0Televista \u00a0y Cosmovisi\u00f3n, asi como en los per\u00edodicos La Libertad, El Heraldo y \u00a0el \u00a0Tiempo, \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0“Creemos \u00a0que \u00a0hay \u00a0que revocar el mandato de cinco \u00a0concejales \u00a0 de \u00a0Barranquilla, \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0opini\u00f3n \u00a0simbolizan \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0tradicional \u00a0y \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0corrupto de la pol\u00edtica en la capital del Atl\u00e1ntico. \u00a0Pensamos \u00a0que \u00a0es \u00a0necesario \u00a0revocar \u00a0el \u00a0mandato \u00a0a \u00a0los \u00a0concejales ALEJANDRO \u00a0MUNARRIZ SALCEDO…\u00a0 creemos que estas personas \u00a0\u00a0<\/p>\n
simbolizan exactamente la compra de votos… \u00a0ellos \u00a0 configuran \u00a0 un \u00a0 club \u00a0 de \u00a0boleteadores \u00a0desde \u00a0el \u00a0concejo \u00a0hacia \u00a0la \u00a0alcald\u00eda.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aunque \u00a0las dos querellas inicialmente correspondieron a distintos juzgados, por \u00a0tratarse \u00a0del \u00a0mismo objeto y del mismo sindicado, fueron reunidas en el Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0Municipal de Barranquilla, en donde se adelant\u00f3 la averiguaci\u00f3n \u00a0de manera conjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Recibida \u00a0la \u00a0indagatoria, \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica fue resuelta con medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de cauci\u00f3n por valor de dos salarios m\u00ednimos, por el punible de \u00a0injuria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a021 \u00a0de \u00a0abril del a\u00f1o pasado, dando cumplimiento al art\u00edculo 6o. de la Ley \u00a081 \u00a0de \u00a01993, \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0cit\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos procesales a una audiencia de \u00a0conciliaci\u00f3n, pero no hubo acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n el sindicado se posesion\u00f3 \u00a0como \u00a0Representante \u00a0a la C\u00e1mara, raz\u00f3n por la cual el expediente fue remitido \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0por competencia. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PRUEBAS RECAUDADAS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0a.\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0doctor David H. Juliao Ramos, quien se ratific\u00f3 de \u00a0la \u00a0querella \u00a0y \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que el implicado sigui\u00f3 insistiendo por la prensa, la \u00a0radio \u00a0y \u00a0la \u00a0televisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JORGE GERLEIN ECHEVERRIA es una \u00a0persona \u00a0corrupta \u00a0y \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0Cinco \u00a0Jinetes \u00a0de la Corrupci\u00f3n en \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0b.\u00a0 \u00a0Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia de los ejemplares de los diarios “El Heraldo” y “La \u00a0Libertad”, \u00a0ediciones \u00a0del \u00a011 \u00a0y \u00a012 de agosto de 1992, donde se publicaron las \u00a0entrevistas con Carlos Alonso Lucio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0c.\u00a0 \u00a0Se \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0MARIO \u00a0VARON OLARTE, quien \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0querellado \u00a0“…lanz\u00f3 \u00a0imputaciones injuriosas y calumniosas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Dr. \u00a0JORGE \u00a0GERLEIN y otros como fueron de se\u00f1alarlos como personas \u00a0corruptas, \u00a0como los Jinetes de la Corrupci\u00f3n de Barranquilla, como saqueadores \u00a0del \u00a0erario \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0Barranquilla…”\u00a0 \u00a0Estas afirmaciones las hizo a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 hablados, \u00a0 escritos \u00a0 y \u00a0televisados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0d.\u00a0 \u00a0Testimonio del se\u00f1or ALEJANDRO MUNARRIZ SALCEDO, quien refiere que el \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Alonso \u00a0Lucio \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0Barranquilla \u00a0a \u00a0calumniar, injuriar y \u00a0denigrar \u00a0contra \u00a0la \u00a0moral \u00a0de \u00a0algunos \u00a0concejales \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad, \u00a0en \u00a0forma \u00a0irresponsable \u00a0y caus\u00e1ndoles graves perjuicios morales, sociales y econ\u00f3micos, \u00a0ya \u00a0que \u00a0mediante \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0masivos de comunicaci\u00f3n y \u00a0campa\u00f1as \u00a0con \u00a0meg\u00e1fonos,\u00a0 \u00a0alto \u00a0parlantes, \u00a0afiches y pancartas, los ha \u00a0tildado \u00a0de \u00a0“ratas”, \u00a0de \u00a0“Jinetes de la corrupci\u00f3n” y de ser los responsables \u00a0del desgre\u00f1o administrativo de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0e. \u00a0Versi\u00f3n jurada del se\u00f1or ORLANDO RODRIGUEZ SAAVEDRA, quien afirm\u00f3 que los \u00a0ep\u00edtetos \u00a0lanzados \u00a0por Carlos Alonso Lucio son calumniosos, y que no ha podido \u00a0ni \u00a0podr\u00e1 \u00a0demostrar \u00a0su \u00a0veracidad, en cambio se han visto profundamente\u00a0 \u00a0afectados \u00a0la \u00a0honra, \u00a0el \u00a0bienestar \u00a0familiar \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad personal de los \u00a0agraviados, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 amenazados \u00a0 telef\u00f3nicamente \u00a0 por \u00a0 estas \u00a0publicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0f. \u00a0Testimonio \u00a0de \u00a0YANETH \u00a0CECILIA \u00a0SUAREZ, \u00a0quien \u00a0afirma que convers\u00f3 con el \u00a0acriminado \u00a0sobre una campa\u00f1a de recolecci\u00f3n de firmas que \u00e9l hab\u00eda iniciado \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0la revocatoria del mandato de algunos Concejales de \u00a0Barranquilla. \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0aseveraciones \u00a0injuriosas \u00a0se \u00a0enter\u00f3 por los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n, y por lo comentado en el Concejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0g.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 querellante \u00a0 JORGE \u00a0 GERLEIN \u00a0 ECHEVERRIA, \u00a0considera \u00a0que \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0de \u00a0LUCIO \u00a0al declararlo como uno de los integrantes de los “Cinco \u00a0Jinetes \u00a0de \u00a0la \u00a0Corrupci\u00f3n” le han causado un inmenso da\u00f1o moral, econ\u00f3mico, \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0y \u00a0social, \u00a0porque \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0no tiene derecho a blasfemar en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0trayectoria de su familia que nunca ha sido sentenciado por juez \u00a0alguno \u00a0y \u00a0por otro lado, jam\u00e1s se ha apropiado de absolutamente nada porque el \u00a0patrimonio \u00a0 que \u00a0 posee \u00a0 es \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0su \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0lo \u00a0que \u00a0ha\u00a0 \u00a0heredado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0h. \u00a0Indagatoria \u00a0rendida \u00a0por el doctor CARLOS ALONSO LUCIO LOPEZ.\u00a0 Refiere \u00a0que \u00a0estando \u00a0en vigencia la Constituci\u00f3n de 1991, adelant\u00f3 la recolecci\u00f3n de \u00a0firmas \u00a0para iniciar el proceso de revocatoria del mandato de cinco concejales a \u00a0quienes denomin\u00f3 “los jinetes de la corrupci\u00f3n de Barranquilla”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Que \u00a0decidi\u00f3 \u00a0emprender \u00a0esa \u00a0lucha \u00a0no \u00a0en los estrados judiciales, sino en el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0ciudadana que consagra la misma Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0porque \u00a0con \u00a0el \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0cien \u00a0mil \u00a0firmantes \u00a0de \u00a0la ciudad de \u00a0Barranquilla, \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 concejales \u00a0 que \u00a0 en \u00a0m\u00faltiples\u00a0 \u00a0oportunidades \u00a0hab\u00edan sido elegidos simbolizaban la corrupci\u00f3n que aqueja a la \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0JORGE \u00a0GERLEIN \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a021 \u00a0de agosto de 1992 en el diario “La \u00a0Libertad” \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0luego \u00a0de enumerar mas de 30 barrios, asegur\u00f3 que \u00a0\u00e9l \u00a0les \u00a0hab\u00eda \u00a0conseguido\u00a0 \u00a0los servicios de agua, arreglado las v\u00edas e \u00a0instalado redes el\u00e9ctricas y dado educaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0estos servicios se realizaron con dineros p\u00fablicos, el concejal no pod\u00eda \u00a0hacer \u00a0tales \u00a0afirmaciones, \u00a0porque \u00a0no \u00a0fue \u00a0de \u00a0su \u00a0patrimonio que dispuso los \u00a0dineros \u00a0para \u00a0estas \u00a0obras, \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0estima que esta es una ” de las \u00a0pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n pol\u00edtica Colombiana”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0afirmaciones \u00a0que hizo sobre la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Barranquilla no han \u00a0sido \u00a0exclusivas \u00a0de \u00a0\u00e9l, existen documentos, como el discurso de posesi\u00f3n del \u00a0padre \u00a0Hoyos, \u00a0donde \u00a0hace \u00a0una \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0problemas de la ciudad y \u00a0especialmente \u00a0de \u00a0la \u00a0corrupci\u00f3n e inmoralidad administrativa por la que est\u00e1 \u00a0atravesando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Reconoce \u00a0que \u00a0visit\u00f3 varios diarios y en ellos se publicaron las declaraciones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0torno a la corrupci\u00f3n en la ciudad de Barranquilla, pero que \u00e9l \u00a0no \u00a0le \u00a0imput\u00f3 un delito a persona determinada porque\u00a0 “…en primer lugar \u00a0insisto \u00a0en \u00a0mi \u00a0tesis \u00a0que \u00a0Jorge \u00a0Gerlein \u00a0Echeverr\u00eda \u00a0ha sido durante varios \u00a0per\u00edodos \u00a0incluido \u00a0el \u00a0actual, \u00a0concejal de Barranquilla, que en relaci\u00f3n con \u00a0este \u00a0concejal \u00a0y \u00a0con otros cuatro concejales inici\u00e9 un proceso de revocatoria \u00a0del \u00a0mandato \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0proceso \u00a0pol\u00edtico y que tiene un clar\u00edsimo sustento \u00a0constitucional, \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar \u00a0yo \u00a0no \u00a0he \u00a0lanzado \u00a0improperios \u00a0contra la \u00a0integridad \u00a0moral \u00a0del \u00a0Concejal \u00a0Gerlein \u00a0sino \u00a0que \u00a0expuse \u00a0planteamientos que \u00a0afirman \u00a0que \u00a0Gerlein \u00a0Echeverr\u00eda ha realizado pr\u00e1cticas que atentan contra el \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sana \u00a0 democracia \u00a0 como \u00a0 politiquer\u00eda, \u00a0 clientelismo, \u00a0adjudic\u00e1ndose \u00a0como propias obras que han sido realizadas con dineros p\u00fablicos \u00a0por \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica de Barranquilla y que este tipo de pr\u00e1cticas \u00a0generan \u00a0fen\u00f3menos \u00a0de \u00a0corrucci\u00f3n (sic) que, le repito, no son inventados por \u00a0m\u00ed….” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0argumenta \u00a0que \u00a0su intenci\u00f3n nunca fue la de deshonrar a ning\u00fan \u00a0ciudadano \u00a0en particular, sino la de promover la revocatoria del mandato de unos \u00a0concejales \u00a0de Barranquilla que en sus condiciones de coadministradores formaban \u00a0parte de la burocracia municipal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEGATOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LAS \u00a0PARTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01o. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil present\u00f3 un escrito ante el juzgado que \u00a0ven\u00eda \u00a0conociendo del proceso, y en \u00e9l solicita que se profiera resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0imputado por el delito de injuria. Las razones en que se \u00a0apoya son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Para que la injuria se tipifique \u00a0es \u00a0necesario que est\u00e9n presentes sus dos elementos esenciales, la materialidad \u00a0de \u00a0una o varias palabras ultrajantes, lo cual est\u00e1 perfectamente demostrado en \u00a0autos, \u00a0y \u00a0el \u00e1nimo de ofender o ultrajar, que se desprende de su condici\u00f3n de \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, que no solo se dedic\u00f3 a injuriar a trav\u00e9s de medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, sino que se mantiene en lo mismo cuando rinde su indagatoria, \u00a0y \u00a0trata \u00a0de \u00a0justificar \u00a0su \u00a0il\u00edcitud \u00a0con \u00a0una \u00a0carta \u00a0y firmas que aporta al \u00a0proceso, \u00a0aduciendo \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0que se deber\u00edan vincular al proceso a todos \u00a0los firmantes, cosa que no tiene sentido jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El elemento material requiere de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0acto \u00a0externo que tenga la capacidad de manifestar a los \u00a0sentidos \u00a0ajenos \u00a0la idea ultrajante, el animus injuriandi, es decir, el dolo, y \u00a0\u00e9ste \u00a0es \u00a0muy \u00a0claro \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0la intenci\u00f3n maligna es obvia, pues el \u00a0implicado \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0acabar \u00a0con la moral de varios Concejales en la ciudad de \u00a0Barranquilla, \u00a0causando \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0su \u00a0poderdante. Lo que hizo no fue recoger el \u00a0sentir \u00a0del \u00a0pueblo \u00a0de Barranquilla a trav\u00e9s de mecanismos democr\u00e1ticos, como \u00a0\u00e9l \u00a0lo \u00a0dice, \u00a0sino \u00a0encuadrar \u00a0su \u00a0conducta \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0pues los \u00a0art\u00edculos \u00a020 \u00a0y \u00a040 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica no est\u00e1n reglamentados, y \u00a0ellos \u00a0no \u00a0autorizan \u00a0a \u00a0que \u00a0una \u00a0persona \u00a0atente contra la integridad moral de \u00a0otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0tradici\u00f3n \u00a0legislativa en Colombia siempre ha exigido que la imputaci\u00f3n se \u00a0haga \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0conocida \u00a0o f\u00e1cilmente identificable, y en este caso, el \u00a0doctor \u00a0JORGE GERLEIN es de reconocida honorabilidad, y a \u00e9l se le atribuy\u00f3 el \u00a0hecho deshonroso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Luego \u00a0de \u00a0referirse a las declaraciones recaudadas, concluye que hay suficiente \u00a0prueba \u00a0para \u00a0proferir contra el querellado resoluci\u00f3n acusatoria por el delito \u00a0de \u00a0injuria, \u00a0con \u00a0la \u00a0agravante \u00a0del \u00a0inciso \u00a01o. del art\u00edculo 316 del C\u00f3digo \u00a0Penal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02o. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0un memorial en el que\u00a0 \u00a0solicita \u00a0que \u00a0al \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito del sumario se profiera resoluci\u00f3n de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, por estar demostrados los requisitos exigidos \u00a0por el art. 36 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Considera \u00a0 que \u00a0cuando \u00a0su \u00a0representado \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que los Concejales de Barranquilla son los “Jinetes de la \u00a0Corrupci\u00f3n”, \u00a0no \u00a0estaba \u00a0haciendo \u00a0otra \u00a0cosa \u00a0que \u00a0interpretar un sentimiento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de los ciudadanos, quienes pensaban que algunos de \u00a0los \u00a0pol\u00edticos \u00a0se \u00a0hac\u00edan \u00a0elegir en cargos p\u00fablicos o de elecci\u00f3n popular, \u00a0mediante \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0clientelistas \u00a0que \u00a0tienen a la ciudad en la m\u00e1s absoluta \u00a0corrupci\u00f3n administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0cr\u00edticas \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Alonso \u00a0Lucio \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0severas \u00a0pero \u00a0no \u00a0deben \u00a0considerarse \u00a0fuentes de delito, pues no tienen la capacidad o virtud suficiente \u00a0para \u00a0herir la honra, reputaci\u00f3n o dignidad de los doctores JORGE GERLEIN\u00a0 \u00a0ECHEVERRIA \u00a0 y \u00a0 ALEJANDRO \u00a0MUNARRIZ, \u00a0quienes \u00a0como \u00a0hombres \u00a0p\u00fablicos \u00a0est\u00e1n \u00a0sometidos \u00a0 al \u00a0 examen \u00a0 de \u00a0 su \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0conglomerado \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En la injuria el dolo est\u00e1 en \u00a0el \u00a0querer \u00a0emitir la expresi\u00f3n ultrajante con la conciencia del poder ofensivo \u00a0del \u00a0medio empleado, y es necesario que las palabras pronunciadas constituyan un \u00a0ataque \u00a0al \u00a0honor, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0que se hayan pronunciado con el \u00e1nimo de causar \u00a0da\u00f1o; \u00a0y como la intenci\u00f3n\u00a0 de Carlos Alonso Lucio no fue la de ofender a \u00a0los \u00a0denunciantes \u00a0no existi\u00f3 el prop\u00f3sito de causar da\u00f1o, por lo tanto no se \u00a0configura \u00a0el \u00a0dolo, \u00a0elemento \u00a0necesario de la culpabilidad, el que no se puede \u00a0presumir. Por lo tanto, no es culpable de este delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0las pruebas aportadas a la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 aparecen \u00a0 debidamente \u00a0 acreditados \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0hechos \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01.\u00a0 \u00a0El \u00a0Dr. \u00a0Carlos \u00a0Alonso \u00a0Lucio \u00a0L\u00f3pez \u00a0fue elegido Representante a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0por \u00a0la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1, para el \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional \u00a01994-1998, \u00a0y actualmente se halla en ejercicio de sus \u00a0funciones, \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0goza del fuero establecido en el art\u00edculo 186 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0que \u00a0en armon\u00eda con el numeral 3o. del art\u00edculo \u00a0235 \u00a0ibidem, \u00a0le \u00a0otorga \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia para la investigaci\u00f3n y eventual juzgamiento de los hechos \u00a0a \u00e9l imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02.\u00a0 \u00a0El \u00a0Congresista \u00a0investigado \u00a0hizo \u00a0en \u00a0Barranquilla \u00a0afirmaciones que \u00a0fueron \u00a0divulgadas a trav\u00e9s de diferentes medios de comunicaci\u00f3n los d\u00edas 10, \u00a011 \u00a0y \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto de 1992, en contra de los concejales de Barranquilla Jorge \u00a0Gerlein \u00a0Echeverr\u00eda, \u00a0Alejandro \u00a0Munarriz Salcedo, Orlando Rodr\u00edguez Saavedra, \u00a0Mario \u00a0 Var\u00f3n \u00a0 Olarte \u00a0y \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Mogoll\u00f3n \u00a0Bacca, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0entre \u00a0otros \u00a0calificativos \u00a0llam\u00f3 \u00a0” \u00a0Los \u00a0cinco \u00a0jinetes \u00a0de la corrupci\u00f3n”, parodiando el \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0un \u00a0libro \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00e9poca estaba en circulaci\u00f3n y que hac\u00eda \u00a0referencia \u00a0a \u00a0personas comprometidas con el narcotr\u00e1fico, lo cual di\u00f3 lugar a \u00a0que los dos primeros presentaran oportuna querella en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0las \u00a0distintas \u00a0versiones \u00a0recibidas \u00a0se \u00a0alude \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0ataques fueron \u00a0divulgados \u00a0en prensa escrita y noticieros de televisi\u00f3n y de radio, lo cual no \u00a0desmiente \u00a0el \u00a0acriminado, \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0lo que se alleg\u00f3 al expediente fue un \u00a0ejemplar \u00a0del \u00a0diario \u00a0“El \u00a0Heraldo” \u00a0de \u00a0fecha \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01992, y dos \u00a0ejemplares \u00a0del \u00a0peri\u00f3dico “La Libertad”, uno del 11 y el otro del 12 de agosto \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0Sobre lo all\u00ed publicado el doctor LUCIO dice textualmente en \u00a0la \u00a0indagatoria: \u00a0“Si \u00a0visit\u00e9 \u00a0esas instalaciones y esos diarios recogieron las \u00a0declaraciones que yo expres\u00e9”.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Concretamente, \u00a0en \u00a0la \u00a0p\u00e1gina \u00a06A \u00a0del \u00a0Heraldo, \u00a0bajo \u00a0el T\u00edtulo “Revocar la \u00a0credencial a 5 Concejales, pedir\u00e1 M-19”, se lee lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Lucio afirm\u00f3, en visita a esta redacci\u00f3n, \u00a0que \u00a0si \u00a0no \u00a0se lucha contra la corrupci\u00f3n no habr\u00e1 desarrollo ni democracia y \u00a0por \u00a0eso \u00a0solicitar\u00e1n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de 100 mil firmas que \u00a0presentar\u00e1n \u00a0ante \u00a0el Consejo Nacional Electoral, la revocatoria del mandato de \u00a0los \u00a0ediles \u00a0Orlando \u00a0Rodr\u00edguez, Hernando Mogoll\u00f3n, Alejandro Mun\u00e1rriz, Jorge \u00a0Gerlein, \u00a0y \u00a0Mario \u00a0Var\u00f3n, \u00a0que \u00a0seg\u00fan Lucio, `simbolizan la corrupci\u00f3n y las \u00a0viejas formas de la acci\u00f3n politiquera en esta ciudad`”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0agrega: \u00a0“Creemos \u00a0que \u00a0revocarle \u00a0el \u00a0mandato \u00a0a \u00a0esas \u00a0personas \u00a0significa \u00a0eliminar definitivamente a \u00a0quienes \u00a0boletean \u00a0desde \u00a0el \u00a0Concejo \u00a0la administraci\u00f3n del Alcalde Hoyos. Eso \u00a0significar\u00e1 \u00a0quitarle \u00a0una \u00a0serie de amarras y de chantajes, para poder generar \u00a0este \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0renovaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0espera \u00a0 \u00a0ansioso \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pueblo \u00a0barranquillero” \u00a0\u00a0<\/p>\n
“El \u00a0ex-candidato a la Alcaldia de Bogot\u00e1 \u00a0dijo \u00a0que \u00a0desde \u00a0Barranquilla generaremos la primera revocatoria del mandato de \u00a0concejales en la historia del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0motivos por los cuales \u00a0deben \u00a0ser \u00a0removidos estos ediles son de conocimiento p\u00fablico en Barranquilla. \u00a0`La \u00a0historia de la compra de votos y los muchisimos excesos y corrupciones, que \u00a0hasta \u00a0da \u00a0verguenza \u00a0recordarlas, \u00a0son \u00a0motivos suficientes para revocarles sus \u00a0credenciales`. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0esas \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0que \u00a0Barranquilla se d\u00e9 el lujo de ver salir a los corruptos \u00a0-no \u00a0porque \u00a0se \u00a0les \u00a0acabe \u00a0su \u00a0per\u00edodo- \u00a0sino porque la misma ciudadan\u00eda los \u00a0expulsar\u00e1.”\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En la p\u00e1gina 4A del peri\u00f3dico \u00a0“La \u00a0Libertad”, \u00a0con el t\u00edtulo, “Por corruptos. Dirigente del M-19 pide revocar \u00a0el \u00a0mandato \u00a0a \u00a0cinco \u00a0concejales”, \u00a0se \u00a0publica \u00a0un extenso reportaje, en cuyos \u00a0apartes que interesan a la investigaci\u00f3n dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
” Creemos que hay que revocar el mandato de \u00a0cinco \u00a0concejales \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0que en nuestra opini\u00f3n simbolizan lo m\u00e1s \u00a0tradicional \u00a0y \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0corrupto de la pol\u00edtica en la Capital del Atl\u00e1ntico. \u00a0Pensamos \u00a0que \u00a0es \u00a0necesario \u00a0revocar \u00a0el \u00a0mandato \u00a0a \u00a0los concejales, Alejandro \u00a0Mun\u00e1rriz \u00a0Salcedo, Mario Var\u00f3n Olarte, Orlando Rodr\u00edguez, Hern\u00e1n Mogoll\u00f3n y \u00a0Jorge Gerlein`, enfatiz\u00f3 Lucio”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Expres\u00f3 \u00a0Lucio, \u00a0que \u00a0su \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0revocarle \u00a0el \u00a0mandato a los concejales antes mencionados, ten\u00eda dos or\u00edgenes, \u00a0`y \u00a0lo \u00a0est\u00e1n \u00a0demostrando \u00a0los acontecimientos, el prop\u00f3sito por erradicar la \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0erradicar \u00a0a \u00a0los \u00a0s\u00edmbolos de la pol\u00edtica corrupta en el \u00a0Departamento, \u00a0debe \u00a0estar \u00a0presente \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0barranquillera \u00a0y del \u00a0Atl\u00e1ntico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Creemos \u00a0que \u00a0esas \u00a0personas \u00a0simbolizan \u00a0exactamente \u00a0esas \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0de \u00a0la \u00a0vieja \u00a0pol\u00edtica, \u00a0la compra del voto, el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0los \u00a0contratos, \u00a0la presencia en la junta directiva de las EPM cuyos \u00a0resultados \u00a0son \u00a0dolorosos \u00a0y criminales en esta ciudad. Creemos adem\u00e1s, que no \u00a0podemos \u00a0permitir \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0empresa \u00a0del \u00a0padre Bernardo Hoyos, se le cree un \u00a0sindicato, \u00a0anti-cambio, \u00a0en \u00a0el \u00a0Concejo \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0que lo boletee, lo \u00a0chantajee \u00a0y \u00a0lo \u00a0obligue \u00a0a \u00a0veces a hacer unos acuerdos que no son ben\u00e9ficos, \u00a0para la ciudadan\u00eda”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En la edici\u00f3n del 12 de agosto, \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0peri\u00f3dico La Libertad, p\u00e1gina 4A, con el t\u00edtulo “El refer\u00e9dum \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0arma \u00a0para \u00a0derrotar a los cinco jinetes de la corrupci\u00f3n: Lucio”; y \u00a0los \u00a0subt\u00edtulos, \u00a0” \u00a0Ratifica acusaciones contra Mun\u00e1rriz, Rodr\u00edguez, Var\u00f3n, \u00a0Gerleim \u00a0y Mogoll\u00f3n, a quienes llam\u00f3 los Jinetes de la Corrupci\u00f3n. Afirma que \u00a055 \u00a0mil \u00a0firmas \u00a0ser\u00e1n \u00a0suficientes \u00a0para revocarles el mandato”, se se\u00f1ala lo \u00a0siguiente : \u00a0\u00a0<\/p>\n
” Y si el desafio que tenemos es conseguir \u00a0cien \u00a0mil \u00a0firmas \u00a0hay \u00a0la \u00a0absoluta \u00a0seguridad, de que no solamente es el hecho \u00a0jur\u00eddico \u00a0sino \u00a0el \u00a0peso pol\u00edtico de la decisi\u00f3n popular de lo que va a estar \u00a0por \u00a0encima \u00a0de cualquier pataleta de estos cinco `Jinetes de la Corrupci\u00f3n` en \u00a0Barranquilla, enfatiz\u00f3 Lucio”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03o. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a021 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0establece: “Se garantiza el derecho a la honra. La ley \u00a0se\u00f1alara la forma de su protecci\u00f3n”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0313 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal tipifica el delito de injuria \u00a0diciendo: \u00a0“El \u00a0que \u00a0haga a otra persona imputaciones deshonrosas, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0(1) \u00a0a \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0un \u00a0mil \u00a0a \u00a0cien \u00a0mil \u00a0pesos”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0honra \u00a0es \u00a0entendida \u00a0como la buena fama, o el buen concepto de que goza una \u00a0persona \u00a0ante la sociedad, de manera que la conducta punible consiste en hacer a \u00a0alguien, \u00a0conocido o determinable, imputaciones que tengan capacidad para da\u00f1ar \u00a0o \u00a0menoscabar \u00a0el prestigio, el buen nombre que tiene ante la opini\u00f3n p\u00fablica, \u00a0independientemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resultado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0produzca.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0solo \u00a0consagra \u00a0como sancionable el comportamiento \u00a0doloso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0realizado \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n que se hace es \u00a0deshonrosa para el agraviado, y pese a ello queriendo hacerla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto que nos ocupa, est\u00e1 debidamente acreditado que el doctor \u00a0LUCIO \u00a0imput\u00f3 a los querellantes la condici\u00f3n de “corruptos”, en el sentido de \u00a0ser \u00a0s\u00edmbolos \u00a0de \u00a0la politiquer\u00eda, de participar en la Junta Directiva de las \u00a0Empresas \u00a0P\u00fablicas Municipales con resultados dolosos y criminales, y de no ser \u00a0dignos \u00a0 de \u00a0pertenecer \u00a0al \u00a0Concejo \u00a0por \u00a0ser \u00a0los \u00a0autores \u00a0del \u00a0deterioro \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual englob\u00f3 en el calificativo de ser los “jinetes de \u00a0la corrupci\u00f3n”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante \u00a0el \u00a0empleo de t\u00e9rminos muy cercanos al \u00e1mbito del Derecho Penal, \u00a0en \u00a0realidad \u00a0no \u00a0se infiere que de manera concreta haya hecho la imputaci\u00f3n de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0pero \u00a0s\u00ed \u00a0es \u00a0claro que en forma p\u00fablica y directa, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0medios \u00a0de comunicaci\u00f3n, los se\u00f1al\u00f3 como personas incorrectas en \u00a0el \u00a0manejo \u00a0de los asuntos que les fueron confiados como miembros del Concejo de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0campa\u00f1a \u00a0de \u00a0desprestigio emprendida por el ahora Congresista, comprometi\u00f3 \u00a0tan \u00a0seriamente \u00a0la honra de los se\u00f1alados como corruptos, que en el expediente \u00a0hay \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0indican \u00a0que ante las injurias proferidas empezaron a recibir \u00a0amenazas \u00a0e \u00a0insultos \u00a0que \u00a0alteraron \u00a0notablemente \u00a0su \u00a0tranquilidad personal y \u00a0familiar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04o. \u00a0A \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0afirmado a los medios de comunicaci\u00f3n, el implicado \u00a0trata \u00a0en \u00a0la indagatoria de que se vean sus palabras como pronunciadas en forma \u00a0gen\u00e9rica, \u00a0abstracta, \u00a0como \u00a0de denuncia de un problema de Barranquilla, y como \u00a0ejercicio \u00a0de una posibilidad constitucional de revocatoria del mandato, ajena a \u00a0la intenci\u00f3n de deshonrar a unos ciudadanos, a quienes no conoce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0excusa \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0recibo, pues lo que emerge de la prueba recaudada es que \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0 \u00a0liderar \u00a0 la \u00a0 revocato\u00adria \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mandato \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0unos \u00a0 \u00a0Concejales \u00a0 \u00a0perfectamente \u00a0individua\u00adlizados \u00a0 e \u00a0identificados, \u00a0 \u00a0 empleando \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 estrategia \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 cam\u00adpa\u00f1a \u00a0para \u00a0presentarlos \u00a0ante \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0“corruptos”, \u00a0 ex\u00adpresi\u00f3n \u00a0cuya \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0social los asimila a deshonestos, no \u00a0honrados, \u00a0 pillos, \u00a0 etc., \u00a0 y \u00a0 asi \u00a0lograr \u00a0las \u00a0firmas \u00a0requeridas \u00a0para \u00a0su \u00a0cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0empleada \u00a0en la injurada es incluso contradictoria, pues por \u00a0momentos \u00a0trata \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0su \u00a0dicho corresponde a la verdad, pero las \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0plantea \u00a0son \u00a0muy d\u00e9biles probatoriamente, y con ellas lo que \u00a0logra \u00a0es \u00a0poner en evidencia que si el \u00fanico motivo que tuvo para su ataque es \u00a0lo \u00a0que \u00a0expone, \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0expresiones desmedidas y lesivas de la honra de unas \u00a0personas \u00a0que \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0por \u00a0qu\u00e9 agraviar de esa manera, y mucho menos si ni \u00a0siquiera las conoc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a05o. \u00a0La \u00a0tesis \u00a0del \u00a0defensor, \u00a0consistente en que su cliente no obr\u00f3 con dolo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aleja \u00a0de \u00a0la realidad procesal, pues lo que resulta ostensible es \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LUCIO \u00a0era \u00a0plenamente \u00a0conciente \u00a0de \u00a0que las imputaciones que \u00a0lanzaba \u00a0contra los doctores GERLEIN Y MUNARRIZ los lesionaba en su honra y buen \u00a0nombre, \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que posiblemente por ese il\u00edcito medio lograr\u00eda apoyo \u00a0para sacarlos del Concejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0ya \u00a0se \u00a0advirti\u00f3, \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que las expresiones injuriosas no \u00a0fueran \u00a0dirigidas \u00a0contra \u00a0personas \u00a0determinadas, \u00a0pues \u00a0est\u00e1 \u00a0establecido que \u00a0siempre \u00a0tuvo \u00a0el \u00a0cuidado de relacionarlas con nombres propios, de modo que las \u00a0distintas \u00a0publicaciones \u00a0son \u00a0uniformes \u00a0al precisar los sujetos pasivos de los \u00a0ataques \u00a0proferidos por el acriminado, y en ninguna de ellas hay la m\u00e1s m\u00ednima \u00a0confusi\u00f3n en ese aspecto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0hecho \u00a0de \u00a0considerar \u00a0a los Concejales hombres p\u00fablicos, cuya hoja de vida \u00a0est\u00e1 \u00a0sometida \u00a0al \u00a0permanente escrutinio de la ciudadan\u00eda, no significa, como \u00a0erradamente \u00a0lo \u00a0cree el defensor, que puedan ser blanco de todo tipo de ataques \u00a0contra \u00a0su \u00a0honra sin que ello se enmarque en las previsiones del C\u00f3digo Penal. \u00a0La \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal no excluye a los personajes p\u00fablicos, \u00a0quienes \u00a0justamente por su actividad est\u00e1n m\u00e1s expuestos a ser agredidos en su \u00a0integridad \u00a0moral, \u00a0de \u00a0manera que una cosa es que respecto de muchos abusos que \u00a0se \u00a0cometen \u00a0no \u00a0se presente la querella necesaria para activar la intervenci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0y \u00a0otra que esos hechos no contituyan lesi\u00f3n a un inter\u00e9s jur\u00eddico \u00a0protegido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04o. \u00a0La \u00a0conducta \u00a0analizada \u00a0est\u00e1 prevista en el T\u00edtulo XII, cap\u00edtulo Unico, \u00a0art\u00edculos \u00a0313 \u00a0y \u00a0316 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y respecto de ella no hay en este \u00a0momento causal de justificaci\u00f3n o de inculpabilidad atendible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, tambi\u00e9n se reunen a cabalidad los requisitos sustanciales para \u00a0proferir \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0est\u00e1 demostrada la ocurrencia del \u00a0hecho, \u00a0y \u00a0la prueba documental, testimonial, y la propia versi\u00f3n del indagado, \u00a0comprometen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 seriamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0responsabilidad.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0Como \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0prevista \u00a0para el delito por el cual se \u00a0procede \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0cauci\u00f3n, \u00a0y ella fue impuesta en el momento de resolver la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0dicha \u00a0medida \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
por lo tanto el procesado seguir\u00e1 sometido \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las obligaciones previstas en el art\u00edculo 419 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PRIMERO:\u00a0 \u00a0 Proferir \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del aforado, doctor CARLOS ALONSO LUCIO \u00a0LOPEZ, \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0civiles \u00a0y personales conocidas en autos, como presunto \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0injuria, \u00a0conducta tipificada en el C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0 Libro \u00a0 II, \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 XII, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0Unico, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0circunstancias descritas en la parte motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SEGUNDO:\u00a0 \u00a0Mantener \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento impuesta en los t\u00e9rminos \u00a0anotados en la providencia del 2 de junio de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ ARGOTE\u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CALUMNIA\/ \u00a0INJURIA \u00a0\u00a0 El art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece: \u00a0“Se garantiza el derecho a la honra. La ley se\u00f1alara la forma de su \u00a0protecci\u00f3n”. \u00a0\u00a0 A \u00a0su vez el art\u00edculo 313 del C\u00f3digo Penal \u00a0tipifica \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0injuria \u00a0diciendo: \u00a0“El \u00a0que \u00a0haga \u00a0a \u00a0otra \u00a0persona \u00a0imputaciones \u00a0deshonrosas, \u00a0incurrir\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}