\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP4440-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 45.592 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado mediante acta No. 271) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de agosto de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre el impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos Mart\u00ednez y Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro Caballero para conocer de la demanda de revisi\u00f3n presentada por \u00a0el \u00a0apoderado de Yovani Ruiz Ria\u00f1o, contra la sentencia de segunda instancia de \u00a02 \u00a0de junio de 2010, por medio de la cual la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, revoc\u00f3 la proferida por el Juzgado 49 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0de \u00a0la misma ciudad el 24 de mayo de 2007, y lo conden\u00f3 a la \u00a0pena de prisi\u00f3n de 13 a\u00f1os por el delito de homicidio \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0 \u00a0RELEVANTE \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del 9 de marzo de 2011, por la cual la Sala\u00a0 decidi\u00f3 la demanda \u00a0de casaci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEn \u00a0las horas de la ma\u00f1ana del d\u00eda 28 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2003, en la v\u00eda p\u00fablica sobre la Avenida Caracas con calle 2 \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, el joven Juan Gabriel Hern\u00e1ndez Ruiz, recibi\u00f3 un disparo con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0en \u00a0la \u00a0espalda, \u00a0lesiones \u00a0que \u00a0le causaron la muerte el 21 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Por \u00a0los acontecimientos \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo de 2007, la Jueza 49 Penal del Circuito de Bogot\u00e1 \u00a0absolvi\u00f3 a YOVANI RUIZ RIA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. \u00a0Recurrida \u00a0la decisi\u00f3n, fue revocada por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 el 2 de junio de 2010, declar\u00f3 a YOVANI RUIZ RIA\u00d1O autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito de homicidio simple, y le impuso la pena de prisi\u00f3n ya \u00a0se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4. \u00a0Demandada \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a09 de marzo de 2011 la Corte inadmiti\u00f3 el libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 10 de marzo de 2015, por intermedio de \u00a0apoderado, \u00a0YOVANI \u00a0RUIZ \u00a0RIA\u00d1O \u00a0present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n contra el fallo \u00a0del Tribunal Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0julio 13 de 2015, los Magistrados Jos\u00e9 Leonidas \u00a0Bustos \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 y \u00a0 Fernando \u00a0 Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero \u00a0manifestaron \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer de la aludida acci\u00f3n de revisi\u00f3n, con fundamento en \u00a0lo dispuesto en los art\u00edculos 99-6 y 228 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, como quiera que particip\u00f3 en la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0del \u00a0auto de 9 de marzo de 2011, por medio del cual la Sala resolvi\u00f3 \u00a0inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0contra el fallo condenatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En \u00a0el caso sub \u00a0ex\u00e1mine \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0se \u00a0declaran \u00a0impedidos \u00a0efectivamente \u00a0suscribieron \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de marzo 9 de \u00a02011, \u00a0a trav\u00e9s del cual la Corte inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de Yovani Ruiz Ria\u00f1o contra el fallo de segunda instancia en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del cual aqu\u00e9l result\u00f3 condenado por la conducta punible de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, ninguna discusi\u00f3n \u00a0motiva \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0causales de impedimento invocadas, pues sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0que solicitan ser apartados del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 tuvieron \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 \u00abdentro \u00a0del \u00a0proceso\u00bb \u00a0y, \u00a0entonces, les \u00a0est\u00e1 \u00a0vedado \u00a0pronunciarse sobre la revisi\u00f3n de la sentencia que, al inadmitir \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0razonaron \u00a0 \u00a0ajustada \u00a0 a \u00a0derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0y \u00a0la \u00a0consecuente \u00a0separaci\u00f3n del asunto de los \u00a0Magistrados que lo manifestaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero. ACEPTAR el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los Magistrados JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ y \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO, \u00a0para \u00a0decidir \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0 Yovani \u00a0 Ria\u00f1o \u00a0Ruiz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0SEPARAR \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente asunto a los \u00a0Magistrados cuyo impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 AP4440-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 45.592 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}