\u00a0 \u00a0 ACUMULACION DE PROCESOS \u00a0<\/p>\n
Tesis: \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 91 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
” \u00a0A partir de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0habr\u00e1 \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 acumulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procesos, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1o.- \u00a0Cuando \u00a0contra \u00a0una \u00a0misma \u00a0persona se \u00a0estuvieren \u00a0siguiendo \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0procesos \u00a0aunque \u00a0en \u00a0\u00e9stos \u00a0figuren otros \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2o.- \u00a0Cuando \u00a0est\u00e9n \u00a0cursando \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0proceso \u00a0 penales \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 conexos \u00a0 que \u00a0no \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0investigado \u00a0conjuntamente”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0claramente \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de la norma \u00a0antes \u00a0mencionada, la acumulaci\u00f3n s\u00f3lo es viable en los procesos en los cuales \u00a0se \u00a0haya \u00a0calificado \u00a0el merito del sumario con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que se \u00a0encuentre en firme. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 10657 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr: \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 133 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santa \u00a0F\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0septiembre once de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Resuelve \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del \u00a0procesado CARLOS ALONSO LUCIO en el memorial que antecede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0solicita \u00a0la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los procesos radicados bajo los n\u00fameros 10657 y \u00a010133, \u00a0adelantados \u00a0en \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0invoca \u00a0como fundamento lo \u00a0preceptuado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a091 \u00a0y siguientes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, y hace las consideraciones que se anotan a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“En \u00a0efecto, las dos investigaciones existen \u00a0por \u00a0 sendas \u00a0 denuncias \u00a0que \u00a0impetraran \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Concejo \u00a0municipal \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0ante ciertas afirmaciones vertidas por mi defendido, en el flagor \u00a0de \u00a0la \u00a0contienda pol\u00edtica, pero son los mismos hechos y circunstancias los que \u00a0rodearon las dos investigaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
” …Se impone la preceptiva procedimental de \u00a0adelantar \u00a0un solo proceso, pues de lo contrario, cabr\u00eda la posibilidad, de que \u00a0por \u00a0id\u00e9nticas \u00a0afirmaciones, \u00a0se \u00a0condene y absuelva simult\u00e1neamente al mismo \u00a0sindicado…” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0constancia \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0la cual se \u00a0certifica \u00a0la \u00a0existencia del proceso 10133, contra CARLOS ALONSO LUCIO, por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Calumnia \u00a0e injuria, siendo querellante HERNAN JOSE MOGOLLON BACCA, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0decret\u00f3 la apertura de instrucci\u00f3n y ante la inasistencia de \u00a0las \u00a0partes en conflicto para la realizaci\u00f3n de la diligencia de conciliaci\u00f3n, \u00a0se se\u00f1al\u00f3 fecha y hora para indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El proceso No. 10657 repartido a \u00a0este \u00a0Despacho \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n ejecutoriada por el \u00a0delito de injuria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01o.- \u00a0 \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a091 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0es \u00a0del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
” A partir de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0habr\u00e1 \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 acumulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procesos, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1o.- \u00a0Cuando \u00a0contra \u00a0una misma persona se \u00a0estuvieren \u00a0siguiendo \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0procesos \u00a0aunque \u00a0en \u00a0\u00e9stos \u00a0figuren otros \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2o.- \u00a0Cuando \u00a0est\u00e9n \u00a0cursando \u00a0dos o m\u00e1s \u00a0proceso \u00a0 penales \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 conexos \u00a0 que \u00a0no \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0investigado \u00a0conjuntamente”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como claramente se desprende de \u00a0la \u00a0norma \u00a0antes \u00a0mencionada, la acumulaci\u00f3n s\u00f3lo es viable en los procesos en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0haya \u00a0calificado \u00a0el \u00a0merito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n que se encuentre en firme. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ese requisito no se da en este \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0mientras este asunto tienen resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n ejecutoriada, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0se solicita la acumulaci\u00f3n se encuentra en etapa de \u00a0instrucci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por lo anterior, no se acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, por cuanto resulta \u00a0inconducente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02o.-\u00a0 \u00a0Al \u00a0margen \u00a0de \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0el memorista tiene un confusi\u00f3n conceptual respecto a \u00a0este \u00a0tema, \u00a0pues \u00a0una \u00a0cosa \u00a0es adelantar unas diligencias bajo la misma cuerda \u00a0procesal \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de hechos conexos y otra la figura de la acumulaci\u00f3n a \u00a0que hace referencia el art\u00edculo citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si bien los dos procesos que se \u00a0adelantan \u00a0se \u00a0originaron \u00a0en \u00a0id\u00e9nticas \u00a0afirmaciones \u00a0hechas por el sindicado \u00a0respecto \u00a0de \u00a0varias personas, ello no significa que la infracci\u00f3n hubiera sido \u00a0una, \u00a0 sino \u00a0 tantas \u00a0cuantos \u00a0sujetos \u00a0pasivos \u00a0resultaron \u00a0afectados \u00a0con \u00a0sus \u00a0imputaciones, \u00a0y \u00a0cada \u00a0uno de ellos tiene el derecho a formular su querella y a \u00a0que se efect\u00fae la investigaci\u00f3n respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Mientras el llamamiento a juicio \u00a0fue \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0injuria \u00a0cometido \u00a0contra \u00a0los \u00a0se\u00f1ores JORGE GERLEIN \u00a0ECHAVARRIA \u00a0y \u00a0ALEJANDRO \u00a0MUNARRIZ \u00a0SALCEDO, quienes presentaron sus respectivas \u00a0querellas, \u00a0el \u00a0sumario \u00a0distinguido \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a010133 es por la querella \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0HERNAN JOSE MOGOLLON, luego las afirmaciones pueden \u00a0haber sido id\u00e9nticas, pero el sujeto pasivo es diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia -Sala de Casaci\u00f3n Penal-, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0 acceder \u00a0a la solicitud de acumulaci\u00f3n de los procesos No. 10657 y 10133 \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0consignadas en este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0 Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS E. \u00a0MEJIA \u00a0 \u00a0 ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 ACUMULACION DE PROCESOS \u00a0 Tesis: \u00a0 El art\u00edculo 91 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0 ” \u00a0A partir de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0habr\u00e1 \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 acumulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procesos, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0 1o.- \u00a0Cuando \u00a0contra \u00a0una \u00a0misma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}