{"id":31138,"date":"2023-09-13T17:37:46","date_gmt":"2023-09-13T17:37:46","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap4238-201546435\/"},"modified":"2023-09-13T17:37:46","modified_gmt":"2023-09-13T17:37:46","slug":"ap4238-201546435","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap4238-201546435\/","title":{"rendered":"AP4238-2015(46435)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP4238-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 46435 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No.\u00a0 259) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte define la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer del juicio adelantado por los delitos de peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0cohecho \u00a0impropio \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, en virtud de la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la competencia presentada por los apoderados judiciales de los \u00a0indiciados \u00a0Carlos \u00a0Augusto \u00a0Erasmo \u00a0Moran, \u00a0Jairo \u00a0Villareal Belalcazar y Jairo \u00a0Coral \u00a0 \u00a0Romo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 curso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0sintetizados \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026El \u00a0d\u00eda 13 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0el se\u00f1or Alfonso Contreras Jaramillo \u00a0(para \u00a0 la \u00a0 \u00e9poca \u00a0 concejal \u00a0 del \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0Ubat\u00e9), \u00a0 \u00a0instaura \u00a0 \u00a0denuncia \u00a0 \u00a0por \u00a0 presuntas \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0se \u00a0ven\u00edan \u00a0presentando \u00a0en la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Estupefacientes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0denunciante \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0conoci\u00f3 \u00a0en \u00a0Ubat\u00e9 a una \u00a0persona \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0unos \u00a0conocidos, \u00a0que a su vez ten\u00edan \u00a0contactos \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n Nacional de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0que \u00a0ten\u00edan acceso a unas tierras \u00a0en \u00a0 el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Simijaca \u00a0Cundinamarca \u00a0que \u00a0estaban \u00a0a disposici\u00f3n de la \u00a0Direcci\u00f3n, \u00a0motivo por el cual procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0colocar \u00a0una cita en Bogot\u00e1 con las \u00a0personas \u00a0 que \u00a0 ofrec\u00edan \u00a0las \u00a0tierras, \u00a0conociendo \u00a0as\u00ed \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Gabriel \u00a0Pinilla \u00a0 Alarc\u00f3n \u00a0quien \u00a0le \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0 podr\u00eda \u00a0obtener \u00a0tierras \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 veh\u00edculos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 propiedad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0para \u00a0ser \u00a0entregados \u00a0 en \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0 \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 que \u00a0deb\u00eda entregarle el 30% del valor del contrato y que \u00a0as\u00ed \u00a0pod\u00eda garantizar que \u00a0los \u00a0 bienes \u00a0 se \u00a0 entregaran \u00a0 a \u00a0 la \u00a0persona \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0pagado \u00a0el \u00a0dinero, \u00a0haciendo \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0que \u00a0ese \u00a0dinero \u00a0era necesario para distribuirlo entre \u00a0varios \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional de \u00a0Estupefacientes. \u00a0Esta \u00a0reuni\u00f3n \u00a0fue \u00a0grabada por el \u00a0denunciante \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizando \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e1mara \u00a0escondida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Inicialmente \u00a0el caso \u00a0fue \u00a0 coordinado \u00a0 por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0304 \u00a0Seccional \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el DAS\u2026, donde se adelantaron varias \u00a0actividades \u00a0tendientes \u00a0al \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia, entre las que se \u00a0ordenaron \u00a0la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0abonado \u00a0celular \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a031444447411 \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 usuario \u00a0 \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0 \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0Pinilla \u00a0Alarc\u00f3n \u00a0 (hoy \u00a0condenado \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos), \u00a0de \u00a0\u00e9stas se logr\u00f3 establecer \u00a0c\u00f3mo \u00a0 \u00a0 Gabriel \u00a0 \u00a0Pinilla \u00a0 \u00a0logr\u00f3 \u00a0colocar \u00a0como \u00a0depositarios provisionales de extensas fincas a su \u00a0hermano \u00a0Lu\u00eds \u00a0Francisco Pinilla Alarc\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Alexander \u00a0 \u00a0Reina \u00a0 \u00a0Naranjo \u00a0 \u00a0(quien \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos), \u00a0entre \u00a0los \u00a0predios \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0las fincas \u00a0Samarkanda, \u00a0 San \u00a0 Rafael, \u00a0 Las \u00a0 Mercedes, \u00a0 Hacienda \u00a0El \u00a0Dari\u00e9n, \u00a0La \u00a0Estrella \u00a0y \u00a0El \u00a0Recreo \u00a0ubicadas en el municipio de Puerto \u00a0Boyac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0Jairo \u00a0Coral \u00a0Romo, \u00a0ex \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n Nacional \u00a0de \u00a0 Estupefacientes \u00a0quien \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02009 \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0Asesor \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a01020, Grado 12, adscrito al despacho del Director Nacional de \u00a0Estupefacientes\u2026, \u00a0 \u00a0 designaba \u00a0 \u00a0depositarios \u00a0provisionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 algunos \u00a0 \u00a0 \u00a0 bienes\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 rurales \u00a0inmuebles \u00a0que \u00a0entraban \u00a0a formar \u00a0parte \u00a0del FRISCO, una vez declarada la extinci\u00f3n de \u00a0dominio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9stos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 los \u00a0anteriores \u00a0acontecimientos \u00a0la \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0atribuye \u00a0a Jairo Coral Romo presunta participaci\u00f3n en los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0cohecho \u00a0impropio \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir; \u00a0a \u00a0Carlos \u00a0Augusto \u00a0Erasmo \u00a0Moran \u00a0por los il\u00edcitos de peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0cohecho \u00a0por \u00a0dar u ofrecer y concierto para delinquir; y a Jairo \u00a0Villareal \u00a0Belalcazar \u00a0por los punibles de peculado por apropiaci\u00f3n y concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Iniciada \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0correspondi\u00f3 adelantar al Juzgado Veintis\u00e9is Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 con \u00a0 Funciones \u00a0 de \u00a0 Conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0los \u00a0defensores de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 imputados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaron \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 del \u00a0 Juez, \u00a0en \u00a0 esencia, \u00a0 por \u00a0 considerar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0punibles \u00a0atribuidos \u00a0 \u00a0 a \u00a0sus \u00a0representados \u00a0tuvieron \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0 Boyac\u00e1, \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Boyac\u00e1, sitio en que se \u00a0 encuentran \u00a0 los \u00a0inmuebles \u00a0objeto \u00a0del \u00a0litigio, \u00a0y \u00a0por consiguiente que atendiendo \u00a0al \u00a0factor \u00a0territorial, la competencia para adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0lugar de ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0 delito, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0de \u00a0escuchar la opini\u00f3n \u00a0de \u00a0la representante de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n en \u00a0torno \u00a0 al \u00a0 asunto \u00a0y \u00a0del \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la \u00a0titular del Juzgado sostuvo que no le \u00a0asist\u00eda \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 peticionarios, \u00a0en \u00a0cuanto no existe duda respecto \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 esta \u00a0 oportunidad \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 cometido \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual la competencia del \u00a0Juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0fija por el lugar donde se formule la acusaci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0lo \u00a0que se har\u00e1 en donde se encuentren los elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0destacando \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0los \u00a0mencionados elementos se encuentran en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, dispuso que se remitiera el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n para que resolviera a cu\u00e1l autoridad judicial \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0conocer, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0se encuentran involucrados Juzgados de \u00a0diferentes Distritos Judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con lo se\u00f1alado en los \u00a0art\u00edculos \u00a032, \u00a0numeral 4\u00b0 y 54 de la Ley 906 de 2004, esta Sala es competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia originada en la petici\u00f3n del \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0inculpados \u00a0Carlos \u00a0Augusto \u00a0Erasmo \u00a0Moran, \u00a0Jairo \u00a0Villareal \u00a0Belalcazar \u00a0y \u00a0Jairo \u00a0Coral \u00a0Romo, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que reclama que el presente \u00a0asunto \u00a0sea \u00a0remitido \u00a0a un Juzgado Penal del Circuito perteneciente al Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Boyac\u00e1, al estimar la incompetencia del Juzgado Veintis\u00e9is Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de Conocimiento de Bogot\u00e1, es decir, se trata de \u00a0una \u00a0 \u00a0eventualidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0involucra \u00a0 \u00a0Juzgados \u00a0 \u00a0de \u00a0 diferente \u00a0 Distrito \u00a0Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0es \u00a0bien sabido, la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0es el mecanismo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico para precisar \u00a0de \u00a0manera \u00a0perentoria y definitiva, cu\u00e1l de los distintos Jueces o Magistrados \u00a0es \u00a0el llamado a conocer de la fase procesal del juzgamiento, o para ocuparse de \u00a0un tr\u00e1mite determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 54 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estatuto \u00a0 \u00a0Procesal \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 regula \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0 se\u00f1alando \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026cuando \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 presentado \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n manifieste su \u00a0incompetencia, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0har\u00e1 \u00a0saber a las partes en la misma audiencia y remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que deba definirla, \u00a0quien \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0improrrogable \u00a0de \u00a0tres (3) \u00a0d\u00edas decidir\u00e1 de plano. \u00a0Igual \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se trate de lo previsto en \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 286 \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 c\u00f3digo \u00a0y cuando la incompetencia la proponga la defensa\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0tales \u00a0condiciones, procede inicialmente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que trat\u00e1ndose del fen\u00f3meno de definici\u00f3n de competencia, existe un \u00a0procedimiento \u00a0especial regulado en las disposiciones ya citadas, de modo que no \u00a0hab\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Juez \u00a0ante la cual se postul\u00f3 emitiera una decisi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0como tampoco ten\u00eda cabida que habilitara la posibilidad \u00a0de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0para \u00a0que expresaran su opini\u00f3n en torno al \u00a0asunto, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 procedente \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 era \u00a0\u201c\u2026remitir \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al funcionario que deba \u00a0definirla\u2026\u201d, \u00a0para \u00a0que \u00a0resolviera \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0\u201c\u2026de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plano\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0mencionadas \u00a0circunstancias \u00a0ponen \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0que \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0fue \u00a0errada, \u00a0pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0tal dislate no tiene la entidad de \u00a0desquiciar \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ni \u00a0de conculcar las garant\u00edas de los \u00a0implicados, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0finalmente \u00a0dicha falencia se supli\u00f3 con el env\u00edo del \u00a0expediente a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en torno al punto sobre el \u00a0cual \u00a0versa \u00a0la discusi\u00f3n, esto es determinar la autoridad encargada de conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento en el presente asunto, se tiene que el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a042 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 dispone que, para efectos de juzgamiento, \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0se divide en distritos, circuitos y municipios, por lo \u00a0cual \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0conocen de los delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0los \u00a0Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0 conocen \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0punibles \u00a0perpetrados \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0que \u00a0comprende \u00a0el respectivo circuito, mientras que los Jueces Municipales se ocupan \u00a0de aquellos asuntos acaecidos en su municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0no \u00a0se \u00a0censura \u00a0la \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0del Juez al que corresponde conocer del proceso, toda vez que por la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto \u00a0est\u00e1 \u00a0asignado \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otra parte, el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0del mismo \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el juez \u00a0 \u00a0competente \u00a0 \u00a0para \u00a0 adelantar \u00a0 el \u00a0 Juzgamiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0dispone: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026Es \u00a0competente \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 juzgamiento \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0 ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0realizado \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto o en el extranjero, la competencia \u00a0del \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 se \u00a0 fija \u00a0 por \u00a0 el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0formule \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0har\u00e1 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 encuentren \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0 partes \u00a0podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0\u00fanicamente \u00a0en audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c[\u2026]\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Trat\u00e1ndose de la competencia territorial de \u00a0los Jueces, \u00e9sta se determina: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. por \u00a0el \u00a0lugar en que el autor ha ejecutado la acci\u00f3n t\u00edpica o, en \u00a0los \u00a0supuestos omisivos, donde debi\u00f3 realizar la acci\u00f3n omitida (teor\u00eda de la \u00a0actividad); \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. por \u00a0el lugar donde se ha producido o debi\u00f3 producirse el resultado \u00a0t\u00edpico (teor\u00eda del resultado); y \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. atendiendo \u00a0la \u00a0equivalencia de acci\u00f3n y resultado, indistintamente \u00a0se \u00a0acepta \u00a0como \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del delito el de ejecuci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0como el del resultado (teor\u00eda de la ubicuidad). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan se desprende del relato de los hechos \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0observa que si bien los predios \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0irregularmente \u00a0su \u00a0administraci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Puerto Boyac\u00e1, lo cierto es que la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de Estupefacientes asignaba los bienes desde su sede en la \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0firman \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0correspondientes \u00a0resoluciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0el dep\u00f3sito de los dineros que se \u00a0deb\u00eda \u00a0consignar \u00a0a \u00a0la Direcci\u00f3n Nacional de Estupefacientes, se realizaba en \u00a0la \u00a0misma ciudad, mientras que la negociaci\u00f3n il\u00edcita y el pago irregular para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0adjudicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los bienes en cuesti\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n se verificaron en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otra parte, no puede perderse de vista que \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, el epicentro de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva se encuentra en la ciudad de Bogot\u00e1, sitio donde, como \u00a0se dijo anteriormente, realizaban las negociones il\u00edcitas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0planteada, se tiene que los \u00a0delitos \u00a0atribuidos a los indiciados se desarrollaron en diferentes ciudades del \u00a0pa\u00eds, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual es necesario acudir a lo previsto en el mencionado \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, acorde con el cual cuando se desconoce el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del delito, o este es ejecutado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0el representante de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0define \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0presentar\u00e1 la acusaci\u00f3n, atendiendo al \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0concentrada \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0los elementos \u00a0materiales \u00a0 probatorios \u00a0 y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0obtenida1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0 exigencia \u00a0 se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0un \u00a0imperativo \u00a0para \u00a0el delegado de la Fiscal\u00eda en aplicaci\u00f3n del principio de la \u00a0legalidad \u00a0 \u00a0procesal, \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 6\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal del 2004, norma \u00a0rectora \u00a0que \u00a0prevalece \u00a0sobre \u00a0cualquiera \u00a0otra \u00a0y \u00a0que debe ser utilizada como \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0 \u00eddem), \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0su \u00a0facultad de \u00a0selecci\u00f3n est\u00e1 condicionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0evento \u00a0analizado, \u00a0cuando menos del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0surge \u00a0que esa circunstancia se cumple en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en cuanto los elementos materiales probatorios, en su mayor\u00eda, fueron \u00a0recolectados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 se \u00a0deriva \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0 con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0espec\u00edficamente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Veintis\u00e9is \u00a0Penal \u00a0del Circuito con Funciones de \u00a0Conocimiento, \u00a0a donde se enviar\u00e1 el diligenciamiento a fin de que se contin\u00fae \u00a0con el tr\u00e1mite dispuesto por el legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito a lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar\u00a0 \u00a0que el conocimiento para conocer del tr\u00e1mite propio \u00a0del \u00a0juicio, corresponde al Juzgado Veintis\u00e9is Penal del Circuito con Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de Bogot\u00e1, a donde se enviar\u00e1 la correspondiente actuaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 motivaciones \u00a0 plasmadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0cuerpo \u00a0del \u00a0presente \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, auto del 15 de julio de \u00a02008, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a030152. \u00a0En igual sentido, auto del 8 de agosto de 2012, \u00a0radicaci\u00f3n 39505. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP4238-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 46435 \u00a0 (Aprobado Acta No.\u00a0 259) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte define la \u00a0competencia \u00a0para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}