\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP4127-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 46426 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0247) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de julio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada por la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 adelantada \u00a0 contra \u00a0MARCOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FRANCISCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FIGUEROA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FONSECA, \u00a0DIEGO LUIS \u00a0PARODI \u00a0 PERALTA, \u00a0DAIMLER \u00a0PAUL \u00a0 \u00a0 \u00a0CORRALES \u00a0 \u00a0 \u00a0FIGUEROA, \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 FELIPE \u00a0 \u00a0FIGUEROA \u00a0 \u00a0ZAPATA, \u00a0YEINER \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0FONSECA \u00a0 \u00a0 \u00a0PE\u00d1ARANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0LE\u00d3N \u00a0SOLANO; \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presunta \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0agravado, \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0 homicidio, \u00a0 porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa personal y de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, y \u00a0concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0 \u00a0previamente \u00a0 referidos \u00a0 hacen \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00abBanda \u00a0Criminal de Marquitos Figueroa\u00bb, a \u00a0la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 atribuye \u00a0 el \u00a0 homicidio \u00a0perpetrado \u00a0contra \u00a0Yandra \u00a0 Cecilia \u00a0 Brito \u00a0 Carrillo, \u00a0ex \u00a0alcaldesa \u00a0de \u00a0Barrancas \u00a0(La \u00a0Guajira), \u00a0que tuvo lugar en Valledupar, el 28 de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 2012; \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0 muertes \u00a0 violentas \u00a0 de \u00a0Henry \u00a0 \u00a0Ustariz \u00a0 \u00a0Guerra, \u00a0 \u00a0-esposo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prenombrada- \u00a0 y \u00a0Wilfrido \u00a0 \u00a0 Fonseca \u00a0 \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0 \u00a0-escolta \u00a0de \u00a0este \u00a0\u00faltimo-, \u00a0ocurridas el 2 de abril de 2008 en la \u00a0v\u00eda \u00a0que \u00a0conduce \u00a0de \u00a0Fonseca \u00a0a \u00a0Barrancas, \u00a0(ambos \u00a0pertenecientes \u00a0al mismo \u00a0departamento previamente mencionado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2014, con direcci\u00f3n del \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas Ambulante \u00a0-BACRIM-, \u00a0se \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la audiencia de legalizaci\u00f3n de captura e incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 elementos, \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n radicado el 8 de \u00a0octubre \u00a0 del \u00a0 2014, \u00a0 fue \u00a0asignado \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda solicit\u00f3 ante dicho despacho \u00a0que \u00a0se \u00a0dispusiera \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0referido \u00a0 \u00a0distrito \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0sustento, mencion\u00f3 la jurisprudencia en \u00a0la \u00a0que la Corporaci\u00f3n ha reconocido como un hecho notorio la influencia de los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0denominados paramilitares \u00a0 en \u00a0 algunas \u00a0zonas \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0heredada \u00a0tras \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0llamadas \u00a0 \u00a0bandas \u00a0emergentes, \u00a0a \u00a0una de las cuales, asegura, pertenecen \u00a0los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que las actuaciones surtidas contra \u00a0miembros \u00a0 del \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0alias \u00a0MARQUITOS \u00a0o \u00a0MARQUITOS \u00a0 \u00a0FIGUEROA, \u00a0 \u00a0inicialmente \u00a0radicadas \u00a0en \u00a0el \u00a0circuito \u00a0judicial \u00a0de \u00a0La Guajira, arrojaron pocos o ning\u00fan \u00a0resultado, \u00a0debido \u00a0al \u00a0temor \u00a0generalizado que la organizaci\u00f3n ejerce sobre la \u00a0poblaci\u00f3n en general y los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, para preservar la independencia e \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de Justicia, las garant\u00edas procesales, y \u00a0la \u00a0seguridad de las partes e intervinientes, testigos y falladores, depreca que \u00a0el juzgamiento se adelante en una sede distinta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin que obrara pronunciamiento judicial que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispusiera, \u00a0una \u00a0Auxiliar \u00a0Judicial del Juzgado remiti\u00f3 el \u00a0plenario \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para que dirima el \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el art\u00edculo 32-8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0estatuto \u00a0adjetivo \u00a0bajo cuya \u00e9gida se adelanta la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para resolver la solicitud, por \u00a0cuanto \u00a0consiste \u00a0en \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0a \u00a0otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0instituto \u00a0jur\u00eddico referido constituye \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0factores \u00a0que \u00a0determinan la competencia territorial, y \u00a0tiene \u00a0por \u00a0finalidad \u00a0la \u00a0preservaci\u00f3n \u00a0del orden p\u00fablico, la imparcialidad e \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0las garant\u00edas procesales \u00a0(incluyendo \u00a0la \u00a0publicidad), \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0las partes e intervinientes y los testigos, seg\u00fan se \u00a0desprende \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 46 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0oportunidad, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0proferir \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de fondo, pues se cumplen los requisitos \u00a0contemplados \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e1nones \u00a0 \u00a0 47 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 48 \u00a0 \u00a0 ejusdem; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dado \u00a0que,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 i) \u00a0 a\u00fan \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0iniciado \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0ii) \u00a0el \u00a0pedimento \u00a0proviene \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda -que \u00a0evidentemente \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0calidad de parte-, iii) la solicitud fue acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0elementos \u00a0cognoscitivos, \u00a0y \u00a0iv) \u00a0fue \u00a0presentada ante el \u00a0despacho de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, el Juzgado de primer nivel no \u00a0emiti\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de pronunciamiento frente a dicha petici\u00f3n, sino que de \u00a0manera \u00a0autom\u00e1tica, se remiti\u00f3 el diligenciamiento a la Corte, a trav\u00e9s de un \u00a0oficio secretarial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0las disposiciones normativas \u00a0rese\u00f1adas \u00a0los \u00a0\u00fanicos \u00a0legitimados \u00a0para \u00a0deprecar \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n \u00a0directamente \u00a0ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal son el Gobierno Nacional y el \u00a0despacho \u00a0de \u00a0conocimiento. \u00a0Si \u00a0las \u00a0partes \u00a0o \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico quieren \u00a0hacerlo, \u00a0deben \u00a0manifestarlo ante \u00abel juez que est\u00e9 \u00a0conociendo \u00a0 del \u00a0 proceso\u00bb, \u00a0 quien \u00a0\u00abinformar\u00e1 \u00a0 al \u00a0 superior \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0decidir\u00bb. (Cfr. CSJ AP, 04 Mar 2015, Rad. 45445). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque el estatuto adjetivo solamente utiliza \u00a0la \u00a0 \u00a0inflexi\u00f3n \u00a0 verbal \u00a0 \u00abinformar\u00e1\u00bb, \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0hermen\u00e9utica impone concluir que el funcionario \u00a0judicial \u00a0tiene \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0manifestarse \u00a0frente \u00a0a \u00a0la pretensi\u00f3n de \u00a0traslado \u00a0de \u00a0sede; \u00a0primero, \u00a0para \u00a0realizar \u00a0una \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0(pues, \u00a0\u00abrechazar\u00e1 \u00a0de \u00a0plano \u00a0la que no \u00a0cumpla \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0disposici\u00f3n\u00bb), \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0segundo, \u00a0 \u00a0exponiendo \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0postura \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0al \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La comprensi\u00f3n contraria, implicar\u00eda asumir \u00a0que \u00a0el \u00a0legislador \u00a0otorg\u00f3 \u00a0al \u00a0despacho \u00a0de conocimiento una funci\u00f3n inane y \u00a0opuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0celeridad \u00a0y \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal; \u00a0pues \u00a0si debiera limitarse a \u00a0recibir \u00a0y direccionar la solicitud, sin aportar nada durante dicho tr\u00e1mite, no \u00a0existir\u00eda \u00a0raz\u00f3n \u00a0alguna para impedirle a las partes o el Ministerio P\u00fablico, \u00a0exponer su pretensi\u00f3n de manera directa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, aunque el Juzgado Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0frente \u00a0a \u00a0la aludida \u00a0petici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0superar\u00e1 tal irregularidad y decidir\u00e1 de fondo, en aras \u00a0de \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0prolongar \u00a0 innecesariamente \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sub examine. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es necesario aclarar tambi\u00e9n que, aunque por \u00a0regla \u00a0general \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de la Sala de Casaci\u00f3n Penal debe estar precedido \u00a0del \u00a0efectuado \u00a0por el respectivo Tribunal, pues opera solamente cuando all\u00ed se \u00a0determina \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que motiva el cambio de radicaci\u00f3n no puede ser \u00a0conjurada \u00a0en \u00a0el \u00a0distrito \u00a0judicial correspondiente (Cfr. CSJ AP, 20 May 2015, \u00a0Rad. \u00a0 \u00a0 46017); \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 paso \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0omitirse \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0\u00abse \u00a0 \u00a0 advierten \u00a0 \u00a0 circunstancias \u00a0espec\u00edficas \u00a0que \u00a0de \u00a0entrada imposibilitar\u00edan un cambio de radicaci\u00f3n dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial\u00bb (CSJ AP, 26 Ene 2012, \u00a0Rad. 38200 y CSJ AP, 24 Jun 2014, Rad. 43969). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0 \u00a0sucede \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0judice, \u00a0si \u00a0se tiene en cuenta que \u00a0en \u00a0 Valledupar \u00a0 s\u00f3lo \u00a0existe un juzgado penal del \u00a0circuito \u00a0especializado; \u00a0lo \u00a0que \u00a0quiere \u00a0decir, que \u00a0de \u00a0 \u00a0prosperar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0necesariamente \u00a0debe \u00a0trasladarse \u00a0el proceso a otro \u00a0distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realizadas \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0precisiones, \u00a0impera \u00a0referir \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0como ya lo ha \u00a0hecho \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0pret\u00e9ritas \u00a0oportunidades \u00a0(Cfr. CSJ AP, 24 Mar 2010, Rad. \u00a033788), \u00a0que \u00a0constituye \u00a0un hecho notorio la conformaci\u00f3n de grupos armados al \u00a0margen \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ley, \u00a0 \u00a0com\u00fanmente \u00a0 \u00a0conocidos \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0paramilitares, \u00a0 que \u00a0 ejercieron \u00a0 una \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0violenta \u00a0y \u00a0control de muchas esferas de la vida social en diversas \u00a0regiones del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma notoriedad puede predicarse de la \u00a0existencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 denominadas \u00a0 \u00a0bandas \u00a0criminales, \u00a0compuestas \u00a0usualmente \u00a0por ex \u00a0paramilitares, \u00a0tras \u00a0el \u00a0proceso de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0promovido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0heredaron \u00a0sus \u00a0estructuras \u00a0delictivas \u00a0y \u00a0se \u00a0disputan \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0el control de ciertas zonas del \u00a0pa\u00eds \u00a0(CSJ \u00a0AP, 21 May 2014, Rad. 43777). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0indudable tambi\u00e9n que la actividad \u00a0de \u00a0esas \u00a0organizaciones \u00a0criminales \u00a0ha \u00a0conducido \u00a0a \u00a0afectar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0convivencia \u00a0social \u00a0y \u00a0en especial a la poblaci\u00f3n civil en la cual ha reca\u00eddo \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0estos grupos, motivadas generalmente por no \u00a0compartir \u00a0sus \u00a0intereses, \u00a0estrategias \u00a0y \u00a0procedimientos, y es as\u00ed como en el \u00a0af\u00e1n \u00a0de \u00a0anteponer \u00a0sus prop\u00f3sitos han dejado entre sus numerosas v\u00edctimas a \u00a0servidores \u00a0 p\u00fablicos \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0alcaldes \u00a0y defensores de derechos humanos (Cfr. CSJ AP, 22 May 2008, \u00a0Rad. \u00a0 \u00a029702; \u00a0 CSJ \u00a0 AP, \u00a0 23 \u00a0 Abr \u00a0 2009, \u00a0 Rad. \u00a031599). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0hecho notorio \u00a0implica, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha entendido la Sala en su amplia \u00a0jurisprudencia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema, \u00a0que \u00a0un determinado \u00a0acontecimiento, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 circunstancia \u00a0no \u00a0requiere \u00a0de \u00a0prueba \u00a0espec\u00edfica que lo corrobore (CSJ \u00a0AP, 01 Ago 2007, Rad. 27840). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es lo que ocurre en el Cesar, territorio que \u00a0fue \u00a0azotado \u00a0por \u00a0la \u00a0violencia \u00a0paramilitar \u00a0hasta \u00a0la desmovilizaci\u00f3n de sus \u00a0comandantes, \u00a0 \u00a0tras \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0bandas \u00a0criminales empezaron a disputar el control de extensas \u00a0zonas del departamento, incluyendo a Valledupar, su capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, aparece tambi\u00e9n registrado en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, allegado a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, en el cual, se documenta la informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 (mayoritariamente \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0interceptaci\u00f3n de comunicaciones). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0extenso documento, en s\u00edntesis, permite \u00a0concluir \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Banda \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0Marquitos \u00a0Figueroa, \u00a0presuntamente, \u00a0i) ejerce, a trav\u00e9s de las \u00a0armas, \u00a0control \u00a0econ\u00f3mico sobre actividades legales e ilegales; ii) utilizando \u00a0el \u00a0 mismo \u00a0 m\u00e9todo \u00a0 aterroriza \u00a0a \u00a0los \u00a0testigos \u00a0y \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0procesos \u00a0seguidos \u00a0contra \u00a0sus \u00a0miembros; \u00a0y iii) tiene \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0algunos \u00a0servidores \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n (por ejemplo, de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Civil) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, que han prestado su colaboraci\u00f3n \u00a0para lograr la impunidad de ciertos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0destacarse \u00a0tambi\u00e9n que fue adjuntada \u00a0copia \u00a0 de \u00a0varias \u00a0denuncias \u00a0formuladas \u00a0por \u00a0testigos \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aqu\u00ed \u00a0investigados, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0pusieron \u00a0de presente las amenazas proferidas en su \u00a0contra, \u00a0con \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de que no rindieran declaraci\u00f3n. Incluso, el fiscal \u00a0del \u00a0caso \u00a0denunci\u00f3 tambi\u00e9n determinados actos intimidatorios en los que se ha \u00a0visto involucrado, a ra\u00edz de esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa \u00a0perspectiva, resulta evidente la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud impetrada, por cuanto es claro que la asignaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso al Juzgado Especializado de Valledupar, no garantizar\u00eda a plenitud \u00a0su \u00a0imparcialidad \u00a0e independencia, ni tampoco su seguridad, en virtud del poder \u00a0que han adquirido tales grupos en esa regi\u00f3n del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Existe igualmente un riesgo palpable para los \u00a0testigos \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0partes \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales ya han sido \u00a0amenazados \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0de \u00a0impedir \u00a0el \u00a0adecuado \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, es preciso acudir al \u00a0mecanismo \u00a0que \u00a0excepciona \u00a0el factor territorial de competencia, para disponer, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0la radicaci\u00f3n del presente asunto en el Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DISPONER \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del presente diligenciamiento, \u00a0del \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0de \u00a0Valledupar al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0plenario \u00a0al reparto de los juzgados penales del \u00a0circuito especializados del Distrito Capital, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP4127-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 46426 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0247) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de julio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}