\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP4046-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 46324 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No.247) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte define la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0adelantado por los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, lavado de activos agravado y enriquecimiento il\u00edcito, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la competencia presentada por el apoderado \u00a0judicial \u00a0del \u00a0indiciado \u00a0Oscar \u00a0Alejandro \u00a0Pe\u00f1a \u00a0Peinado \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 sintetizados \u00a0 en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del oficio suscrito por el funcionario \u00a0EDWAR \u00a0JARBER \u00a0CARDONA, \u00a0adscrito \u00a0en su momento al grupo de polic\u00eda \u00a0judicial DAS GRUCFOC y recibido por el entonces Coordinador \u00a0de la Unidad de Lavado d Activos, doctor PEDRO VERDUGO, el \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0a trav\u00e9s del cual coloca de \u00a0presente \u00a0que \u00a0ha \u00a0tenido conocimiento de informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con una presunta organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0al parecer realizar\u00eda \u00a0movimientos \u00a0 \u00a0 financieros \u00a0 \u00a0 irregulares \u00a0 \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0compraventas ubicadas en \u00a0distintas \u00a0 zonas \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0comercializar \u00a0oro \u00a0en \u00a0peque\u00f1as y grandes cantidades \u00a0con \u00a0la \u00a0comercializadora GOLDEX, la cual a su vez realiza la venta a diferentes \u00a0empresas \u00a0fundidoras a nivel \u00a0internacional, \u00a0 quienes \u00a0efect\u00faan \u00a0exportaciones \u00a0a \u00a0pa\u00edses \u00a0 como \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 desde \u00a0donde \u00a0se \u00a0env\u00edan \u00a0altas \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0dinero \u00a0que \u00a0entran a \u00a0Colombia \u00a0por este concepto sin que exista proporcionalidad entre lo exportado y \u00a0las sumas recibidas\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 los \u00a0anteriores \u00a0acontecimientos \u00a0la \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0atribuye \u00a0a los indiciados participaci\u00f3n en los delitos de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0y \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0adelantar \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal del Circuito \u00a0Especializado con Funciones de Conocimiento de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciada \u00a0 la \u00a0correspondiente \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y luego de \u00a0superadas \u00a0algunas incidencias procesales, el defensor del implicado \u00a0 \u00a0Oscar \u00a0 \u00a0Alejandro \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0 Peinado \u00a0impugn\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juez, en esencia, por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0punible \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0su representado tuvo \u00a0lugar \u00a0en el municipio \u00a0 de \u00a0 El \u00a0 Bagre, \u00a0 departamento \u00a0 de \u00a0Antioquia, \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0atendiendo \u00a0al \u00a0factor territorial, la competencia para adelantar \u00a0el \u00a0 juicio \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0espec\u00edfico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0escuchar \u00a0la opini\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0representante \u00a0de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n en torno al asunto, del agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y del representante de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0la \u00a0titular del Juzgado sostuvo que no le \u00a0asist\u00eda raz\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0peticionario, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0no \u00a0 \u00a0existe \u00a0 \u00a0duda \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0se \u00a0procede \u00a0por \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 conexas, \u00a0 clara \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 al \u00a0principio \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0por \u00a0cada \u00a0delito \u00a0ha \u00a0de \u00a0adelantarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0sola \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, asegura la funcionaria, \u00a0en \u00a0eventos \u00a0como el presente en que el delito se ha cometido en varios lugares, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juez \u00a0de conocimiento se fija por el lugar donde se formule la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, lo que se har\u00e1 en donde se encuentren \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, destacando que en el presente \u00a0caso \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0tuvieron \u00a0lugar en Medell\u00edn y adem\u00e1s los \u00a0mencionados elementos se encuentran en esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, dispuso que se remitiera el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n para que resolviera a cu\u00e1l autoridad judicial \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0conocer, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de Juzgados de diferentes \u00a0Distritos Judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con lo se\u00f1alado en los \u00a0art\u00edculos \u00a032, \u00a0numeral 4\u00b0 y 54 de la Ley 906 de 2004, esta Sala es competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia originada en la petici\u00f3n del \u00a0defensor \u00a0del \u00a0inculpado \u00a0Oscar \u00a0Alejandro \u00a0Pe\u00f1a \u00a0Peinado, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que \u00a0reclama \u00a0que \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0sea \u00a0remitido \u00a0al Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Antioquia, al estimar la incompetencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Tercero\u00a0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Medell\u00edn, es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0eventualidad \u00a0que \u00a0involucra \u00a0Juzgados \u00a0de diferente \u00a0Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0es \u00a0bien sabido, la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0es el mecanismo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico para precisar \u00a0de \u00a0manera \u00a0perentoria y definitiva, cu\u00e1l de los distintos Jueces o Magistrados \u00a0es \u00a0el llamado a conocer de la fase procesal del juzgamiento, o para ocuparse de \u00a0un tr\u00e1mite determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 54 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estatuto \u00a0 \u00a0Procesal \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 regula \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0 \u00a0se\u00f1alando \u00a0 que \u00a0 \u201c\u2026cuando \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 presentado \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 manifieste \u00a0 su \u00a0incompetencia, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 har\u00e1 \u00a0saber \u00a0a las partes en la misma audiencia y remitir\u00e1 \u00a0el asunto inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien \u00a0en \u00a0 el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 improrrogable \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0 (3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 de plano. \u00a0Igual \u00a0procedimiento \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 cuando se trate de \u00a0lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0286 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0c\u00f3digo \u00a0y cuando la incompetencia la proponga la defensa\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, procede inicialmente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que trat\u00e1ndose del fen\u00f3meno de definici\u00f3n de competencia, existe un \u00a0procedimiento \u00a0especial regulado en las disposiciones ya citadas, de modo que no \u00a0hab\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Juez \u00a0ante la cual se postul\u00f3 emitiera una decisi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0como tampoco ten\u00eda cabida que habilitara la posibilidad \u00a0de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0para \u00a0que expresaran su opini\u00f3n en torno al \u00a0asunto, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 procedente \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 era \u00a0\u201c\u2026remitir \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al funcionario que deba \u00a0definirla\u2026\u201d, \u00a0para \u00a0que \u00a0resolviera \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0\u201c\u2026de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plano\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0mencionadas \u00a0circunstancias \u00a0ponen \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0que \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0fue \u00a0errada, \u00a0pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0tal dislate no tiene la entidad de \u00a0desquiciar \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ni \u00a0de conculcar las garant\u00edas de los \u00a0implicados, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0finalmente \u00a0dicha falencia se supli\u00f3 con el env\u00edo del \u00a0expediente a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en torno al punto sobre el \u00a0cual \u00a0versa \u00a0la discusi\u00f3n, esto es determinar la autoridad encargada de conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento en el presente asunto, se tiene que el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a042 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 dispone que, para efectos de juzgamiento, \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0se divide en distritos, circuitos y municipios, por lo \u00a0cual \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0conocen de los delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0los \u00a0Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0 conocen \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0punibles \u00a0perpetrados \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0que \u00a0comprende \u00a0el respectivo circuito, mientras que los Jueces Municipales se ocupan \u00a0de aquellos asuntos acaecidos en su municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0no \u00a0se \u00a0censura \u00a0la \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0del Juez al que corresponde conocer del proceso, toda vez que por la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto \u00a0est\u00e1 \u00a0asignado \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, en lo que atiende al factor \u00a0territorial, \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0dijo \u00a0en \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0anterior1, \u00a0 \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0que \u00a0los art\u00edculos 43 y 52 de la Ley 906 de 2004, regulan situaciones \u00a0diferentes, \u00a0sin \u00a0que \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0pueda advertirse colusi\u00f3n, confrontaci\u00f3n, \u00a0confusi\u00f3n o ambig\u00fcedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a043, \u00a0contempla, \u00a0en \u00a0sus \u00a0dos \u00a0primeros incisos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Competencia. \u00a0Es \u00a0competente \u00a0para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Competencia \u00a0por \u00a0conexidad. Cuando deban juzgarse delitos conexos conocer\u00e1 de ellos el juez \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia por raz\u00f3n del fuero legal o \u00a0la \u00a0naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de \u00a0competencia \u00a0el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma excluyente y preferente, en el siguiente \u00a0orden: \u00a0donde \u00a0se haya cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se haya realizado la primera aprehensi\u00f3n o \u00a0donde \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 haya \u00a0 \u00a0 formulado \u00a0 \u00a0 primero \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se trate de conexidad entre delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado y cualquier otro \u00a0funcionario \u00a0 judicial \u00a0 corresponder\u00e1 \u00a0 el \u00a0juzgamiento \u00a0a \u00a0aqu\u00e9l\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0claro que las \u00a0mencionadas \u00a0disposiciones contemplan circunstancias de hecho diferentes, que no \u00a0tienen por qu\u00e9 confundirse ni generar contraposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0que el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0\u00fanicamente \u00a0opera cuando se desconoce el sitio de ocurrencia del \u00a0delito, \u00a0o \u00a0este \u00a0es \u00a0ejecutado \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto o en el \u00a0extranjero, \u00a0eventualidad en la cual el representante de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0define el territorio donde presentar\u00e1 la acusaci\u00f3n, atendiendo al \u00a0sitio donde cuente con los elementos fundamentales de prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0contrario, si se conoce el sitio de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0delitos, \u00a0pero \u00a0se \u00a0investigan \u00a0y \u00a0juzgar\u00e1n \u00a0varios \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0lugares, \u00a0el factor de definici\u00f3n es el de conexidad \u00a0que \u00a0regula \u00a0el \u00a0art\u00edculo 52 de la Ley 906 de 2004, toda vez que no se trata de \u00a0que \u00a0una conducta se verifique ejecutada en varios sitios o uno incierto o en el \u00a0extranjero, \u00a0sino \u00a0que \u00a0para el conocimiento es necesario definir cu\u00e1l de todos \u00a0los \u00a0jueces \u00a0individualmente \u00a0considerados, \u00a0abordar\u00e1 el examen del conjunto de \u00a0las conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En esta oportunidad, seg\u00fan se desprende \u00a0del \u00a0contenido del escrito de acusaci\u00f3n, los comportamientos investigados y que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0se \u00a0desarrollaron \u00a0en diferentes ciudades del pa\u00eds, motivo por el cual es necesario \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0expresa \u00a0del art\u00edculo 52, transcrito en precedencia, \u00a0para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0debe \u00a0ir \u00a0defini\u00e9ndose, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0la \u00a0secuencia \u00a0all\u00ed \u00a0establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, entonces, est\u00e1 claro que \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, dado que no comporta fuero ninguno de los \u00a0acusados, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0con \u00a0mayor jerarqu\u00eda para conocer de ellos lo es el \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 determinados \u00a0los \u00a0delitos \u00a0atribuidos \u00a0a los distintos acusados, esto es concierto para delinquir agravado, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0agravado \u00a0y \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, se aprecia que como \u00a0todos \u00a0ellos se ejecutaron en varias ciudades, es necesario desechar este factor \u00a0como definitorio del tema debatido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, ha de acudirse al t\u00f3pico de \u00a0la \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0ilicitudes y, as\u00ed, es f\u00e1cil advertir que el sitio donde se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0el mayor n\u00famero de delitos, acorde con lo consignado en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, lo es la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por lo anterior, se deriva que en raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0el \u00a0conocimiento del presente asunto corresponde a al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito Especializado con funciones de conocimiento \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, a donde se enviar\u00e1 la correspondiente actuaci\u00f3n a fin de que se \u00a0contin\u00fae con el tr\u00e1mite dispuesto por el legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito a lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar\u00a0 \u00a0que el conocimiento para conocer del tr\u00e1mite propio \u00a0del \u00a0juicio, corresponde al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento de Medell\u00edn, a donde se enviar\u00e1 la correspondiente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las motivaciones plasmadas en el cuerpo del presente \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Radicado 41532, del 19 de junio de 2013 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP4046-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 46324 \u00a0 (Aprobado Acta No.247) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte define la \u00a0competencia \u00a0para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}