\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP3941-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 45893. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 239. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de julio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el \u00a0respectivo t\u00e9rmino de traslado, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Carlos \u00a0Javier \u00a0Naranjo \u00a0Rinc\u00f3n, requerido por el Gobierno de Espa\u00f1a, le corresponde a \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0elevada \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. \u00a0085\/2015 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015, \u00a0dirigida \u00a0al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0\u201c\u2026de \u00a0conformidad con lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0de\u00a0 \u00a023 \u00a0de julio de 1892 y Protocolo modificativo del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a016 de marzo de 1999\u2026\u201d, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 Naranjo \u00a0 Rinc\u00f3n, \u00a0 contra \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 sigui\u00f3 \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a04 de Palencia, por un delito contra \u00a0la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 De \u00a0esta \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia dio traslado al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho y al Fiscal General de la Naci\u00f3n. Este \u00a0\u00faltimo, \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 25 de febrero de 2015, orden\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Javier \u00a0Naranjo \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda sido aprehendido en la ciudad \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0el \u00a017 de febrero del presente a\u00f1o, por integrantes de la Polic\u00eda \u00a0Nacional en cumplimiento de una notificaci\u00f3n roja de interpol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se le notific\u00f3 al requerido el 25 de febrero de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Efectuada \u00a0la \u00a0captura, \u00a0mediante Nota Verbal No. 171\/2015, del 8 de abril de 2015, la Embajada \u00a0de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Carlos Javier Naranjo Rinc\u00f3n; al tiempo que, con la Nota Verbal No. \u00a0229\/2015 \u00a0 del \u00a0 28 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0citada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0aclara \u00a0que esta persona es requerida para que cumpla la pena de 5 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n a la que fue condenado \u00aben virtud \u00a0de \u00a0Sentencia \u00a07\/2012\u00bb \u00a0por un delito contra la salud \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0\u00ab\u2026la \u00a0pena \u00a0de seis meses de prisi\u00f3n \u00a0como \u00a0responsabilidad \u00a0personal \u00a0subsidiaria \u00a0por \u00a0impago de la multa de 200.000 \u00a0euros \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 fue \u00a0 impuesta\u2026\u00bb \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La Embajada de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, entre otros, los siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Copia de la \u00a0sentencia \u00a0No. \u00a07\/2012, \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0por el \u00a0 Juzgado \u00a0 de \u00a0 Primera \u00a0Instancia \u00a0e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a04 \u00a0de \u00a0Palencia, \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0conden\u00f3, entre otros, a \u00a0Carlos \u00a0Javier \u00a0Naranjo Rinc\u00f3n como autor responsable \u00a0de \u00a0\u00ab\u2026un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0que \u00a0causan grave da\u00f1o a la salud, del art. 368, p\u00e1rrafo \u00a02\u00b0\u2026\u00bb, \u00a0 imponi\u00e9ndole \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0para \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de sufragio pasivo \u00a0durante \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0 condena, \u00a0 y \u00a0multa \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0mil \u00a0(200.000) \u00a0euros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Copia \u00a0del auto dictado el 25 de enero de 2013, declarando en firme \u00a0la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0dictado \u00a0el 19 de febrero de 2013, por el que se \u00a0orden\u00f3 \u00a0 el \u00a0 ingreso \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0penado \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0 \u00a0Naranjo \u00a0 \u00a0Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0dictado \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0julio de 2013, por el que se \u00a0acord\u00f3 \u00a0\u00ab\u2026la \u00a0busca \u00a0y \u00a0captura \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 penado \u00a0 \u00a0 CARLOS\u2013JAVIER \u00a0NARANJO \u00a0RINC\u00d3N a fin de que \u00a0se \u00a0proceda, \u00a0por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a su detenci\u00f3n \u00a0e \u00a0ingreso \u00a0en prisi\u00f3n para el cumplimiento de la pena privativa de la libertad \u00a0que \u00a0 le \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 impuestas \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0causa; \u00a0debiendo \u00a0publicarse \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0\u00f3rdenes \u00a0nacional, \u00a0internacional \u00a0y \u00a0OEDE \u00a0en \u00a0los registros \u00a0dependientes \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0del Interior.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0dictado \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo de 2015, por el que se \u00a0acord\u00f3 \u00a0 solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Carlos Javier Naranjo Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores en comunicaci\u00f3n que envi\u00f3 al Ministerio de Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0\u00abLa \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos\u201d suscrita en Bogot\u00e1 \u00a0D.C. \u00a0(sic), el 23 de julio \u00a0de \u00a0 \u00a01892.\u00bb \u00a0 y \u00a0 \u00abEl \u00a0\u201cProtocolo \u00a0Modificatorio a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a\u201d adoptado en Madrid, el 16 de marzo de \u00a01999.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0algunos \u00a0tr\u00e1mites \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de defensor para Carlos \u00a0Javier \u00a0 Naranjo \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0dispuesto \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0se \u00a0pronunciaran \u00a0sobre \u00a0las \u00a0pruebas que estimaran conducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0requerido \u00a0present\u00f3 \u00a0memorial \u00a0en \u00a0el que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0decretara \u00a0la libertad de su asistido, con fundamento en que \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia espa\u00f1ola a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n, de los cuales \u00a0descont\u00f3 \u00a015 meses en el pa\u00eds requirente y lleva recluido 3 meses en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, que Naranjo Rinc\u00f3n no tiene ning\u00fan \u00a0v\u00ednculo \u00a0con \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a, pues su arraigo est\u00e1 en Colombia en donde \u00a0residen \u00a0su \u00a0esposa \u00a0y \u00a0sus \u00a0dos \u00a0hijos menores que dependen de \u00e9l. Igualmente, \u00a0aduce \u00a0su representado es honesto, no tiene antecedentes penales y no representa \u00a0un peligro para la comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol \u00a0permite \u00a0sustituir \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad por la expulsi\u00f3n de su \u00a0territorio, \u00a0que \u00a0desde ahora su defendido acepta. En consecuencia, solicita que \u00a0se ordene la libertad inmediata de Carlos Javier Naranjo Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. La Delegada del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0consider\u00f3 \u00a0que no era necesario solicitar la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0ha \u00a0de seguirse en estos \u00a0casos, \u00a0se \u00a0rige \u00a0por la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el Reino de Espa\u00f1a, suscrita el 23 de julio de 1892 y \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0Ley \u00a035 \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho \u00a0en \u00a0Madrid el 16 de marzo de 1999 y aprobado por la Ley 876 \u00a0del \u00a02 \u00a0de enero de 2004, y por las normas del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004) que no se \u00a0opongan \u00a0a dichos instrumentos. En raz\u00f3n de ello, las \u00a0peticiones \u00a0 \u00a0probatorias \u00a0 se \u00a0 deben \u00a0 ajustar \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 esas \u00a0normatividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0ha de presentarse por la v\u00eda diplom\u00e1tica y a \u00a0ella \u00a0debe \u00a0adjuntarse \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0si se trata de un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido; \u00a0copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier otro documento que tenga la misma fuerza de \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise \u00a0igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n que \u00a0les \u00a0sea \u00a0aplicable, \u00a0cuando se trate de un individuo acusado o perseguido y las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del reo o encausado, hasta donde sea posible, para facilitar \u00a0su b\u00fasqueda y arresto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La demanda de extradici\u00f3n ser\u00e1 presentada \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada en los documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00ba. Si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal condenado y evadido, se presentar\u00e1 \u00a0copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquier otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y precise igualmente los hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0particulares \u00a0del \u00a0reo o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0se \u00a0pretenda, tienen que referirse a esas condiciones y evidenciar su \u00a0procedencia, conducencia y utilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor, \u00a0en \u00a0este evento, pide que se \u00a0ordene \u00a0la \u00a0libertad inmediata de Carlos Javier Naranjo \u00a0Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0es evidente que esa solicitud \u00a0ninguna pretensi\u00f3n probatoria encierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0si \u00a0el \u00a0abogado \u00a0considera que se \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0para \u00a0que su representado tenga derecho a la libertad, \u00a0bien \u00a0puede \u00a0presentar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0ante \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0para \u00a0definir \u00a0ese \u00a0aspecto \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo que \u00a0disponen los art\u00edculos 509 y 511 de la Ley 906 del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0la intervenci\u00f3n de la Corte en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0opera \u00a0exclusivamente \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, sin que pueda se\u00f1alarse que ello la habilita \u00a0para \u00a0referirse a la libertad del requerido, pues \u00e9ste se encuentra a cargo del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, funcionario que en seguimiento de lo ordenado por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura y ante quien, como se deduce de lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0los \u00a0citados \u00a0art\u00edculos, deben hacerse las solicitudes de \u00e9ste \u00a0tenor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo ha dicho la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0en \u00a0 otras \u00a0 oportunidades \u00a0 y \u00a0 ahora \u00a0lo \u00a0reitera1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, si el defensor considera que a su \u00a0asistido \u00a0se \u00a0le \u00a0puede \u00a0sustituir \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad por la de \u00a0expulsi\u00f3n \u00a0del territorio espa\u00f1ol, de acuerdo con la legislaci\u00f3n penal de ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0 es \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0for\u00e1nea \u00a0que \u00a0debe \u00a0plantear \u00a0tal \u00a0posibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0observa la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0incorporar \u00a0elemento \u00a0probatorio \u00a0ninguno, \u00a0ordenar\u00e1 que una vez \u00a0cobre \u00a0ejecutoria \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0se d\u00e9 traslado a los intervinientes por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0de conformidad con lo se\u00f1alado en la \u00a0\u00faltima parte del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Abstenerse de darle tr\u00e1mite a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del requerido Carlos Javier \u00a0Naranjo \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0en virtud \u00a0de las razones expuestas en las anteriores consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Remitir a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n la petici\u00f3n de libertad efectuada por el \u00a0apoderado de Carlos Javier. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0En firme \u00a0esta \u00a0providencia, c\u00f3rrase en secretar\u00eda traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas a los intervinientes, para que presenten alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Entre \u00a0otros, \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a013 \u00a0Jun. \u00a02006, \u00a0Rad. \u00a025217; CSJ CP, 19 Feb. 2014, Rad. 41965 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP3941-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 45893. \u00a0 Aprobado acta No. 239. \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de julio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Vencido \u00a0el \u00a0respectivo t\u00e9rmino de traslado, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}