\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP3917-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 46368. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 236. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de julio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo reglado en el numeral 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0define \u00a0la Corte la competencia para \u00a0pronunciarse \u00a0acerca del impedimento manifestado por la Jueza Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa Marta, en el tr\u00e1mite penal que se sigue contra WILLIAM \u00a0ALBERTO \u00a0TORO VINASCO, en contra del cual se present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n por \u00a0el delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
A eso de las 7:55 de la noche del 13 de marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0una \u00a0patrulla \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda de Santa Marta, detuvo el cami\u00f3n tipo \u00a0furg\u00f3n \u00a0de \u00a0placas SRC 287, en cuyo interior se hallaban Carlos Alberto Naranjo \u00a0Naranjo, \u00a0conductor, \u00a0y \u00a0WILLIAM \u00a0ALBERTO \u00a0TORO \u00a0VINASCO, \u00a0ayudante, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0automotor \u00a0se \u00a0desplazaba \u00a0por \u00a0la \u00a0Avenida \u00a0Ferrocarril \u00a0con calle 29 H 3, zona \u00a0urbana de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se not\u00f3 sospechoso el piso del furg\u00f3n, \u00a0este \u00a0fue trasladado a la Base Antinarc\u00f3ticos de la Polic\u00eda, donde, con uso de \u00a0herramienta \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0descubri\u00f3 \u00a0una \u00a0caleta conteniendo 69 kilos con 808 \u00a0gramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0adelantar \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0audiencias \u00a0preliminares, \u00a0dada \u00a0la \u00a0captura \u00a0flagrante \u00a0de \u00a0los tripulantes del \u00a0cami\u00f3n, \u00a0con \u00a0fecha \u00a0del 14 de junio de 2014, fue presentado el correspondiente \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0WILLIAM \u00a0ALBERTO \u00a0TORO \u00a0VINASCO, que se \u00a0reparti\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0previo \u00a0a \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, el Fiscal encargado del caso radic\u00f3 \u00a0solicitud de preclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0ello, el 7 de abril de 2015, se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de preclusi\u00f3n, en la cual la jueza neg\u00f3 lo solicitado \u00a0por la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 22 de abril de 2015, la misma funcionaria \u00a0instal\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. Sin embargo, no dio curso \u00a0a \u00a0la \u00a0misma, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0manifest\u00f3 \u00a0impedida \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el tr\u00e1mite, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto por el art\u00edculo 339 de la Ley 906 de 2004, dado \u00a0que \u00a0 \u00a0previamente \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 negado \u00a0 la \u00a0 preclusi\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuso la Jueza, entonces, enviar el asunto \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, que entendi\u00f3 m\u00e1s \u00a0pr\u00f3ximo, acorde con lo contemplado en el art\u00edculo 335 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trasladado \u00a0el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Barranquilla, sostuvo este, en auto emitido el 26 de junio de 2015, \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0es posible pronunciarse respecto del impedimento manifestado por su \u00a0par \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0pues, \u00a0no cumpli\u00f3 la funcionaria con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a057 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el art\u00edculo 82 de la Ley \u00a01395 \u00a0 de \u00a02010, \u00a0en \u00a0lo \u00a0referente \u00a0al \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0al \u00a0juez \u00a0m\u00e1s \u00a0pr\u00f3ximo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 concreto, \u00a0 advierte \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0 de \u00a0Barranquilla, \u00a0que \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0se \u00a0cre\u00f3 \u00a0y funciona un Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n, \u00a0al \u00a0cual, \u00a0por \u00a0su \u00a0proximidad, \u00a0debe \u00a0enviar \u00a0el \u00a0expediente la funcionaria que se considera impedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ello \u00a0no \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0as\u00ed, \u00a0agrega, \u00a0es \u00a0menester \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0de \u00a0ambos \u00a0juzgados, \u00a0los cuales \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0distinto distrito judicial, se pronuncie frente a su decisi\u00f3n de \u00a0rechazar el impedimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo regulado en el art\u00edculo 32-4 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0la Corte le asiste atribuci\u00f3n para pronunciarse \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la definici\u00f3n de competencia que con ocasi\u00f3n del presente asunto \u00a0promueve \u00a0el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, en cuanto \u00a0considera \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento de su hom\u00f3loga de Santa \u00a0Marta, \u00a0debe \u00a0conocer el Juez Penal del Circuito Especializado en Descongesti\u00f3n \u00a0de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente a abordar el fondo del asunto es \u00a0necesario \u00a0precisar que no comporta adecuado tr\u00e1mite procesal el adelantado por \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0toca \u00a0con \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0dio \u00a0a su \u00a0manifestaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es claro que si precisamente dice ser ajeno a \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0pronunciarse acerca del impedimento presentado por la Jueza \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que ninguna manifestaci\u00f3n efectu\u00f3 respecto a los \u00a0motivos \u00a0aducidos \u00a0por \u00a0ella para el efecto, lo suyo no corresponde a rechazar o \u00a0rehusar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de la funcionaria, sino a un claro tema de incompetencia, \u00a0por \u00a0considerar, \u00a0como expresamente lo anota, que en lugar de enviar el asunto a \u00a0su \u00a0despacho, \u00a0la \u00a0titular del juzgado de Santa Marta debi\u00f3 hacerlo llegar a su \u00a0par m\u00e1s pr\u00f3ximo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, lo que compete a la Corte es \u00a0definir \u00a0cu\u00e1l \u00a0despacho \u00a0(descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta o Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0Barranquilla), \u00a0debe \u00a0pronunciarse \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Jueza \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectuada la precisi\u00f3n, la Sala advierte de \u00a0entrada \u00a0que \u00a0no \u00a0asiste \u00a0la \u00a0raz\u00f3n al Juez Penal del Circuito Especializado de \u00a0Barranquilla, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien, \u00a0efectivamente \u00a0al \u00a0presente en Santa Marta \u00a0act\u00faan \u00a0dos Juzgados Penales del Circuito Especializados de Descongesti\u00f3n, que \u00a0mes \u00a0a \u00a0mes ven prorrogado su funcionamiento, ello no los habilita, per \u00a0se, \u00a0para asumir el conocimiento del \u00a0tr\u00e1mite objeto de controversia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0a \u00a0partir de la expedici\u00f3n del \u00a0Acuerdo \u00a0PSSA13-10072, \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2013, para la ciudad de Santa \u00a0Marta \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 la \u00a0 creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de Descongesti\u00f3n, con fecha de expiraci\u00f3n en el mes de mayo de \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa fecha de expiraci\u00f3n ha sido superada mes \u00a0a \u00a0mes, al punto que el Acuerdo PSAA15-10363, del 30 de junio de 2015, prorrog\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio de 2005 \u201clos Juzgados 751 y \u00a0752 \u00a0 Penales \u00a0 de \u00a0 Circuito \u00a0 Especializados \u00a0 de \u00a0 Descongesti\u00f3n \u00a0 de \u00a0Santa \u00a0Marta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0acuerdo, en su art\u00edculo \u00a010\u00b0, \u00a0establece \u00a0como meta para los despachos de descongesti\u00f3n especializados, \u00a0la expedici\u00f3n de 15 sentencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0 significa \u00a0 que \u00a0 los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0referenciados, \u00a0solo asumen competencia para expedir sentencias, \u00a0mas \u00a0no \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0procesos \u00a0en el juicio, y ni siquiera en el cometido de \u00a0expedir decisiones con calidad de autos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como es claro que los funcionarios p\u00fablicos, \u00a0por \u00a0principio \u00a0constitucional, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0cumplir \u00a0funciones diferentes a las \u00a0regladas \u00a0en \u00a0la ley, y tampoco se discute la competencia expresa y reducida que \u00a0se \u00a0otorga \u00a0a \u00a0ellos, \u00a0limitando \u00a0su \u00a0funci\u00f3n \u00a0a \u00a0la expedici\u00f3n de sentencias, \u00a0evidente \u00a0emerge \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de ordenar\u00a0 que alguno de los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados de Descongesti\u00f3n de Santa Marta, asuma el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0ora para definir si acepta o no el impedimento de su par \u00a0institucionalizada, \u00a0ya \u00a0en \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0dentro de la fase del \u00a0juicio, de admitir adecuadas las argumentaciones de la funcionaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Corte dirime el conflicto \u00a0de \u00a0competencias disponiendo que el asunto retorne el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla, para que acepte o no el impedimento manifestado \u00a0por su hom\u00f3loga de Santa Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que la competencia para conocer \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0la Jueza Penal del Circuito Especializada de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso que se sigue contra WILLIAM ALBERTO TORO VINASCO, \u00a0por \u00a0el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Barranquilla, conforme con las \u00a0motivaciones plasmadas en el cuerpo del presente prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 Env\u00edese lo actuado a esa \u00a0oficina judicial, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP3917-2015 \u00a0 Radicado N\u00b0 46368. \u00a0 Aprobado acta No. 236. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de julio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Conforme \u00a0a lo reglado en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}