{"id":31091,"date":"2023-09-13T17:37:05","date_gmt":"2023-09-13T17:37:05","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3863-201546182\/"},"modified":"2023-09-13T17:37:05","modified_gmt":"2023-09-13T17:37:05","slug":"ap3863-201546182","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap3863-201546182\/","title":{"rendered":"AP3863-2015(46182)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP3863-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b0 46182 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No.232) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0(08) \u00a0de julio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0del \u00a0 desistimiento \u00a0 formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0 \u00a0FARLEY \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RESTREPO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0del \u00a0\u201crecurso \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0queja\u201d \u00a0 por \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0promovido \u00a0el \u00a05 de junio de 2015 contra el auto por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de Control de Garant\u00edas de Justicia y Paz de Bogot\u00e1, \u00a0resolvi\u00f3: \u00a0\u201cabstenerse \u00a0de \u00a0conceder el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0falta \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con\u201d \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0179A \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 FARLEY \u00a0 \u00a0 \u00a0 ADRI\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0RESTREPO, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Gordo\u201d, \u00a0se desmoviliz\u00f3 el 7 de febrero de 2006 de las \u00a0autodefensas \u00a0 \u00a0 campesinas \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Magdalena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Medio, \u00a0 fue \u00a0postulado \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0 paz \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0 y \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en centro de reclusi\u00f3n oficial el 29 de diciembre \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0Tras \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 \u00a0 RESTREPO \u00a0 \u00a0-basado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 18A de la Ley 975 de 2005, adicionado por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 \u00a0de la Ley 1592 de 2012- la sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva en establecimiento \u00a0carcelario \u00a0por \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0no privativa de la libertad, su \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0denegada \u00a0en \u00a0audiencia preliminar del 5 de junio de 2005 por el \u00a0Magistrado de Control de Garant\u00edas de Justicia y Paz de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0anterior determinaci\u00f3n fue apelada por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0manifestar las razones de la \u00a0alzada, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0ninguno de sus argumentos \u00a0fueron \u00a0dirigidos \u00a0a confrontar la decisi\u00f3n, por lo cual resolvi\u00f3 \u201cabstenerse \u00a0de \u00a0conceder \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n por falta de \u00a0sustentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con\u201d \u00a0el art\u00edculo \u00a0179A1 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, y se\u00f1al\u00f3 que contra \u00a0lo \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0\u201cprocede \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 defensor \u00a0 renunci\u00f3 \u00a0 al \u00a0medio \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0horizontal \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0promovi\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201crecurso \u00a0 \u00a0de \u00a0queja\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una vez remitidas las diligencias a la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a0impugnante, \u00a0en memorial que antecede, desisti\u00f3 del \u00a0\u00faltimo de los recursos mencionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ser \u00a0procedente \u00a0la \u00a0Sala aceptar\u00e1 el \u00a0desistimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0queja \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0postulado FARLEY \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0RESTREPO, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 179F del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, el cual se\u00f1ala: \u201cpodr\u00e1 desistirse \u00a0de los recursos antes de que el funcionario judicial los decida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ciertamente, revisada la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que al momento de allegar el defensor el memorial del \u00a0desistimiento \u00a0 -2 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015-, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0adoptado decisi\u00f3n alguna al respecto, es \u00a0decir, se satisface el presupuesto f\u00e1ctico para su procedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Aceptar \u00a0 el \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0queja \u00a0presentado por el defensor del postulado \u00a0FARLEY \u00a0 \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0 CASTA\u00d1O \u00a0 RESTREPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0firme \u00a0este \u00a0auto, \u00a0devu\u00e9lvanse \u00a0las \u00a0diligencias al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u201cCuando \u00a0no \u00a0se \u00a0sustente \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n se declarar\u00e1 desierto, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP3863-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46182 \u00a0 (Aprobado Acta No.232) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0ocho \u00a0(08) \u00a0de julio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0del \u00a0 desistimiento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}