\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP3804-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 46232 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 232) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 ocho \u00a0 (8) \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte define la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0adelantado \u00a0contra V\u00edctor Alfonso Ruiz \u00a0Varela, \u00a0Juan \u00a0David \u00a0Ortiz Estrada y Leobaldo de Jes\u00fas Lavalle Arrieta por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0homicidio \u00a0y porte ilegal de \u00a0armas, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penal \u00a0del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de Planeta Rica y D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Bogot\u00e1 proyecto O.I.T., que se reh\u00fasan a \u00a0asumir el conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 se \u00a0desprende \u00a0 del \u00a0 escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron origen a la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se refieren al \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0tres ciudadanos, espec\u00edficamente de la \u00a0vendedora \u00a0 de \u00a0minutos \u00a0a \u00a0celular \u00a0Edilsen \u00a0Mercado \u00a0Roqueme \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre de 2010 en el \u00a0caser\u00edo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Palma \u00a0 \u00a0Soriano \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Planeta \u00a0Rica; del \u00a0profesor \u00a0 y \u00a0 sindicalista \u00a0 Manuel \u00a0 Esteban \u00a0 Tejada \u00a0 Ricardo, \u00a0acaecido \u00a0el \u00a010 \u00a0de enero de 2011 en la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 poblaci\u00f3n; \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mec\u00e1nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 Roger \u00a0 \u00a0 \u00a0 Vergara \u00a0Sotelo, \u00a0perpetrado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2011 en la \u00a0troncal de occidente de Planeta Rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0acontecimientos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0en el curso de la audiencia celebrada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0V\u00edctor \u00a0Alfonso \u00a0Ruiz \u00a0Varela, \u00a0Juan \u00a0David \u00a0Ortiz Estrada y Leobaldo de Jes\u00fas Lavalle Arrieta por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, homicidio agravado en concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0armas, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a0 003 \u00a0 del \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02015, \u00a0la \u00a0titular \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Monter\u00eda, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de lo dispuesto en \u00a0los \u00a0acuerdos \u00a0PSAA07-4082 \u00a0de \u00a02007, \u00a0PSAA08-4959 \u00a0de \u00a02008 \u00a0y \u00a0PSAA14-10178 de \u00a02014, \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0remitir \u00a0cuatro \u00a0actuaciones \u00a0diferentes \u00a0al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0adscrito \u00a0al programa O.I.T., \u00a0entre \u00a0ellas la adelantada \u00a0contra \u00a0V\u00edctor \u00a0Alfonso Ruiz Varela, Juan David Ortiz \u00a0Estrada y Leobaldo de Jes\u00fas Lavalle Arrieta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0O.I.T., mediante auto del 16 de febrero de 2015, avoc\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del asunto \u00fanicamente en cuanto se relaciona con el homicidio \u00a0perpetrado \u00a0contra \u00a0el \u00a0profesor y sindicalista Manuel \u00a0Esteban \u00a0Tejada \u00a0Ricardo, \u00a0y los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0tales \u00a0acontecimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0dispuso \u00a0la ruptura de la \u00a0unidad \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0remitir \u00a0 las \u00a0correspondientes \u00a0copias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Planeta Rica, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a que continuara la actuaci\u00f3n en cuanto se \u00a0relaciona \u00a0con \u00a0los cargos \u00a0que \u00a0por \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0fueron \u00a0formulados \u00a0en contra de los acusados por \u00a0la \u00a0 muerte \u00a0de \u00a0la \u00a0vendedora \u00a0de minutos a celular Edilsen Mercado Roqueme y \u00a0del \u00a0mec\u00e1nico Roger Vergara \u00a0Sotelo, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Expres\u00f3 \u00a0que \u00a0de no ser compartidos sus \u00a0argumentos, \u00a0 \u00a0propon\u00eda \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0 de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Planeta \u00a0Rica, \u00a0mediante pronunciamiento del 19 de mayo \u00a0del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 en \u00a0curso, \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0los \u00a0indiciados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n, \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Especializados, \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia \u00a0radicar\u00eda \u00a0en el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0a donde \u00a0remiti\u00f3 el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0 Despacho \u00a0 \u00a0 se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, por considerar que su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 \u00a0 adscrito \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0programa \u00a0 \u00a0O.I.T. \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento del proceso respecto \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0del profesor y sindicalista Manuel Esteban Tejada Ricardo y del porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0esos \u00a0hechos, \u00a0y \u00a0decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 ruptura \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 unidad \u00a0procesal \u00a0\u00fanicamente \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0de la vendedora de minutos a celular Edilsen Mercado Roqueme y \u00a0del \u00a0mec\u00e1nico \u00a0Roger \u00a0Vergara \u00a0Sotelo, \u00a0y \u00a0del porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas conexo a estos hechos, sin que dicha determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0involucrara \u00a0 \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0adujo \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para conocer de estos delitos corresponde al Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Planeta \u00a0Rica, \u00a0motivo por el cual remiti\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 decida \u00a0 lo \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Sala es competente para conocer de la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0dentro \u00a0del proceso que se adelanta contra V\u00edctor \u00a0Alfonso \u00a0Ruiz \u00a0Varela, \u00a0Juan \u00a0David \u00a0Ortiz \u00a0Estrada y Leobaldo de Jes\u00fas Lavalle \u00a0Arrieta \u00a0por los delitos de concierto para delinquir agravado, homicidio y porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas, en virtud de lo dispuesto en los art\u00edculos 32, numeral 4\u00b0 y \u00a054 \u00a0de la Ley 906 de 2004, pues se trata de un evento que involucra jueces \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diferente \u00a0 distrito \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo primero que se advierte es el tr\u00e1mite \u00a0equivocado \u00a0 impartido \u00a0 al \u00a0 asunto \u00a0 por \u00a0la \u00a0Juez \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal del Circuito Especializado O.I.T. y por \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0funcionarios \u00a0que \u00a0han \u00a0intervenido \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo, toda vez que si \u00a0consideraban \u00a0que \u00a0no eran competentes para continuar conociendo del proceso, lo \u00a0procedente \u00a0era \u00a0remitirlo \u00a0a \u00a0su \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0encargado \u00a0de definir lo \u00a0pertinente, \u00a0acorde con las previsiones del art\u00edculo 54 de la Ley 906 del 2004, \u00a0y \u00a0 no \u00a0 enviarlo, \u00a0como \u00a0inadecuadamente \u00a0lo \u00a0hicieron, \u00a0a \u00a0quien \u00a0consideraban \u00a0correspond\u00eda \u00a0conocer \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0pues \u00a0han \u00a0debido \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta que el \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de competencia regulado en la ley 906 de 2004, es \u00a0connatural \u00a0al sistema penal acusatorio y difiere de la colisi\u00f3n de competencia \u00a0prevista en las legislaciones anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a054 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de 2004 regula el tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0 incidente \u00a0 de \u00a0 definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0se\u00f1alando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya presentado la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0manifieste \u00a0 \u00a0su \u00a0incompetencia, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0har\u00e1 \u00a0saber a las partes en la misma audiencia y remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que deba definirla, \u00a0quien \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0improrrogable \u00a0de \u00a0tres (3) \u00a0d\u00edas decidir\u00e1 de plano. \u00a0Igual \u00a0procedimiento \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0286 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0c\u00f3digo \u00a0y cuando la incompetencia la proponga la defensa\u2026\u201d, \u00a0motivo \u00a0por el cual, es claro \u00a0que \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0existe \u00a0un \u00a0procedimiento especial \u00a0regulado en las disposiciones en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0mencionadas \u00a0circunstancias \u00a0ponen \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0que \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0fue \u00a0errada, \u00a0pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0tal dislate no tiene la entidad de \u00a0desquiciar \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ni \u00a0de conculcar las garant\u00edas de los \u00a0implicados, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0finalmente \u00a0dicha falencia se supli\u00f3 con el env\u00edo del \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0Monter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en torno al punto sobre el \u00a0cual \u00a0versa \u00a0la discusi\u00f3n, esto es determinar la autoridad encargada de conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento en el presente asunto, se tiene que el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 51 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0regula \u00a0las \u00a0distintas \u00a0modalidades en que \u00a0puede \u00a0 \u00a0aparecer \u00a0 \u00a0la \u00a0 conexidad \u00a0 y \u00a0de manera concreta los numerales 2\u00ba, \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a04\u00ba, \u00a0indican la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0este \u00a0fen\u00f3meno cuando se presenta un \u00a0concurso de conductas punibles: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u20262. \u00a0Se \u00a0impute \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0de un delito con una acci\u00f3n u omisi\u00f3n o varias acciones u \u00a0omisiones, realizadas con unidad de tiempo y lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Se impute a una persona la comisi\u00f3n de \u00a0varios \u00a0delitos, \u00a0cuando \u00a0unos \u00a0se \u00a0han \u00a0realizado \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de facilitar la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0o procurar la impunidad de otros; o con ocasi\u00f3n o como consecuencia \u00a0de otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0impute \u00a0a \u00a0una \u00a0o m\u00e1s personas la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno o varios delitos en las que exista homogeneidad en el modo de \u00a0actuar \u00a0de \u00a0los autores o part\u00edcipes, relaci\u00f3n razonable de lugar y tiempo, y, \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0aportada \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0pueda \u00a0influir \u00a0en la \u00a0otra\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0manera, \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0de \u00a0la normatividad \u00a0citada \u00a0 establece \u00a0 los \u00a0 criterios \u00a0para \u00a0fijar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0si \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0delitos \u00a0conexos, \u00a0y \u00a0precisa que \u00a0\u201c\u2026cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0conexidad \u00a0entre hechos \u00a0punibles \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez penal de circuito especializado y cualquier \u00a0otro \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0corresponder\u00e1 el juzgamiento a aqu\u00e9l\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0advierte que por \u00a0razones \u00a0de \u00a0conexidad \u00a0f\u00e1ctica \u00a0el representante de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de V\u00edctor Alfonso Ruiz \u00a0Varela, \u00a0Juan \u00a0David \u00a0Ortiz \u00a0Estrada y Leobaldo de Jes\u00fas Lavalle Arrieta por el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la \u00a0vendedora \u00a0de \u00a0minutos \u00a0a celular \u00a0Edilsen \u00a0Mercado Roqueme; del profesor y sindicalista \u00a0Manuel \u00a0Esteban Tejada Ricardo; y del mec\u00e1nico Roger \u00a0Vergara \u00a0 Sotelo, \u00a0acontecimientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0les \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0 presunta \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en concurso homog\u00e9neo y porte ilegal de armas, tambi\u00e9n en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0en cuanto el actuar delictivo fue ejecutado por una banda \u00a0criminal, \u00a0con \u00a0amplias ramificaciones y dedicada a la perpetraci\u00f3n de diversos \u00a0delitos, \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0anteriormente \u00a0relacionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer del delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0la radica el \u00a0legislador \u00a0en \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializado, lo cual no es \u00a0objeto de discusi\u00f3n entre los Juzgados trabados en conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0lo \u00a0expuesto por el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 D\u00e9cimo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0\u2013Programa \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n OIT- con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que la competencia de los despachos de su \u00a0especialidad \u00a0es \u00a0taxativa, \u00a0no \u00a0sirve de fundamento para rehusar la competencia \u00a0parcial, \u00a0es \u00a0decir \u00a0en \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0Edilsen \u00a0Mercado \u00a0Roqueme \u00a0y \u00a0de Roger Vergara Sotelo, \u00a0ni para decretar la ruptura de la unidad procesal, pues adem\u00e1s de \u00a0no \u00a0subsumirse \u00a0para \u00a0este \u00a0efecto \u00a0en alguna de las causales establecidas en el \u00a0art\u00edculo 531 \u00a0\u00a0<\/p>\n
de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0desconoce las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a052 de la misma normatividad, el cual, como se dijo, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se trate de conexidad entre hechos punibles de competencia \u00a0del \u00a0 juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0funcionario \u00a0judicial, corresponder\u00e1 el juzgamiento al primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, remiti\u00e9ndonos al contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0Acuerdos \u00a0PSAA07-4082 \u00a0de junio 22 de 2007, \u00a0PSAA08-4443 \u00a0del \u00a014 de enero de 2008, PSAA08-4924 de junio de 2008, PSAA08-4959 \u00a0de \u00a0julio \u00a011 \u00a0de \u00a02008, \u00a0PSAA09-6093 de julio 14 de 2008, y PSAA10-7011 de 2010 \u00a0emitidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Consejo \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Judicatura mediante los cuales cre\u00f3 los Juzgados de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0del \u00a0\u201cPrograma \u00a0OIT\u201d, se concluye \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0all\u00ed \u00a0mencionados\u00a0 \u00a0el conocimiento de los procesos en que el sujeto pasivo de la \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0sea \u00a0un \u00a0sindicalista, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0aparte \u00a0alguno \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0en \u00a0cita se haga referencia a que tal aspecto constituye causal de \u00a0ruptura \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 unidad \u00a0 procesal, \u00a0motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 mal \u00a0podr\u00eda \u00a0extenderse \u00a0ese \u00a0requisito \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de interpretaci\u00f3n judicial, en cuanto no \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0extralimitarse \u00a0al valorar el \u00a0contenido \u00a0normativo \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0o \u00a0lo que haga sus veces, pues conforme a las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0cuando el sentido de la \u00a0norma \u00a0sea claro no se desatender\u00e1 su tenor literal so pretexto de consultar su \u00a0esp\u00edritu. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0no resultan de recibo las \u00a0apreciaciones \u00a0de \u00a0la Juez D\u00e9cimo Penal del Circuito Especializado OIT, pues no \u00a0se \u00a0puede \u00a0perder \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0determinar \u00a0el funcionario \u00a0competente, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las espec\u00edficas regulaciones del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0procesal \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0tema, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea viable en \u00a0consecuencia \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0analog\u00eda, \u00a0eventualidad \u00a0que pondr\u00eda en riesgo la \u00a0seguridad jur\u00eddica en torno al Juez Natural.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013Programa \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0OIT- \u00a0con \u00a0sede en Bogot\u00e1, a donde se \u00a0enviar\u00e1 \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0contin\u00fae \u00a0con \u00a0el tr\u00e1mite \u00a0dispuesto por el legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 este \u00a0proceso \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0 D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0\u2013Programa \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n OIT- con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a donde se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comunicar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada a los \u00a0Juzgados \u00a0Promiscuo del Circuito de Planeta \u00a0Rica y \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Monter\u00eda, para \u00a0su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 ART\u00cdCULO \u00a053. \u00a0RUPTURA \u00a0DE LA UNIDAD PROCESAL. \u00a0Adem\u00e1s de lo previsto en otras disposiciones, no se conservar\u00e1 \u00a0la unidad procesal en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cuando \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0intervenga \u00a0una \u00a0persona \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0juzgamiento \u00a0exista fuero constitucional o \u00a0legal \u00a0 que \u00a0implique \u00a0cambio \u00a0de \u00a0competencia \u00a0o \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0una \u00a0jurisdicci\u00f3n especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuando se decrete nulidad parcial de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que \u00a0obligue \u00a0a reponer el tr\u00e1mite con relaci\u00f3n a uno de \u00a0los acusados o de delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando no se haya proferido para todos \u00a0los \u00a0delitos o para todos los procesados decisi\u00f3n que anticipadamente ponga fin \u00a0al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Cuando la terminaci\u00f3n del proceso sea \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los mecanismos de justicia restaurativa o del \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0y \u00a0no \u00a0comprenda \u00a0a \u00a0todos los delitos o a todos los \u00a0acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Cuando \u00a0en \u00a0el juzgamiento las pruebas \u00a0determinen \u00a0la \u00a0posible \u00a0existencia \u00a0de \u00a0otro \u00a0delito, \u00a0o la vinculaci\u00f3n de una \u00a0persona en calidad de autor o part\u00edcipe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PAR\u00c1GRAFO. Para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0este \u00a0art\u00edculo \u00a0se entender\u00e1 que el juez penal de \u00a0circuito \u00a0 especializado \u00a0 es \u00a0de \u00a0superior \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0respecto \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0circuito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP3804-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 46232 \u00a0 (Aprobado Acta No. 232) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 ocho \u00a0 (8) \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31078\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}