\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP3708-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 45737 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 225) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00b0) de julio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0\u00a0\u00a0 V I S \u00a0T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la solicitud de pruebas \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Roque \u00a0Caballero \u00a0Caballero, requerido en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica para responder en ese pa\u00eds por \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico y lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal n\u00famero \u00a00499 \u00a0del 27 de marzo de 2015, solicit\u00f3 la extradici\u00f3n del nacional colombiano \u00a0Roque \u00a0Caballero \u00a0Caballero, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0solicitud \u00a0elevada en la Nota Verbal No. 2470 del 22 de \u00a0diciembre de 2014, fuera capturado para dicho efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibido \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre los instrumentos internacionales y la legislaci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a este tr\u00e1mite, la Jefe de la Oficina de Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Derecho, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 oficio \u00a0OFI15-0008674-OAI-1100 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0anterior, remiti\u00f3 la documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con el fin de que la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El ciudadano requerido, luego de revocar \u00a0el \u00a0mandato \u00a0conferido \u00a0a \u00a0otro apoderado, otorg\u00f3 poder para que defendiera sus \u00a0intereses \u00a0a \u00a0una abogada de confianza, quien present\u00f3 memorial con solicitudes \u00a0probatorias. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0comunic\u00f3 \u00a0por \u00a0escrito \u00a0que \u00a0no \u00a0formular\u00eda petici\u00f3n en tal sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0 SOLICITUD\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La apoderada reclama la pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0encaminadas \u00a0 a \u00a0 demostrar \u00a0 que \u00a0 Roque \u00a0 Caballero \u00a0Caballero \u00a0\u201ces una persona \u00a0mal \u00a0individualizada \u00a0e \u00a0identificada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad extranjera\u201d. Por tanto, pide: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, con el fin de \u00a0establecer los antecedentes penales de su asistido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0tenga \u00a0como prueba el informe de la investigadora Diana Consuelo \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0Lizarazo, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0acredita \u00a0 \u00a0que \u00a0 Roque \u00a0Caballero \u00a0 no \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0 perfil \u00a0 criminal \u00a0del \u00a0narcotraficante y lavador de activos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0se \u00a0solicite \u00a0al gobierno de los Estados Unidos \u201crevise \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u201d. \u00a0 Lo \u00a0 anterior, \u00a0 explica, \u00a0 porque \u00a0existe \u00a0un \u00a0error \u00a0en \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, pues su plena \u00a0identidad \u00a0 \u201cla \u00a0 dieron \u00a0 dos \u00a0 testigos \u00a0por \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0 sin \u00a0 dar \u00a0 su \u00a0 nombre \u00a0 ni \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0 \u00a0recordar \u00a0 \u00a0los \u00a0 conceptos \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0individualizaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0otros \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0han \u00a0sido \u00a0extraditados y luego absueltos, deportados o \u00a0retiradas \u00a0las \u00a0extradiciones, \u00a0califica \u00a0como \u00a0carente \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0se \u00a0considere \u00a0\u201cla \u00a0coincidencia \u00a0mas \u00a0no \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0identidad\u201d.\u00a0 Insiste en que su asistido, pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes a gran escala y el lavado de \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 5 \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0 d\u00f3lares, \u00a0es \u00a0en \u00a0realidad \u00a0un \u00a0\u201cpimpinero \u00a0asociado \u00a0que \u00a0trabaja \u00a0en \u00a0las \u00a0calles \u00a0de \u00a0C\u00facuta como \u00a0independiente \u00a0y \u00a0que \u00a0lo \u00fanico que tiene como activo es el r\u00e9gimen subsidiado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 solicitada \u00a0para \u00a0comparecer\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Se\u00f1ala \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, con la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En desarrollo de esa preceptiva, el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal aplicable en este asunto (Ley 906 de \u00a02004) \u00a0determina \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia en esta clase de asuntos, se \u00a0estructura \u00a0sobre \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes aspectos: (i) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n, \u00a0(ii) \u00a0la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 (iii) \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el\u00a0 \u00a0hecho \u00a0que motiva la petici\u00f3n debe \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estar previsto como delito en Colombia, y a la vez estar reprimido con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferir a cuatro a\u00f1os, \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0emitida \u00a0en \u00a0el extranjero con la acusaci\u00f3n del derecho interno, y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0rese\u00f1ados, a la \u00a0Corte \u00a0le \u00a0compete \u00a0constatar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0otros presupuestos como los \u00a0regulados \u00a0en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, referidos a que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0en \u00a0fecha no anterior al 17 de diciembre de 1997 y que no se trate de \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, que el solicitado se encuentra \u00a0en \u00a0el pa\u00eds o se presuma estarlo; que la demanda de extradici\u00f3n se haga por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o, \u00a0en \u00a0casos \u00a0excepcionales, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular, \u00a0o bien de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno; \u00a0que \u00a0se \u00a0adjunte \u00a0copia \u00a0autentica \u00a0de las disposiciones \u00a0for\u00e1neas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0(art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0906 de 04) y, \u00a0finalmente, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0debe \u00a0verificar \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0no \u00a0se \u00a0haya \u00a0ejercido jurisdicci\u00f3n sobre el hecho que \u00a0sustenta \u00a0el pedido de extradici\u00f3n (CSJ, SP, concepto de extradici\u00f3n del 19 de \u00a0febrero de 2009, rad. 30374). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0consiguiente -ha dicho la Sala-, lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas se rige por las reglas \u00a0generales \u00a0que \u00a0establecen \u00a0su \u00a0admisibilidad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia \u00a0o \u00a0utilidad, \u00a0lo que significa que ser\u00e1n inadmitidos los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 que \u00a0no \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0evidenciar \u00a0o \u00a0a \u00a0desestimar \u00a0los \u00a0precisos \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0antes rese\u00f1ados, o bien los que versen sobre hechos \u00a0notoriamente impertinentes y los manifiestamente superfluos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Frente al caso \u00a0concreto, \u00a0 d\u00edgase, \u00a0 entonces, \u00a0que \u00a0como\u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0tiene que ver con uno de los \u00a0presupuestos \u00a0del concepto que la Corte habr\u00e1 de rendir con destino al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0cual \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del reclamado en extradici\u00f3n, la Sala \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n y dispondr\u00e1 otras diligencias de oficio, as\u00ed:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Incorp\u00f3rese \u00a0 como \u00a0 prueba \u00a0 para \u00a0 ser \u00a0considerado \u00a0 en \u00a0su \u00a0momento \u00a0el \u00a0informe \u00a0con \u00a0sus \u00a0anexos \u00a0elaborado \u00a0por \u00a0la \u00a0investigadora Diana Consuelo L\u00f3pez Lizarazo (literal b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) A trav\u00e9s de la \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0of\u00edciese \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer los antecedentes y \u00a0anotaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 todo \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0registre \u00a0 \u00a0\u2013en \u00a0especial \u00a0en \u00a0las \u00a0seccionales \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0y \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander- \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Roque \u00a0Caballero \u00a0 Caballero, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 13.478.561 de C\u00facuta (literal a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Por intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0requi\u00e9rase \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0que \u00a0suministre \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0adicionales \u00a0a \u00a0los \u00a0consignados \u00a0en \u00a0las Notas Verbales n\u00fameros 2470 del 22 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a00499 \u00a0del 27 de marzo de 2015 y sus anexos, tendientes a \u00a0individualizar \u00a0al ciudadano colombiano Roque Caballero \u00a0Caballero, identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a013.478.561, \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0en extradici\u00f3n se reclama, as\u00ed como a detallar sus \u00a0condiciones \u00a0individuales, \u00a0familiares, \u00a0econ\u00f3micas \u00a0y \u00a0sociales \u00a0(literal \u00a0c). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) De oficio, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0requerir\u00e1 \u00a0a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para que por intermedio de sus \u00a0servidores \u00a0 con \u00a0 atribuciones \u00a0 de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0realice \u00a0las \u00a0labores \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0individualizar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0Roque \u00a0Caballero \u00a0 Caballero, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 13.478.561. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo anterior, los \u00a0servidores \u00a0comisionados \u00a0deber\u00e1n verificar, entre otras cosas, las condiciones \u00a0individuales, \u00a0familiares y socioecon\u00f3micas del nacional colombiano mencionado; \u00a0su \u00a0ocupaci\u00f3n, \u00a0pertenencia \u00a0a agremiaciones de cualquier clase, condiciones de \u00a0vida \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0anotaciones \u00a0que \u00a0contribuyan \u00a0a \u00a0determinar su individualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 los \u00a0efectos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0informe \u00a0que se requiere, la actuaci\u00f3n podr\u00e1 ser consultada \u00a0en \u00a0 la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0comisionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0ACCEDER \u00a0 A \u00a0 LA \u00a0 PR\u00c1CTICA \u00a0DE \u00a0PRUEBAS \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo anterior \u00a0PRACT\u00cdQUENSE \u00a0 \u00a0 las \u00a0rese\u00f1adas \u00a0en los ordinales \u00a0i), \u00a0ii) \u00a0y \u00a0iii) \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0DE \u00a0OFICIO \u00a0requi\u00e9rase \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la elaboraci\u00f3n del informe de actividades de polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0ordinal \u00a0iv) de este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de lo aqu\u00ed dispuesto la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0remitir\u00e1 las comunicaciones del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP3708-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 45737 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 225) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00b0) de julio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 I.\u00a0\u00a0\u00a0 V I S \u00a0T O S \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}