\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP3623-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 46.127 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 220 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veinticuatro (24) de junio de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve los recursos de apelaci\u00f3n \u00a0interpuestos \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0mayo \u00a029 \u00a0\u00faltimo, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual un \u00a0Magistrado \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad del postulado EDINSON JOS\u00c9 BALDOVINO \u00a0TORO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0escrito \u00a0radicado \u00a0ante la Sala de \u00a0Justicia \u00a0y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 el 20 de abril de 2015, EDINSON \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n de \u00a0audiencia para sustentar el pedido de sustituci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0y \u00a0 suspensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0condenatorias \u00a0proferidas en su contra por la justicia ordinaria, de conformidad \u00a0con lo dispuesto en los art\u00edculos 18A y 18B de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Repartido \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0un Magistrado con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se fij\u00f3 para ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a015 \u00a0de mayo de esa anualidad, oportunidad en la cual \u00a0tanto \u00a0el \u00a0postulado \u00a0como \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0elevaron \u00a0y argumentaron la \u00a0pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La diligencia fue suspendida y reanudada el \u00a0d\u00eda \u00a022 \u00a0del \u00a0mismo mes. En esa ocasi\u00f3n, se pronunciaron sobre la solicitud el \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, el Agente del Ministerio P\u00fablico y el representante \u00a0de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el 29 de mayo fue proferido el \u00a0auto de cuya impugnaci\u00f3n se ocupa ahora la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La solicitud del defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 El \u00a0mandatario \u00a0de \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO \u00a0afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0satisfechos \u00a0los requisitos previstos en el art\u00edculo 18A de la Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0para \u00a0acceder a la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0postulado \u00a0(CD \u00a01, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0r\u00e9cord \u00a08:30). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Explic\u00f3 \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l se desmoviliz\u00f3 de \u00a0las \u00a0 Autodefensas \u00a0 Unidas \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 el \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004; \u00a0que \u00a0fue detenido el 17 de \u00a0febrero \u00a0de 2005, desde cuando se encuentra privado de \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 su \u00a0 postulaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de Justicia y Paz se llev\u00f3 a cabo el 27 de \u00a0febrero de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0concluy\u00f3, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que cumple con la exigencia \u00a0objetiva prevista en el numeral 1\u00b0 de la norma referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A\u00f1adi\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales est\u00e1 detenido \u00a0fueron \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria, \u00a0lo cierto es que se cometieron con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0y \u00a0por raz\u00f3n de su pertenencia al grupo armado ilegal, tanto as\u00ed que \u00a0los \u00a0 confes\u00f3 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0le \u00a0 imputaron \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso transicional, tal y \u00a0como \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0 en \u00a0 la \u00a0constancia \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, que alleg\u00f3 a la carpeta contentiva \u00a0de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0lo \u00a0que tiene que ver con la condici\u00f3n de que trata el numeral \u00a02\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en \u00a0cita, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que de \u00a0conformidad \u00a0con la documentaci\u00f3n aportada, BALDOVINO \u00a0TORO \u00a0ha estado involucrado activamente en actividades de resocializaci\u00f3n desde \u00a0el a\u00f1o 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0ese \u00a0a\u00f1o no exist\u00eda para los \u00a0postulados \u00a0la \u00a0posibilidad de participar en labores de trabajo o estudio porque \u00a0la \u00a0 autoridad \u00a0 penitenciaria \u00a0 no \u00a0 las \u00a0 ofrec\u00eda, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0constituye \u00a0una \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0imputable al peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0 particip\u00f3 \u00a0 en \u00a0una \u00a0jornada \u00a0de \u00a0perd\u00f3n \u00a0colectivo \u00a0con las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0su \u00a0accionar \u00a0criminal \u00a0el 13 de junio de 2013 y se cuenta con el \u00a0informe \u00a0 elaborado \u00a0por \u00a0el \u00a0psic\u00f3logo \u00a0del \u00a0Centro \u00a0Carcelario \u00a0de C\u00facuta donde consta que ha surtido satisfactoriamente el proceso \u00a0de \u00a0resocializaci\u00f3n, todo lo cual permite colegir que \u00a0la exigencia aludida est\u00e1 \u00a0colmada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0su \u00a0conducta \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0los \u00a0centros de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0aleg\u00f3 \u00a0que la misma ha sido evaluada como buena o ejemplar durante \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0del tiempo de la privaci\u00f3n de la libertad, salvo por el per\u00edodo \u00a0comprendido \u00a0entre junio 28 y septiembre 1\u00b0 de 2011, cuando le fue asignada una \u00a0calificaci\u00f3n negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0ello, sin embargo, no puede dar lugar a que se niegue \u00a0la \u00a0 sustituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0reclamada, \u00a0pues durante la gran mayor\u00eda del tiempo \u00a0ha \u00a0tenido comportamiento satisfactorio y ha cumplido con todas las obligaciones \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0exigibles \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de postulado al tr\u00e1mite alternativo de \u00a0Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0punto \u00a0al requisito establecido en el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo \u00a018A \u00a0 precitado, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0\u00abhaber \u00a0participado \u00a0y \u00a0contribuido \u00a0al \u00a0esclarecimiento \u00a0de la verdad en las diligencias judiciales del \u00a0proceso \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0Paz\u00bb, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la certificaci\u00f3n expedida el 8 de abril de 2015 por el Fiscal \u00a054 \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n Nacional Especializada en Justicia Transicional, \u00a0que \u00a0aport\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0BALDOVINO TORO ha \u00a0participado \u00a0en \u00a022 \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre, \u00a0en las que ha relatado y \u00a0confesado 90 hechos delictivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dijo \u00a0que el postulado no ejerci\u00f3 cargos de mando en la estructura \u00a0criminal \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0ni manej\u00f3 recursos, de modo que carece de \u00a0bienes \u00a0 para \u00a0 aportar \u00a0 a \u00a0 efectos \u00a0de \u00a0contribuir \u00a0con \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n de las v\u00edctimas, de modo que \u00a0no \u00a0puede \u00a0sino \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0y \u00a0entrega \u00a0de propiedades \u00a0 que \u00a0hicieron sus superiores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0adver\u00f3 \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con la documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0el \u00a0incriminado no ha cometido delitos dolosos con posterioridad a su \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 suma, \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0cumplidas \u00a0todas \u00a0las condiciones para \u00a0que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento sea resuelto \u00a0favorablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que hace a la solicitud de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0proferidas \u00a0por la \u00a0justicia \u00a0ordinaria, \u00a0simplemente \u00a0indic\u00f3 que la sustentar\u00eda en caso de que el \u00a0despacho \u00a0accediera \u00a0a la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la medida de aseguramiento, como quiera que la decisi\u00f3n sobre \u00a0lo \u00a0segundo \u00a0est\u00e1 \u00a0condicionada \u00a0al \u00a0pronunciamiento \u00a0favorable \u00a0respecto de lo \u00a0primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La intervenci\u00f3n del postulado BALDOVINO TORO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El incriminado intervino para acotar que se \u00a0enlist\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas de Colombia cuando ten\u00eda 17 a\u00f1os, como \u00a0consecuencia de la falta de oportunidades acad\u00e9micas y laborales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relat\u00f3 \u00a0que \u00a0desde \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n ha pedido perd\u00f3n por los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0perpetrados y \u00a0colaborado \u00a0con \u00a0la \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad, pues reconoce que cometi\u00f3 \u00a0errores y caus\u00f3 dolor a las v\u00edctimas de sus conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asever\u00f3 \u00a0que \u00a0quiere \u00a0construir \u00a0un nuevo \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0vida, \u00a0estudiar, \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0a \u00a0sus \u00a0cuatro hijos y trabajar para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0otros j\u00f3venes ingresen a estructuras criminales organizadas (CD 1, \u00a0r\u00e9cord 1:55:00 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3, a instancias del Magistrado, que \u00a0su \u00a0conducta \u00a0fue \u00a0calificada \u00a0negativamente \u00a0en \u00a0una \u00a0ocasi\u00f3n porque se qued\u00f3 \u00a0dormido \u00a0una ma\u00f1ana, con lo cual desconoci\u00f3 el reglamento del establecimiento, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0deb\u00eda \u00a0estar \u00a0despierto \u00a0a \u00a0las \u00a06:00 \u00a0A.M. \u00a0(CD \u00a01, \u00a0r\u00e9cord \u00a02:05:00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0intervenci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, el Agente del Ministerio P\u00fablico \u00a0y el apoderado de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Delegado de la Fiscal\u00eda, el Agente del Ministerio P\u00fablico y el \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0se \u00a0opusieron, \u00a0por \u00a0razones \u00a0similares \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0rese\u00f1a \u00a0conjunta, \u00a0a la solicitud elevada por el mandatario de \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO \u00a0(CD \u00a02, \u00a0r\u00e9cord \u00a0 \u00a0 8:00 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Admitieron \u00a0que \u00a0el postulado cumple con los requisitos previstos en los numerales 1\u00b0, 3\u00b0, \u00a04\u00b0 \u00a0y \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018A \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0pero estimaron \u00a0insatisfecha la exigencia de \u00a0que trata el numeral 2\u00b0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 ese \u00a0sentido, \u00a0adujeron \u00a0que \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0conducta \u00a0que \u00a0obtuvo \u00a0el postulado, contrariamente a \u00a0lo \u00a0que \u00a0\u00e9ste afirm\u00f3, estuvo determinada porque fue \u00a0hallado \u00a0en \u00a0detentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0celular al interior del centro de reclusi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual fue sancionado por las autoridades penitenciarias mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0838 \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0julio de 2011; circunstancia que resulta suficiente \u00a0para despachar desfavorablemente la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Agregaron \u00a0que \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0no \u00a0acredit\u00f3 que antes del a\u00f1o \u00a02010 \u00a0 no \u00a0 fuera \u00a0 posible \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 postulados \u00a0 acceder \u00a0 a \u00a0actividades \u00a0resocializadoras, \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 tenerse \u00a0por \u00a0demostrada \u00a0esa \u00a0circunstancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0a \u00a0quo \u00a0consider\u00f3 \u00a0que BALDOVINO \u00a0 TORO \u00a0 no \u00a0 cumple \u00a0con \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legalmente \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a la medida \u00a0reclamada (fs. 48 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Parti\u00f3 \u00a0por \u00a0precisar que el incriminado ha \u00a0estado \u00a0 privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0contados \u00a0desde \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n, \u00a0ocurrida \u00a0el \u00a027 de febrero de 2007, pero adem\u00e1s, que los hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0detenido \u00a0fueron cometidos durante y con ocasi\u00f3n de su \u00a0pertenencia \u00a0al grupo armado ilegal. En ese orden, est\u00e1 satisfecha la exigencia \u00a0objetiva \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018A \u00a0de \u00a0la Ley 975 de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0funcionario tambi\u00e9n estim\u00f3 cumplida la \u00a0condici\u00f3n \u00a0erigida \u00a0en \u00a0el numeral 3\u00b0 ib\u00eddem, pues es claro, seg\u00fan consta en \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda que aport\u00f3 el peticionario, que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0ha \u00a0participado \u00a0en \u00a0varias \u00a0diligencias de versi\u00f3n libre, ha confesado \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a090 \u00a0delitos \u00a0y \u00a0ha \u00a0denunciado \u00a0a \u00a0personas \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0hechos \u00a0criminales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, se prob\u00f3 que carece de bienes para \u00a0indemnizar \u00a0a las v\u00edctimas y que no ha cometido ning\u00fan delito doloso desde que \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3, \u00a0lo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0a tener por cumplidos los presupuestos de que \u00a0tratan los numerales 4\u00b0 y 5\u00b0 de la disposici\u00f3n en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0adujo \u00a0que la observancia del \u00a0requisito \u00a0consistente \u00a0en \u00a0\u00abhaber participado en las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0disponibles, si estas fueren ofrecidas por el \u00a0Instituto \u00a0 Nacional \u00a0 Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0(Inpec) \u00a0y \u00a0haber \u00a0obtenido \u00a0certificado \u00a0de buena conducta\u00bb, por el contrario, no \u00a0aparece demostrada en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Magistrado \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0BALDOVINO \u00a0 \u00a0TORO \u00a0 particip\u00f3 \u00a0 activamente \u00a0en \u00a0actividades \u00a0resocializadoras \u00a0de \u00a0distinta \u00a0 \u00a0\u00edndole \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a02010, \u00a0 \u00a0nada \u00a0 \u00a0se \u00a0 sabe \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02005 a \u00a02009, durante los cuales tambi\u00e9n estuvo privado de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitante afirm\u00f3 que \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0fecha \u00a0aludida el Estado no ofrec\u00eda a los postulados la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a cabo actividades de ese tipo, pero consider\u00f3 que esa \u00a0afirmaci\u00f3n no fue probada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0algunos \u00a0documentos \u00a0en \u00a0los que supuestamente se califica sobresalientemente la \u00a0actividad \u00a0desarrollada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en algunos meses de 2007 y 2009, lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que esas piezas no tienen firma, lo cual no permite otorgarles valor \u00a0probatorio \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 desconoce \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0que \u00a0los \u00a0suscribi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte y en lo que tiene que ver con \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0EDINSON \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 BALDOVINO \u00a0TORO \u00a0al \u00a0interior del centro penitenciario donde ha \u00a0estado \u00a0 recluido, \u00a0 el \u00a0a \u00a0quo \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0negativa que obtuvo para el per\u00edodo comprendido entre julio 28 y \u00a0septiembre \u00a0 1\u00b0 \u00a0 de \u00a0 2011 \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0negar \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0pretendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0nombrado \u00a0minti\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0al \u00a0relatar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que dieron lugar \u00a0a \u00a0 \u00a0ello, \u00a0se conoci\u00f3 que la sanci\u00f3n se le impuso por haber sido hallado \u00a0en \u00a0detentaci\u00f3n \u00a0de equipos de comunicaci\u00f3n prohibidos, lo cual constituye una \u00a0falta disciplinaria grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0concluy\u00f3 \u00a0el \u00a0a \u00a0quo, \u00a0no se aport\u00f3 la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 totalidad \u00a0 del \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0e, \u00a0incluso, \u00a0algunas de las calificaciones que fueron allegadas no fueron suscritas \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Consejo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Disciplina, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 funcionarios que no est\u00e1n autorizados \u00a0para \u00a0ello de conformidad con los art\u00edculos 75 y 76 del Acuerdo 0011 de octubre \u00a031 de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0como \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento requiere la satisfacci\u00f3n \u00a0concurrente \u00a0de \u00a0la totalidad de los requisitos previstos en el art\u00edculo 18A de \u00a0la Ley 975 de 2005, neg\u00f3 el pedido impetrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00abpor \u00a0 sustracci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 materia\u00bb, \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0suspensi\u00f3n de los fallos \u00a0condenatorios \u00a0 proferidos \u00a0 por \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria, \u00a0pues \u00a0\u00abel \u00a0art\u00edculo \u00a017B \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz condiciona la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0esas \u00a0sentencias \u00a0a \u00a0que \u00a0haya prosperado la sustituci\u00f3n de la \u00a0detenci\u00f3n preventiva\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS IMPUGNACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0representante \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0 BALDOVINO TORO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0postulado \u00a0pidi\u00f3 que se \u00a0revoque \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0se \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento privativa de la libertad (CD 3, a \u00a0partir del r\u00e9cord 1:08:30). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como soporte de la solicitud, aleg\u00f3 que si \u00a0bien \u00a0el \u00a0incriminado \u00a0fue sancionado disciplinariamente en una \u00fanica ocasi\u00f3n, \u00a0su \u00a0comportamiento \u00a0constante \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ejemplar \u00a0y, en todo caso, sustentar la \u00a0negativa \u00a0en \u00a0la \u00a0existencia de ese antecedente comportar\u00eda la violaci\u00f3n de la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00eddem, pues por esa v\u00eda se estar\u00eda castigando a \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO dos veces \u00a0por un \u00fanico hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0las \u00a0certificaciones de \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0no \u00a0fueron suscritas por el funcionario competente para ello es \u00a0algo \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0atribuirse \u00a0al \u00a0peticionario \u00a0ni \u00a0invocarse \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0pues \u00a0\u00e9l \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0solicitar \u00a0a los distintos \u00a0establecimientos \u00a0 penitenciarios \u00a0 y \u00a0 carcelarios \u00a0 la \u00a0 acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0comportamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0la raz\u00f3n por la que el \u00a0procesado \u00a0no desarroll\u00f3 actividades de resocializaci\u00f3n entre los a\u00f1os 2005 y \u00a02009 \u00a0es \u00a0que \u00a0para \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0no \u00a0ofrec\u00edan tal \u00a0posibilidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0demostrado \u00a0mediante las comunicaciones que algunos \u00a0postulados \u00a0remitieron \u00a0a \u00a0distintas entidades solicitando la implementaci\u00f3n de \u00a0proyectos y labores con ese prop\u00f3sito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aleg\u00f3, por \u00faltimo, que la prueba sobre la \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado no puede limitarse a documentos y certificados, \u00a0sino \u00a0que \u00a0debe tenerse en cuenta su comportamiento en conjunto; valoraci\u00f3n que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0arroja \u00a0una conclusi\u00f3n favorable, pues su mandante ha \u00a0participado \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0perd\u00f3n colectivo, ingres\u00f3 a una Iglesia y se \u00a0cuenta \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 informe \u00a0 psicosocial \u00a0 en \u00a0 el \u00a0que \u00a0se \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0transformaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El recurso del postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO \u00a0dijo recurrir el auto \u00a0de \u00a0 primer \u00a0 grado, \u00a0 al \u00a0 sustentar \u00a0 la \u00a0alzada \u00a0simplemente \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00ablo \u00a0que \u00a0dijo \u00a0(su) \u00a0defensa es toda la realidad y \u00a0est\u00e1 \u00a0 muy \u00a0 bien\u00bb \u00a0y \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0el \u00a0funcionamiento \u00a0del \u00a0INPEC \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el ofrecimiento de \u00a0actividades \u00a0 \u00a0resocializadoras \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 postulados \u00a0 (CD \u00a0 3, \u00a0 r\u00e9cord \u00a01:26:30). \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO RECURRENTES \u00a0<\/p>\n
Con argumentos coincidentes, la Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico y el representante judicial de las v\u00edctimas \u00a0pidieron \u00a0la confirmaci\u00f3n de la decisi\u00f3n confutada (CD 3, a partir del r\u00e9cord \u00a01:28:30). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1alaron \u00a0que \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0participar \u00a0en actividades de \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0es \u00a0considerable \u00a0y no se demostr\u00f3 que esa circunstancia haya \u00a0sido \u00a0 \u00a0 determinada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0omisiones \u00a0 \u00a0atribuibles \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0penitenciaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifestaron \u00a0que \u00a0esta Sala ha sostenido \u00a0que \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0prohibida \u00a0de aparatos de comunicaciones constituye una falta \u00a0disciplinaria \u00a0grave, vinculada directamente con el proceso de reinserci\u00f3n a la \u00a0vida \u00a0civil \u00a0de \u00a0los postulados, y que sustentar la negativa en la existencia de \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no \u00a0comporta \u00a0la violaci\u00f3n del non bis in \u00eddem, pues el derecho \u00a0disciplinario es independiente de lo que se debate en esta sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Competencia. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a026 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, modificado por el art\u00edculo 27 de la Ley \u00a01592 \u00a0de 2012, en armon\u00eda con lo establecido en el numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 32 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, esta Sala es competente para resolver las apelaciones \u00a0interpuestas en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para acceder a la \u00a0sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Aunque \u00a0en el \u00a0texto \u00a0original \u00a0de la Ley 975 de 2005 el legislador no previ\u00f3 un instituto que \u00a0permitiera \u00a0 sustituir, \u00a0 por \u00a0 otra \u00a0 de \u00a0distinta \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad impuesta a quienes voluntariamente se \u00a0sometieron \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite especial all\u00ed previsto, el art\u00edculo 19 de la Ley 1592 \u00a0de \u00a02011, \u00a0que \u00a0adicion\u00f3 \u00a0a \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018A, \u00a0colm\u00f3 \u00a0ese \u00a0vac\u00edo \u00a0normativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0esa \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0acceder \u00a0a una solicitud de tal naturaleza est\u00e1 condicionada a \u00a0que \u00a0\u00abla \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada por el postulado y \u00a0provista \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0competentes\u00bb \u00a0permita \u00a0tener \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0concurrente, \u00a0no \u00a0alternativa, de los \u00a0requisitos all\u00ed previstos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab1. \u00a0Haber permanecido como m\u00ednimo ocho \u00a0(8) \u00a0 a\u00f1os \u00a0 en \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 cometidos \u00a0durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0al grupo armado organizado al margen de la Ley. Este t\u00e9rmino ser\u00e1 \u00a0contado \u00a0a \u00a0partir de la reclusi\u00f3n en un establecimiento sujeto integralmente a \u00a0las \u00a0normas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0sobre control penitenciario; \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Haber participado en las actividades de \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0disponibles, \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0fueren \u00a0ofrecidas \u00a0por \u00a0el Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario, \u00a0INPEC \u00a0y \u00a0haber obtenido certificado de \u00a0buena \u00a0 \u00a0 conducta; \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Haber \u00a0participado \u00a0y \u00a0contribuido al \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0en \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0judiciales del proceso de \u00a0Justicia y Paz; \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Haber \u00a0entregado \u00a0los \u00a0bienes \u00a0para \u00a0contribuir \u00a0a \u00a0la reparaci\u00f3n integral de las v\u00edctimas, si a ello hubiere lugar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en la presente ley; \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. No haber cometido delitos dolosos, con \u00a0posterioridad a la desmovilizaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En el presente \u00a0asunto \u00a0no \u00a0suscita \u00a0controversia el cumplimiento de las exigencias previstas en \u00a0los \u00a0numerales 1\u00b0, 3\u00b0, 4\u00b0 y 5\u00b0, lo cual fue demostrado por el peticionario y \u00a0admitido por el a quo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0En relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0primer \u00a0numeral \u00a0transcrito, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0consagran tres \u00a0presupuestos: \u00a0i) \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n del postulado por un lapso no menor a 8 a\u00f1os, \u00a0que \u00a0debe \u00a0contarse, \u00a0de \u00a0acuerdo con la jurisprudencia de esta Sala1 y de la Corte \u00a0Constitucional2, \u00a0desde \u00a0su postulaci\u00f3n y no desde la reclusi\u00f3n efectiva; ii) que \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad est\u00e9 determinada por hechos cometidos durante y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la vinculaci\u00f3n con el grupo armado ilegal y iii) que se haya \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0sometido \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0del control \u00a0penitenciario formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0peticionario \u00a0prob\u00f3, \u00a0mediante \u00a0sendas \u00a0certificaciones \u00a0expedidas por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, que BALDOVINO \u00a0TORO, \u00a0quien \u00a0se desmoviliz\u00f3 del Bloque Catatumbo de las Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre de 2004 y fue postulado al proceso de Justicia y \u00a0Paz \u00a0el \u00a027 \u00a0de febrero de 2007 (f. 1), est\u00e1 privado de la libertad desde el 17 \u00a0de \u00a0febrero de 2005 por los homicidios, consumado y tentado, respectivamente, de \u00a0Camilo Portilla Rodr\u00edguez y Mar\u00eda Brisaida Cort\u00e9s (f. 36). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0hechos, \u00a0que \u00a0seg\u00fan se observa en la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria ocurrieron el 10 de mayo de 2003 (f. 13), \u00a0fueron \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 confesi\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional \u00a0en \u00a0diligencias llevadas a cabo los d\u00edas 10 de marzo y 15 de mayo \u00a0de 2010 y 19 de marzo de 2015 (f. 31). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello permite colegir que los delitos fueron \u00a0perpetrados \u00a0durante \u00a0la \u00a0pertenencia del procesado al grupo armado ilegal, pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0fueron \u00a0cometidos con ocasi\u00f3n de ello y no aisladamente, pues de \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0habr\u00edan \u00a0formulado \u00a0cargos \u00a0por su comisi\u00f3n en este \u00a0contexto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0cartilla \u00a0biogr\u00e1fica del \u00a0postulado \u00a0elaborada \u00a0por el INPEC se observa que su encerramiento se ha llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0permanentemente en establecimientos administrados y controlados por esa \u00a0entidad \u00a0(fs. \u00a08 y 9), o lo que es igual, que ha estado sometido a la vigilancia \u00a0penitenciaria formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claro, \u00a0pues, \u00a0que \u00a0EDINSON JOS\u00c9 BALDOVINO \u00a0TORO \u00a0cumple \u00a0con \u00a0la condici\u00f3n establecida en el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 18A \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0pues \u00a0desde su postulaci\u00f3n ha estado privado de la \u00a0libertad \u00a0por aproximadamente 8 a\u00f1os y 4 meses; aprehensi\u00f3n que tuvo lugar por \u00a0hechos \u00a0directamente \u00a0relacionados con su militancia en la estructura criminal y \u00a0se \u00a0ha \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0las normas jur\u00eddicas sobre control \u00a0penitenciario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 \u00a0Igual ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00b0 \u00a0de \u00a0la disposici\u00f3n aludida, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0\u00abhaber participado y contribuido al \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0en \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0judiciales del proceso de \u00a0Justicia y Paz\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se verifica a partir de la constancia \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal 54 de la Direcci\u00f3n Nacional Especializada de Justicia \u00a0Transicional \u00a0(f. 1), seg\u00fan la cual el incriminado ha asistido a 22 jornadas de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre, en las que ha confesado 90 hechos delictivos; documento que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a037 del Decreto 3011 de 2013 y en atenci\u00f3n a la \u00a0etapa \u00a0procesal \u00a0en \u00a0que \u00a0se encuentra la actuaci\u00f3n, es prueba id\u00f3nea de ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 \u00a0En relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la entrega de bienes a efectos de contribuir con la reparaci\u00f3n integral de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0requisito \u00a0de \u00a0que trata el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 18A de la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00abla Fiscal\u00eda 38 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0Grupo de Persecuci\u00f3n de Bienes en el Marco de la \u00a0Justicia \u00a0Transicional, \u00a0(el) \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre CERTIFIC\u00d3 que el se\u00f1or EDINSON \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO\u2026en versi\u00f3n de 9 de septiembre de 2014 reitero (sic) no \u00a0tener \u00a0bienes \u00a0de \u00a0origen \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0licito \u00a0(sic) para la reparaci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas\u00bb (f. 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0coincide con la ofrecida \u00a0por \u00a0el \u00a0peticionario en la audiencia en la que sustent\u00f3 la pretensi\u00f3n, seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u00abel postulado no ten\u00eda mando, no manej\u00f3 \u00a0finanzas, \u00a0no amas\u00f3 fortuna, no tiene nada\u00bb y, por lo \u00a0tanto, \u00a0dijo \u00a0allanarse \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de bienes de sus superiores \u00a0 \u00a0 (CD \u00a0 \u00a01, \u00a0 \u00a0r\u00e9cord \u00a0 \u00a08:30 \u00a0 \u00a0y \u00a0siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En similar sentido, el Fiscal del caso adujo \u00a0en \u00a0esa diligencia que \u00absi bien \u00e9l no ten\u00eda bienes \u00a0para \u00a0entregar, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 38, que es la encargada de persecuci\u00f3n de bienes \u00a0en \u00a0el \u00a0marco de justicia transicional, ha certificado que algunos bienes fueron \u00a0entregados \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0resarcimiento \u00a0por \u00a0quien \u00a0fungiera \u00a0como \u00a0su \u00a0jefe, \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0que era quien pose\u00eda bienes\u00bb (CD \u00a02, r\u00e9cord 15:00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0la exigencia en examen, al \u00a0menos \u00a0en \u00a0sede de Control de Garant\u00edas y como bien lo coligi\u00f3 el a quo, ha de \u00a0tenerse por satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 \u00a0Finalmente, \u00a0ninguna \u00a0duda genera el cumplimiento del presupuesto de que trata el numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 18A \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0atinente \u00a0a \u00a0\u00abno \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0delitos \u00a0dolosos, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la \u00a0desmovilizaci\u00f3n\u00bb, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan consta en informe de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0de \u00a011 de marzo de 2015, rese\u00f1ado en la certificaci\u00f3n de 8 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o suscrita por el Fiscal Ignacio Eduardo Zafra Pinz\u00f3n, \u00a0\u00abel postulado\u2026no tiene imputaciones ni sentencias \u00a0condenatorias \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 dolosos \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n\u00bb (f. 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Precisado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0corresponde \u00a0entonces \u00a0discernir \u00a0si \u00a0se \u00a0hallan \u00a0o \u00a0no \u00a0colmadas las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 de la disposici\u00f3n precitada, esto \u00a0es, \u00a0si \u00a0BALDOVINO TORO i) ha participado en las actividades de resocializaci\u00f3n \u00a0disponibles, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0hayan sido ofrecidas por el INPEC, y ii) ha obtenido \u00a0certificado de buena conducta durante su reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0dicho \u00a0cometido, la Sala debe partir \u00a0por \u00a0reiterar3 \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 asiste \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 al \u00a0recurrente \u00a0al \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0actividades resocializadoras s\u00f3lo es exigible al postulado, \u00a0como \u00a0requisito \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0si \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0penitenciaria \u00a0ha \u00a0ofrecido \u00a0la \u00a0posibilidad de acceder a ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0aserto se finca en principios l\u00f3gicos \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0pues \u00a0de \u00a0nadie \u00a0puede \u00a0demandarse \u00a0lo imposible ni atribu\u00edrsele \u00a0consecuencias \u00a0negativas \u00a0por \u00a0circunstancias de hecho enteramente imputables al \u00a0Estado, \u00a0m\u00e1xime \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto \u00a0de \u00a0las \u00a0especiales \u00a0relaciones de sujeci\u00f3n \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n en el tenor del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018\u00aa \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005, que inequ\u00edvocamente \u00a0condiciona \u00a0la \u00a0exigibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n del postulado en labores de \u00a0dicha \u00a0naturaleza a que \u00ab\u00e9stas fueren ofrecidas por \u00a0el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 contrario, \u00a0 por \u00a0razones \u00a0estructurales \u00a0o \u00a0de \u00a0otra naturaleza, el INPEC no ha otorgado a los reclusos la \u00a0oportunidad \u00a0 de \u00a0 desarrollar \u00a0actividades \u00a0de \u00a0estudio \u00a0o \u00a0trabajo \u00a0con \u00a0dicho \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0 \u00a0 mal \u00a0 \u00a0 podr\u00eda \u00a0 \u00a0reclamarse \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0incriminados \u00a0 \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0omitida \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0proyectos \u00a0organizados \u00a0para \u00a0promover la reinserci\u00f3n del procesado a la vida civil que le \u00a0atribuye \u00a0al INPEC le corresponde al peticionario acreditarla mediante el aporte \u00a0de \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba que den cuenta de ello, pues en asuntos como el presente, \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recae en el interesado, a quien \u00a0entonces \u00a0ata\u00f1e \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0de derecho en los que \u00a0soporta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitud4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0el \u00a0mandatario \u00a0judicial \u00a0de \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO \u00a0arrim\u00f3 distintos elementos de conocimiento documentales en los \u00a0que \u00a0se \u00a0observa que aqu\u00e9l particip\u00f3 en programas de distinta naturaleza entre \u00a0los a\u00f1os 2009 y 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0curs\u00f3 \u00a0satisfactoriamente \u00a0estudios \u00a0de \u00a0educaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0trabajo \u00a0y el desarrollo \u00a0humano, \u00a0artes y oficios, productividad artesanal, educaci\u00f3n b\u00e1sica, manejo de \u00a0especies \u00a0menores, \u00a0mercadeo agropecuario, intervenci\u00f3n a grupos sociales desde \u00a0la \u00a0recreaci\u00f3n, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0conflictos, \u00a0cultivo \u00a0de peces en estanques e \u00a0inform\u00e1tica avanzada, entre otros (fs. 32 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que a ese periodo respecta, entonces, \u00a0no \u00a0 ofrece \u00a0 duda \u00a0 su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0proyectos \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0lograr \u00a0la \u00a0resocializaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero ninguna labor de ese tipo llev\u00f3 a cabo \u00a0el \u00a0postulado entre la fecha de su detenci\u00f3n y hasta el 2009, en un per\u00edodo de \u00a0aproximadamente \u00a0cuatro a\u00f1os, fue ajeno a toda vinculaci\u00f3n con las actividades \u00a0previstas para su propia reinserci\u00f3n a la vida civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0apelante aduce que ello se debi\u00f3 a que \u00a0durante \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0el \u00a0Estado \u00a0no \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0a los postulados ning\u00fan tipo de \u00a0programa \u00a0para tal efecto y, como prueba de ello, aport\u00f3 dos comunicaciones que \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mauricio \u00a0Moncada \u00a0Contreras, \u00a0postulado \u00a0a Justicia y Paz recluido en el \u00a0mismo \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0en que se encuentra el aqu\u00ed incriminado, \u00a0dirigi\u00f3 en distintas fechas a varias autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a04 \u00a0de \u00a0junio de 2013, Moncada Contreras \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Gobernaci\u00f3n de Norte de \u00a0Santander la siguiente petici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abYo, \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Mauricio \u00a0 Moncada \u00a0Contreras\u2026me \u00a0encuentro cursando 6 semestre de licenciatura en inform\u00e1tica en \u00a0la \u00a0universidad francisco de Paula Santander (sic) a distancia, le solicito a su \u00a0despacho \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n a este proceso de paz en el cual nos encontramos para \u00a0la \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0desmovilizados \u00a0y \u00a0la m\u00eda ya que en este \u00a0pabell\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentran (sic) un gran n\u00famero de personas que quieren estudiar \u00a0y \u00a0el \u00a0inpec \u00a0(sic) no cuenta con los recursos necesarios para ello junto con el \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0educativas \u00a0nos \u00a0encontramos \u00a0elaborando un plan de estudio para este \u00a0pabell\u00f3n \u00a0pero \u00a0necesitados \u00a0los \u00a0implementos \u00a0que \u00a0son \u00a0tableros, \u00a0marcadores, \u00a0pupitres \u00a0 sillas, \u00a0 mesas, \u00a0 cuadernos, \u00a0 lapiceros, \u00a0 l\u00e1pices, \u00a0 m\u00f3dulos \u00a0de \u00a0estudio\u2026\u00bb (fs. 54 y 58). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada \u00a0prueba ese escrito sobre el objeto de \u00a0debate, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0porque su fecha es muy posterior al per\u00edodo durante el cual \u00a0supuestamente \u00a0no \u00a0se \u00a0ofrecieron \u00a0actividades \u00a0resocializadoras a los internos, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0su contenido da cuenta de una realidad contraria a la que pretende \u00a0demostrar \u00a0 el \u00a0apelante, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0exist\u00eda \u00a0oferta \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades, \u00a0 pero \u00a0 hab\u00eda \u00a0un \u00a0d\u00e9ficit \u00a0de \u00a0materiales \u00a0para \u00a0participar \u00a0en \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, que durante 2013 y los a\u00f1os \u00a0inmediatamente \u00a0interiores \u00a0los \u00a0postulados \u00a0s\u00ed \u00a0ten\u00edan \u00a0acceso a proyectos de \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0es algo claro, pues el propio BALDOVINO TORO, seg\u00fan consta en \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0y fue esbozado l\u00edneas arriba, particip\u00f3 en varios \u00a0de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n fue allegada la petici\u00f3n dirigida \u00a0por \u00a0Moncada \u00a0Contreras \u00a0al Tribunal Superior de Barranquilla el 13 de agosto de \u00a02010, cuyo contenido, en lo pertinente, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026por medio \u00a0del \u00a0presente \u00a0escrito \u00a0me \u00a0dirijo a Usted respetuosamente, a fin de comunicarle \u00a0las \u00a0 \u00a0irregularidades \u00a0 \u00a0que \u00a0 conmigo \u00a0se \u00a0est\u00e1n \u00a0presentando \u00a0dentro \u00a0del \u00a0centro de reclusi\u00f3n, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0aras de resocializarme, he venido \u00a0tratando, \u00a0desde \u00a0hace \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un a\u00f1o, de acceder a uno de los cupos que las \u00a0Universidades \u00a0de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de C\u00facuta ofrece para los internos de Justicia y \u00a0Paz\u2026no \u00a0obstante \u00a0siempre \u00a0han \u00a0esgrimido \u00a0excusas de toda clase para negarlas \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0estos obst\u00e1culos, interpuestos por \u00a0funcionarios \u00a0 del \u00a0 INPEC \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0secci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u201cEDUCATIVAS\u201d \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0solicito \u00a0 \u00a0a \u00a0Usted\u2026tomar cartas sobre el asunto\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En el Aula de \u201cEDUCATIVAS\u201d\u2026existe \u00a0una \u00a0sala \u00a0de computadores, cuyo uso y servicio se le ha negado a los postulados \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz\u2026la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0nosotros \u00a0NO \u00a0contamos \u00a0con \u00a0computador \u00a0autorizado, \u00a0lo \u00a0que \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0el \u00a0acceso \u00a0a este servicio, en \u00a0aras \u00a0de \u00a0reconstruir \u00a0la verdad hist\u00f3rica de los hechos y la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0confesiones \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0etapas \u00a0del proceso de justicia y \u00a0paz\u2026\u00bb \u00a0 (fs. \u00a061 \u00a0y \u00a062). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ello \u00a0no se sigue que entre 2005 y 2009 \u00a0los \u00a0postulados \u00a0carecieran \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad de participar en actividades de \u00a0resocializaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0porque \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0rese\u00f1ada \u00a0data \u00a0de \u00a02010, \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan consta en el registro \u00a0hist\u00f3rico \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO, \u00a0\u00e9ste particip\u00f3 en cursos de \u00a0productividad artesanal y de artes y oficios (fs. 33 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, porque ese documento no alude \u00a0a \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de proyectos de resocializaci\u00f3n para la \u00e9poca, sino a los \u00a0obst\u00e1culos \u00a0que \u00a0el \u00a0remitente, \u00a0a t\u00edtulo personal, tuvo para acceder a ellos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0que \u00a0enfrent\u00f3 \u00a0para usar los computadores del \u00a0penal, \u00a0no \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0trabajar \u00a0o \u00a0estudiar, \u00a0sino \u00a0de \u00a0preparar \u00a0sus \u00a0intervenciones \u00a0en \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz en las que \u00a0intervino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0dirigido \u00a0por \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0C\u00facuta a Moncada Contreras el 9 de febrero de \u00a02010, \u00a0en \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0una petici\u00f3n que no fue aportada a la carpeta, del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0mediante oficio \u00a016691 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a017 de 2009, se solicit\u00f3 a la Gerencia Centro de Servicios \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0de \u00a0la Alta Consejer\u00eda para la Reintegraci\u00f3n Social y Econ\u00f3mica, \u00a0su \u00a0inscripci\u00f3n \u00a0al programa; recibiendo respuesta que verificadas las bases de \u00a0datos \u00a0del \u00a0programa \u00a0no aparece su registro y por ende se recomienda oficial al \u00a0Alto \u00a0Comisionado \u00a0para \u00a0la \u00a0Paz\u2026con \u00a0el prop\u00f3sito de verificar la calidad de \u00a0desmovilizado\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0se oficio (sic) al Dr. \u00a0Frank \u00a0Pearl\u2026para \u00a0que \u00a0se sirva certificar su los reclusos del pabell\u00f3n 24\u00aa \u00a0del \u00a0EPMSC \u00a0de C\u00facuta, se encuentran inscritos en el \u00a0programa \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n y que (sic) programas de resocializaci\u00f3n existen \u00a0para ellos\u2026\u00bb (f. 55). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada \u00a0dice \u00a0ese medio de conocimiento sobre \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0objeto \u00a0de \u00a0controversia, al punto que all\u00ed simplemente se \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0llevar\u00edan \u00a0a \u00a0cabo \u00a0las \u00a0pesquisas para establecer a qu\u00e9 tipo \u00a0actividades pod\u00edan acceder los postulados para la fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se echa de menos la prueba \u00a0que \u00a0permita \u00a0tener \u00a0por ciertas las alegaciones del recurrente en el sentido de \u00a0que \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO no particip\u00f3 en ning\u00fan proyecto de resocializaci\u00f3n entre \u00a02005 \u00a0y \u00a02009 \u00a0por la imposibilidad de hacerlo, esto es, por razones enteramente \u00a0atribuibles a las autoridades p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0previsto para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0ahora \u00a0se \u00a0examina \u00a0no \u00a0puede \u00a0entenderse en el sentido de que el \u00a0postulado \u00a0debe \u00a0haber \u00a0estado \u00a0inscrito \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0estudio o trabajo \u00a0durante \u00a0el \u00a0100% \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0su \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0pues por esa v\u00eda se har\u00eda \u00a0nugatorio el derecho de acceder al beneficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0razonable \u00a0del precepto debe conducir a entender que la exigencia consistente en \u00a0participar \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de resocializaci\u00f3n ha de tenerse por satisfecho si \u00a0el \u00a0interesado \u00a0lo \u00a0ha hecho durante un lapso considerable, as\u00ed sea inferior al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 total \u00a0 de \u00a0 reclusi\u00f3n, \u00a0 permisivo \u00a0de \u00a0colegir \u00a0su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0reinsertarse \u00a0a la vida civil y el compromiso por adquirir competencias que as\u00ed \u00a0se lo permitan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero ocurre en el caso de BALDOVINO TORO que \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0estuvo \u00a0desvinculado de proyectos y actividades \u00a0resocializadoras, \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, corresponde casi al 50% del tiempo total de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad; proporci\u00f3n que no resulta insignificante y que no \u00a0puede \u00a0entonces \u00a0soslayarse \u00a0en \u00a0el \u00a0cometido \u00a0de \u00a0verificar el cumplimiento del \u00a0supuesto \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018A \u00a0de \u00a0la Ley 975 de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0apelante alega que lo que \u00a0debe \u00a0verificarse no es simplemente la participaci\u00f3n del postulado en planes de \u00a0estudio \u00a0o \u00a0trabajo, \u00a0sino \u00a0su \u00a0efectiva \u00a0resocializaci\u00f3n, para lo cual resulta \u00a0relevante \u00a0el \u00a0concepto \u00a0psicosocial \u00a0aportado \u00a0a \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0que, en su \u00a0criterio, \u00a0permite aseverar que su mandante ha surtido un proceso de adaptaci\u00f3n \u00a0a \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0civil, \u00a0m\u00e1xime \u00a0ante \u00a0su \u00a0reciente \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0culto \u00a0cristiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0argumento no es admisible, b\u00e1sicamente \u00a0porque \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n normativa que estatuye la exigencia aludida, que por su \u00a0claridad \u00a0no \u00a0admite \u00a0interpretaci\u00f3n distinta a la literal, no refiere a que el \u00a0postulado \u00a0\u201cse \u00a0haya \u00a0resocializado\u201d, \u00a0sino a que aqu\u00e9l haya \u00abparticipado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0disponibles\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 un \u00a0criterio \u00a0objetivo, \u00a0verificable \u00a0 materialmente, \u00a0 que \u00a0 aunque \u00a0 desde \u00a0 luego \u00a0 propende \u00a0 por \u00a0la \u00a0resocializaci\u00f3n \u00a0del \u00a0interno, \u00a0no \u00a0se identifica con \u00e9sta, que responde a una \u00a0noci\u00f3n \u00a0subjetiva, \u00a0interdisciplinar, \u00a0de \u00a0imposible medici\u00f3n, constataci\u00f3n o \u00a0cuantificaci\u00f3n en esta sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puesto \u00a0de \u00a0otra \u00a0forma, \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0discernir \u00a0si \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se ha resocializado \u00a0efectivamente, \u00a0pues \u00a0ello escapa a sus funciones, competencias y conocimientos, \u00a0sino \u00a0verificar \u00a0la concurrencia de circunstancias ontol\u00f3gicas, susceptibles de \u00a0prueba \u00a0objetiva, \u00a0que \u00a0son indicativas de la adaptaci\u00f3n de aqu\u00e9l a las normas \u00a0sociales, \u00a0como lo es precisamente la participaci\u00f3n del interesado en proyectos \u00a0o labores educativas o laborales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0no queda sino concluir que \u00a0asisti\u00f3 \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0a \u00a0quo \u00a0al \u00a0sostener \u00a0que \u00a0el \u00a0postulado no cumple con los \u00a0requisitos \u00a0legalmente \u00a0previstos para acceder a lo solicitado, desde luego, sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0posterioridad a esta decisi\u00f3n, que no hace tr\u00e1nsito a \u00a0cosa \u00a0 juzgada \u00a0 material, \u00a0el \u00a0interesado \u00a0pueda \u00a0elevar \u00a0nuevamente \u00a0id\u00e9ntica \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0con el aporte de los documentos que acrediten los presupuestos que \u00a0ahora se echan de menos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 aunque \u00a0 las \u00a0 consideraciones \u00a0precedentes \u00a0bastar\u00edan \u00a0para \u00a0confirmar el auto recurrido, resulta apropiado, a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0abordar \u00a0integralmente las inconformidades del recurrente, examinar \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0al \u00a0segundo \u00a0presupuesto contenido en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a018A \u00a0 precitado, \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0 que \u00a0el \u00a0incriminado \u00a0haya \u00a0\u00abobtenido certificado de buena conducta\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes \u00a0intervinieron \u00a0como no recurrentes \u00a0sostuvieron \u00a0que \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0al resolver la solicitud de sustituci\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa de la libertad de otro postulado en CSJ AP, \u00a0mar. \u00a018 \u00a0de \u00a02015, rad. 45.242, consider\u00f3 que la tenencia prohibida de equipos \u00a0de \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 comporta \u00a0 una \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 disciplinaria \u00a0 grave \u00a0 que \u00a0 justifica \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 desfavorable \u00a0 a \u00a0 dicha \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala debe precisar, en primer lugar, que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de hecho valorada en dicho asunto no coincide exactamente con la \u00a0de \u00a0BALDOVINO \u00a0TORO, \u00a0pues \u00a0mientras \u00a0\u00e9ste fue sancionado porque en su celda se \u00a0hall\u00f3 \u00a0un aparato celular (CD 2, r\u00e9cord 54:00 y siguientes), el incriminado en \u00a0el \u00a0caso invocado lo fue con fundamento en el art\u00edculo \u00a0121, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, \u00a0numeral \u00a015\u00ba, \u00a0de \u00a0la ley 65 de 1993, esto es, por sostener \u00a0\u00abcomunicaciones \u00a0 \u00a0o \u00a0correspondencia \u00a0 clandestina \u00a0 con \u00a0 otros \u00a0 condenados \u00a0 o \u00a0 detenidos \u00a0y \u00a0con \u00a0extra\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0invocada \u00a0no \u00a0pueden \u00a0llevar \u00a0a \u00a0sostener, \u00a0como \u00a0parecen entenderlo los no recurrentes, que la existencia de una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0disciplinaria \u00a0en perjuicio del peticionario por hechos vinculados con \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0celulares \u00a0o \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0proscrita \u00a0con otros internos \u00a0supone, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0que el requisito consistente en contar con \u00a0certificaci\u00f3n de buena conducta se encuentra incumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n \u00a0debe \u00a0examinarse \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0particulares \u00a0de cada caso, \u00a0valorando \u00a0\u00ablos \u00a0periodos \u00a0no evaluados o sanciones \u00a0disciplinarias \u00a0frente \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0principales \u00a0obligaciones del \u00a0postulado\u00bb5 en concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0que \u00a0aluden \u00a0los \u00a0no \u00a0recurrentes, \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0el postulado hab\u00eda sido sancionado por sostener \u00a0comunicaciones \u00a0o \u00a0correspondencia \u00a0proscritas con otros condenados o extra\u00f1os, \u00a0se \u00a0comprob\u00f3 \u00a0que \u00a0agredi\u00f3 \u00a0f\u00edsica \u00a0y \u00a0verbalmente \u00a0a \u00a0un \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0guarda y seguridad del establecimiento penitenciario, de modo \u00a0que \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n negativa respecto del cumplimiento de la exigencia prevista \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 18A de la Ley 975 de 2005 no fue producto de la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0aislada, \u00a0sino \u00a0de \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n conjunta y \u00a0contextualizada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0relevantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0de \u00a0BALDOVINO TORO aport\u00f3 un certificado de calificaciones \u00a0de \u00a0conducta \u00a0suscrito \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015 por el Director y el Asesor \u00a0Jur\u00eddico \u00a0del Complejo Carcelario y Penitenciario Metropolitano de C\u00facuta, que \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abDESDE \u00a011\/10\/2005 \u00a0 \u00a0A \u00a0 27\/07\/2011 \u00a0 GOZA \u00a0 DE \u00a0 UNA \u00a0 CONDUCTA \u00a0 BUENA \u00a0 \u2013 EJEMPLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
DESDE 28\/07\/2011 A 01\/09\/2011 GOZA DE UNA \u00a0CONDUCTA MALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
DESDE \u00a002\/09\/2011 \u00a0A LA FECHA GOZA DE UNA \u00a0CONDUCTA BUENA EJEMPLAR\u00bb (f. 67). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0per\u00edodo objeto de certificaci\u00f3n cubre \u00a0casi \u00a0la totalidad del tiempo que ha estado privado de la libertad el postulado, \u00a0salvo \u00a0por lo correspondiente al lapso comprendido entre la fecha de su captura, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el 17 de febrero de 2005, y el 10 de octubre de la misma anualidad, y \u00a0permite \u00a0 afirmar \u00a0 que \u00a0su \u00a0comportamiento \u00a0general \u00a0ha \u00a0sido \u00a0en \u00a0gran \u00a0medida \u00a0satisfactorio, \u00a0se \u00a0ha \u00a0acogido \u00a0al \u00a0r\u00e9gimen \u00a0de \u00a0disciplina penitenciaria y ha \u00a0observado \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0de \u00a0respeto \u00a0y \u00a0convivencia \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0ocurre \u00a0que, \u00a0como \u00a0acertadamente \u00a0lo \u00a0entendi\u00f3 \u00a0el \u00a0a quo, ese documento fue expedido por funcionarios que carecen de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0legal \u00a0de \u00a0certificar la conducta de los internos y, por lo mismo, \u00a0mal puede otorg\u00e1rsele efecto probatorio alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 6\u00b0 del art\u00edculo 76 del Acuerdo \u00a0011 \u00a0de 1995, que reglamenta el art\u00edculo 118 de la Ley 65 de 1995, expresamente \u00a0atribuye \u00a0 \u00a0al \u00a0 Consejo \u00a0 de \u00a0 Disciplina \u00a0 la \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00abexpedir \u00a0 \u00a0certificaciones \u00a0 de \u00a0 conducta \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 internos\u00bb \u00a0y, \u00a0aunque \u00a0al tenor del art\u00edculo 75 ib\u00eddem tanto el \u00a0Director \u00a0del establecimiento como el Asesor Jur\u00eddico integran ese \u00f3rgano, mal \u00a0pueden \u00a0 atribuirse \u00a0 facultades \u00a0 reglamentariamente \u00a0 asignadas \u00a0a \u00a0un \u00a0cuerpo \u00a0colegiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se afianza al constatarse \u00a0que \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0expedir \u00a0certificados \u00a0de conducta, cualquiera que sea su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0y como se desprende de los art\u00edculos 93, 147 y 147A de la Ley 65 de \u00a01993 \u00a0precitada, \u00a0que \u00a0aluden \u00a0a los requisitos para la obtenci\u00f3n de est\u00edmulos \u00a0tributarios \u00a0y \u00a0de \u00a0permisos administrativos, est\u00e1 fijada siempre en el Consejo \u00a0de Disciplina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El recurrente alleg\u00f3 tambi\u00e9n una relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0distintas calificaciones de conducta obtenidas por BALDOVINO TORO entre \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0el 7 de abril \u00faltimo, en el que igualmente se \u00a0observa \u00a0que, salvo por el per\u00edodo comprendido entre junio 28 y septiembre 1 de \u00a02011, aqu\u00e9l ha mantenido comportamiento bueno o ejemplar (f. 66). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0documento, \u00a0 \u00a0denominado \u00a0\u00abcalificaciones \u00a0de \u00a0conducta de un interno a nivel \u00a0nacional\u00bb \u00a0carece \u00a0de firma, se desconoce su origen y \u00a0su \u00a0autor, incluso su naturaleza, y resulta por lo mismo insuficiente para tener \u00a0por acreditada la exigencia en examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, tampoco desde esta perspectiva es \u00a0viable \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0peticionario, \u00a0sin \u00a0perjuicio de que las \u00a0aludidas \u00a0falencias puedan ser subsanadas en el futuro, como quiera que, como ya \u00a0se \u00a0dijo \u00a0y \u00a0lo \u00a0reitera ahora la Sala, este pronunciamiento no hace tr\u00e1nsito a \u00a0cosa juzgada material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CONFIRMAR \u00a0la providencia objeto de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS\u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0LEONIDAS\u00a0 \u00a0BUSTOS\u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO\u00a0 \u00a0 ENRIQUE\u00a0 \u00a0MALO\u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER\u00a0 \u00a0PATI\u00d1O\u00a0 \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS\u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 CSJ \u00a0AP, 28 de octubre de 2014, Rad. 44.509. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia \u00a0C \u00a0\u2013 015 de \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 CSJ \u00a0AP, 18 mar. 2015, rad. 45.242. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 CSJ \u00a0AP, 4 feb. 2015, rad. 44.851. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 CSJ \u00a0AP, 28 oct. 2014, rad. 44.509. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP3623-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 46.127 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 220 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veinticuatro (24) de junio de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Corte resuelve los recursos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31054\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}