\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
AP3526-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 46231 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 218 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia respecto del conflicto \u00a0negativo \u00a0de competencias suscitado entre los Juzgados Promiscuo del Circuito de \u00a0Planeta \u00a0Rica, \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0y \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Monter\u00eda, \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0cual \u00a0uno y otro reh\u00fasan conocer del juzgamiento de JAIME DE \u00a0JES\u00daS \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PUERTAS, acusado por la Fiscal\u00eda como coautor de los delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso homog\u00e9neo y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0y \u00a0autor \u00a0del \u00a0punible \u00a0de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En el escrito de acusaci\u00f3n se rese\u00f1a que en \u00a0la \u00a0 ma\u00f1ana \u00a0 del \u00a010 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, \u00a0varios \u00a0sujetos \u00a0no \u00a0identificados \u00a0concurrieron \u00a0a \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0de \u00a0Manuel \u00a0Esteban Tejada Ricardo, ubicada en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Planeta Rica, C\u00f3rdoba, y le causaron la muerte mediante plurales \u00a0descargas de arma de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada por un \u00a0testigo \u00a0de \u00a0los hechos, se conoci\u00f3 que los involucrados, uno de ellos JAIME DE \u00a0JES\u00daS \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PUERTAS, eran miembros de la banda criminal conocida como \u201cLos \u00a0Urabe\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se consigna tambi\u00e9n que en la ma\u00f1ana del 18 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, en un establecimiento de comercio ubicado en ese municipio, \u00a0las \u00a0mismas \u00a0personas asesinaron a Roger Vergara Sotelo propin\u00e1ndole m\u00faltiples \u00a0disparos, \u00a0al \u00a0parecer, \u00a0porque \u00a0\u00abcolaboraba \u00a0con los \u00a0paisas\u00bb, \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0delincuencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0relata que P\u00c9REZ PUERTAS y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0implicados \u00a0planearon \u00a0y \u00a0ejecutaron \u00a0el \u00a0homicidio de Edilse Elena \u00a0Mercado \u00a0Roqueme, \u00a0ocurrido el 4 de diciembre de 2010 en el municipio de Planeta \u00a0Rica, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0utilizaron \u00a0una pistola 9 mil\u00edmetros; delito que habr\u00eda \u00a0estado \u00a0determinado \u00a0porque \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0\u00abestaba de \u00a0amores con un paisa y daba informaci\u00f3n a \u00e9ste\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0hechos \u00a0fueron objeto de acusaci\u00f3n en \u00a0una \u00a0\u00fanica \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0se re\u00fanen los \u00a0requisitos \u00a0 para \u00a0 procesarlos \u00a0 conjuntamente \u00a0 en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conexidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0En audiencia preliminar celebrada el 25 \u00a0de \u00a0marzo de 2013 ante el Juzgado 3\u00b0 Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de Monter\u00eda, la Fiscal\u00eda legaliz\u00f3 la captura de P\u00c9REZ PUERTAS, a \u00a0quien \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0como \u00a0i) \u00a0coautor de tres delitos de homicidio \u00a0agravado; \u00a0ii) \u00a0coautor \u00a0de \u00a0tres \u00a0delitos \u00a0de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de \u00a0armas \u00a0 de \u00a0fuego \u00a0y; \u00a0iii) \u00a0autor \u00a0del \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 103, 104, \u00a0numerales \u00a04\u00b0 \u00a0y \u00a07\u00b0, \u00a0365 \u00a0y \u00a0340, \u00a0incisos 2\u00b0 y 3\u00b0, de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 29 de abril de \u00a02013 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0radic\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el que reiter\u00f3 la \u00a0imputaci\u00f3n f\u00e1ctica y jur\u00eddica rese\u00f1ada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El asunto correspondi\u00f3 al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0que \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio de 2013 celebr\u00f3 \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0tras \u00a0m\u00faltiples aplazamientos, se instal\u00f3 el 18 de diciembre de \u00a02014 \u00a0y, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0elev\u00f3 las solicitudes probatorias y la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0opuso a algunas de ellas, fue suspendida a instancias de la titular \u00a0del despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0003 \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Juez, en cumplimiento de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura en Acuerdo PSAA07-4082 de \u00a02007, \u00a0remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a los Juzgados Penales del Circuito Especializados \u00a0O.I.T., \u00a0pues \u00a0se \u00a0comprob\u00f3 \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los ofendidos, Manuel Esteban Tejada \u00a0Ricardo, era trabajador sindicalizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El proceso fue \u00a0repartido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a010 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bogot\u00e1, que \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2015 resolvi\u00f3 decretar la ruptura de la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0y \u00a0avocar \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n seguida contra \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PUERTAS \u00a0s\u00f3lo \u00a0respecto \u00a0de i) el homicidio agravado de Tejada Ricardo; \u00a0ii) \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte de armas vinculado con ese \u00a0delito y; iii) la conducta punible de concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con i) los homicidios \u00a0agravados \u00a0de \u00a0Roger Vergara Sotelo y Edilse Elena Mercado Roqueme y ii) los dos \u00a0restantes \u00a0punibles \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de armas relacionados con \u00a0aqu\u00e9llos, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0correspond\u00eda al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Planeta Rica, a donde orden\u00f3 entonces remitir el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En contra de esa determinaci\u00f3n la Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0que fue rechazado por la funcionaria el 11 \u00a0marzo \u00a0\u00faltimo, \u00a0pues \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0tiene la naturaleza de orden y no \u00a0admite impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El 19 de mayo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0el \u00a0Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica instal\u00f3 la \u00a0audiencia \u00a0dispuesta para continuar con la preparaci\u00f3n del juicio; no obstante, \u00a0en esa oportunidad se declar\u00f3 incompetente para conocer del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que la ruptura de la unidad procesal \u00a0decretada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a010 \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 no \u00a0comporta \u00a0 la \u00a0 modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0efectuada \u00a0por la Fiscal\u00eda; en consecuencia, la actuaci\u00f3n que le \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0corresponde \u00a0a la investigaci\u00f3n que se le sigue a P\u00c9REZ PUERTAS \u00a0por \u00a0i) \u00a0dos \u00a0homicidios; \u00a0ii) \u00a0dos \u00a0cargos de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0estupefacientes y; iii) concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 que, como el \u00faltimo delito aludido \u00a0es \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializado, corresponde \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0al \u00a0despacho \u00a0de \u00a0esa categor\u00eda y especialidad de la \u00a0ciudad de Monter\u00eda, a donde remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La titular del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Monter\u00eda, en decisi\u00f3n de junio 9 \u00a0de \u00a02015, \u00a0se declar\u00f3 igualmente incompetente para conocer del asunto y propuso \u00a0el conflicto negativo de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que el Juzgado 10 Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bogot\u00e1, al decretar la ruptura de la unidad procesal, asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0correspondiente al delito de concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0agravado, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0proceso \u00a0se \u00a0juzgan \u00a0\u00fanicamente \u00a0i) \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0de homicidio y ii) dos de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o \u00a0porte de armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Coligi\u00f3 \u00a0que \u00a0ninguna de esas dos conductas \u00a0punibles \u00a0tiene \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0especial \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0por lo que corresponde \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0ellas \u00a0al Juez Promiscuo del Circuito de Planeta Rica, C\u00f3rdoba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, pidi\u00f3 de la Sala que se ocupe \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00abla \u00a0situaci\u00f3n \u00a0procesal que nos \u00a0ocupa, \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0dentro \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0una \u00a0las (sic) posibilidades \u00a0dispuestas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 53 de la Ley 906 d 2004, para la procedencia de la \u00a0ruptura de la unidad procesal\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que la Sala definiera a cu\u00e1l de los despachos en \u00a0conflicto \u00a0le corresponde conocer del juzgamiento de P\u00c9REZ PUERTAS, si no fuera \u00a0porque carece de competencia legal para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a032, \u00a0numeral \u00a04\u00b0, de la Ley 906 de 2004, dispone que \u00a0\u00abla Sala de Casaci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia \u00a0conoce\u2026de \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, \u00a0o de \u00a0juzgados de diferentes distritos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 34 ib\u00eddem prev\u00e9 que dicha \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0est\u00e1 radicada en las Salas Penales de los Tribunales Superiores de \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0se \u00a0suscita \u00a0entre \u00a0\u00abjueces \u00a0del \u00a0circuito del mismo distrito o municipales de diferentes \u00a0circuitos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0igual sentido, el art\u00edculo 33, numeral 5\u00b0, de la codificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cita \u00a0asigna \u00a0a \u00a0esas Corporaciones la labor de\u00a0 dirimir las colisiones \u00a0presentadas \u00a0entre \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados pertenecientes a \u00a0un mismo Distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las cosas y, como lo tiene precisado esta Sala, \u00aba \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0sucede \u00a0bajo el imperio de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0asign\u00f3 \u00a0a la Corte el conocimiento de los conflictos de \u00a0competencia \u00a0presentados \u00a0entre \u00a0un \u00a0despacho \u00a0del \u00a0circuito y uno especializado \u00a0(Art. \u00a018 \u00a0transitorio); en el estatuto adjetivo del a\u00f1o 2004 ello s\u00f3lo sucede \u00a0cuando \u00a0 involucra \u00a0 juzgados \u00a0 de \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales, \u00a0pues \u00a0si \u00a0pertenecen \u00a0 al \u00a0 mismo, \u00a0 el \u00a0incidente \u00a0debe \u00a0ser \u00a0dirimido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0correspondiente\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0que se ha propuesto no se involucra al Juzgado 10 Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0quien \u00a0asumi\u00f3 \u00a0efectivamente el juzgamiento de los \u00a0delitos \u00a0de homicidio en Manuel Esteban Tejada Ricardo, fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0vinculado \u00a0con \u00a0ese \u00a0delito \u00a0y \u00a0el \u00a0punible \u00a0de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0conforme \u00a0le fue asignado por el Acuerdo PSAA07-4082 de 2007 emitido \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Monter\u00eda dirimir el \u00a0conflicto \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Monter\u00eda \u00a0y \u00a0Promiscuo del Circuito de Planeta Rica (C\u00f3rdoba), como quiera que \u00a0uno y otro pertenecen a id\u00e9ntico Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Corte se abstendr\u00e1 de emitir pronunciamiento \u00a0de \u00a0 fondo \u00a0 y \u00a0 ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ABSTENERSE \u00a0 de \u00a0emitir \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0examinado, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 ORDENAR \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0inmediata de las diligencias a la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Monter\u00eda, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CSJ \u00a0AP, 18 mar. 2015, rad. 45.602. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 AP3526-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 46231 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 218 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia respecto del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}