\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP3258-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0. 44.488 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. \u00a0205) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diez (10) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso que la Corte se pronunciara \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0cabo \u00a0Francisco Javier D\u00edaz Paz contra \u00a0la \u00a0sentencia del Tribunal Superior de C\u00facuta del 6 de mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3, \u00a0con modificaciones, la proferida el 25 de octubre de \u00a02013 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0C\u00facuta, mediante la cual lo conden\u00f3, a t\u00edtulo de autor, por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones de uso \u00a0restringido, \u00a0de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, si \u00a0no \u00a0fuera \u00a0porque \u00a0se observa que fue \u00a0allegada de forma extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La cuesti\u00f3n f\u00e1ctica fue sintetizada por \u00a0el Tribunal de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 11 de agosto de 2011 en inmediaciones del \u00a0barrio \u00a0Los Almendros de la ciudad de Oca\u00f1a, por informaci\u00f3n de fuente humana, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0capturaron \u00a0al \u00a0cabo \u00a0activo del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0Francisco \u00a0Javier \u00a0D\u00edaz \u00a0Paz, \u00a0adscrito \u00a0al \u00a0batall\u00f3n \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0hallaron \u00a0en \u00a0un \u00a0morral \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0consigo, sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0alguna para portarlos, 775 proyectiles calibre 5.56 mm fabricados \u00a0por \u00a0Indumil \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a07 \u00a0proveedores, seg\u00fan peritaci\u00f3n posterior, que \u00a0hab\u00edan \u00a0sacado \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n alguna del Batall\u00f3n situado en Convenci\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde \u00a0prestaba sus servicios como miembro del Ej\u00e9rcito, hechos por los que \u00a0se \u00a0produjo su captura en flagrancia y fue puesto a disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0URI.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas de Oca\u00f1a (Norte de \u00a0Santander), \u00a0por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda Seccional del lugar, legaliz\u00f3, en \u00a0audiencia \u00a0concentrada, \u00a0la \u00a0captura \u00a0en \u00a0flagrancia,\u00a0 y la formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 Francisco \u00a0 Javier \u00a0D\u00edaz \u00a0Paz \u00a0como \u00a0probable \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas o explosivos, previsto en el art\u00edculo 366 de la Ley 599 de \u00a02000, modificado por el canon 20 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, le impuso medida de aseguramiento \u00a0consistente \u00a0 en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del mismo a\u00f1o el \u00a0Fiscal \u00a0S\u00e9ptimo Especializado de C\u00facuta present\u00f3 el escrito de acusaci\u00f3n por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0rese\u00f1ada, \u00a0con \u00a0el \u00a0agravante descrito en el inciso 3\u00ba, \u00a0numeral \u00a05\u00ba, \u00a0del \u00a0precepto \u00a0365 \u00a0ejusdem \u00a0(obrar \u00a0en \u00a0coparticipaci\u00f3n criminal)3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La audiencia de formulaci\u00f3n de cargos se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo el 7 de diciembre de igual anualidad4, \u00a0la \u00a0preparatoria \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020125 \u00a0y \u00a0la \u00a0de juicio oral inici\u00f3 el 13 de abril siguiente6, prosigui\u00f3 el \u00a022 \u00a0 de \u00a0mayo, \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o7 y 31 de enero, \u00a017 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 y \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 20138, \u00a0y \u00a0culmin\u00f3 \u00a0el 14 de agosto \u00a0ulterior \u00a0 con \u00a0 sentido \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0condenatorio9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0fallo del 25 de octubre de esa \u00a0calenda, \u00a0la \u00a0juzgadora \u00a0conden\u00f3 \u00a0al acusado por el injusto endilgado a la pena \u00a0principal \u00a0 de \u00a0 veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por un \u00a0lapso \u00a0de \u00a0veinte (20) a\u00f1os. Adem\u00e1s, le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y la prisi\u00f3n domiciliaria y dispuso el comiso a favor \u00a0del \u00a0Comando \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas de la munici\u00f3n y los cartuchos \u00a0incautados10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Recurrido \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0contractual11, \u00a0fue \u00a0confirmado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a06 \u00a0de mayo de 2014, con la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0consistente \u00a0en \u00a0excluir la circunstancia de agravaci\u00f3n punitiva \u00a0imputada \u00a0e \u00a0imponer \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0ciento cuarenta (140) meses de prisi\u00f3n, e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a la tenencia y porte de armas por un periodo igual al \u00a0de \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 aflictiva \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0Vencido \u00a0en \u00a0silencio \u00a0el t\u00e9rmino para interponer el recurso de \u00a0casaci\u00f3n13 \u00a0-que \u00a0transcurri\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a022 \u00a0y 28 de mayo siguientes-, el 29 \u00a0posterior \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala Penal devolvi\u00f3 el expediente al centro de \u00a0servicios \u00a0de los juzgados especializados de C\u00facuta14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. A trav\u00e9s de correo local, el 30 del mismo \u00a0mes \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 al Tribunal un memorial suscrito por el defensor del procesado, \u00a0por \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 medio \u00a0 interpuso \u00a0 la \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0 extraordinaria15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El \u00a04 \u00a0de julio ulterior, la Secretar\u00eda \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0diligenciamiento16, \u00a0lo \u00a0cual ocurri\u00f3 el 18 de \u00a0ese \u00a0 \u00a0mes17, \u00a0tras \u00a0lo cual, el 3 de julio inform\u00f3 lo sucedido al despacho del \u00a0magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a0d\u00eda siguiente, el \u00a0referido \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 recurso19 y la demanda correspondiente \u00a0se \u00a0present\u00f3 tanto por el abogado que interpuso el recurso como por uno que fue \u00a0designado \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0por \u00a0el \u00a0enjuiciado20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0 los \u00a0 recursos \u00a0 ordinarios \u00a0 y \u00a0extraordinarios \u00a0constituyen \u00a0la herramienta id\u00f3nea para rebatir las decisiones \u00a0jurisdiccionales, \u00a0en clara garant\u00eda del derecho al acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0ellos \u00a0est\u00e1n \u00a0sometidos a las reglas procesales de legitimidad y \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0venido \u00a0precisando \u00a0frente \u00a0al presupuesto adjetivo de oportunidad que los recursos y la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0deben ser interpuestos y sustentados, en tiempo, ante la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n objeto del disenso, o sea, la \u00a0encargada de conceder la respectiva impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0es que, adem\u00e1s que los t\u00e9rminos legales \u00a0\u00abapuntan \u00a0a preservar el orden procesal, la igualdad \u00a0de \u00a0los sujetos, la preclusi\u00f3n de las determinaciones y etapas en el tr\u00e1mite y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica. Permiten al fiscal o juez y a los intervinientes en el \u00a0proceso \u00a0realizar \u00a0ciertos \u00a0actos y otorgan firmeza a las decisiones judiciales, \u00a0a\u00fan \u00a0(sic) las que carecen \u00a0de \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0para \u00a0producir efectos que deben ser respetados. \u00a0As\u00ed, \u00a0los \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0han \u00a0de \u00a0cumplirse \u00a0en los plazos y oportunidades \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0la ley o, en su defecto, por el director de proceso, ya que son \u00a0perentorios\u00bb \u00a0(CSJ \u00a0AP, 7 \u00a0sep. \u00a01999, \u00a0rad. 15.043), el \u00a0acatamiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0plazos \u00a0de \u00a0interposici\u00f3n \u00a0y \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0debe \u00a0acreditarse ante el despacho de primer o \u00a0segundo \u00a0nivel que dict\u00f3 el prove\u00eddo, para que el funcionario respectivo y los \u00a0dem\u00e1s \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0puedan saber que existe un motivo de disconformidad \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0providencia \u00a0y que solo alcanzar\u00e1 ejecutoria cuando aquella haya \u00a0sido reexaminada por la autoridad correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0perseverado \u00a0en \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0(CSJ \u00a0AP, \u00a09 \u00a0ago. \u00a02001. Rad. 18.445, \u00a0reiterada \u00a0en CSJ AP, 23 sep. \u00a02003, rad. 19.921): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0recursos \u00a0son \u00a0medios \u00a0concedidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley a los sujetos procesales, para propiciar la correcci\u00f3n \u00a0de \u00a0los yerros en que hayan podido incurrir los servidores judiciales, de manera \u00a0que \u00a0la \u00a0facultad de interponerlos y el deber de sustentarlos cabalmente, est\u00e1n \u00a0radicados \u00a0en \u00a0el prudente criterio, idoneidad y responsabilidad del interesado, \u00a0que \u00a0debe \u00a0ejercer \u00a0el derecho de\u00a0 impugnaci\u00f3n, como toda postulaci\u00f3n, al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso correspondiente, por cualquiera de los medios autorizados \u00a0por \u00a0la \u00a0ley; \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera, la interposici\u00f3n y la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0tienen \u00a0que \u00a0hacerse \u00a0valer \u00a0ante \u00a0el \u00a0despacho \u00a0que profiri\u00f3 la \u00a0providencia, \u00a0y \u00a0es \u00a0con \u00a0la \u00a0fecha\u00a0 \u00a0en \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0acrediten \u00a0que se \u00a0determinar\u00e1 \u00a0si \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0precisos t\u00e9rminos instituidos al \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 postura \u00a0fue \u00a0ratificada \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0(CSJ \u00a0AP, 1 nov. 2001, Rad. 18.444, CSJ \u00a0AP, \u00a018 dic. 2001, Rad. 18.230) haciendo la salvedad de \u00a0que \u00a0cuando \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia se realiza a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de comisionado, por ejemplo, a los procesados privados de libertad, por \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0puede ser interpuesto ante funcionario distinto al que \u00a0la \u00a0profiri\u00f3, \u00a0pero \u00a0siempre \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos que la ley prev\u00e9 para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Abundando en el tema, la Corte, con apoyo en \u00a0las \u00a0normas \u00a0civiles \u00a0sobre \u00a0la oportunidad de los recursos y demandas, precis\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0(CSJ \u00a0AP, \u00a014 may. 2002, rad. 18.647, \u00a0ratificada \u00a0en \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a026 \u00a0ene. 2005, rad. 21.383 y CSJ AP, 3 ago. 2006, rad. \u00a023.553): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0estos \u00a0antecedentes \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0tanto \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de inconformidad, como los \u00a0motivos \u00a0 en \u00a0que \u00a0ella \u00a0se \u00a0funda \u00a0(demanda), \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expresadas \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0conoce \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n y una y otra para efectos procesales \u00a0s\u00f3lo \u00a0pueden \u00a0considerarse \u00a0presentadas \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que son recibidas por el \u00a0despacho \u00a0de \u00a0su destino (art\u00edculo 84 del C. de P.C. Modificado. D.E., 2282\/89, \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0Num.36) \u00a0y \u00a0si el actor opta por remitir la demanda de casaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de su residencia, como tambi\u00e9n lo prev\u00e9 dicho Estatuto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0373 \u00a0(Modificado. \u00a0D.E. \u00a02282\/89, \u00a0art. \u00a01\u00ba, \u00a0num.188), la misma “se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0por \u00a0presentada \u00a0en tiempo si llega a la secretar\u00eda antes de que venza \u00a0el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0traslado”. \u00a0 \u00a0(Subrayas no originales). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 conservando \u00a0 el \u00a0 referido \u00a0lineamiento, \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, previ\u00f3 en su art\u00edculo 89 que \u00a0\u00ab[l]a \u00a0demanda \u00a0se \u00a0entregar\u00e1, \u00a0sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 ante \u00a0el \u00a0secretario \u00a0del \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0al \u00a0que se dirija o de la oficina judicial respectiva, quien \u00a0dejar\u00e1 \u00a0constancia \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de su recepci\u00f3n.\u00bb \u00a0(Subrayas de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0 sin \u00a0 ir \u00a0 m\u00e1s \u00a0lejos, \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procedimental \u00a0actual \u00a0(art\u00edculo \u00a0183 \u00a0de la Ley 906 de 2004, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de la Ley 1395 de 2010), por el cual se rige este asunto, prev\u00e9, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0respecto \u00a0a la impugnaci\u00f3n extraordinaria que \u00ab[e]l \u00a0 recurso \u00a0 se \u00a0 interpondr\u00e1 \u00a0 ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0posterior \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0treinta (30) d\u00edas se \u00a0presentar\u00e1 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0que \u00a0de \u00a0manera precisa y concisa se\u00f1ale las causales \u00a0invocadas \u00a0y \u00a0sus \u00a0fundamentos\u00bb, no, ante ning\u00fan otro \u00a0despacho p\u00fablico o privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0resaltado \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0que \u00a0los memoriales de recursos se presenten en el despacho donde \u00a0reposa \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0va \u00a0dirigida la respectiva manifestaci\u00f3n o, \u00a0incluso, \u00a0v\u00eda \u00a0correo \u00a0electr\u00f3nico \u00a0\u201cen \u00a0el momento en que se genere en el sistema de informaci\u00f3n de la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0el \u00a0acuse \u00a0de \u00a0recibo \u00a0junto con la radicaci\u00f3n consecutiva \u00a0propia \u00a0de \u00a0cada \u00a0despacho\u201d, \u00a0al tenor del art\u00edculo \u00a010\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0PSAA06-3334 \u00a0de \u00a02006 \u00a0de la Sala Administrativa del Consejo \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura. \u00a0 \u00a0 (CSJ \u00a0AP-3158-2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0verificar \u00a0si el recurso de casaci\u00f3n fue interpuesto, en tiempo, por la defensa \u00a0de \u00a0confianza \u00a0del \u00a0aqu\u00ed procesado o si lo fue de manera extempor\u00e1nea, caso en \u00a0el cual habr\u00e1 de declarar desierta la impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, se tiene que la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0fue \u00a0proferida \u00a0el \u00a06 \u00a0de mayo de 2014 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00facuta21 \u00a0y la lectura de la misma, a \u00a0la \u00a0que \u00a0concurri\u00f3 el acusado y su defensa, en cabeza del doctor Jos\u00e9 Gregorio \u00a0Botello \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mej\u00eda22, se surti\u00f3 en audiencia del \u00a021 \u00a0del mismo mes, advirtiendo que contra la providencia proced\u00eda el recurso de \u00a0casaci\u00f3n23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0Penal \u00a0dej\u00f3 \u00a0constancia \u00a0expresa en el expediente de que al tenor del art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01395 \u00a0de \u00a02010, \u00a0\u00ablas \u00a0partes y los \u00a0intervinientes \u00a0legitimados \u00a0para \u00a0recurrir, \u00a0tendr\u00e1n \u00a005 \u00a0d\u00edas \u00a0h\u00e1biles para \u00a0interponer \u00a0el \u00a0recurso \u00a0Extraordinario \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia de \u00a0segunda \u00a0 instancia, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia; \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0comenzar\u00e1n \u00a0a contarse (sic) a partir del 22 al 28 de \u00a0Mayo \u00a0de \u00a02014.\u00bb24 (Subrayas y \u00a0negrillas originales). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de la oportunidad \u00a0legal \u00a0no \u00a0se \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso, \u00a0el 29 de mayo, la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0dej\u00f3 \u00a0constancia \u00a0de que el d\u00eda anterior, a las 6:00 p.m., venci\u00f3 en silencio \u00a0el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0para \u00a0 impugnar \u00a0 en \u00a0 casaci\u00f3n25, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que el mismo d\u00eda \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0legajo \u00a0al \u00a0centro \u00a0de \u00a0servicios de los juzgados \u00a0especializados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00facuta26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, a las 5:15 p.m. del 30 de mayo \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 al Tribunal, a trav\u00e9s de una empresa de correo local, un \u00a0memorial \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el defensor del enjuiciado, por cuyo medio interpuso el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0escrito que tiene nota de presentaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0ante \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Primera \u00a0de \u00a0C\u00facuta del 27 de ese mes27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la Secretar\u00eda de la Sala, el 4 \u00a0de \u00a0junio \u00a0posterior, solicit\u00f3 al secretario del Centro de Servicios Judiciales \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 diligenciamiento28, \u00a0petici\u00f3n \u00a0reiterada el 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ulterior29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente \u00a0arrib\u00f3 \u00a0al Tribunal al d\u00eda \u00a0siguiente30 \u00a0y \u00a0el \u00a03 \u00a0de julio posterior la Secretar\u00eda de la Sala lo pas\u00f3 al \u00a0despacho \u00a0del \u00a0magistrado \u00a0ponente \u00a0con \u00a0el \u00a0informe \u00a0respectivo, \u00a0en \u00a0el que se \u00a0enfatiz\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0interponer \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n hab\u00eda \u00a0vencido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0silencio31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0ostensible \u00a0 extemporaneidad \u00a0 del \u00a0 recurso, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0interposici\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal, dos d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 expirara \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 plazo \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0 \u2013entre \u00a0el \u00a022 y 28 de mayo-, o sea, el \u00a030 \u00a0 de \u00a0mayo, \u00a0el \u00a0referido \u00a0funcionario \u00a0lo \u00a0concedi\u00f3, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0extra\u00f1o \u00a0e \u00a0inexplicable \u00a0 argumento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0 interpuesto \u00a0oportunamente \u00a0\u00abya \u00a0que \u00a0[el \u00a0defensor] \u00a0lo \u00a0present\u00f3 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0esto \u00a0es el 27 de mayo ante la Notar\u00eda Primera C\u00facuta (sic) y \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0fenec\u00eda \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a028 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0los \u00a0corrientes\u00bb32, cuando era evidente que, no \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0en el Tribunal, \u00a0como era debido, en el plazo legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 tampoco \u00a0 se \u00a0 trat\u00f3 \u00a0 de \u00a0una \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0por \u00a0funcionario comisionado al procesado privado de la \u00a0libertad, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en los antecedentes, tanto el acusado \u00a0como \u00a0 su \u00a0 defensor \u00a0fueron \u00a0enterados, \u00a0en \u00a0estrados, \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0lo anterior as\u00ed, de conformidad con \u00a0el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 preclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0procesales, \u00a0 no \u00a0queda \u00a0otro \u00a0remedio \u00a0que \u00a0declarar \u00a0desierto, \u00a0 por \u00a0 extempor\u00e1neo, \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0abstenerse \u00a0de \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0demanda \u00a0correspondiente, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0devolver el \u00a0expediente al despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0 Declarar \u00a0 \u00a0 desierto, \u00a0por extempor\u00e1neo, el recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0promovido \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0Francisco Javier D\u00edaz \u00a0Paz \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0abstenerse \u00a0 de \u00a0 estudiar \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.\u00a0 \u00a0Devolver \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. \u00a0folios \u00a01-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0segunda \u00a0 instancia \u00a0 a \u00a0 folios \u00a0 8-9 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 del \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 6-7 \u00a0del \u00a0cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 21-24 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. folio 33 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. folio 65 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cfr. folio 69 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cfr. \u00a0folios 88, 102 y 105 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cfr. folios 117, 125 y 132 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 135-136 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a0 152-165 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11Cfr. \u00a0 folios \u00a0 167-173 \u00a0 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. \u00a0 folios \u00a08-20 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 segunda \u00a0 \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. constancia secretarial \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. folio 34 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. folio 35 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. folio 36 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. folio 38 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. folio 40 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. folio 41 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. \u00a0folios 53-73 y 74-86 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0folios \u00a0 \u00a08-20 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cfr. minutos 1:20-1:47 del \u00a0primer audio del Cd de lectura del fallo de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cfr. folio 27 del cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0y \u00a0minutos \u00a013:38-13:42 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cfr. folio 28 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Cfr. folio 31 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Cfr. folio 34 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Cfr. folio 35 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cfr. folio 36 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Cfr. folio 37 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Cfr. folio 38 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Cfr. folio 40 ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Cfr. folio 41 ibidem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP3258-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0. 44.488 \u00a0 (Aprobado Acta No. \u00a0205) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diez (10) de junio de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Ser\u00eda del caso que la Corte se pronunciara […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}