\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
AP2951-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 46049 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado mediante Acta No. 192) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala define la competencia para conocer del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0RAFAEL HOYOS GARC\u00cdA, a quien la Fiscal\u00eda le atribuye la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0cohecho por dar u \u00a0ofrecer \u00a0y concierto para delinquir, el primero a t\u00edtulo de interviniente y los \u00a0restantes, de autor.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se extracta que \u00a0Carlos \u00a0Albornoz \u00a0Guerrero, \u00a0en condici\u00f3n de Director de la Direcci\u00f3n Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes, \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a01195 de 11 de octubre de \u00a02006, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual conform\u00f3, con doce firmas inmobiliarias, la lista \u00a0de \u00a0elegibles \u00a0para \u00a0contratar \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n \u00a0y \u00a0venta de los bienes inmuebles \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0esa \u00a0entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0se \u00a0celebr\u00f3 \u00a0con esas \u00a0empresas, \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas Segovia & Araujo S.A., representada legalmente por \u00a0LUIS \u00a0RAFAEL \u00a0HOYOS \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0el \u00a0contrato \u00a0No. \u00a054 de 28 de noviembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, se se\u00f1ala que el 13 de junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0se \u00a0nombr\u00f3 \u00a0a \u00a0Camilo \u00a0Bula \u00a0Galiano como Depositario Provisional de \u00a0varias \u00a0sociedades, \u00a0una de ellas, Promociones y Construcciones del Caribe LTDA; \u00a0posteriormente, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a01158 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007, \u00a0Albornoz \u00a0Guerrero \u00a0adicion\u00f3 \u00a0dicho \u00a0nombramiento y le atribuy\u00f3 a Bula Galiano \u00a0funciones de liquidador voluntario de la referida sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0consigna \u00a0que \u00a0el representante legal de \u00a0Inversiones \u00a0Eliat, \u00a0Leo \u00a0Eisenband \u00a0Gottlieb, \u00a0hizo una oferta para adquirir el \u00a0centro \u00a0comercial \u00a0Villa \u00a0del Country, propiedad de Promociones y Construcciones \u00a0del \u00a0Caribe \u00a0LTDA., \u00a0por valor de $21.000.000.000; bien que hab\u00eda sido avaluado \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0antes \u00a0por \u00a0el \u00a0propio \u00a0indiciado \u00a0en $32.501.932.250 y cuyo cost\u00f3 se \u00a0estim\u00f3, en el curso de la indagaci\u00f3n penal, en $40.615.232.900. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0lograr \u00a0materializar \u00a0la \u00a0compraventa \u00a0por \u00a0el \u00a0menor \u00a0valor \u00a0ofrecido, \u00a0se encomend\u00f3 a HOYOS GARC\u00cdA, en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0representante legal de la firma Araujo & Segovia\u00a0 S.A., \u00a0la promoci\u00f3n del centro comercial aludido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dicho \u00a0fin \u00a0y \u00a0aunque \u00a0ya \u00a0exist\u00eda un \u00a0convenio \u00a0entre \u00a0la \u00a0D.N.E. \u00a0y \u00a0Araujo \u00a0& \u00a0Segovia \u00a0S.A., \u00a0Bula Galiano y el \u00a0incriminado \u00a0celebraron \u00a0un \u00a0segundo contrato, en el que \u00e9ste se comprometi\u00f3 a \u00a0realizar \u00a0la \u00a0labor \u00a0encargada \u00a0y se pact\u00f3 como comisi\u00f3n el 5% del valor de la \u00a0venta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectuado lo anterior, Bula Galiano remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0HOYOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0toda la documentaci\u00f3n requerida para llevar a cabo una nueva \u00a0calculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0costo \u00a0del \u00a0predio, \u00a0que \u00a0en dictamen de julio 23 de 2008 fue \u00a0fijado \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0$23.096.724.500; monto a partir del cual se estableci\u00f3 \u00a0como \u00a0precio \u00a0base para la venta, de conformidad con la normatividad vigente, el \u00a0de $18.362.812.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, mediante escritura p\u00fablica \u00a0No. \u00a05868 \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, elevada ante la Notar\u00eda Quinta del \u00a0C\u00edrculo \u00a0de \u00a0Barranquilla, Eisenband Gottlieb compr\u00f3 el centro comercial Villa \u00a0del \u00a0Country \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0valor \u00a0referido, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se ocasion\u00f3 un \u00a0detrimento al erario de $21.237.040.077.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Celebrado el negocio, HOYOS GARC\u00cdA entreg\u00f3 \u00a0a \u00a0Bula \u00a0Galiano \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0dinero \u00a0que \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 por concepto de \u00a0comisi\u00f3n, esto es, $459.070.300. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por los hechos \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0audiencia preliminar celebrada el 30 de mayo de \u00a02014 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado 72 Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0le formul\u00f3 imputaci\u00f3n a LUIS RAFAEL HOYOS GARC\u00cdA como autor del \u00a0delito \u00a0de cohecho por dar u ofrecer e interviniente del punible de peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 407 y 397, inciso 2\u00b0, de la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000. De igual modo, invoc\u00f3 las circunstancias de mayor punibilidad \u00a0descritas en los numerales 9\u00b0 y 10\u00b0 del art\u00edculo 58 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 28 de agosto \u00a0de \u00a02014, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0radic\u00f3 \u00a0ante el Centro de Servicios del Sistema Penal \u00a0Acusatorio \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a HOYOS GARC\u00cdA la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0referidos, as\u00ed como la del reato de concierto para \u00a0delinquir, tipificado en el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0asunto fue repartido al Juzgado 26 Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Conocimiento de esta ciudad, que el 12 de mayo \u00faltimo instal\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0curso de la cual el Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0del funcionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo que de conformidad con lo rese\u00f1ado en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, los hechos jur\u00eddicamente relevantes tuvieron lugar \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0donde \u00a0se encuentra ubicado el bien objeto de \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0fueron \u00a0contratadas \u00a0las \u00a0empresas promotoras. Se\u00f1al\u00f3 que las \u00a0pruebas \u00a0han sido acopiadas en ese municipio y, adem\u00e1s, que el imputado vive en \u00a0Cartagena, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que, \u00a0de \u00a0remitirse \u00a0all\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto, se facilitar\u00eda el \u00a0ejercicio del derecho a la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que ya esta Corporaci\u00f3n asign\u00f3 en \u00a0pret\u00e9rita \u00a0 oportunidad \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0hechos \u00a0similares \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0irregularidades \u00a0ocurridas \u00a0en \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes a los Jueces del Circuito de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El defensor de \u00a0HOYOS GARC\u00cdA, de igual modo, impugn\u00f3 la competencia del Juzgador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aleg\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0centro comercial, que es el \u00a0objeto \u00a0material del delito, est\u00e1 en la capital del Atl\u00e1ntico, y que los actos \u00a0de \u00a0promoci\u00f3n \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0el \u00a0incriminado se realizaron all\u00e1 y en \u00a0Cartagena. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0contentiva de la compraventa, que \u00a0ser\u00eda \u00a0el \u00a0acto \u00a0consumativo del peculado, se suscribi\u00f3 en Barranquilla, donde \u00a0aqu\u00e9l tambi\u00e9n pag\u00f3 la supuesta comisi\u00f3n a Bula Galiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 que como adem\u00e1s los efectos de los \u00a0supuestos \u00a0delitos \u00a0tampoco se produjeron en la capital, es claro que el Juez 26 \u00a0Penal del Circuito no es competente para tramitar el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los art\u00edculos \u00a032, \u00a0numeral \u00a04\u00ba, \u00a0y \u00a054 de la Ley 906 de 2004, establecen que corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia definir la competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Juez \u00a0ante \u00a0quien se present\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 manifiesta \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0y \u00a0atribuye \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0un \u00a0funcionario de diferente distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0ocurre \u00a0cuando \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0es impugnada por la defensa, facultad que se extiende al Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0contenido \u00a0del art\u00edculo 339 de esa \u00a0codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Para definir a \u00a0qui\u00e9n \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0del juzgamiento que la Fiscal\u00eda pretende promover \u00a0contra \u00a0HOYOS \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0partir \u00a0por precisar que en el presente \u00a0asunto \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0HOYOS \u00a0GARC\u00cdA \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de tres delitos que, por \u00a0razones \u00a0de \u00a0conexidad y de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 51 de la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 son \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 juzgamiento \u00a0conjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0la \u00a0regla \u00a0para \u00a0asignar la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0la prevista en el art\u00edculo 52 ib\u00eddem, que, en cuanto interesa \u00a0resaltar ahora, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCuando \u00a0deban \u00a0juzgarse \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0conocer\u00e1 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el \u00a0juez de mayor jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero \u00a0legal \u00a0o la naturaleza del asunto; si corresponden a la \u00a0misma \u00a0jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el territorio, en forma excluyente \u00a0y \u00a0preferente, \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0orden: \u00a0donde se haya cometido el delito m\u00e1s \u00a0grave; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero de delitos; donde se haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0primero \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Todas las conductas punibles investigadas en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0en lo que al factor material respecta, son competencia de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0el \u00a0criterio \u00a0atinente a la \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0resulta inane a efectos de asignar el conocimiento \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0hace necesario entonces acudir al factor \u00a0territorial \u00a0y, \u00a0concretamente, \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue \u00a0el lugar donde se habr\u00eda \u00a0cometido \u00a0el \u00a0delito m\u00e1s grave de los que fueron imputados, ning\u00fan otro que el \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, reprimido, de conformidad con lo previsto en el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 397 de la Ley 599 de 2000, con pena de 96 a 405 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0sigue \u00a0siendo \u00a0tal incluso de tenerse en cuenta la rebaja \u00a0punitiva \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0part\u00edcipe \u00a0de que trata el art\u00edculo 30 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se desprende del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0sus \u00a0anexos, el bien objeto de apropiaci\u00f3n, esto es, el centro comercial \u00a0Villa \u00a0del \u00a0Country, \u00a0est\u00e1 \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Barranquilla, a cuyo \u00a0C\u00edrculo \u00a0Notarial \u00a0pertenece \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0en la que se extendi\u00f3 la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica No. 5868 de 21 de septiembre de 2009, contentiva del negocio \u00a0presuntamente il\u00edcito realizado respecto de aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aunque no est\u00e1 claro si dicho documento \u00a0fue \u00a0efectivamente \u00a0registrado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Registro \u00a0de Instrumentos \u00a0P\u00fablicos \u00a0de Barranquilla, lo cual constituye el acto consumativo del delito de \u00a0peculado1, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0rese\u00f1ada \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0acusatorio \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0inferir \u00a0razonablemente que fue en ese lugar donde se cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0 delito, \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0adelantaron \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0que \u00a0terminaron \u00a0con \u00a0la \u00a0suscripci\u00f3n de la compraventa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En esa comprensi\u00f3n, la Sala asignar\u00e1 la \u00a0competencia \u00a0para tramitar y decidir sobre el juzgamiento de HOYOS GARC\u00cdA a los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0a \u00a0donde se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 inmediata \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0para \u00a0su \u00a0reparto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0LUIS RAFAEL HOYOS GARC\u00cdA corresponde a los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Barranquilla. En consecuencia, ORDENAR \u00a0el env\u00edo inmediato del expediente \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Judiciales de ese Distrito para el reparto del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0COMUNICAR, \u00a0lo \u00a0decidido a las partes e intervinientes en este tr\u00e1mite judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CSJ \u00a0AP, 4 dic. 2013, rad. 42.761. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 AP2951-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 46049 \u00a0 (Aprobado mediante Acta No. 192) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala define la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}