{"id":309,"date":"2023-09-07T20:27:18","date_gmt":"2023-09-07T20:27:18","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/10624-22-05-96\/"},"modified":"2023-09-07T20:27:18","modified_gmt":"2023-09-07T20:27:18","slug":"10624-22-05-96","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/10624-22-05-96\/","title":{"rendered":"10624 (22-05-96)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 EXTRADICION \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la extradici\u00f3n los requisitos a examinar \u00a0tienen que ver con: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena del capturado \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0lo \u00a0que \u00a0obliga a precisar que no sea un nacional \u00a0colombiano; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0que \u00a0en \u00a0exterior \u00a0se \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente; \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0que \u00a0exista doble incriminaci\u00f3n, lo que \u00a0equivale \u00a0cotejar \u00a0que la conducta por la cual se requiere la extradici\u00f3n tenga \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana, y que la cantidad de pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0sea \u00a0correspondiente con los topes que el derecho nacional exige para \u00a0que sea operable la entrega.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso No. 10624 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente Doctor.: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.77 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C., veintidos (22) de \u00a0mayo de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0cubano, \u00a0nacionalizado \u00a0en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se\u00f1or JULIO CIPRIANO JO NAZCO, conforme a la solicitud elevada \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S : \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0JULIO \u00a0CIPRIANO \u00a0JO, \u00a0alias \u00a0&#8220;Mario \u00a0Morales&#8221;, \u00a0alias \u00a0&#8220;Jal&#8221;, \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0para que, junto con otros imputados, \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0violaciones \u00a0federales de narc\u00f3ti\u00adcos, \u00a0conforme a los cargos formulados \u00a0originalmente \u00a0en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n emitida por la mencionada Corte \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01993 \u00a0y \u00a0cuyas \u00a0circunstancias \u00a0aparecen \u00a0relacionadas \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;Los hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que, \u00a0en \u00a0abril \u00a0de \u00a01992, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jo, \u00a0junto con otros \u00a0co-asociados \u00a0 importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0su \u00a0distri\u00adbuci\u00f3n \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a07.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0escondida \u00a0en \u00a0un \u00a0cargamento de verduras \u00a0congeladas \u00a0enviadas \u00a0desde \u00a0Guatemala. \u00a0El \u00a0Se\u00f1or \u00a0Jo, junto con el co-acusado \u00a0Harold \u00a0Acker\u00adman, form\u00f3 \u00a0una \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0conocida \u00a0como \u00a0&#8220;Southeast \u00a0Agrotrade&#8221; (Negocios Agr\u00edcolas del \u00a0Sureste) \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual la coca\u00edna era importada. El se\u00f1or Jo utiliz\u00f3 \u00a0el \u00a0 alias \u00a0 de \u00a0 &#8220;Mario \u00a0 Morales&#8221; \u00a0 para \u00a0constituir \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0agr\u00edcola&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ya \u00a0 en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradi\u00adci\u00f3n se recibi\u00f3 \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0Gobierno \u00a0y \u00a0Embajada \u00a0la Nota verbal N\u00famero 900 de octubre 17 \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuya \u00a0 \u00a0 traduc\u00adci\u00f3n no impugnada se lee: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;&#8230; \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0tiene \u00a0el \u00a0honor \u00a0de incorporar en esta Nota la siguiente informaci\u00f3n \u00a0actualizada \u00a0y \u00a0corregida: El Se\u00f1or Jo es requerido para comparecer a juicio en \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0por \u00a0violaciones \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0fraude \u00a0organizado, \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusa\u00adci\u00f3n \u00a0sustitutiva N\u00b0 93-470-CR-HOEVELER(s)(s)(s) dictada el 2 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01995 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de Florida, mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;Cargo I. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0conducir \u00a0y \u00a0operar una empresa ilegal de fraude organizado, en \u00a0viola\u00adci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n 1962(d) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;Cargo II. \u00a0Conducir \u00a0y \u00a0operar \u00a0una \u00a0empresa ilegal de fraude organizado, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1962(c) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;Cargo \u00a0III. \u00a0Concierto \u00a0para importar coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0963 y 952 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;Cargo IV. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0inten\u00adci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones 846 y 841(a)(1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;Cargos V, \u00a0VI \u00a0y VIII. Importaci\u00f3n de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;Cargo \u00a0VII. \u00a0Intento \u00a0de importar coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 \u00a0y 952; y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;Cargo IX. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(h) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;La \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n sustitutiva arriba mencionada sustituye a la anterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 93-470-CR-HOEVELER(s) dictada el 9 de \u00a0diciembre de 1993&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en esta ciudad, curs\u00f3 inicial\u00admente \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministe\u00adrio de Relaciones Exteriores la Nota \u00a0Verbal \u00a0123 \u00a0de \u00a0febrero 22 de\u00a0 1995, solicitando la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de JULIO CIPRIANO JO, la que mereci\u00f3 tr\u00e1mite en la \u00a0Cancille\u00adr\u00eda \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0 \u00a0OJ.E \u00a0 \u00a0059 \u00a0 del \u00a0 siguien\u00adte \u00a0d\u00eda \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0 entidad, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0vez, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n de marzo 1\u00b0 de 1995, acogiendo lo pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0M\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0mediante nota verbal N\u00famero 339 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 9 \u00a0 siguiente \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0solicitante \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradi\u00adci\u00f3n del se\u00f1or \u00a0JO \u00a0NAZCO, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que la Fiscal\u00eda remiti\u00f3 al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0los \u00a0oficios \u00a0OJ.E.150 \u00a0de \u00a0mayo \u00a010 \u00a0y VFG\/OAI\/0001-002170 de mayo 26, \u00a0manifes\u00adtando \u00a0en \u00a0el \u00a0primero \u00a0&#8220;que \u00a0por \u00a0no existir tratado aplicable al presente caso, es procedente \u00a0actuar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal&#8221;, \u00a0e \u00a0informando \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0su reclusi\u00f3n en la Peniten\u00adcia\u00adria \u00a0Central \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0De otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0anex\u00f3 \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0la traducci\u00f3n oficial de los respectivos \u00a0pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Rituado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0556 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P. Penal, el 17 de agosto de 1995 se resolvi\u00f3 sobre \u00a0las \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 impetradas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 defensor, \u00a0 \u00a0dispo\u00adniendo \u00a0algunas \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0y \u00a0en \u00a0septiembre \u00a025 \u00a0siguiente, \u00a0se \u00a0deneg\u00f3 la impugnaci\u00f3n por v\u00eda de reposici\u00f3n. \u00a0Para \u00a0esa \u00a0oportuni\u00addad, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegaciones \u00a0el se\u00f1or defensor de la \u00a0persona \u00a0 solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0escrito \u00a0de \u00a0fondo \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0que \u00a0emitiera \u00a0concepto negativo, ya que el art\u00edculo 565 del C. de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 taxativa\u00admente \u00a0ordena que &#8220;No habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n cuando por el \u00a0mismo \u00a0delito \u00a0la \u00a0persona \u00a0cuya \u00a0entrega se solicita, est\u00e9 investi\u00adgada \u00a0 o \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0juzgada \u00a0en \u00a0Colombia&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Antes \u00a0 de \u00a0 expedir \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0concepto, \u00a0medi\u00f3 \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0una modifica\u00adci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados al \u00a0ciudadanbo \u00a0JULIO \u00a0CIPRIANO JO NAZCO, lo que oblig\u00f3 a la Corte mediante auto de \u00a0noviembre \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 1995 \u00a0 a \u00a0 dispo\u00adner \u00a0 nuevo \u00a0 traslado \u00a0 a \u00a0 las \u00a0partes \u00a0para \u00a0solici\u00adtud \u00a0de pruebas, garantizando de ese \u00a0modo \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0pleno \u00a0de la defensa ajustando el procedimiento con miras a \u00a0evitar \u00a0 \u00a0 \u00a0posibles \u00a0 \u00a0 \u00a0invalida\u00adcio\u00adnes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0nueva oportunidad probatoria el se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de algunos medios que por no \u00a0guardar \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0del \u00a0concepto \u00a0le \u00a0fueron \u00a0rechazados \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0febrero \u00a09 \u00a0pr\u00f3ximo pasado, ocasi\u00f3n en la cual \u00a0oficiosa\u00admente \u00a0 se \u00a0dispuso \u00a0 complemen\u00adtar \u00a0los \u00a0textos normativos fundamento de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, requerimiento \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante atendi\u00f3 suministrando claridad respecto de un error \u00a0en la copilaci\u00f3n pret\u00e9ritamente allegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0final \u00a0alegato \u00a0de conclusi\u00f3n \u00a0solicita \u00a0la \u00a0defensa \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita concepto adverso a la extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0el an\u00e1lisis respecto de la doble incriminaci\u00f3n no se reduce a \u00a0una \u00a0revisi\u00f3n \u00a0mec\u00e1nica \u00a0de \u00a0las dos legislaciones, sino un estudio din\u00e1mico, \u00a0funcional \u00a0y \u00a0jur\u00eddico, \u00a0&#8220;para \u00a0luego \u00a0determinar \u00a0con exactitud si se trata de \u00a0comporta\u00admientos \u00a0subsumibles \u00a0a \u00a0un \u00a0tipo de delito, cuyo autor esta sujeto a extradici\u00f3n y debe \u00a0haber \u00a0absoluta claridad sobre si tal hecho se realiz\u00f3 en territorio colombiano \u00a0o \u00a0en \u00a0los Estados Unidos o si aqu\u00ed se consum\u00f3 o si en otro pa\u00eds se verific\u00f3 \u00a0el resultado, si la conducta se agot\u00f3 y se consum\u00f3&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0este \u00a0\u00e1ngulo, \u00a0y \u00a0en relaci\u00f3n con los \u00a0cargos \u00a0IV, V, VI y VIII de la Resoluci\u00f3n acusatoria -dice- se acusa a JO NAZCO \u00a0de \u00a0ser \u00a0coautor de importaci\u00f3n de coca\u00edna &#8220;desde Colombia, pasando unas veces \u00a0por \u00a0Venezuela \u00a0o \u00a0Panam\u00e1 \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0otros pa\u00edses&#8221;, pero estos cargos \u00a0corresponden \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0modali\u00addades \u00a0t\u00edpicas \u00a0del art\u00edculo 33 de la Ley 30 de 1986, colombiana \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0un \u00a0delito \u00a0de conducta alternativa dentro del cual se incluye la \u00a0modalidad de &#8220;sacar&#8221; del pa\u00eds la sustancia prohibida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0&#8220;sacar del pa\u00eds&#8221;, no \u00a0exige \u00a0la \u00a0verifi\u00adcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 un \u00a0resultado \u00a0especial, \u00a0constituye \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0mera \u00a0conducta \u00a0y \u00a0de \u00a0consuma\u00adci\u00f3n \u00a0instant\u00e1nea, \u00a0y \u00a0ello \u00a0equivale \u00a0a \u00a0decir que cuando la sustancia prohibida fue \u00a0llevada \u00a0&#8220;m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0la \u00a0frontera de la naci\u00f3n&#8221;, ya result\u00f3 vulnerado el \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0tutelado \u00a0en la norma, de manera que natural\u00eds\u00adtica \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0jur\u00eddica\u00admente \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 y consum\u00f3 en su \u00a0totalidad \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0sin \u00a0que \u00a0por \u00a0ello \u00a0sea \u00a0procedente \u00a0la \u00a0extradi\u00adci\u00f3n por delito \u00a0cometido \u00a0 \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 el \u00a0 juzgamiento \u00a0 corres\u00adponde \u00a0de \u00a0manera \u00a0indelegable \u00a0a la \u00a0jurisdic\u00adci\u00f3n \u00a0penal \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0conforme al art\u00edculo 13 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0as\u00ed \u00a0el hecho se haya consumado en el exterior, tampoco se hace posible \u00a0la \u00a0extradi\u00adci\u00f3n si la \u00a0conducta \u00a0 se \u00a0desarrolla \u00a0en \u00a0parte \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0patrio, \u00a0pues \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0se \u00a0atiene \u00a0al principio de la ubicuidad para determinar d\u00f3nde se \u00a0considera realizado el hecho punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0I y II sostiene que \u00a0ellos \u00a0&#8220;se \u00a0subliman \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0per\u00edmetros del art\u00edculo 186 de la Carta \u00a0Penal \u00a0 \u00a0colombiana&#8221; \u00a0 \u00a0(redacci\u00f3n \u00a0 \u00a0literal), \u00a0 \u00a0como \u00a0 configura\u00adtivos de un concierto para delinquir \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os, quantum insuficiente para que \u00a0proceda \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0han \u00a0sido \u00a0formulados \u00a0separa\u00addamente dado que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0americana \u00a0no \u00a0contempla \u00a0la \u00a0figura \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de hechos \u00a0punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0III \u00a0 \u00a0y \u00a0 IV \u00a0 se \u00a0 hallan \u00a0&#8220;\u00edntima\u00admen\u00adte \u00a0vinculados con los cargos iv, v, \u00a0vi \u00a0y \u00a0vii, \u00a0es \u00a0decir \u00a0son \u00a0conexas con las que se endilgan a JULIO CIPRIANO JO \u00a0NAZCO, \u00a0la \u00a0importa\u00adci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes desde Colombia a los Estados Unidos, resultando v\u00e1lidos los \u00a0argumentos \u00a0precedentes, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 13 del C\u00f3digo Penal que \u00a0habla \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0territo\u00adrio, \u00a0 \u00a0no \u00a0constituye \u00a0Ley \u00a0supletoria, \u00a0pues la Constituci\u00f3n establece que los \u00f3rganos o \u00a0ramas \u00a0del poder p\u00fablico deben ejercer sus funciones dentro de los l\u00edmites que \u00a0ella \u00a0se\u00f1ala, lo cual significa que no pueden trasladar su propia competencia y \u00a0menos a\u00fan las de otras autoridades&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Volviendo \u00a0de regreso al cargo VII se\u00f1ala que \u00a0en \u00a0el \u00a0se \u00a0acusa a JULIO CIPRIANO JO de &#8220;intento de importar coca\u00edna&#8221;, y en el \u00a0cargo \u00a0 \u00a0IX \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lavar \u00a0 \u00a0ganancias \u00a0 prove\u00adnientes \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0pero a \u00a0ello \u00a0replica \u00a0que \u00a0no hay extradici\u00f3n para &#8220;delitos imperfectos&#8221;, mientras que \u00a0el \u00a0&#8220;lavado de activos&#8221; solo es modalidad punible en Colombia a partir de la Ley \u00a0190 \u00a0de 1995, art\u00edculo 31, que modific\u00f3 el art\u00edculo 177 del C\u00f3digo Penal, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de consuma\u00adci\u00f3n, tal conducta no era punible en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0m\u00e1s insistir en que la primera \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0fondo \u00a0que \u00a0presentara \u00a0la \u00a0defensa \u00a0hac\u00eda especial \u00e9nfasis en \u00a0proponer \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los cuales se solicitaba al se\u00f1or JO NAZCO eran \u00a0exactamente \u00a0los \u00a0mismos \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0presentado a confesar ante las \u00a0autoridades \u00a0colombianas, \u00a0lo \u00a0que har\u00eda improcedente su entrega por constituir \u00a0un \u00a0doble \u00a0juzga\u00admiento, \u00a0pues \u00a0no \u00a0podr\u00eda \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0diferenciarse la acci\u00f3n cumplida en territorio \u00a0nacional \u00a0comprometida con el egreso de la sustancia y aquella que le incriminan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0de ingreso y distribuci\u00f3n en ese pa\u00eds de la \u00a0misma \u00a0sustancia, lo que caracteriza la imputaci\u00f3n en relaci\u00f3n con unos mismos \u00a0hechos \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0sucedidos en varias partes, entre ellas en Colombia donde a \u00a0juicio de la defensa deben ser juzgados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C \u00a0O N S I D E R A C I O N E S\u00a0 D E\u00a0 L A\u00a0 C O R T E \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0 Reiterativamente \u00a0 ha \u00a0 sostenido \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0al \u00a0darle \u00a0curso a la solici\u00adtud \u00a0 en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0entre \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0de Colombia y de los Estados Unidos no existe tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente, \u00a0lo \u00a0que \u00a0conduce \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0presente \u00a0concepto \u00a0se \u00a0rit\u00fae \u00a0bajo las \u00a0exigencias \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 previene \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0 En \u00a0 providencias \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 17 \u00a0y \u00a0septiem\u00adbre 25 del a\u00f1o \u00a0pr\u00f3ximo \u00a0pasado \u00a0proferidas dentro de este asunto, tuvo ocasi\u00f3n de precisar la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0&#8220;el \u00a0tema \u00a0de \u00a0prueba en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se encamina y se \u00a0limita \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 requisi\u00adtos \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0de cotejar para la emisi\u00f3n del concepto que le \u00a0asigna \u00a0la \u00a0ley \u00a0a \u00a0esta \u00a0Colegiatura, \u00a0valga \u00a0decir que dentro de una revisi\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 identifica\u00adci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0capturado como la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0extiende \u00a0al punto de su nacionali\u00addad, \u00a0y \u00a0el \u00a0lleno \u00a0de las restantes \u00a0exigencias \u00a0impuestas \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de procedimiento penal a este respecto&#8221;, no \u00a0resultando \u00a0\u00fatil \u00a0ni necesario para los fines del concepto, consultar o conocer \u00a0si \u00a0el \u00a0requerido \u00a0registra \u00a0asuntos pendientes con la justicia colombiana &#8220;y de \u00a0tenerlos, \u00a0si \u00a0ellos \u00a0coinciden \u00a0o no con los motivos de su requerimiento por el \u00a0gobierno \u00a0extranjero&#8221;, \u00a0siendo claro que el mandato del art\u00edculo 565 ibidem, se \u00a0dirige \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0y no a la Corte Suprema, en cuanto \u00e9sta no emite la orden \u00a0de \u00a0extradi\u00adtar o dejar \u00a0de hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0requisitos \u00a0a \u00a0examinar \u00a0tienen \u00a0que ver, \u00a0entonces, con \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0a) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0la identificaci\u00f3n plena del capturado \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0lo \u00a0que \u00a0obliga a precisar que no sea un nacional \u00a0colom\u00adbiano; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0que \u00a0en \u00a0el exterior se haya proferido \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0que exista doble incrimina\u00adci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que equivale cotejar que \u00a0la \u00a0conducta por la cual se requiere la extradici\u00f3n tenga correspondencia en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0sea \u00a0correspon\u00addiente con los \u00a0topes \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 nacional \u00a0 exige \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 operable \u00a0 la \u00a0entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En ese orden se analiza: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0I.- IDENTIFICACION DEL REQUERIDO: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0a \u00a0suficiencia la identidad \u00a0del \u00a0solicita\u00addo, sobre \u00a0la \u00a0cual no existe de su parte reparo, pues muy por el contrario es \u00e9l quien la \u00a0corrobora \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0manifesta\u00adcio\u00adnes \u00a0contenidas \u00a0en las varias indagatorias que rinde ante la Fiscal\u00eda y cuyo aporte \u00a0a \u00a0este \u00a0expediente \u00a0hizo la defensa, lo que en nada obsta para reconocer que ya \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0se \u00a0le \u00a0identific\u00f3 con el Pasaporte paname\u00f1o N\u00b0 \u00a0P-832077 \u00a0expedido \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JAIME \u00a0NONATO \u00a0\u00f3 \u00a0JAIME \u00a0NORATH TOLEDO PINO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0ese \u00a0documento no se alleg\u00f3. \u00a0Pero \u00a0ello \u00a0no \u00a0obst\u00f3 \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0Grupo de Archivos Especializa\u00addos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0Investiga\u00adci\u00f3n del DAS, \u00a0confrontara \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0tarjeta \u00a0 \u00a0 alfab\u00e9tica \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 decadacti\u00adlar de TOLEDO PINO JAIME NORATH, con \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0MASTER TEC a nombre de JO NAZCO JULIO CIPRIANO tomada \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Departamental \u00a0de \u00a0Tuscaloosa, \u00a0Alabama \u00a0y \u00a0facilitada por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, de donde se obtuvo el siguiente \u00a0resultado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;Efectuado \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico de la rese\u00f1a MASTER TEC, a nombre de JO NAZCO JULIO \u00a0CIPRIANO, \u00a0con \u00a0las \u00a0impresiones digitales tomadas a la persona quien manifest\u00f3 \u00a0llamarse \u00a0 TOLEDO \u00a0PINO \u00a0JAIME \u00a0NORATH, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0dichas \u00a0rese\u00f1as, \u00a0corresponden \u00a0MORFOLOGICA \u00a0Y \u00a0TOPOGRAFICAMENTE \u00a0A \u00a0LOS \u00a0ESTAMPADOS POR UNA MISMA \u00a0PERSON.&#8221; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No existe, pues, argumento alguno que conlleve \u00a0a \u00a0duda \u00a0sobre \u00a0la identidad del solicitado, como tampoco a inferir que se trate \u00a0de un nacional colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0II.- EQUIVALENCIA DE LAS DECISIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Concurre \u00a0igualmente, \u00a0a juicio de la Sala, la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n proferi\u00adda \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado del Tribunal del Distrito de los Estados \u00a0Unidos- \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida, con la resoluci\u00f3n acusatoria prevista en \u00a0el art\u00edculo 441 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia de ley se satisface, en cuanto \u00a0obran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 trans\u00adcripciones \u00a0 autenticadas \u00a0 y \u00a0 traducidas \u00a0 con \u00a0los \u00a0avales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 &#8220;Acusa\u00adci\u00f3n del Gran Jurado&#8221; del antedicho \u00a0Tribunal \u00a0dentro de la causa 93-470-CR-HOEVELER(s) del 9 de diciembre de 1993, y \u00a0la \u00a0 \u00a0 sustitu\u00adtiva \u00a0(Superseding \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 in\u00addictments) \u00a0N\u00b0 \u00a093-470-CR-HOEVELER(s)(s)(s) \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0junio de \u00a01995, \u00a0texto \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0en \u00a0que se concreta la formulaci\u00f3n de nueve cargos \u00a0tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 constituti\u00advos de cada uno de ellos como de las \u00a0disposiciones \u00a0vulneradas, \u00a0y el se\u00f1alamiento de las personas comprometidas con \u00a0la infracci\u00f3n y a las cuales cobija el enjuiciamiento.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ellos \u00a0aparecen \u00a0se\u00f1alados los lugares de \u00a0ocurren\u00adcia \u00a0 de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(Condado \u00a0de \u00a0Dade, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida y otros sitios), su fecha \u00a0(desde \u00a0 o \u00a0 aproximadamente \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 1991 \u00a0hasta \u00a0o \u00a0aproxima\u00adda\u00admente \u00a01\u00b0 de septiembre de 1993), y \u00a0el \u00a0nombre de los acusados (GEORGE LOPEZ, a. El Tio, a. Pana; JULIO JO, a. Mario \u00a0Morales, \u00a0a. \u00a0Jal; PEDRO ISERNA; BLAS ANTONIO GONZALEZ a. Pacho; SERGIO AGUILAR; \u00a0WILLIAM \u00a0SANTOS, \u00a0a. \u00a0Luis \u00a0Garc\u00eda; y un INDIVIDUO NO IDENTIFICADO, a. John), y \u00a0complementariamente \u00a0se \u00a0adjunta \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida por el Fiscal Adjunto para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0Edward \u00a0R. Ryan, certificando la existencia de las pruebas que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0comprome\u00adten \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0de \u00a0donde ninguna duda asoma sobre la paridad \u00a0que \u00a0existe \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0advertido \u00a0y \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema nacional colombiano, particularmente en el entendido de \u00a0que \u00a0se trata de una equivalencia de condiciones y no de identidad o paralelismo \u00a0de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0DOBLE INCRIMINACION Y EL MINIMO DE PENA \u00a0SE\u00d1ALADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0varias \u00a0incriminaciones por las cuales se \u00a0requiere \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JO \u00a0NAZCO \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio ante la Corte \u00a0Distri\u00adtal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0por \u00a0viola\u00adciones \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0fraude \u00a0organizado \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de dinero, son las contenidas en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 N\u00b0 \u00a0 93-470-CR-HOEVE\u00adLER(s)(s)(s) \u00a0dictada \u00a0el 2 de junio \u00a0de \u00a01995, \u00a0en cuanto el gobierno requirente aclara que &#8220;&#8230; es pr\u00e1ctica regular \u00a0la \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reformar \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0resolu\u00adci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n&#8221;, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 &#8221; \u00a0 Las \u00a0 resolu\u00adciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitu\u00adtivas \u00a0(superse\u00adding \u00a0in\u00addictments) \u00a0generalmente \u00a0incluyen \u00a0todos \u00a0los \u00a0elementos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0original \u00a0con adiciones a la lista de acusados y\/o a los cargos, y\/o \u00a0a los hechos&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0los \u00a0pregonados \u00a0cargos \u00a0se \u00a0concretan \u00a0como constitutivos de los delitos de Concierto para conducir y operar \u00a0una \u00a0empresa ilegal de fraude organizado, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n \u00a01962(d) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (CARGO I); conducir y operar una \u00a0empresa \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0fraude \u00a0organizado, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n \u00a01962(c) \u00a0del \u00a0mismo \u00a0C\u00f3digo \u00a0(CARGO \u00a0II); \u00a0concierto para importar coca\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 963 y 952 ibidem (CARGO III); concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0poseer \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 distri\u00adbuir \u00a0coca\u00edna, en viola\u00adci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 846 \u00a0y \u00a0841(a)(1) (CARGO IV); importaci\u00f3n de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos (CARGOS V, VI y VIII); intento \u00a0de \u00a0importar \u00a0coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 952 (CARGO \u00a0VII); \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 lavar \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956(h) (CARGO IX), y que \u00a0responden \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0&#8220;hechos \u00a0del \u00a0caso&#8221; \u00a0atr\u00e1s \u00a0transcrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Todos \u00a0 estos \u00a0hechos, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustan\u00adcias \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0guardan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debida \u00a0 \u00a0 \u00a0 corres\u00adpondencia \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0igual-me\u00adn\u00adte \u00a0los \u00a0describe \u00a0 y \u00a0 reprime \u00a0tanto \u00a0en \u00a0las \u00a0distintas \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0producci\u00f3n, \u00a0coservaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 conductas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 sancion\u00e1ndo\u00adlas \u00a0con penas de prisi\u00f3n de 4 a 12 \u00a0y \u00a0de \u00a06 a 12 a\u00f1os, adem\u00e1s de multa (Cfr. ley 30 de 1986, arts. 33 38-3 y 44), \u00a0represi\u00f3n \u00a0pe-nal \u00a0que \u00a0ahora \u00a0espec\u00edficamente se extiende a la sanci\u00f3n de la \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocultamien\u00adto \u00a0 de \u00a0 bienes \u00a0prove\u00adnientes \u00a0 de \u00a0 activida\u00addes \u00a0ilegales con penalidad de 3 a 8 \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0 e \u00a0 incremen\u00adto \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes \u00a0cuando el delito \u00a0encubierto \u00a0 es \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0 \u00a0(Cfr. \u00a0 \u00a0C. \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0art. \u00a0 \u00a0177, \u00a0 \u00a0modifica\u00addo \u00a0 por \u00a0el \u00a0Art. \u00a031 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0190\/1995), \u00a0lo \u00a0que implica, seg\u00fan pasa a pormenorizarse, que por la naturaleza \u00a0del \u00a0 delito \u00a0 y \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0la \u00a0extensi\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requeri\u00admiento para que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0de la extradici\u00f3n, (Cfr. C. de P. P., \u00a0art\u00edculo \u00a0549-1), \u00a0pues de a\u00f1adido queda visto que ninguna de las infracciones \u00a0de \u00a0cargo \u00a0constituye \u00a0delito \u00a0de los clasificados como pol\u00edtico o de opini\u00f3n, \u00a0determin\u00e1n\u00addose \u00a0natural\u00edsti\u00adca\u00admente \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 incrimi\u00adnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0pues, \u00a0primeramente \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0 V, \u00a0 VI \u00a0 y \u00a0 VIII, \u00a0 precisa\u00addos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 93-470-CR- \u00a0HOEVELER \u00a0(s) \u00a0(s) \u00a0(s) de junio 2 de 1995 hacen referencia a la importaci\u00f3n de \u00a0coca\u00edna, \u00a0modalidad \u00a0alternativa \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0del Estatuto \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estupefa\u00adcientes \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0oscila entre los 4 y los 12 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0este \u00a0respecto \u00a0no \u00a0resulta v\u00e1lido afirmar \u00a0como \u00a0lo \u00a0hace la defensa, que la aludida conducta se identifica con la de haber \u00a0sacado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0 la \u00a0 sustan\u00adcia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0afirm\u00f3 \u00a0posteriormente \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JO ante las \u00a0autoridades \u00a0naciona\u00adles, \u00a0porque \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de unas actividades progresivas que van desde el cultivo de \u00a0plantas \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0consumo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 estupefa\u00adcientes, pasando por toda la gama de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0producci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0almacena\u00admiento, \u00a0 transporte, \u00a0exportaci\u00f3n, \u00a0porte \u00a0y \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0etc.\u00a0 \u00a0bastar\u00e1 \u00a0con \u00a0demostrar \u00a0una \u00a0sola \u00a0de \u00a0ellas \u00a0para que la conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0considere \u00a0completa, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en nada obsta para que en parte esos \u00a0comportamientos \u00a0se \u00a0realicen en un territorio siendo merecedores de su reproche \u00a0en \u00a0\u00e9l, \u00a0y otra alcance su realizaci\u00f3n en el exterior, donde igualmente ser\u00e1n \u00a0objeto \u00a0de \u00a0su \u00a0represi\u00f3n \u00a0aut\u00f3noma. Para este caso, es evidente que el estado \u00a0requirente \u00a0juzga \u00a0a \u00a0JULIO \u00a0CIPRIANO \u00a0JO \u00a0no \u00a0por \u00a0haber sacado de Colombia una \u00a0determinada \u00a0sustan\u00adcia, \u00a0sino \u00a0 por \u00a0 haber \u00a0&#8220;importado \u00a0coca\u00edna&#8221; \u00a0a \u00a0su \u00a0territorio, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0har\u00e1 \u00a0 \u00a0confron\u00adtando \u00a0los \u00a0cargos formulados por el \u00a0Estado \u00a0solici\u00adtante, sin \u00a0que el esfuerzo especulativo de la defensa sea de recibo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cosa distinta es que el se\u00f1or JO NAZCO acepte \u00a0haber \u00a0 \u00a0 infringido \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0colombia\u00adna, \u00a0tema \u00a0que \u00a0como \u00a0ya \u00a0ha quedado \u00a0dicho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0precedentes \u00a0podr\u00eda \u00a0incidir \u00a0para deferir la entrega del \u00a0extraditable, \u00a0pero que no le concierne definir a esta Sala de la Corte, sino al \u00a0Gobierno, \u00a0para \u00a0el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que haya de emitirse resulte \u00a0favorable a la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 cargo \u00a0VII \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0intento \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cocaina al territorio de los Estados Unidos. Distinto a lo que \u00a0piensa \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0dicha conducta no consti\u00adtuye \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana \u00a0una \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0aut\u00f3noma \u00a0 del \u00a0 delito, \u00a0 sino \u00a0 una \u00a0 manifes\u00adtaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0y que hace parte \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0Solo que para efectuar el proceso de adecuaci\u00f3n t\u00edpica se acude a \u00a0la \u00a0figura \u00a0que \u00a0alguna \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0denomina \u00a0&#8220;disposi\u00adtivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 amplifi\u00adcador&#8221;, \u00a0pero \u00a0que de ninguna manera \u00a0desnaturaliza \u00a0la conducta ora para tornarla at\u00edpica, bien para dejarla impune. \u00a0As\u00ed, \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor en el sentido de que el cargo VII valorado \u00a0como \u00a0 un \u00a0 &#8220;Intento \u00a0 de \u00a0 importar \u00a0 coca\u00edna&#8221; \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0extradi\u00adci\u00f3n en cuanto \u00a0\u00e9sta \u00a0 se \u00a0 predica \u00a0 del \u00a0 &#8220;delito&#8221; \u00a0 mas \u00a0 no \u00a0 de \u00a0 las \u00a0&#8220;modali\u00addades \u00a0 imperfectas&#8221;, \u00a0 carece \u00a0 de \u00a0sustento, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0carece \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0la \u00a0 conside\u00adraci\u00f3n \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 &#8220;la \u00a0inicia\u00adci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0no es censurable penalmente, toda vez que si los actos \u00a0idoneos \u00a0e \u00a0inequivocamente \u00a0a su consumaci\u00f3n &#8230; se ejecutaron en Colombia, en \u00a0el \u00a0 exterior \u00a0no \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0alguna.&#8221; \u00a0(redac\u00adci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0ortograf\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0el \u00a0tipo \u00a0b\u00e1sico \u00a0satisface \u00a0la exigencia de la pena m\u00ednima imponible, y que la adecuaci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0a \u00a0aquella \u00a0que \u00a0describe \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0de la Ley 30 de 1986, es \u00a0suficiente para admitir la doble incrimnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los cargos I (Concierto para conducir y operar \u00a0una \u00a0empresa \u00a0de fraude organizado), II (Conducir y operar una empresa de fraude \u00a0organizado), \u00a0III (Concierto para importar coca\u00edna) y IV (Concierto para poseer \u00a0con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir), \u00a0son \u00a0modalidades \u00a0que \u00a0guardan \u00a0precisa \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0espec\u00edfica \u00a0a \u00a0que \u00a0alude el art\u00edculo 44 de la \u00a0citada \u00a0ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986 (concordante con el 38-3 ibidem), seg\u00fan el cual\u00a0 \u00a0&#8220;Cuando \u00a0se \u00a0obre en concierto para delinquir con el f\u00edn de realizar algunas de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas en los art\u00edculos antes citados, la pena ser\u00e1 por ese \u00a0solo hecho, de seis (6) a doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa&#8230;&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0 controvertir \u00a0sobre \u00a0este \u00a0t\u00f3pico \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0normativa \u00a0y \u00a0ante \u00a0todo \u00a0los \u00a0requisitos de sanci\u00f3n, ha dicho el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido que el il\u00edcito de concierto para delinquir descrito en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal solamente se sanciona con un m\u00ednimo de tres \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0La \u00a0observaci\u00f3n anterior no se acomoda a los t\u00e9rminos en \u00a0que \u00a0 aparece \u00a0 redactada \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado \u00a0solicitante, \u00a0pues \u00a0si \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0repara, \u00a0pronto \u00a0se ve que la descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0 \u00a0respectiva \u00a0 \u00a0apunta \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0concerta\u00adci\u00f3n \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0sino \u00a0 a \u00a0 una \u00a0espec\u00edficamente \u00a0encaminada &#8220;ya desde 1983 y continuando hasta la fecha &#8230; con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0importar y distribuir coca\u00edna, lavando los ingresos y ganancias \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna&#8221;, \u00a0etc., lo que precisamente le da a la conducta esa \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0que \u00a0se \u00a0describe \u00a0en \u00a0el \u00a0ya citado art\u00edculo 44 del \u00a0Estatuto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Estupefacientes,\u00a0 \u00a0que por su especialidad prefiere \u00a0frente \u00a0al \u00a0precepto \u00a0al cual se acoge el alegante, y cuya pena, seg\u00fan tambi\u00e9n \u00a0qued\u00f3 \u00a0ya \u00a0anotado, \u00a0cumple \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0la operancia de la \u00a0extradi\u00adci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente se formul\u00f3 imputaci\u00f3n (CARGO IX), \u00a0por \u00a0Concierto \u00a0para lavar ganancias procedentes de la actividad ilegal, aspecto \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0reclama la defensa que es un modalidad punible no sancionada en \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0consuma\u00adci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0hecho, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 impondr\u00eda \u00a0 rendir \u00a0 concepto \u00a0negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0obstante el reparo, es en el mismo escrito \u00a0donde \u00a0 se \u00a0inicia \u00a0su \u00a0refutaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0a \u00a0la \u00a0par \u00a0se \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0ese \u00a0comportamiento \u00a0se adec\u00faa a la descrip\u00adci\u00f3n \u00a0que \u00a0trajo \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0de \u00a0la Ley 190 de 1995, &#8220;que \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a0177 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0definiendo y reprimiendo el \u00a0\u00b4lavado de activos\u00b4 &#8230;&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0siendo \u00a0lo anterior as\u00ed, se ha de \u00a0reconocer \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0cab\u00eda \u00a0al \u00a0menos ya de anta\u00f1o bajo el tipo de la \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0previsto en el art\u00edculo 177 del C\u00f3digo Penal, en cuanto en el se \u00a0reprim\u00edan \u00a0las \u00a0formas \u00a0de \u00a0&#8220;ocultar \u00a0o \u00a0ayudar \u00a0a ocultar o asegurar el objeto \u00a0material \u00a0o \u00a0el producto&#8221; de un delito, su adquisici\u00f3n o enajenaci\u00f3n. Luego si \u00a0ahora \u00a0 la \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 legal \u00a0 se \u00a0 torna \u00a0 m\u00e1s \u00a0 precisa \u00a0 para \u00a0 amparar \u00a0expresamen\u00adte el llamado \u00a0lavado \u00a0de \u00a0ganancias \u00a0fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0ilicitud, \u00a0mal \u00a0puede \u00a0afirmarse \u00a0que \u00a0ese \u00a0comportamiento \u00a0le \u00a0fuera \u00a0con preceden\u00adcia extra\u00f1o a la ley penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0lo \u00a0que \u00a0interesa \u00a0es que al \u00a0momento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 emitir \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 Concepto, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 legisla\u00adci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0colombia\u00adna \u00a0 \u00a0contemple \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0modelo \u00a0comportamental \u00a0inserto en el llamado Estatuto Anticorrupci\u00f3n (art\u00edculo 31), y \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0le \u00a0sancione \u00a0con \u00a0una \u00a0pena no inferior a los cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0esa es exigencia que en la actualidad se cumple, pues para el caso \u00a0se \u00a0da \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0prevista en el numeral 1 de aquel precepto, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0modo \u00a0expreso \u00a0advierte \u00a0que &#8220;Si los bienes que constitu\u00adyen el objeto material o el producto \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0provienen \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de secuestro, extorsi\u00f3n, o de \u00a0cual\u00adquiera \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere la Ley 30 de 1986&#8221;, se dar\u00e1 un incremento punitivo \u00a0bastante \u00a0para \u00a0exceder \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0anotado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0549 \u00a0del C. de \u00a0P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0 s\u00edntesis, \u00a0 \u00a0infi\u00e9rese \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0analiza\u00addo \u00a0el lleno de \u00a0los \u00a0requisitos previstos en el Cap\u00edtulo III del T\u00edtulo 1\u00b0, Libro V del C. de \u00a0Procedi\u00admiento Penal, lo \u00a0cual \u00a0inclina \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0curso, \u00a0no \u00a0sin \u00a0antes \u00a0entrar a recordar a la defensa que sus \u00a0inquietudes \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la existencia de un proceso abierto en contra de \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0representado \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 parecer \u00a0 \u00a0 con \u00a0posteriori\u00addad \u00a0 al \u00a0requerimiento \u00a0del Estado solicitante, es tema propio \u00a0del \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 concierne \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Justi\u00adcia, \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0infiere \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0548, \u00a0557, \u00a0558, \u00a0559, \u00a0560 \u00a0y \u00a0565 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de \u00a0Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E : \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CONCEPTUAR \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0cubano naturalizado en los Estados Unidos, se\u00f1or JULIO CIPRIANO \u00a0JO \u00a0NAZCO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0por \u00a0los \u00a0alias \u00a0de \u00a0MARIO \u00a0MORALES, \u00a0JAL, JORGE \u00a0ARCINIEGAS \u00a0Y \u00a0JAIME \u00a0TOLEDO o TOLEDO PINO JAIME NORATH, a quien se solicita por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0detenido \u00a0proseguir\u00e1 \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, a \u00f3rdenes del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, al cual se remitir\u00e1 el presente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 EXTRADICION \u00a0\u00a0 En \u00a0la extradici\u00f3n los requisitos a examinar \u00a0tienen que ver con: \u00a0\u00a0 a) \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena del capturado \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0lo \u00a0que \u00a0obliga a precisar que no sea un nacional \u00a0colombiano; \u00a0\u00a0 b) \u00a0que \u00a0en \u00a0exterior \u00a0se \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente; \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}