\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2738-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 45642 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 184 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de mayo de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n las postulaciones \u00a0probatorias \u00a0 presentadas \u00a0oportunamente \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 WIMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDREY \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 1483 del 8 de agosto \u00a0de \u00a02014 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos impetr\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or WIMAR ANDREY \u00a0CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ, requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado de dinero y concierto para \u00a0delinquir, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:12CR199 \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 de \u00a0septiembre de 2012 por la Corte del Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en esa petici\u00f3n la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de agosto de \u00a02014 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0CAMELO MART\u00cdNEZ, la cual se \u00a0hizo \u00a0 efectiva \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2015 \u00a0 en \u00a0 Barbosa \u00a0 (Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio de la Nota Verbal No. 0377 del 11 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Representaci\u00f3n \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con oficio DIAJI\/GCE No. 0506 del mismo d\u00eda, dirigido a la Cartera \u00a0del Interior y de Justicia, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, es preciso se\u00f1alar que, se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0para las Partes, la \u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas\u201d, suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988. (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional\u201d, adoptada en \u00a0Nueva York, el 27 de noviembre de 2000. (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo expuesto, y a la luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 de la Ley 906 de 2004, los \u00a0aspectos \u00a0no regulados por las Convenciones aludidas, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por \u00a0lo \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 colombiano\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0No. \u00a0 OFI15-0007107-OAI-1100 \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0\u00faltimo, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, requiri\u00f3 a WIMAR \u00a0ANDREY \u00a0CAMELO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0para que \u00a0designara \u00a0abogado \u00a0defensor y, cumplido lo anterior, dispuso surtir el traslado \u00a0previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0PROBATORIAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica postula el recaudo del \u00a0siguiente \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0sin \u00a0indicar \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0su petici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Solicitar a la DEA la orden judicial por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0interceptaci\u00f3n de conversaciones telef\u00f3nicas donde \u00a0supuestamente \u00a0el 8 de agosto de 2008 CAMELO MART\u00cdNEZ \u00a0da \u00a0instrucciones \u00a0a un agente encubierto para recibir \u00a0gran cantidad de d\u00f3lares provenientes del lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b) \u00a0Pedir \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Administrativos \u00a0el control de \u00a0legalidad a la citada interceptaci\u00f3n telef\u00f3nica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Las Pruebas en el Tr\u00e1mite de Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0concentrarse \u00a0en corroborar los siguientes aspectos: (i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena identidad del solicitado; (ii) validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud; (iii) principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0(iv) \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia extranjera con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento \u00a0de los tratados, si \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 en el \u00a0canon \u00a0139 \u00a0se\u00f1ala el deber de rechazar de plano los \u00a0\u201cactos \u00a0que \u00a0sean \u00a0manifiestamente \u00a0inconducentes, \u00a0impertinentes \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 superfluos\u201d, \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0359 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 dispone \u00a0 \u201cla \u00a0 exclusi\u00f3n, \u00a0rechazo \u00a0o \u00a0inadmisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0reglas establecidas en este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0 resulten \u00a0 inadmisibles, \u00a0 impertinentes, \u00a0in\u00fatiles, \u00a0repetitivos o encaminados a probar hechos \u00a0notorios \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0por \u00a0 otro \u00a0 motivo \u00a0 no \u00a0 requieran \u00a0 prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0interior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las pautas generales que \u00a0reglamentan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recaudo \u00a0 \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 penal, \u00a0imponi\u00e9ndose \u00a0el an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 conducencia, \u00a0 pertinencia \u00a0 y \u00a0 utilidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n \u00a0solicitados3, \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0los puntuales aspectos que la Corte debe abordar al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto. \u00a0De \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0si \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0impetradas no guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0esos \u00a0temas, \u00a0versan \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0notoriamente \u00a0impertinentes \u00a0o \u00a0carecen \u00a0de \u00a0utilidad, \u00a0deben ser desestimadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0par\u00e1metros \u00a0 bajo \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actividad \u00a0probatoria \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden \u00a0admitirse \u00a0las pretensiones de la defensa por carecer de \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0utilidad \u00a0en \u00a0tanto incumpli\u00f3 la carga procesal de sustentar su \u00a0petici\u00f3n \u00a0indicando \u00a0el \u00a0tema \u00a0que pretende probar con cada elemento probatorio \u00a0impetrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0pareciera \u00a0que \u00a0su \u00a0objetivo \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a cuestionar la legalidad de las interceptaciones rese\u00f1adas en el \u00a0indictment, aspecto ajeno al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n por cuanto los t\u00f3picos que la Corte debe examinar al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto \u00a0se \u00a0relacionan con la identidad del solicitado, la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada, el principio de doble incriminaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia extranjera con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0el \u00a0cuestionamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0un \u00a0elemento \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0si \u00a0llegare \u00a0a \u00a0concederse la extradici\u00f3n, debe concretarlo ante las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0que formulan el requerimiento porque son ellas las \u00a0que \u00a0adelantan \u00a0el \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0CAMELO MART\u00cdNEZ, \u00a0escenario \u00a0natural para debatir los cargos imputados y \u00a0rebatir la legalidad de los medios de prueba en se apoyan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n de la \u00a0Colegiatura \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n no est\u00e1 orientada a comprobar si \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0se concretaron, si el solicitado es responsable o si los \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0acopiados \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0construir \u00a0una decisi\u00f3n \u00a0desfavorable, \u00a0pues \u00a0esos \u00a0aspectos \u00a0son \u00a0ajenos \u00a0al \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto, por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0temas \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0reivindicados por la defensa en el proceso \u00a0penal base de la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0apoyo en las anteriores precisiones, la \u00a0Sala \u00a0negar\u00e1 \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas incoadas por la defensa por cuanto no \u00a0guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0que \u00a0deben \u00a0abordarse \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NEGAR \u00a0 \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0WIMAR \u00a0 \u00a0ANDREY \u00a0 \u00a0CAMELO \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0concretaron a partir de marzo de 2008 hasta \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00e9poca en la cual estaba vigente ese ordenamiento procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios 38 y ss carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n tiene decantado que la prueba es conducente \u00a0cuando \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0aptitud \u00a0legal \u00a0para forjar certeza en el juzgador, lo cual \u00a0presupone \u00a0que \u00a0el medio de convicci\u00f3n est\u00e9 autorizado en el procedimiento; es \u00a0pertinente \u00a0cuando \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0objeto \u00a0y \u00a0fines de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o el juzgamiento; es racional cuando es realizable dentro de los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0es \u00a0\u00fatil \u00a0cuando reporta alg\u00fan \u00a0beneficio, por oposici\u00f3n a lo superfluo o innecesario. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 AP2738-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45642 \u00a0 Aprobado Acta No. 184 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de mayo de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n las postulaciones \u00a0probatorias \u00a0 presentadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30833\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}