\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP2609-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 46005. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 176. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0numeral \u00a04 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, la Corte define de plano la \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad de Descongesti\u00f3n de Pasto (Nari\u00f1o) y el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con funci\u00f3n de conocimiento de Pitalito (Huila), reh\u00fasan \u00a0conocer \u00a0la \u00a0fase \u00a0de ejecuci\u00f3n de la pena impuesta a \u00a0Franco \u00a0Javier \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Guac\u00e1n, \u00a0condenado \u00a0por los \u00a0delitos \u00a0de\u00a0 \u00a0hurto calificado agravado y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de \u00a0armas de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos fueron fijados en la sentencia, \u00a0como se transcribe a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la fecha del 1\u00b0 de diciembre de 2007, \u00a0siendo \u00a0las \u00a013:45 horas, en la finca (…) ubicada en la vereda (…)\u00a0 del \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0(…) \u00a0, \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0GGP, se presentaron los \u00a0se\u00f1ores \u00a0FRANCO \u00a0JAVIER SU\u00c1REZ GUAC\u00c1N en compa\u00f1\u00eda de H\u00c9CTOR MARINO MORALES \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0DESCANSE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013trabajadores \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0finca, \u00a0 \u00a0 jornaleros\u2013, \u00a0 quienes \u00a0 aprovechando \u00a0 que \u00a0el \u00a0propietario \u00a0no se encontraba en la casa, luego de intimidar con arma de fuego y \u00a0amordazar \u00a0a \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge, GES y a sus dos hijos menores de edad, se apoderaron \u00a0de \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0doce \u00a0millones \u00a0($12\u2019000.000) \u00a0de \u00a0pesos \u00a0que ten\u00edan del producto de la venta de caf\u00e9, \u00a0quienes \u00a0luego \u00a0emprendieron \u00a0la \u00a0huida \u00a0llev\u00e1ndose una motocicleta que dejaron \u00a0abandonada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cuatrocientos \u00a0 \u00a0 metros \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 casa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0vista \u00a0de que el procesado Franco \u00a0 Javier \u00a0 Su\u00e1rez \u00a0 Guac\u00e1n, \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Pitalito, \u00a0mediante \u00a0sentencia proferida el 3 de agosto de 2009, lo conden\u00f3 a como coautor \u00a0de \u00a0las conductas punibles de hurto calificado agravado y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones, imponi\u00e9ndole 135 meses de prisi\u00f3n y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0lapso. Al sentenciado se le negaron los sustitutos de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 y \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sentencia no fue recurrida en apelaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0consecuencia \u00a0qued\u00f3 ejecutoriada, por lo que se remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de Neiva, para la respectiva vigilancia y ejecuci\u00f3n de las sanciones \u00a0impuestas \u00a0a Franco Javier Su\u00e1rez Guac\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El asunto fue asignado al Juzgado primero de \u00a0esa \u00a0especialidad, \u00a0que \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a014 \u00a0de junio de 2013 orden\u00f3 remitir el \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0(Reparto) \u00a0en \u00a0Pasto, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0Franco \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 \u00a0Su\u00e1rez \u00a0 \u00a0Guac\u00e1n \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0de \u00a0T\u00faquerres \u00a0(Nari\u00f1o), \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0asumir \u00a0la \u00a0supervisi\u00f3n \u00a0de las \u00a0sanciones, \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0el \u00a0sentenciado se encontraba \u00a0descontando la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00faltimo despacho, el 6 de septiembre de \u00a02013, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0 de \u00a0 Descongesti\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Pasto, \u00a0 creado \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 Acuerdo \u00a0PSAA\u20139900 \u00a0del 2 de mayo \u00a0del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de marzo de 2014, se le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0al \u00a0sentenciado Su\u00e1rez Guac\u00e1n, \u00a0el \u00a0sustituto \u00a0penal \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad condicional y dispuso que \u00a0\u00ab\u2026en \u00a0 firme \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0REM\u00cdTASE \u00a0el \u00a0expediente \u00a0por \u00a0competencia \u00a0conforme \u00a0los \u00a0acuerdos 54 de 1994 y 3913 de 2007, \u00a0expedidos \u00a0por el H. Consejo Superior de la Judicatura, al Juzgado Sentenciador, \u00a0para \u00a0que \u00a0contin\u00fae \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n impuesta al \u00a0condenado.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Pitalito (Huila), que lo \u00a0devolvi\u00f3 \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2014, explicando que hab\u00eda sido err\u00f3neamente \u00a0enviado \u00a0a \u00a0esa \u00a0dependencia, \u00a0puesto \u00a0que el condenado resid\u00eda en la ciudad de \u00a0Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0el 21 de octubre de 2014, el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas de Seguridad de Descongesti\u00f3n de \u00a0Pasto, \u00a0le \u00a0envi\u00f3 \u00a0de nuevo el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Pitalito, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0(CSJ \u00a0AP, \u00a021 \u00a0Nov. 2012, Rad. 40251) cuando el sentenciado se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0el funcionario competente para vigilar el cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se dict\u00f3 la sentencia y, en defecto de \u00e9ste, lo ser\u00e1 el juez de \u00a0conocimiento. \u00a0 Finalmente, \u00a0 propuso \u00a0\u00ab\u2026conflicto \u00a0negativo de competencias.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pitalito \u00a0se abstuvo de asumir el conocimiento, por considerar que \u00a0carec\u00eda \u00a0de competencia para supervisar y ejecutar la pena, porque esa funci\u00f3n \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Neiva, \u00a0siendo \u00a0ese \u00a0el \u00a0circuito \u00a0al que pertenec\u00eda y a donde solicit\u00f3 que se \u00a0enviara la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo regulado en el numeral 4\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, a la Corte Suprema de Justicia le \u00a0asiste \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del presente \u00a0asunto, \u00a0porque \u00a0los \u00a0jueces que buscan apartarse del conocimiento de la fase de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0contra Franco \u00a0Javier \u00a0 Su\u00e1rez \u00a0Guac\u00e1n, \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para marginarse del conocimiento del asunto, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Descongesti\u00f3n de \u00a0Pasto \u00a0argumenta \u00a0que, \u00a0por \u00a0estar \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0en libertad condicional, el \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0vigilancia del castigo debe asumirlo el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Pitalito, porque en esa ciudad no existe Juzgado \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0equivoca \u00a0el \u00a0Juzgado de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto porque, a pesar de apegarse \u00a0con \u00a0acierto \u00a0al \u00a0precedente jurisprudencial sobre la materia y citar el Acuerdo \u00a03913 \u00a0de \u00a02007 \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la decisi\u00f3n por la que orden\u00f3 remitir el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0otro \u00a0Juzgado, \u00a0resulta evidente que hizo caso omiso al contenido \u00a0del \u00a0citado \u00a0acto \u00a0administrativo, \u00a0por medio del cual se dividi\u00f3 el territorio \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0Circuitos \u00a0Penitenciarios y Carcelarios, para fijar la competencia \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y medidas de seguridad, \u00a0incluyendo en el circuito de Neiva, el municipio de Pitalito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, el art\u00edculo 1\u00b0 del Acuerdo 054 \u00a0de 1994 del Consejo Superior de la Judicatura establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los jueces de ejecuci\u00f3n de penas y medidas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0conocen \u00a0de \u00a0todas las cuestiones relacionadas con la ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados \u00a0que se encuentren en las c\u00e1rceles del respectivo \u00a0Circuito \u00a0donde \u00a0estuvieren \u00a0radicados, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al \u00a0lugar donde se \u00a0hubiere proferido la respectiva sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo conocer\u00e1n del cumplimiento de las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias, \u00a0donde \u00a0no se hubiere dispuesto el descuento efectivo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0que el fallo de primera o \u00fanica instancia se \u00a0hubiere proferido en el lugar de su sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los sitios donde no exista a\u00fan, Juez de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad, continuar\u00e1 d\u00e1ndose cumplimiento a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a015 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del texto transcripto se desprende que, por \u00a0regla \u00a0general, \u00a0la \u00a0supervisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad les \u00a0corresponde \u00a0a los jueces de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad con sede \u00a0en el lugar donde est\u00e9 recluido el sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la citada disposici\u00f3n les impone a \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y medidas de seguridad, la funci\u00f3n de \u00a0vigilar \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0impuestas \u00a0por jueces con sede en su jurisdicci\u00f3n, con \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0los casos se\u00f1alados en p\u00e1rrafo precedente, es decir, cuando el \u00a0condenado \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0que \u00a0corresponde a otro circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0cuando en el sitio en donde se ubica el \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0no \u00a0hubiese \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad, \u00a0la \u00a0competencia para supervisar y ejecutar el castigo recaer\u00e1 en el \u00a0juez \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0en \u00a0primera \u00a0o \u00fanica instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en lo que se refiere al tema que \u00a0es \u00a0objeto de estudio en esta providencia, es decir, la competencia para vigilar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0cuando el condenado se encuentra en libertad, la Sala tiene dicho \u00a0que \u00a0lo es el juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad del lugar donde \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0proferido \u00a0y \u00a0s\u00f3lo en los casos en que no hubiese en el \u00a0lugar \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0esa especialidad, tal funci\u00f3n recaer\u00eda en el juez que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia para continuar vigilando el \u00a0cumplimiento \u00a0de la pena cuando al procesado se le concedi\u00f3 libertad, radica en \u00a0el \u00a0juez \u00a0que profiri\u00f3 la sentencia de primera instancia, \u00fanicamente cuando en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0circuito \u00a0no \u00a0exista \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0se \u00a0ha \u00a0podido \u00a0establecer \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 Franco \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Guac\u00e1n fue condenado en por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pitalito (Huila); el sentenciado \u00a0estuvo \u00a0inicialmente \u00a0recluido en la penitenciar\u00eda de esa misma ciudad, a cargo \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva; \u00a0posteriormente, \u00a0fue trasladado al centro penitenciario de T\u00faquerres (Nari\u00f1o), \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la \u00a0comprensi\u00f3n del circuito carcelario de Pasto; y, finalmente, a \u00a0Su\u00e1rez \u00a0 Guac\u00e1n \u00a0se \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 la libertad condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, el juez que debe conocer la \u00a0vigilancia \u00a0de la sentencia condenatoria, es el de ejecuci\u00f3n de penas y medidas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0Pitalito \u00a0forma \u00a0parte \u00a0del \u00a0circuito \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0conforme \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 18.1 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0PSAA07\u20133913 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0de \u00a0la Sala Administrativa del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
18.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Neiva comprende el siguiente Circuito Penitenciario y \u00a0Carcelario: \u00a0\u00a0<\/p>\n
18.1. Circuito Penitenciario y Carcelario de \u00a0Neiva \u00a0cuya \u00a0cabecera \u00a0es la ciudad del mismo nombre, \u00a0con \u00a0competencia \u00a0sobre los municipios que conforman los Circuitos Judiciales de \u00a0Neiva, Garz\u00f3n, La Plata y Pitalito \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0deber\u00e1 \u00a0enviarse \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Neiva, \u00a0porque \u00a0Pitalito corresponde a este circuito penitenciario y carcelario. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0tuvo \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0Franco Javier Su\u00e1rez Guac\u00e1n, \u00a0pues \u00a0\u00e9ste \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0recluido inicialmente en la c\u00e1rcel de \u00a0Pitalito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0resuelto \u00a0se \u00a0les \u00a0informar\u00e1 \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0y \u00a0a \u00a0los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0(Nari\u00f1o) \u00a0y \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito de Pitalito \u00a0(Huila). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR que es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la sentencia dictada por el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Pitalito contra Franco \u00a0Javier \u00a0 Su\u00e1rez \u00a0 Guac\u00e1n, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Penas \u00a0y \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0ordena \u00a0remitir \u00a0inmediatamente \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las motivaciones plasmadas en el \u00a0cuerpo del presente prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0y a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de Descongesti\u00f3n de Pasto (Nari\u00f1o) y Primero Penal del \u00a0Circuito de Pitalito (Huila). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Entre \u00a0otros, \u00a0CSJ \u00a0AP, 15 Oct. 2002, Rad. 19844; CSJ AP, 29 Sep. 2010, Rad. 35009; CSJ \u00a0AP, 18 Mar. 2015, Rad. 45555 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP2609-2015 \u00a0 Radicado N\u00b0 46005. \u00a0 Aprobado acta No. 176. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de mayo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 De […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}