\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicado No.\u00a0 46002 \u00a0<\/p>\n
AP2580-2015 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0175 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinte (20) de mayo de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0incidente \u00a0de definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0planteado por la Fiscal\u00eda 3\u00b0 Delegada ante los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga, quien invocando el art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 \u00a0y \u00a0 un \u00a0 precedente \u00a0 jurisprudencial \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0adelantado \u00a0a \u00a0GIOVANNY \u00a0ALEXANDER \u00a0BAYONA \u00a0CHINCHILLA, \u00a0por la presunta comisi\u00f3n del delito de fuga de presos, corresponde \u00a0a los Jueces Penales del Circuito de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
El \u00a024 \u00a0de agosto de 2014, ante el Juez 11\u00ba \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de Bucaramanga, se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0audiencia de legalizaci\u00f3n de captura y formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 GIOVANNY \u00a0 \u00a0 ALEXANDER \u00a0 \u00a0BAYONA \u00a0CHINCHILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a012 de noviembre de 2014, la Fiscal\u00eda 15 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n con fundamento en los \u00a0siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto de 2014 siendo las \u00a015:20 \u00a0horas, \u00a0los \u00a0policiales \u00a0PT \u00a0JUAN \u00a0CAMILO \u00a0LEYTON PE\u00d1A y DAYAN RODRIGUEZ \u00a0MANRIQUE, \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a027 \u00a0No. \u00a051Bis \u00a016 \u00a0frente al Banco \u00a0Davivienda \u00a0 Bolarqu\u00ed \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0[Bucaramanga], \u00a0y \u00a0le \u00a0solicitaron \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0GIOVANNY \u00a0ALEXANDER \u00a0BAYONA \u00a0CHINCHILLA, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 88.266.740 y al verificar el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0aparece que se encuentra \u00a0actualmente \u00a0con \u00a0el beneficio de de detenci\u00f3n domiciliaria y que debe estar en \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0en la ciudad de C\u00facuta \u2013 \u00a0Norte de Santander, calle 10 No. 9-11; por tal motivo procedieron \u00a0a \u00a0conducirlo a las instalaciones de la SIJIN MEBUC, con el fin de identificarlo \u00a0plenamente \u00a0y \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0identidad; \u00a0siendo \u00a0las \u00a015:35 \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina de \u00a0descartes \u00a0de \u00a0la SIJIN\u00a0 les confirman la identidad; por lo cual proceden a \u00a0notificarle \u00a0los \u00a0derechos como persona capturada por el delito fuga de presos y \u00a0posteriormente es dejado en disposici\u00f3n de la fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0reparto \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado 2\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0esa \u00a0localidad, cuyo \u00a0titular, \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015 \u00a0instal\u00f3 \u00a0la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a03\u00ba \u00a0Seccional \u00a0impugn\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0 de \u00a0aquel, \u00a0aduciendo, \u00a0en \u00a0esencia, \u00a0que \u00a0aunque \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0GIOVANNY \u00a0 ALEXANDER \u00a0BAYONA \u00a0CHINCHILLA \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0\u00e9ste \u00a0deb\u00eda estar \u00a0recluido, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 domiciliaria1, \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a010\u00ba \u00a0No 9-11 \u00a0Barrio \u00a0Sevilla \u00a0\u2013 \u00a0Cerro \u00a0Norte \u00a0de la ciudad de C\u00facuta, y por tanto que es all\u00ed donde se dio la fuga de \u00a0presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior impugnaci\u00f3n de competencia fue \u00a0apoyada \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado y el abogado defensor, quienes reiteraron \u00a0que \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0al \u00a0 criterio \u00a0 jurisprudencial2 \u00a0invocado por la representante \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, la conducta t\u00edpica sub examine (fuga de \u00a0presos) \u00a0tuvo ocurrencia en la ciudad de C\u00facuta, siendo el Juez de esa ciudad a \u00a0quien \u00a0le corresponde conocer del juicio, independientemente de que el procesado \u00a0haya sido capturado en Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0tras \u00a0avalar \u00a0las \u00a0anteriores reflexiones, se declar\u00f3 incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0caso, \u00a0ordenando la remisi\u00f3n del asunto a esta Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0decida \u00a0lo \u00a0pertinente, \u00a0bajo \u00a0la consideraci\u00f3n de que se involucran \u00a0distintos distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme a lo regulado en el numeral 4\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0le corresponde a la Corte definir la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0juicio que se inici\u00f3 contra GIOVANNY \u00a0ALEXANDER BAYONA CHINCHILLA por el delito de fuga de presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 \u00a0establece, en punto del factor territorial de competencia, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEs competente para conocer del juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0delito \u00a0de fuga \u00a0de \u00a0presos, \u00a0la jurisprudencia de la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo se consuma en forma instant\u00e1nea y produce \u00a0efectos \u00a0permanentes \u00a0a \u00a0partir del momento en que la persona legalmente privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0de \u00a0custodia impuesta por el Estado y \u00a0resuelve \u00a0trasladarse \u00a0hacia \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar sin permiso o autorizaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0competente3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, del supuesto f\u00e1ctico \u00a0delimitado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0posible \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado GIOVANNY ALEXANDER \u00a0BAYONA \u00a0 CHINCHILLA \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0en el inmueble de la calle10\u00ba No 9-11 Barrio Sevilla \u2013 \u00a0Cerro Norte de la ciudad de C\u00facuta, \u00a0lugar \u00a0del cual se sustrajo sin autorizaci\u00f3n legal, por tanto el delito de fuga \u00a0de \u00a0presos \u00a0debe considerarse consumado en ese lugar, raz\u00f3n por la cual el juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio es el Penal del Circuito con Funciones de \u00a0Conocimiento de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a m\u00e1s \u00a0consideraciones, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0asignar\u00e1 \u00a0la \u00a0competencia para conocer del presente \u00a0juicio \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0C\u00facuta, \u00a0a \u00a0donde \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0se \u00a0ordena remitir la presente actuaci\u00f3n, en \u00a0orden a que se someta al correspondiente reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar que la competencia para conocer \u00a0del \u00a0 juicio \u00a0 contra \u00a0 GIOVANNY \u00a0 ALEXANDER \u00a0BAYONA \u00a0CHINCHILLA \u00a0por el delito de fuga de presos, radica en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0C\u00facuta, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0de \u00a0 inmediato \u00a0 se \u00a0 ordena \u00a0 remitir \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Comunicar \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0a \u00a0las partes e \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0judicial y al Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito \u00a0con Funciones de Conocimiento de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez \u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 Del \u00a0 \u00a0Rosario \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Afirm\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0reacci\u00f3n inmediata de Bucaramanga \u00a0durante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 captura: \u00a0 \u00abConforme \u00a0a la p\u00e1gina del INPEC, donde aparece la base de datos de \u00a0los \u00a0internos, \u00a0efectivamente \u00a0esa detenci\u00f3n domiciliaria se encuentra vigente, \u00a0activa\u2026 \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0con \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ingreso 17 de junio de 2013\u2026 est\u00e1 por \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0Complejo \u00a0Carcelario \u00a0y \u00a0Penitenciario de C\u00facuta, en condici\u00f3n de \u00a0indiciado \u00a0en \u00a0el \u00a0radicado \u00a054001600113420130265 y\u2026 la medida le fue impuesta \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 9 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0municipal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0C\u00facuta.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CSJ, \u00a0AP 5 de may. 2010, radicado 33915 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 As\u00ed \u00a0en \u00a0 CSJ, \u00a0 AP \u00a05 \u00a0may \u00a02010, \u00a033915, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0criterio: \u00a0\u00abDe \u00a0las \u00a0premisas \u00a0precedentes \u00a0se sigue que de las \u00a0averiguaciones \u00a0hechas \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda se ha establecido provisionalmente que \u00a0la \u00a0\u201cfuga\u201d, \u00a0conducta descrita en el tipo penal previsto en el art\u00edculo 448 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 pudo \u00a0ocurrir \u00a0en \u00a0La \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0lo \u00a0que hace plausible que el proceso sea conocido y decidido por \u00a0un \u00a0juez \u00a0de \u00a0dicha \u00a0municipalidad. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0recuerda que el delito de fuga de \u00a0presos \u00a0se \u00a0consuma en forma instant\u00e1nea y produce efectos permanentes a partir \u00a0del \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0legalmente \u00a0privada \u00a0de la libertad, sin que \u00a0importe \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecuta \u00a0la \u00a0medida cautelar personal o la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0-que puede ser dentro de un sitio de reclusi\u00f3n, un \u00a0hospital \u00a0o \u00a0el \u00a0domicilio-, \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0\u00f3rbita de custodia impuesta por el \u00a0Estado \u00a0y resuelve trasladarse hacia cualquier lugar sin permiso o autorizaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente.\u00bb \u00a0En igual \u00a0sentido: \u00a0 AP \u00a0del14 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011, \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2012 y 9 de abril de \u00a02014, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 36030, 38616 y \u00a043552, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 Radicado No.\u00a0 46002 \u00a0 AP2580-2015 \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0175 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinte (20) de mayo de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}