\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP2300-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 No.: \u00a045.878 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 No. \u00a0148 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintinueve (29) de abril de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso adelantado en el Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Florencia \u00a0 \u00a0 \u2013Caquet\u00e1-, \u00a0contra \u00a0GUSTAVO \u00a0G\u00d3MEZ URREA, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta comisi\u00f3n del delito de porte ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n elevada por su representante \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0deduce \u00a0del \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0por el \u00a0representante \u00a0 legal \u00a0 de \u00a0 GUSTAVO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0URREA, \u00a0que aquel fue capturado el 11 de septiembre de 2011 en \u00a0una \u00a0finca en el sur del pa\u00eds, por supuestamente pertenecer al frente 15 de las \u00a0Fuerzas \u00a0 \u00a0 \u00a0Armadas \u00a0 \u00a0 \u00a0Revolucionarias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u2013FARC- que operaban en esa zona, y luego \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0por el delito de porte ilegal de armas, proceso que actualmente se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito de Florencia \u2013Caquet\u00e1-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0 el \u00a0 abogado \u00a0 de \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 URREA \u00a0 mediante \u00a0un \u00a0extenso, \u00a0incompleto \u00a0y \u00a0deshilvanado escrito, que su apoderado se encuentra afrontando un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte ilegal de armas en el Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Florencia \u00a0\u2013Caquet\u00e1-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0en \u00a0dicho \u00a0distrito judicial no \u00a0existen \u00a0garant\u00edas para continuar con el referido juzgamiento, y prueba de ello \u00a0es \u00a0la existencia de un \u201cCARTEL JUDICIAL\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0que \u00a0ha impedido el normal \u00a0desenvolvimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0en \u00a0su \u00a0caso, \u00a0y \u00a0la tardanza en resolver lo \u00a0pertinente sobre las pruebas invocadas por esa defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0entonces el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0(con sustento en el art\u00edculo 32 Num. 8 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004) para otro distrito judicial, y aport\u00f3 copia \u00a0de \u00a0las m\u00faltiples denuncias que ha elevado ante las autoridades competentes por \u00a0las \u00a0irregularidades de varios funcionarios judiciales en esa zona del pa\u00eds, lo \u00a0que \u00a0le \u00a0ha imposibilitado volver a ese municipio y ejercer una defensa activa a \u00a0favor de su poderdante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0se \u00a0precisa, que conforme a lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a049 \u00a0de la Ley 906 de 2004, corresponde al superior \u00a0competente \u00a0del \u00a0despacho en el que se adelanta la actuaci\u00f3n, se\u00f1alar el lugar \u00a0donde \u00a0debe \u00a0continuar el proceso; s\u00f3lo si se estima conveniente, se dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0en \u00a0otro \u00a0distrito \u00a0judicial, evento en el cual se \u00a0habilita \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia para que entre a \u00a0adoptar la decisi\u00f3n que corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 consagrado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a046 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0puede disponerse \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional cuando en el territorio donde se adelanta \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias que \u00a0afecten \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0procesales, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, la seguridad o \u00a0integridad \u00a0 \u00a0personal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 intervinientes, \u00a0 particularmente \u00a0 de \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 o \u00a0 de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 este \u00a0 instituto \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0pac\u00edficamente \u00a0la jurisprudencia, que constituye una \u00a0objetiva \u00a0excepci\u00f3n \u00a0al principio de la competencia \u00a0 territorial, \u00a0 en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0facultado \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado tr\u00e1mite \u00a0penal, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0ubicado \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 el hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0esta \u00a0Sala ha insistido en los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n compromete diferente \u00a0distrito judicial, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)En \u00a0efecto, \u00a0desde \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0atr\u00e1s \u00a0 \u00a0la \u00a0 sala, \u00a0 pac\u00edficamente, \u00a0 ha \u00a0 dispuesto \u00a0 que \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0al \u00a0cual \u00a0aspire \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0env\u00ede el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 para \u00a0 continuarlo, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares \u00a0objetivas, \u00a0a fin de determinar, de un lado, si es \u00a0factible \u00a0proceder \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, y del otro, si ese cambio puede \u00a0operar \u00a0o \u00a0no \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo Distrito judicial, y solo si la evaluaci\u00f3n es \u00a0negativa \u00a0en \u00a0el segundo caso, el asunto se remite a la Corte para que determine \u00a0cu\u00e1l \u00a0otro Distrito judicial asumir\u00e1 competencia..1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n presentada por el apoderado de GUSTAVO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0URREA directamente ante la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, no se le ha dado el tr\u00e1mite que \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 dispone, \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0pretermiti\u00f3 \u00a0su \u00a0interposici\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0\u00ab\u2026juez \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0conociendo \u00a0del proceso, quien \u00a0informar\u00e1 \u00a0al superior competente para decidir\u00bb y por \u00a0ende \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0al \u00a0\u00absuperior \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n\u00bb \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a049 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0que \u00a0para este asunto es la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Florencia, seg\u00fan se expuso en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a047 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0establece \u00a0que las partes o el Ministerio P\u00fablico, antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0inicie la audiencia del juicio oral, podr\u00e1n solicitar el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso, ante el juez que est\u00e9 conociendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aludido funcionario judicial, una vez ha \u00a0verificado \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0ha formulado oportunamente, le informar\u00e1 al \u00a0superior \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0de la cual no podr\u00e1 \u00a0iniciarse el juicio oral mientras el superior no decida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del superior del Juez de \u00a0conocimiento, \u00a0acorde con lo que estipula el art\u00edculo 49 de la Ley 906 de 2004, \u00a0deber\u00e1 \u00a0precisar \u00a0tambi\u00e9n, aparte de la procedencia del cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0si \u00a0\u00e9ste debe hacerse a otro distrito y s\u00f3lo de considerarlo as\u00ed, deber\u00e1 ser \u00a0enviada \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. En esos t\u00e9rminos lo \u00a0hab\u00eda \u00a0explicado \u00a0la \u00a0Sala en las providencias CSJ AP, 6 may. 2009, Rad. 31702, \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a017 mar. 2010, Rad. 33785, y recientemente en CSJ AP2208 de 30 de abril \u00a0de -2014 y CSJ AP1078 DE 4 mar. 2015: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0los defensores se reduce principalmente en la situaci\u00f3n de orden \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0y \u00a0la \u00a0presunta \u00a0parcialidad \u00a0de algunos \u00a0funcionarios \u00a0que act\u00faan en ese circuito, es incuestionable que su an\u00e1lisis, a \u00a0fin \u00a0de \u00a0determinar \u00a0si \u00a0ellas \u00a0son \u00a0o \u00a0no \u00a0conjurables \u00a0en \u00a0el territorio de su \u00a0distrito, corresponde al Tribunal Superior de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia y a fin de que el Tribunal \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0se \u00a0pronuncie de fondo acerca de tal posibilidad, se abstendr\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n solicitado, disponiendo su \u00a0remisi\u00f3n a la Corporaci\u00f3n antes citada\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y lo anotado cobra mayor vigor en sede de lo \u00a0dispuesto \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues, \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a049 \u00a0claramente \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFijaci\u00f3n del \u00a0sitio \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0 el \u00a0proceso. \u00a0El \u00a0superior \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se\u00f1alar\u00e1 el lugar donde \u00a0deba \u00a0continuar el proceso, previo informe del Gobierno Nacional o departamental \u00a0sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0sitios \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0conveniente \u00a0 fijar \u00a0 la \u00a0 nueva \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0superior \u00a0de distrito, al \u00a0conocer \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, estima conveniente que \u00e9sta se haga en otro \u00a0distrito, \u00a0la \u00a0solicitud pasar\u00e1 a la Corte Suprema de Justicia para que decida. \u00a0En \u00a0este caso la Corte podr\u00e1, si encuentra procedente el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alar \u00a0otro \u00a0distrito, \u00a0o escoger el sitio en donde debe continuar el proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0distrito, previo informe del Gobierno Nacional o departamental en \u00a0el mismo sentido.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0el \u00a0Tribunal no puede asumir \u00a0autom\u00e1ticamente, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud del interesado, que el asunto debe \u00a0ser \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, pues, se halla obligado a evaluar las condiciones \u00a0concretas, \u00a0incluso \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0ha \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0informes \u00a0del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0el departamental, y s\u00f3lo si no estima conveniente que el asunto se \u00a0siga \u00a0tramitando \u00a0en el mismo distrito, en pronunciamiento que desde luego exige \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0enviar\u00e1 \u00a0a la Corte la carpeta para que esta \u00a0disponga lo necesario.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como esa, evidentemente, es una tarea que no \u00a0ha \u00a0adelantado \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal de Antioquia, se abstendr\u00e1 la Corte \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0de \u00a0fondo \u00a0y \u00a0en \u00a0su lugar dispone el regreso del asunto a esa \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0aras \u00a0de \u00a0que \u00a0analice \u00a0si \u00a0los \u00a0factores \u00a0de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0se\u00f1alados \u00a0 por \u00a0el \u00a0solicitante, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0presentan \u00a0y \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0conjurados en el mismo Distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, es claro para la Sala \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0dado \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0GUSTAVO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0URREA, el tr\u00e1mite legalmente dispuesto, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se abstendr\u00e1 de resolverla y ordenar\u00e1 el env\u00edo de la actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Florencia \u00a0 \u2013Caquet\u00e1- \u00a0para que proceda, por ser de \u00a0su \u00a0exclusiva \u00a0competencia, \u00a0a realizar el an\u00e1lisis que le corresponde y, si el \u00a0del \u00a0caso, \u00a0ordene \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Tribunal Superior de ese \u00a0Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal \u00a0s\u00f3lo \u00a0asume \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0fondo \u00a0en \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de pretensiones cuando el \u00a0superior \u00a0del \u00a0Juez \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se propone el cambio de competencia, determina \u00a0necesario que el tr\u00e1mite se siga en otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0examinar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso que se adelanta en contra de \u00a0GUSTAVO G\u00d3MEZ URREA, por las \u00a0razones contenidas en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0REMITIR \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Florencia \u00a0 \u00a0 \u2013Caquet\u00e1-, \u00a0para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CSJ. \u00a0AP. 26 Abr. 2010, rad. 34021. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP2300-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 No.: \u00a045.878 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 No. \u00a0148 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintinueve (29) de abril de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30776\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}