{"id":30735,"date":"2023-09-13T17:33:34","date_gmt":"2023-09-13T17:33:34","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2201-201545869\/"},"modified":"2023-09-13T17:33:34","modified_gmt":"2023-09-13T17:33:34","slug":"ap2201-201545869","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap2201-201545869\/","title":{"rendered":"AP2201-2015(45869)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP2201-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado N\u00b0 45869. \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No. 148. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de abril de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n al tr\u00e1mite de definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0promovido por el defensor de HATO, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0contra \u00a0\u00e9ste se adelanta en el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Madrid \u00a0 \u00a0 (Cundinamarca), \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0Inasistencia \u00a0alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. F\u00e1cticos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el escrito de acusaci\u00f3n se enuncian como \u00a0hechos jur\u00eddicamente relevantes los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Origina \u00a0la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0la \u00a0noticia \u00a0 \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 \u00a0 instaurada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 LJS, \u00a0en \u00a0contra del se\u00f1or HATO, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0presunto \u00a0punible \u00a0de \u00a0INASISTENCIA \u00a0 ALIMENTARIA, \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0incumplida \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0HS, \u00a0 \u00a0 TE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VMTS, \u00a0aportando copias de los registros \u00a0civiles de los menores para acreditar su parentesco. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se cuenta con la denuncia presentada por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LJS\u00a0 fechada \u00a022 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0 dando \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 HATO\u00a0 \u00a0no \u00a0ha cumplido, desde el 01 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2009, con la cuota alimentaria fijada por la comisar\u00eda de familia \u00a0de (&#8230;) . \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aporta \u00a0la \u00a0querellante, \u00a0copia del auto de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0Promiscuo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Familia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0(&#8230;)\u00a0 \u00a0del \u00a020 de mayo de 2009, en \u00a0la \u00a0que \u00a0le \u00a0fijan una cuota alimentaria en la suma de \u00a0doscientos \u00a0diez \u00a0mil (210.000) pesos; tambi\u00e9n aporta \u00a0registro \u00a0 \u00a0 civil \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 nacimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0menores \u00a0 \u00a0HS, \u00a0 \u00a0TE \u00a0y \u00a0 \u00a0VMTS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El 25 \u00a0de \u00a0julio de \u00a02014, \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0celebrada \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal Municipal de \u00a0(&#8230;)\u00a0 (Cundinamarca) \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control de garant\u00edas, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n a \u00a0HATO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0Inasistencia \u00a0 alimentaria, \u00a0 previa \u00a0 declaratoria \u00a0 de \u00a0contumacia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, \u00a0el Juzgado Penal \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Madrid \u00a0 \u00a0 (Cundinamarca) \u00a0 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0fijar \u00a0 el \u00a0 17\u00a0 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015 como fecha en la que se realizar\u00eda la respectiva audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 programada \u00a0y durante el traslado pertinente, el \u00a0defensor \u00a0manifest\u00f3 un reparo a la competencia del juez y solicit\u00f3 el traslado \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 a \u00a0 Algeciras \u00a0 (Huila). \u00a0En \u00a0tal \u00a0virtud, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0orden\u00f3 remitir la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0(&#8230;)\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0definiera \u00a0la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En auto del 6 de abril de 2015, el juzgado \u00a0destinatario \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 deb\u00eda \u00a0ser \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, por lo que orden\u00f3 su remisi\u00f3n inmediata.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RAZONES\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0INCOMPETENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0defensor \u00a0considera \u00a0que la competencia \u00a0radica \u00a0en \u00a0un \u00a0juez de Algeciras (Huila) porque en este municipio residen tanto \u00a0el \u00a0imputado, \u00a0como \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0y los menores. En apoyo de esa afirmaci\u00f3n \u00a0exhibi\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia los siguientes documentos expedidos por entidades de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0del Departamento del Huila: 1) Certificaci\u00f3n de estudios de los \u00a0menores \u00a0T, \u00a0Esmeralda \u00a0y \u00a0HS \u00a0del \u00a0Colegio \u00a0Juan \u00a0XXIII \u00a0de 2014; 2) Acta de no \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0expedida por la alcald\u00eda el 7 de octubre de 2014; \u00a03) \u00a0Certificado de un dep\u00f3sito judicial del Banco Agrario dentro del proceso de \u00a0alimentos \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo Municipal de Algeciras. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0que en ese municipio existe un \u00a0proceso \u00a0\u201cpor alimentos\u201d en el que la denunciada es la aqu\u00ed querellante, el \u00a0cual fue iniciado a petici\u00f3n de HATO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ante tal solicitud, la Fiscal\u00eda manifest\u00f3 \u00a0no \u00a0tener \u00a0ninguna \u00a0oposici\u00f3n \u00a0porque \u00a0en \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0obra \u00a0una direcci\u00f3n de \u00a0residencia \u00a0del imputado ubicada en Algeciras (Huila) y asume que tanto \u00e9l como \u00a0sus hijos viven all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el Juez Penal Municipal de \u00a0Madrid \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0le \u00a0asist\u00eda \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0impugnante por las siguientes \u00a0razones: \u00a0a) Hasta el 7 de octubre de 2014 las partes a\u00fan debaten sobre el tema \u00a0de \u00a0alimentos en Algeciras (Huila), seg\u00fan el acta de conciliaci\u00f3n exhibida; b) \u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las caracter\u00edsticas del delito y del lugar de residencia de las \u00a0partes, \u00a0debe optarse por la competencia excepcional prevista en el art\u00edculo 44 \u00a0del \u00a0C.P.P.\/2004; \u00a0y \u00a0c) \u00a0El inter\u00e9s superior del ni\u00f1o y la prevalencia de sus \u00a0derechos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0impone, \u00a0 tal \u00a0 y \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 consagra \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 44 \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n<p>1. En virtud de lo previsto en el art\u00edculo \u00a032, \u00a0 numeral \u00a0 4, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0conoce \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0involucran \u00a0 \u00a0juzgados \u00a0pertenecientes a \u00a0 diferentes \u00a0 distritos. \u00a0 Por \u00a0 esa \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 principio, \u00a0corresponder\u00eda \u00a0 \u00a0decidir \u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0 es \u00a0 el\u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 competente \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0adelantar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0contra \u00a0HATO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de \u00a0Inasistencia alimentaria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0del \u00a0defensor, tal definici\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0entre \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0municipales \u00a0ubicados \u00a0en diferentes distritos: el de Madrid (Cundinamarca) y el de Algeciras \u00a0(Huila). \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0el asunto propuesto no \u00a0se resolver\u00e1 de fondo por las razones que se expondr\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0primer lugar, debe recordarse que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0del \u00a0C.P.P.\/2004, la definici\u00f3n de competencia es un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0incidental \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual se determina qui\u00e9n es el juez que debe \u00a0conocer \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0se \u00a0ha \u00a0presentado \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n1, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0el \u00a0escogido \u00a0por la fiscal\u00eda para tal efecto se \u00a0haya \u00a0declarado \u00a0incompetente \u00a0o \u00a0que \u00a0una \u00a0de \u00a0las partes o intervinientes haya \u00a0impugnado \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0ambos \u00a0 \u00a0 \u00a0eventos, \u00a0en \u00a0el escenario de la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(art. \u00a0341 \u00a0C.P.P.\/2004). \u00a0El superior jer\u00e1rquico \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0eventualmente \u00a0competentes \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0encargado \u00a0 de \u00a0 adoptar \u00a0de \u00a0plano \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponda2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0el sistema de enjuiciamiento penal \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds por el Acto Legislativo No 03 de 2002 y desarrollado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, corresponde a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la \u00a0confecci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0indispensable \u00a0del \u00a0inicio \u00a0del \u00a0juicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0oral, \u00a0con \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0contradictorio \u00a0y \u00a0concentrado (art. 250 Const. Pol\u00edtica). Uno de los \u00a0requisitos, \u00a0quiz\u00e1s \u00a0el \u00a0m\u00e1s \u00a0importante, de la acusaci\u00f3n es una \u201crelaci\u00f3n \u00a0 clara \u00a0 y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes\u201d, \u00a0siendo \u00a0\u00e9ste el marco inmutable del \u00a0debate \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0y \u00a0de \u00a0una \u00a0eventual \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de condena (art. 448 \u00a0C.P.P.\/2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 De \u00a0esa \u00a0manera, \u00a0corresponde al \u00f3rgano acusador \u00a0la definici\u00f3n clara y precisa de los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0juzgar, la cual \u00a0incluye \u00a0 el \u00a0relato \u00a0de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normativamente \u00a0relevantes (temporales, \u00a0espaciales \u00a0 y \u00a0modales) \u00a0en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 aquellos \u00a0 \u00a0ocurrieron. Especialmente, la determinaci\u00f3n del \u00a0lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0acaeci\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0 es \u00a0trascendente \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 fijar \u00a0 \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0(art. 43 \u00a0C.P.P.\/2004)3 \u00a0 y, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0 v\u00eda, \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0principio \u00a0del \u00a0juez \u00a0natural \u00a0que \u00a0es \u00a0esencial \u00a0a un debido proceso (art. \u00a029 \u00a0Cons. \u00a0Pol\u00edtica). \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 vigilar \u00a0el cumplimiento en la acusaci\u00f3n de los contenidos previstos \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0337 \u00a0 procesal, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 eso \u00a0 \u00a0 \u00a0 implique \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 control \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0 material \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0 representan \u00a0 el \u00a0 presupuesto \u00a0m\u00ednimo \u00a0 imprescindible \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0un \u00a0juicio \u00a0oral. Al respecto, la Sala ha sostenido: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2026, \u00a0como se trata de requisitos formales \u00a0que \u00a0redundan \u00a0necesariamente \u00a0en \u00a0los \u00a0fines del acto y, particularmente, en el \u00a0debido \u00a0proceso y derecho de defensa, la actitud del juez encargado de adelantar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0no puede ser pasiva o meramente expectante, en tanto, su funci\u00f3n \u00a0primordial \u00a0estriba en determinar cubiertos a satisfacci\u00f3n los presupuestos que \u00a0lo gobiernan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0esta \u00a0manera, si se halla claro que el \u00a0juez \u00a0de conocimiento no hace control material pero s\u00ed formal de la acusaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0menos \u00a0que \u00a0puede \u00a0esperarse \u00a0de \u00a0\u00e9l es que gobierne la diligencia para que \u00a0cubra \u00a0las \u00a0expectativas contempladas en la ley, entre otras razones, se repite, \u00a0porque \u00a0el \u00a0yerro, \u00a0confusi\u00f3n, \u00a0anfibolog\u00eda \u00a0o \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito y \u00a0consecuente \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, puede derivar en afectaci\u00f3n profunda \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0o \u00a0del \u00a0proceso \u00a0mismo. 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. En el evento \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0la falta de claridad y precisi\u00f3n que \u00a0revela \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n en cuanto al lugar en que ocurri\u00f3 la conducta \u00a0de \u00a0 inasistencia \u00a0 alimentaria \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0imput\u00f3 \u00a0a \u00a0HATO, \u00a0 falencia \u00a0 que \u00a0 no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0subsanada \u00a0mediante \u00a0la respectiva solicitud de aclaraci\u00f3n o de adici\u00f3n de las \u00a0partes \u00a0 o \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 facultad \u00a0 de \u00a0control \u00a0formal \u00a0del \u00a0juez; \u00a0impide \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 pueda \u00a0 entrar \u00a0a \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0factor territorial. \u00a0Si bien en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0existen \u00a0elementos \u00a0descriptivos \u00a0a partir de los cuales \u00a0podr\u00eda \u00a0 \u00a0inferirse \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0se \u00a0 consum\u00f3 \u00a0 en \u00a0 (&#8230;)\u00a0 (Cundinamarca), \u00a0como \u00a0que \u00a0(i) \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 encabezado \u00a0 del \u00a0 documento \u00a0se \u00a0cita \u00a0como \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0destinatario \u00a0 uno \u00a0de \u00a0ese \u00a0municipio, \u00a0(ii) \u00a0fueron autoridades de ese lugar \u00a0las \u00a0 que \u00a0 fijaron \u00a0 las \u00a0 cuotas \u00a0 alimentarias \u00a0 debidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputado5 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0(iii) \u00a0se \u00a0registr\u00f3 como direcci\u00f3n de residencia de los menores \u00a0v\u00edctimas \u00a0una ubicada en \u00a0esa \u00a0 \u00a0 poblaci\u00f3n; \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inferencia, \u00a0a \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 configurar \u00a0una \u00a0mera \u00a0probabilidad, \u00a0 \u00a0se \u00a0 rodea \u00a0 de \u00a0 incertidumbres \u00a0y confusiones que se pasan a exponer: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0 La \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0(&#8230;) \u00a0, pero luego la carpeta con esa \u00a0\u00fanica \u00a0diligencia \u00a0y \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0presentado a\u00fan la acusaci\u00f3n, fue \u00a0trasladada \u00a0al \u00a0despacho hom\u00f3logo de Mosquera y \u00e9ste, a su vez, lo remiti\u00f3 al \u00a0de Madrid, ambos en el departamento de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0A \u00a0pesar \u00a0que el escrito acusatorio se \u00a0dirige \u00a0a una autoridad judicial de (&#8230;), \u00a0seg\u00fan \u00a0consta \u00a0en \u00a0su \u00a0encabezado, \u00a0fue radicado en el Juzgado \u00a0Penal \u00a0Municipal de Madrid (Cundinamarca), sin que pueda advertirse la relaci\u00f3n \u00a0de este \u00faltimo lugar con los hechos a juzgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0El hecho de \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Familia \u00a0del Circuito de \u00a0(&#8230;)\u00a0 haya \u00a0 conocido \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 proceso \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0HATO, \u00a0 \u00a0puede \u00a0 significar \u00a0 que \u00a0el incumplimiento de la obligaci\u00f3n alimentaria haya ocurrido \u00a0en \u00a0el mismo municipio que \u00a0da \u00a0 el \u00a0nombre \u00a0al \u00a0circuito \u00a0judicial, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 en \u00a0 cualquier \u00a0otro \u00a0que lo integre como \u00a0Madrid o Mosquera, por ejemplo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0Si bien la \u00a0residencia \u00a0de \u00a0las \u00a0personas con derecho a alimentos es normalmente el lugar en \u00a0el \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0deben \u00a0suministrarse, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0ha sido ambigua sobre tal \u00a0aspecto: \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n inform\u00f3 que \u00a0las \u00a0 menores \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 denunciante \u00a0 resid\u00edan \u00a0 en \u00a0 (&#8230;) \u00a0 , \u00a0mientras \u00a0que, \u00a0luego, en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0acept\u00f3 que pod\u00edan estar viviendo en Algeciras (Huila) desde el \u00a0a\u00f1o \u00a02014, \u00a0como \u00a0lo \u00a0asegur\u00f3 \u00a0el defensor. En todo \u00a0caso, \u00a0frente a ninguna de \u00a0tales \u00a0 \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 \u00a0el marco temporal de su eventual ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 En \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0anotadas, \u00a0resulta imposible definir el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para conocer del juicio que se adelantar\u00e1 contra HATO, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptar \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0Se \u00a0devolver\u00e1, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Juzgado Penal Municipal de Madrid para \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda precise el lugar en que \u00a0habr\u00eda \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la inexorable adici\u00f3n o aclaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0en tal sentido ha de exig\u00edrsele, el titular del \u00a0despacho \u00a0adopte \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el tr\u00e1mite \u00a0que corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>D E C I S I \u00d3 N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0ABSTENERSE \u00a0de adoptar cualquier determinaci\u00f3n frente \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0promovido \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0HATOA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0DEVOLVER, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0inmediata, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Madrid \u00a0(Cundinamarca). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la definici\u00f3n de competencia \u00a0tambi\u00e9n procede en la audiencia de formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Obs\u00e9rvese art\u00edculos 32-4, 33-5, 34-5 y 36-3 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Excepto \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se seguir\u00e1n la regla de \u00a0competencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0inciso \u00a0del mismo art\u00edculo 43: el lugar \u00a0donde \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0formule \u00a0acusaci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Sentencia de casaci\u00f3n del 16 de abril de 2015, Rad. 44866. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Comisar\u00eda de Familia y Juzgado Promiscuo de Familia de Funza. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP2201-2015 \u00a0 Radicado N\u00b0 45869. \u00a0 Aprobado acta No. 148. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de abril de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}