\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP2007-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45409 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0139) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de abril de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte resuelve la solicitud de pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n promovido en contra de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MARIO URDINOLA \u00c1LVAREZ, ciudadano \u00a0requerido por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, mediante Nota Verbal N\u00ba 2139 del 22 de octubre de 2014, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de H\u00c9CTOR \u00a0 MARIO \u00a0 URDINOLA \u00a0 \u00c1LVAREZ. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, con resoluci\u00f3n proferida el 14 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura, \u00a0la \u00a0cual fue notificada al \u00a0mencionado, \u00a0 el \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Centro \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Mediana \u00a0y Alta Seguridad de C\u00f3mbita (Boyac\u00e1), lugar en el que \u00a0se encuentra recluido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto diplom\u00e1tico y mediante Nota Verbal N\u00ba 0208 del 6 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 formalmente \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0URDINOLA \u00c1LVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, con oficio N\u00ba 0233 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha dirigido a la Jefe de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0en los aspectos no \u00a0regulados \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n de Viena del 20 diciembre de 1988, es aplicable el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 A \u00a0 su \u00a0 turno \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, mediante misiva \u00a0recibida \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes, luego de considerar perfeccionado el expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada con la solicitud de extradici\u00f3n a fin \u00a0de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015, \u00a0previo \u00a0requerimiento \u00a0 del \u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente, \u00a0 URDINOLA \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0alleg\u00f3 poder conferido a un profesional del \u00a0derecho para la defensa de sus intereses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la Sala dispuso \u00a0surtir \u00a0el \u00a0traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que los intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICI\u00d3N\u00a0 PROBATORIA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 URDINOLA \u00a0\u00c1LVAREZ, pidi\u00f3 tener en cuenta \u00a0la \u00a0 certificaci\u00f3n \u00a0 emitida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cali que adjunta con su misiva, en la que se refiere c\u00f3mo en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado se adelanta en ese estrado judicial actuaci\u00f3n por los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0 homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes \u00a0o \u00a0 municiones. \u00a0 Lo \u00a0anterior, \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0504 \u00a0de \u00a0la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0cita, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0ser \u00a0tener \u00a0cabida \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 estima, \u00a0ha \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0diferida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0dice, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0 solo \u00a0 procede \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0que \u00a0sean \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tal \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, solicita oficiar a las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0polic\u00eda y a la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de la ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0corroborar \u00a0si \u00a0la incautaci\u00f3n de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0esa ciudad el 28 de octubre de 2011, es la \u00a0misma \u00a0a \u00a0la que se refiere el agente de la DEA Peter Maynard en la declaraci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0como \u00a0sustento \u00a0del requerimiento. De igual modo, para determinarse si \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de dicho procedimiento se adelanta en la actualidad investigaci\u00f3n \u00a0penal, teniendo en cuenta que fue realizado en territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0y \u00a0trayendo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0correspondiente, aduce que debido a que la incautaci\u00f3n en comento \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0y \u00a0seguimiento \u00a0de \u00a0personas, \u00a0ha \u00a0de \u00a0establecerse \u00a0si \u00a0se \u00a0realizaron los controles de legalidad correspondientes por \u00a0parte \u00a0del juez de control de garant\u00edas, pues considera que la competencia para \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0tales sucesos corresponde a la autoridad \u00a0colombiana, \u00a0rechazando \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis relativa a que autoridades nacionales se \u00a0hubiesen \u00a0aliado \u00a0con funcionarios for\u00e1neos para agotar gestiones encaminadas a \u00a0elevar \u00a0la \u00a0presente solicitud de extradici\u00f3n, por constituir ello \u201cuna grave violaci\u00f3n de la soberan\u00eda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por su parte, la Delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico, no avizor\u00f3 la necesidad de practicar pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Naturaleza \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de extradici\u00f3n y de \u00a0la\u00a0 petici\u00f3n de pruebas en su tr\u00e1mite \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica que la \u00a0\u00a0<\/p>\n
extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, con la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En desarrollo de esa preceptiva el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, establece que el concepto que le corresponde emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia en esta clase de \u00a0asuntos \u00a0se \u00a0estructura \u00a0sobre \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes aspectos: \u00a0(i) \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho que motiva la petici\u00f3n debe \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estar previsto como delito en Colombia, y a la vez estar reprimido con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferir a cuatro a\u00f1os, \u00a0(iv) \u00a0la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la acusaci\u00f3n del derecho interno, y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le \u00a0compete \u00a0constatar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0otros presupuestos regulados en el art\u00edculo 35 \u00a0superior, \u00a0referidos \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos imputados al colombiano por nacimiento \u00a0hayan \u00a0sido cometidos en el exterior, en fecha no anterior al 17 de diciembre de \u00a01997 y que no se trate de delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, que el requerido se encuentre en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0o \u00a0se \u00a0presuma estarlo; que la demanda de extradici\u00f3n se haga por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o, en eventos excepcionales, por la consular o de gobierno a \u00a0gobierno; \u00a0que \u00a0se \u00a0adjunte \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones for\u00e1neas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al asunto y, finalmente, de conformidad con el art\u00edculo 29 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0como \u00f3rgano l\u00edmite de la justicia \u00a0ordinaria \u00a0debe verificar que en nuestro pa\u00eds no se haya ejercido jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud. (CSJ CP, 19 Feb 2009, Rad. 30374) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0regirse \u00a0por \u00a0los \u00a0criterios \u00a0generales \u00a0que establecen su \u00a0admisibilidad \u00a0por raz\u00f3n de la conducencia, pertinencia o utilidad, ha de estar \u00a0vinculada \u00a0de \u00a0manera \u00a0espec\u00edfica \u00a0con \u00a0los par\u00e1metros en que se fundamenta el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0 caso \u00a0concreto \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0asunto \u00a0y de cara a las anteriores \u00a0precisiones, ha de decirse lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0debate \u00a0que \u00a0pretende \u00a0plantear el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0punto de la naturaleza y repercusi\u00f3n territorial \u00a0del \u00a0acto \u00a0reportado por la autoridad extranjera como fundamento de la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0impertinente, en la medida que el marco te\u00f3rico que \u00a0orienta \u00a0esta \u00a0etapa \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0circunscribe al an\u00e1lisis de la posible \u00a0existencia \u00a0de elementos de juicio que permitan apuntalar la concurrencia de los \u00a0requisitos \u00a0acerca de los cuales gravita la emisi\u00f3n del respectivo concepto, ya \u00a0mencionados \u00a0 en \u00a0 precedencia. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0dilucidar \u00a0si la incautaci\u00f3n del estupefaciente referida con antelaci\u00f3n se vio \u00a0sometida \u00a0a \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la legislaci\u00f3n nacional, ser\u00e1n negadas, \u00a0sin \u00a0que sea resorte de la Corte \u00a0auscultar \u00a0las \u00a0razones \u00a0pol\u00edticas \u00a0de \u00a0conveniencia \u00a0o \u00a0no \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0internacional \u00a0que concita el presente pronunciamiento, \u00a0pues \u00a0 ello \u00a0 es \u00a0 propio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0 administrativa \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0otras \u00a0autoridades.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 Ahora, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0eventual \u00a0existencia \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0diligencias \u00a0suscitadas \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0plasmados \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, la Sala, de forma mayoritaria, ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0de \u00a0una probable violaci\u00f3n del principio del \u00a0non \u00a0 bis \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0solo \u00a0resulta \u00a0exigible \u00a0cuando de los datos allegados por el ciudadano reclamado o su \u00a0abogado, \u00a0o \u00a0de \u00a0los medios de conocimiento obrantes en el expediente, se extrae \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0los hechos motivo de solicitud hubiesen \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0pronunciamiento judicial de fondo en nuestro pa\u00eds (CSJ CP, 17 \u00a0Jul 2013, Rad. 41272). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el sub examine, \u00a0son \u00a0precarias las referencias que el togado ofrece en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0un \u00a0hipot\u00e9tico proceso penal en nuestro pa\u00eds seguido como \u00a0consecuencia \u00a0 del \u00a0 operativo \u00a0al \u00a0que \u00a0alude, \u00a0ya \u00a0que \u00a0estas \u00a0no \u00a0superan \u00a0lo \u00a0especulativo \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0vislumbrar \u00a0que el alijo de \u00a0alcaloide \u00a0que trae a colaci\u00f3n fue entregado a agentes de la DEA en el marco de \u00a0operaciones \u00a0encubiertas que ven\u00eda adelantando esa agencia con la colaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 locales1. \u00a0 Por \u00a0 ende, \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0elevadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0tono \u00a0 con \u00a0 esa \u00a0 coyuntura \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 ser\u00e1n \u00a0 negadas, \u00a0 por \u00a0su \u00a0ostensible \u00a0car\u00e1cter \u00a0gen\u00e9rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0 Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0ha \u00a0de \u00a0decirse \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el defensor proveniente del Juzgado Tercero Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Cali2, da cuenta de la existencia de \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0contra de URDINOLA \u00c1LVAREZ \u00a0que probablemente puede tener relaci\u00f3n con algunos de \u00a0los acontecimientos que dieron lugar al pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este modo y con el prop\u00f3sito de verificar \u00a0el \u00a0particular, en especial para cotejar la naturaleza y alcances del preacuerdo \u00a0all\u00ed \u00a0citado \u00a0en lo relativo al delito de concierto para delinquir agravado, en \u00a0consonancia \u00a0con las pautas que sobre el tema ha decantado la Sala (Cfr. CSJ AP, \u00a019 \u00a0Sep \u00a02009, \u00a0Rad. 31036), se solicitar\u00e1 de oficio a ese despacho que indique \u00a0los \u00a0hechos y la \u00e9poca que hacen parte del mismo, si fue o no aprobado, en caso \u00a0positivo \u00a0certificar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0cobr\u00f3 ejecutoria, las \u00a0fechas \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 agotaron \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0pertinentes \u00a0y \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporte la informaci\u00f3n de rigor, adem\u00e1s de todos los datos \u00a0que \u00a0sean relevantes a efectos del respectivo concepto de la Corte, en punto del \u00a0proceso \u00a0 adelantado \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0estrado \u00a0judicial \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0URDINOLA \u00c1LVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. NEGAR \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0elevada por el defensor de H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 URDINOLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1LVAREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0OFICIAR \u00a0al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cali \u00a0para \u00a0que \u00a0remita la informaci\u00f3n y la documentaci\u00f3n descrita en la parte \u00a0motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta determinaci\u00f3n procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. Folio 6 y siguientes de la declaraci\u00f3n de Peter \u00a0Maynard, \u00a0obrante \u00a0a folios 139 y siguientes del cuaderno de anexos remitido por \u00a0el gobierno de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fl. 19 cuaderno Corte \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP2007-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45409 \u00a0 (Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0139) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de abril de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 La Corte resuelve la solicitud de pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}