\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15004 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
Nilson E. Pinilla Pinilla \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 117 \u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D. C., julio once (11) de \u00a0dos mil (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0procede a resolver sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada en defensa del procesado ALEXANDER GARCIA \u00a0DUQUE, sindicado de homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0madrugada \u00a0del 26 de enero de 1997, en la \u00a0carrera \u00a09\u00aa\u00a0 \u00a0con \u00a0calle \u00a011 \u00a0de \u00a0Pereira, ALEXANDER GARCIA DUQUE efectu\u00f3 \u00a0varios \u00a0disparos de arma de fuego contra el menor JOSE ANDRES RIA\u00d1O RIVERA, que \u00a0le ocasionaron la muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Quinta \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0oy\u00f3 en indagatoria a ALEXANDER GARCIA DUQUE y el 19 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01997 \u00a0orden\u00f3 su detenci\u00f3n preventiva (fs. 84 y Ss., cd. 1). Cerrada \u00a0la \u00a0 instrucci\u00f3n, \u00a0 el \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente \u00a0le \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0ordinales \u00a04\u00b0 \u00a0y \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0324 \u00a0del C\u00f3digo Penal (fs. 376 y Ss. ib.), enjuiciamiento que no fue \u00a0recurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esa ciudad adelantar el juicio y, celebrada la audiencia p\u00fablica, \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo de 1998 conden\u00f3 al procesado a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n, 10 a\u00f1os \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0y \u00a0a \u00a0indemnizar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0respectivos \u00a0(fs. 472 y Ss. ib.). Fallo apelado por el defensor y el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente \u00a0confirmado \u00a0por el Tribunal Superior de Pereira, con la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0no concurrir la agravante del ordinal 4\u00b0 del art\u00edculo 324 del \u00a0C\u00f3digo Penal, mediante sentencia que ahora es objeto de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Al amparo de la casual primera de casaci\u00f3n es \u00a0formulado \u00a0el \u00a0\u00fanico\u00a0 \u00a0cargo \u00a0a la sentencia impugnada, por violaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0 324-7 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El impugnante aduce que los juzgadores le dan \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en que acontecieron los hechos un alcance que no tienen. \u00a0El \u00a0ofendido \u00a0era \u00a0un \u00a0menor \u00a0de edad, pero no fue colocado en esa situaci\u00f3n de \u00a0inferioridad \u00a0por \u00a0el sindicado. \u201cDeducir del hecho probado de ser la v\u00edctima \u00a0un \u00a0menor \u00a0de edad que se encontraba en las condiciones del numeral 7\u00b0 del art. \u00a0324 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0es \u00a0darle un alcance que ella no tiene en relaci\u00f3n al \u00a0mandato legal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u00a0el \u00a0a \u00a0quo, en concepto \u201cque el \u00a0superior \u00a0no \u00a0modific\u00f3\u201d, consider\u00f3 que se sac\u00f3 provecho de la minoridad. Al \u00a0observarse \u00a0la \u00a0existencia \u00a0objetiva de una conducta, se concluye sin raz\u00f3n que \u00a0era \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0resultado \u00a0de matar a un ser humano. Actuar sobreseguro \u00a0implica \u00a0 \u201cquitarle \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0cualquier \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica\u201d, \u00a0pero el menor fue llevado al hospital \u201cen cuyo traslado colabor\u00f3 \u00a0precisamente \u00a0mi \u00a0defendido\u201d, \u00a0quien \u00a0no \u00a0obr\u00f3 \u00a0con \u00a0alevos\u00eda, \u00a0asechanza \u00a0o \u00a0insidia; \u00a0esto \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0probado, \u00a0ni \u00a0que \u00a0actu\u00f3 sin correr riesgos, \u00a0haciendo\u00a0 falta demostrar el factor subjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, solicita casar parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, \u00a0para \u00a0\u201celiminar la causal de agravaci\u00f3n dejando el \u00a0delito \u00a0en \u00a0homicidio \u00a0simple\u201d \u00a0y \u00a0rebajar \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0a \u00a025 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Cualquiera \u00a0que \u00a0sea \u00a0la \u00a0causal invocada, la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de \u00a0libre elaboraci\u00f3n, porque debe \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0por el art\u00edculo 225 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0como \u00a0citar \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0se consideren infringidas, \u00a0determinar \u00a0la \u00a0clase \u00a0de quebrantamiento, indicar los fundamentos completos con \u00a0claridad, \u00a0precisi\u00f3n \u00a0y \u00a0l\u00f3gica, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del vicio \u00a0reprochado, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 demostrar \u00a0 la \u00a0 trascendencia \u00a0 de \u00a0 yerro \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0no indica la clase de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0al \u00a0hacer \u00a0menci\u00f3n \u00a0del \u00a0falso \u00a0juicio de \u00a0identidad \u00a0se \u00a0infiere que acude a la v\u00eda indirecta y que el quebrantamiento se \u00a0habr\u00eda \u00a0presentado \u00a0por \u00a0aplicaci\u00f3n indebida del numeral 7\u00b0 del art\u00edculo 324 \u00a0del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, a pesar de acudir al mencionado \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0no \u00a0especifica \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue \u00a0la \u00a0prueba \u00a0o pruebas \u00a0supuestamente \u00a0tergiversadas, \u00a0en \u00a0cuya \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0estim\u00f3 que \u00a0determinaba \u00a0algo \u00a0que \u00a0no \u00a0aparece \u00a0en \u00a0su contenido f\u00e1ctico, ni hace siquiera \u00a0menci\u00f3n a alg\u00fan testimonio, documento, peritaci\u00f3n, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede a referirse gen\u00e9ricamente a lo que es \u00a0la \u00a0alevos\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0insidia y a se\u00f1alar que su acudido no coloc\u00f3 al menor en \u00a0estado \u00a0desventajoso, \u00a0el \u00a0cual era preexistente por la edad de la v\u00edctima y no \u00a0fue \u00a0producido por actuaci\u00f3n alguna del procesado. La mayor parte de su escrito \u00a0lo \u00a0emple\u00f3 \u00a0en \u00a0argumentar \u00a0que \u00a0no concurr\u00eda esa situaci\u00f3n, pero nada ensaya \u00a0para \u00a0establecer \u00a0que \u00a0tampoco hubo aprovechamiento de la aceptada inferioridad, \u00a0dejando \u00a0incompleta \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo. As\u00ed, adicionalmente a lo ya \u00a0expresado, \u00a0el \u00a0reproche \u00a0no \u00a0alcanzar\u00eda \u00a0a desvirtuar la causal de agravaci\u00f3n \u00a0imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la Corte no puede suplir las deficiencias \u00a0ni \u00a0corregir \u00a0los errores e imprecisiones de la demanda, se impone su rechazo de \u00a0conformidad \u00a0con los art\u00edculos 225 y 226 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, lo \u00a0cual \u00a0conduce \u00a0a \u00a0declarar \u00a0desierta \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n que \u00a0adquiere \u00a0ejecutoria \u00a0en \u00a0la fecha en que es suscrita (art. 197 ib.) y no admite \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
RECHAZAR\u00a0 \u00a0 IN\u00a0 \u00a0LIMINE\u00a0 \u00a0la \u00a0demanda\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0casaci\u00f3n presentada en defensa del procesado ALEXANDER \u00a0GARCIA \u00a0 DUQUE \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0 declarar \u00a0 desierta \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 EDUARDO \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 E. \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15004 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 Nilson E. Pinilla Pinilla \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 117 \u00a0 Santa Fe de Bogot\u00e1, D. C., julio once (11) de \u00a0dos mil (2000). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0procede a resolver sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la demanda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}