\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1884-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0. 45.685 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 129) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de abril de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencias \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito Especializado de Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dominio \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cali, \u00a0para adelantar el tr\u00e1mite de extinci\u00f3n de dominio en contra del cami\u00f3n \u00a0de \u00a0placas \u00a0SKH \u00a0297 \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0Luis Alfredo \u00a0Cort\u00e9s Recalde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. La cuesti\u00f3n f\u00e1ctica fue relatada por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0El presente tr\u00e1mite se ha originado \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las copias compulsadas por la Fiscal\u00eda 11 Especializada de Cali, \u00a0ordenadas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0radicada \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0SPOA \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a076001600067193201406745, \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de TRAFICO DE SUSTANCIAS \u00a0PARA EL PROCESAMIENTO DE NARCOTICOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El d\u00eda 19 de febrero del 2014 se detuvo el \u00a0veh\u00edculo \u00a0con \u00a0placa \u00a0SKH \u00a0297 \u00a0en \u00a0el \u00a0kil\u00f3metro \u00a01 \u00a0v\u00eda Potrerito frente al \u00a0Estadero \u00a0y \u00a0Pesebrera \u00a0La \u00a0Barraquera, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0se encontr\u00f3 55 \u00a0canecas \u00a0de \u00a055 \u00a0galones \u00a0c\/u de ACETATO DE ETILO y se captur\u00f3 a ANDRES EDUARDO \u00a0CARABALI identificado con C.C. No. 16.897.260. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a020141 \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a024 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Cali \u00a0orden\u00f3 \u00a0adelantar \u00a0la fase inicial del tr\u00e1mite de \u00a0extinci\u00f3n de dominio respecto del referido automotor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a020152 \u00a0 \u00a0 el \u00a0representante \u00a0del \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0resolvi\u00f3 solicitar el inicio de la etapa de \u00a0juicio \u00a0y \u00a0declarar \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de dominio sobre el rodante de propiedad de \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 Alfredo \u00a0 \u00a0Cort\u00e9s \u00a0 \u00a0Recalde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0repartidas \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de dominio de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0cuyo \u00a0titular, \u00a0mediante \u00a0auto del 20 de febrero siguiente3 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente a sus hom\u00f3logos de Cali, de conformidad con lo previsto \u00a0en el art\u00edculo 35 de la Ley 1708 de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 El \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0a\u00f1o4 \u00a0el \u00a0Juez \u00a03\u00ba Penal del Circuito Especializado de Cali indic\u00f3 que \u00a0el \u00a0 precepto \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01708 \u00a0de \u00a02014 \u00a0no \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0\u201chasta \u00a0tanto, \u00a0tal y como lo ordena el art\u00edculo 215 ib\u00eddem, la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura cree los referidos \u00a0despachos \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 en \u00a0 cada \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 territorial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0normatividad \u00a0persigue \u00a0adelantar un tr\u00e1mite \u00e1gil, que cumpla los compromisos del Estado con \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0internacional, \u00a0lo \u00a0cual no se llevar\u00eda a cabo si se asignara la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0los Jueces Penales del Circuito Especializado, despachos con una \u00a0carga \u00a0laboral \u00a0considerable \u00a0y \u00a0dotados \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0de \u00a0dos \u00a0empleados. \u00a0Dicha \u00a0circunstancia \u00a0 acarrear\u00eda \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0por \u00a0largo \u00a0tiempo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0de \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dominio \u00a0a \u00a0los \u00a0anaqueles \u00a0del \u00a0despacho, \u00a0ante la necesidad de \u00a0tramitar \u00a0con \u00a0prioridad \u00a0los asuntos que se adelantan en el mismo, relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0las personas, emisi\u00f3n de sentencias, acci\u00f3n de tutela y \u00a0habeas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la remisi\u00f3n del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n para que resuelva el conflicto suscitado con su \u00a0an\u00e1logo de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, conforme a los lineamientos contenidos en el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 75 de la Ley 600 de 2000, conocer de las colisiones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0presentada \u00a0entre \u00a0las \u00a0salas \u00a0de \u00a0un mismo Tribunal, entre los \u00a0Tribunales \u00a0de los diferentes distritos judiciales o entre \u00e9stos y los juzgados \u00a0de \u00a0 otro \u00a0 distrito \u00a0 judicial \u00a0 y \u00a0 entre \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0estudio \u00a0se \u00a0suscita \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito Especializado de Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dominio \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cali, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el tr\u00e1mite de extinci\u00f3n de dominio seguido en contra del \u00a0cami\u00f3n \u00a0de \u00a0placas \u00a0SKH \u00a0207 \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Alfredo Cort\u00e9s Recaldo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0es \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0despacho \u00a0que debe conocer determinado asunto, \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0discusi\u00f3n \u00a0entre \u00a0varios \u00a0jueces, \u00a0atendiendo a los factores de \u00a0competencia \u00a0y \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, que deben observarse en raz\u00f3n del \u00a0debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0que se presenta \u00a0entre \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0que causaron el conflicto, radica en que: i) \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de Bogot\u00e1 considera que no \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0el proceso (Art\u00edculo 35 de la Ley 1708 de 2014), debido a que el \u00a0rodante \u00a0objeto \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio se encuentra en el Departamento del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0y, \u00a0ii) el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Cali \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0dicha \u00a0norma \u00a0solamente es aplicable cuando el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura ordene la creaci\u00f3n de los Juzgados Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dominio, tal como lo prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 215 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0En este asunto, se observa que el 19 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0en \u00a0inmediaciones del municipio de Jamund\u00ed, fue incautado el \u00a0cami\u00f3n \u00a0de placas SKH 297, tras ser encontrado en su interior 55 canecas con 55 \u00a0galones de acetato de etilo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1708 establece \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) COMPETENCIA TERRITORIAL PARA \u00a0EL \u00a0JUZGAMIENTO. Corresponde a los Jueces del Circuito \u00a0Especializados \u00a0 en \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dominio \u00a0del \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los bienes, asumir el juzgamiento y emitir el correspondiente fallo. \u00a0Ante \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0Jueces \u00a0de Extinci\u00f3n de Dominio conocer\u00e1n del juicio, los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0haya \u00a0bienes en distintos distritos \u00a0judiciales, \u00a0ser\u00e1 \u00a0competente \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0distrito \u00a0que cuente con el mayor \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0Jueces \u00a0de Extinci\u00f3n de Dominio, o en su defecto, el mayor n\u00famero \u00a0de \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializado. La aparici\u00f3n de bienes en otros \u00a0lugares \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la fijaci\u00f3n provisional de la pretensi\u00f3n no alterar\u00e1 la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo anterior, la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0juzgamiento radica en los Jueces de Extinci\u00f3n de Dominio del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Cali, ya que el rodante se encuentra en esa jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0aunque \u00a0el art\u00edculo 215 ej\u00fasdem previ\u00f3 la necesidad de crear al \u00a0menos \u00a05 despachos de esa especialidad en Cali, lo cierto es que a la fecha ello \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido. \u00a0Por \u00a0tal motivo, resulta necesario recurrir a la regla de \u00a0competencia \u00a0 fijada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 canon \u00a0 35 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0 ante \u00a0 \u201cla \u00a0falta de Jueces de Extinci\u00f3n de Dominio conocer\u00e1n del juicio, \u00a0los \u00a0 \u00a0Jueces \u00a0 \u00a0Penales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializados\u201d, \u00a0 normatividad \u00a0que \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0limit\u00f3 su aplicaci\u00f3n a la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 despachos \u00a0 \u00a0 \u00a0 judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Ley 1708 de 2014 no s\u00f3lo busc\u00f3 \u00a0acelerar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dominio, \u00a0sino \u00a0descongestionar \u00a0los \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0observa de la exposici\u00f3n de \u00a0motivos \u00a0adelantada durante la creaci\u00f3n de la norma5, \u00a0raz\u00f3n por la que no resulta \u00a0acertada \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cali, \u00a0cuando se\u00f1al\u00f3 que la presente causa deb\u00eda ser adelantada en la capital \u00a0del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte no pretende desconocer el c\u00famulo de \u00a0trabajo \u00a0 que \u00a0 posee \u00a0 el \u00a0 referido \u00a0despacho \u00a0judicial, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0dicha \u00a0circunstancia \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0tenida \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0ignorar \u00a0las \u00a0reglas de \u00a0competencia se\u00f1aladas en el pluricitado canon 35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluye que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0asumir \u00a0el \u00a0presente tr\u00e1mite, radica en el Juzgado 3\u00ba Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Cali, \u00a0lugar \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0remitir\u00e1n \u00a0las \u00a0diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0exhortar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Hacienda \u00a0y \u00a0Cr\u00e9dito P\u00fablico, para que dentro del \u00e1mbito de sus competencias, \u00a0realicen \u00a0las \u00a0gestiones necesarias para crear los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializado \u00a0en \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dominio \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Cali, \u00a0conforme \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0215 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01708 \u00a0de \u00a020146. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Asignar al Juzgado 3\u00ba Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cali \u00a0 \u00a0la \u00a0competencia para adelantar el juzgamiento del tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0seguido \u00a0en contra del cami\u00f3n de placas SKH 297 de \u00a0propiedad \u00a0de Luis Alfredo Cort\u00e9s Recalde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n al Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito Especializado de Extinci\u00f3n de \u00a0Dominio de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. Exhortar a \u00a0la \u00a0Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y al Ministerio de \u00a0Hacienda \u00a0y \u00a0Cr\u00e9dito P\u00fablico, para que dentro del \u00e1mbito de sus competencias, \u00a0realicen \u00a0las \u00a0gestiones necesarias para crear los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializado \u00a0en \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0Dominio \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Cali, \u00a0conforme \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0215 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01708 \u00a0de \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. Contra esta \u00a0providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez \u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Rosario \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folios \u00a057 a 60 \u2013 cuaderno \u00a0original No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios \u00a0 178 \u00a0 a \u00a0182 \u00a0\u2013 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios \u00a03 \u00a0y \u00a04 \u2013 cuaderno \u00a0original No.2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folios \u00a0 10 \u00a0 a \u00a0 12 \u00a0 \u2013 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, Gacetas 174,338, 415, 463, 724, 905, \u00a0980, 1012, 1028 y 1033 de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 CREACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0JUZGADOS.\u00a0La Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0crear\u00e1 las salas de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio que se requieran para el eficaz y eficiente cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0presente C\u00f3digo, asegur\u00e1ndose que como m\u00ednimo se \u00a0creen \u00a0salas en los tribunales de distrito judicial de Bogot\u00e1, Medell\u00edn, Cali, \u00a0Barranquilla, y C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0crear\u00e1 \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0especializados en \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0que \u00a0considere \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0el eficaz y eficiente \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de este C\u00f3digo, conforme a las siguientes \u00a0reglas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0de Bogot\u00e1, \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Cali, \u00a0Barranquilla, \u00a0y \u00a0C\u00facuta \u00a0se \u00a0crear\u00e1n \u00a0al \u00a0menos \u00a0cinco (5) \u00a0juzgados especializados en extinci\u00f3n de dominio. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura y el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Hacienda \u00a0y \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0P\u00fablico \u00a0reglamentar\u00e1n y dispondr\u00e1n lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0composici\u00f3n \u00a0y competencias de las salas y los \u00a0juzgados especializados en extinci\u00f3n de dominio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP1884-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0. 45.685 \u00a0 (Aprobado Acta No. 129) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de abril de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Se \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}