\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1882-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 45767 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(Aprobado Acta No.129) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de abril de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formulada \u00a0por \u00a0YENNIS \u00a0DEL CARMEN PACHECO \u00a0CORREA, \u00a0 \u00a0 dirigida \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 obtener, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 calidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cv\u00edctima\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0-a \u00a0Bogot\u00e1- \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 adelantado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 \u201cJuzgado \u00a0 \u00a0Promiscuo \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Villa \u00a0 \u00a0Nueva, \u00a0 \u00a0La \u00a0Guajira\u201d \u00a0contra \u00a0\u201cJUAN \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0PEREIRA \u00a0 \u00a0HENR\u00cdQUEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 \u00a0MOR\u00d3N \u00a0 \u00a0GUERRERO\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se \u00a0advierte que la solicitud presentada \u00a0por \u00a0YENNIS \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0PACHECO \u00a0CORREA fue \u00a0allegada directamente por la interesada a la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, desconociendo que la \u00a0misma \u00a0debe \u00a0tramitarse ante el juez que est\u00e9 conociendo del asunto, de acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 47 \u2013inciso \u00a01\u00ba- \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, modificado por el art\u00edculo \u00a071 de la Ley 1453 de 2011, el cual se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAntes de iniciarse la audiencia del juicio \u00a0oral, \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 o \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0oralmente \u00a0o \u00a0por \u00a0escrito, \u00a0podr\u00e1n \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n ante el \u00a0juez \u00a0 que \u00a0 est\u00e9 \u00a0 conociendo \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0quien \u00a0informar\u00e1 al superior competente para decidir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Es del caso precisar, que el procedimiento \u00a0precitado \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0simple \u00a0formalismo, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0razones, \u00a0porque en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0el \u00a0juez \u00a0de la causa debe: (i) dar cuenta del estado del proceso al \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0superior, \u00a0toda \u00a0vez que la petici\u00f3n s\u00f3lo tiene \u00a0lugar \u00a0\u201cantes \u00a0de iniciarse la audiencia del juicio \u00a0oral\u201d, \u00a0y \u00a0(ii) no iniciar el juicio hasta tanto no \u00a0se \u00a0resuelva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0as\u00ed lo establece el art\u00edculo 48 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal del 2004, lo cual se observa razonable, pues la \u00a0audiencia \u00a0debe surtirse en su totalidad, en lo posible, ante el mismo juzgador, \u00a0para \u00a0 \u00a0 evitar \u00a0 \u00a0 innecesarias \u00a0 \u00a0 limitaciones \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0inmediaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0al \u00a0juez de la causa le fue \u00a0atribuida \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0facultad \u00a0 \u00a0de \u00a0 rechazar \u00a0 \u201cde \u00a0plano\u201d \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0\u201cque \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0cumpla \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0exigidos\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0normativa \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 48 \u00a0 \u00a0 \u00eddem); \u00a0y \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0e \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0puede \u00a0 motu \u00a0 proprio \u00a0exonerarse \u00a0de \u00a0someter \u00a0el \u00a0asunto ante la precitada autoridad o \u00a0desconocer \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0pues \u00a0est\u00e1 \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0una \u00a0norma \u00a0de orden \u00a0p\u00fablico \u00a0y, \u00a0por lo mismo, de obligatorio acatamiento, aplicable tanto para los \u00a0procesos \u00a0adelantados \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 como por la Ley 600 de 2000, de \u00a0acuerdo \u00a0con lo indicado en el inciso tercero del par\u00e1grafo del art\u00edculo 47 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020042 -la \u00a0petici\u00f3n \u00a0no \u00a0precisa \u00a0por \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0penales vigentes se \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0tampoco \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ni la fecha de los \u00a0hechos-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De otra parte, no obstante que lo anterior \u00a0es \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0 rechazar \u00a0 la \u00a0 solicitud3 \u00a0(numeral 1 del art\u00edculo 139 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal del 2004), se observa necesario advertirle a \u00a0la \u00a0libelista \u00a0que la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia en \u00a0pronunciamiento \u00a0 adoptado \u00a0 por \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 el \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0reiter\u00f34 \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima carece de legitimaci\u00f3n para formular el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0Igual \u00a0criterio \u00a0acogi\u00f3 \u00a0en decisi\u00f3n del 10 de diciembre del \u00a0mismo a\u00f1o, radicado 44868. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Rechazar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0plano \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0YENNIS \u00a0 DEL \u00a0 CARMEN \u00a0 PACHECO \u00a0CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Toda \u00a0los datos indicados entre comillas fue extra\u00eda \u00a0de la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u201cLo \u00a0previsto \u00a0en este art\u00edculo tambi\u00e9n se aplicar\u00e1 a los procesos que se tramitan \u00a0bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0600 de 2000\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0 adoptada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 AP1078-2015, \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 igual \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Ver \u00a0autos \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0radicado \u00a039740; 2 de octubre de 2012, \u00a0radicado \u00a0No. \u00a039962; del 5 de marzo de 2014, radicado 43308 y del 7 de abril de \u00a02014, radicado 43535. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1882-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 45767 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(Aprobado Acta No.129) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de abril de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}