\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1874-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 40.552 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 132 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0presentado por el \u00a0doctor \u00a0 MAURICIO \u00a0 LUNA \u00a0 BISBAL, \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CAUSAL INVOCADA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0doctor \u00a0MAURICIO \u00a0LUNA BISBAL, quien act\u00faa como conjuez en este \u00a0asunto, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso se \u00a0\u201center\u00f3\u201d \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JUAN \u00a0CARLOS FORERO, defensor principal del doctor CARLOS HERNANDO ARIAS \u00a0PINEDA \u00a0en \u00a0este juicio,\u00a0 \u201cpresent\u00f3 poder para \u00a0defender \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0denunciada \u00a0ante \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda Seccional 105, Unidad \u00a0Primera \u00a0 de \u00a0 Fe \u00a0 P\u00fablica, \u00a0 carpeta \u00a0 # \u00a0110016000049201412139, \u00a0NI \u00a0230420, \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0soy \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0denunciantes\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0estima que se configura en su caso, la causal de \u00a0impedimento contenida en el numeral 4\u00ba de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seguidamente \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia del telegrama No. SPRJ-1842 mediante el \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0cit\u00f3 para comparecer el 3 del presente mes y a\u00f1o ante un Juez de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0a efectos de llevar a cabo audiencia preliminar dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el doctor LUNA BISBAL act\u00faa como \u00a0parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0228 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Carta \u00a0 Fundamental1 \u00a0define \u00a0a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia \u00a0como \u00a0una \u00a0funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica. \u00a0En \u00a0tal \u00a0virtud, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0su \u00a0naturaleza, \u00a0objetivos \u00a0y \u00a0alcances, \u00a0representa \u00a0uno \u00a0de los \u00a0sustentos \u00a0m\u00e1s \u00a0importantes \u00a0de \u00a0un \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0ya \u00a0que \u00a0al \u00a0juez le \u00a0corresponde \u00a0 resolver \u00a0 los \u00a0 conflictos \u00a0 que \u00a0suelen \u00a0presentarse \u00a0entre \u00a0los \u00a0particulares \u00a0o \u00a0entre \u00a0\u00e9stos \u00a0y \u00a0el Estado, de modo que al hacer efectivos los \u00a0derechos, \u00a0 \u00a0obligaciones, \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0y \u00a0 libertades \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n2, \u00a0cumple con uno de los fines esenciales del Estado, esto es,\u00a0 \u00a0asegurar la convivencia pac\u00edfica y mantener un orden justo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0de \u00a0 ese \u00a0 postulado \u00a0constitucional, \u00a0el art\u00edculo 5\u00ba de la Ley Estatutaria de la Administraci\u00f3n de \u00a0Justicia \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0e independencia de la Rama Judicial, como \u00a0principios \u00a0rectores \u00a0de la funci\u00f3n p\u00fablica en comento, reprodujo en t\u00e9rminos \u00a0sustancialmente \u00a0id\u00e9nticos \u00a0el contenido del art\u00edculo 230 de la Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0al \u00a0Estado le corresponde garantizar a la ciudadan\u00eda el derecho a un juez \u00a0que \u00a0no \u00a0solo \u00a0sea \u00a0aut\u00f3nomo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de actuar con \u00a0imparcialidad, \u00a0es decir, que sus decisiones se ajusten al imperio de la ley, la \u00a0equidad, \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0los \u00a0principios generales del derecho, como criterios \u00a0auxiliares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 esa \u00a0 orientaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0regulaciones \u00a0procesales prev\u00e9n el instituto de los impedimentos y recusaciones \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de ofrecer a los ciudadanos confianza en que los jueces encargados \u00a0de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0asunto \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0tienen \u00a0intereses, \u00a0lo \u00a0har\u00e1n \u00a0de manera \u00a0transparente, \u00a0seria \u00a0y \u00a0honesta, \u00a0pues \u00a0no \u00a0hay \u00a0que \u00a0desconocer que como seres \u00a0humanos \u00a0que \u00a0son, pueden sucumbir ante situaciones que directa o indirectamente \u00a0inciden \u00a0en \u00a0su \u00a0\u00e1nimo a la hora de ejercer su funci\u00f3n, pudiendo interferir en \u00a0la realizaci\u00f3n material del valor de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, obs\u00e9rvese que las causales de \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Ley3 \u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 \u00a0a \u00a0circunstancias \u00a0personales \u00a0predicables \u00a0del \u00a0funcionario, las cuales, por tener \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0su \u00a0fuero \u00a0interno y considerarse adecuadas para desencadenar en \u00a0\u00e9l \u00a0emociones \u00a0a \u00a0favor o en contra de las partes, capaces de afectar su juicio \u00a0recto \u00a0 e \u00a0imparcial \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0decidir, \u00a0autorizan \u00a0su \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conocimiento de un determinado asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0el \u00a0doctor MAURICIO LUNA BISBAL invoc\u00f3 la causal \u00a04\u00aa \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004, cuyo contenido es del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial haya sido \u00a0apoderado \u00a0o defensor de alguna de las partes, o sea o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0contraparte de cualquiera de ellos, o haya \u00a0dado \u00a0 consejo \u00a0 o \u00a0 manifestado \u00a0 su \u00a0 opini\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0asunto \u00a0materia \u00a0de \u00a0proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha causal hace relaci\u00f3n a tres hip\u00f3tesis \u00a0diferentes, \u00a0dos \u00a0de las cuales hacen relaci\u00f3n a tiempo pasado, como ocurre con \u00a0las \u00a0relativas \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario judicial:\u00a0 i) haya sido apoderado o \u00a0defensor \u00a0de \u00a0alguna de las partes o, que ii) haya dado consejo o manifestado su \u00a0opini\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0asunto materia del proceso. La otra, esto es, la atinente a \u00a0que \u00a0\u201csea \u00a0o haya sido contraparte de cualquiera de \u00a0ellos\u201d, \u00a0alude \u00a0de \u00a0manera expresa al tiempo pasado, \u00a0como al presente, a una situaci\u00f3n actual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aqu\u00ed, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0basa \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0aducida \u00a0se \u00a0remiten a que el doctor JUAN CARLOS \u00a0FORERO, \u00a0defensor \u00a0principal \u00a0del doctor CARLOS HERNANDO ARIAS PINEDA, persona a \u00a0quien \u00a0se juzga en este asunto, present\u00f3 poder para actuar como defensor en una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que el doctor LUNA BISBAL representa los intereses de la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0situaci\u00f3n indudablemente recoge uno de los supuestos f\u00e1cticos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0referida \u00a0causal \u00a0impediente, \u00a0pues \u00a0por \u00a0las circunstancias \u00a0anotadas \u00a0es \u00a0claro que en la actualidad el doctor LUNA BISBAL es contraparte en \u00a0otro asunto, de una de las partes que interviene en este juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0la Sala encuentra fundado el impedimento y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0la separaci\u00f3n del doctor MAURICIO LUNA BISBAL, en \u00a0su condici\u00f3n de Conjuez, del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR FUNDADO \u00a0el impedimento manifestado por el Conjuez Dr. MAURICIO \u00a0LUNA \u00a0 BISBAL \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0 separarlo \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente\u00a0 \u00a0<\/p>\n
PAULA CADAVID LONDO\u00d1O \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
FERNANDO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNANDEZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO POSADA MAYA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
\u00a0 PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a05o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 Estatutaria \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a01o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 Estatutaria \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Ley \u00a0600, art\u00edculo 99 y Ley 906, art\u00edculo 56 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP1874-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 40.552 \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 132 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is (16) de abril de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 V I […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}