\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15003 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 129. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) \u00a0de julio de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0nueva petici\u00f3n que sobre \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 domiciliaria \u00a0 formula \u00a0 la \u00a0condenada \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0LLERENA \u00a0ROCA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Insiste la doctora MARIA DEL CARMEN LLERENA \u00a0ROCA, \u00a0ex \u00a0Fiscal \u00a0Delegada ante el Tribunal Superior de Riohacha, condenada por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0mediante sentencia del pasado 19 de junio, a la pena de dos a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0prevaricato, \u00a0en \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0\u201clibertad \u00a0 \u00a0domiciliaria\u201d, \u00a0argumentando esta vez el monto de la \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva, \u00a0la interposici\u00f3n del recurso de reposici\u00f3n contra el \u00a0fallo, \u00a0el cumplimiento de la pena que se le impusiera en el proceso radicado en \u00a0la \u00a0Sala bajo el No. 12.907, as\u00ed como la posibilidad de disfrutar la condena de \u00a0ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Pero, \u00a0del mismo modo, la respuesta de la \u00a0Sala \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser \u00a0negativa, \u00a0pues \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los supuestos que invoca la \u00a0petente \u00a0 hacen \u00a0 viable \u00a0 su \u00a0solicitud, \u00a0que \u00a0se \u00a0entiende \u00a0es \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0la inexistente \u201clibertad \u00a0 \u00a0 domiciliaria\u201d, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan, \u00a0cuando \u00a0ciertamente \u00a0la \u00a0denegaci\u00f3n \u00a0obedece \u00a0no \u00a0a \u00a0ausencia, \u00a0en \u00a0abstracto, \u00a0de las exigencias legales, sino porque la oportunidad \u00a0para \u00a0sustituirle \u00a0la detenci\u00f3n preventiva por domiciliaria ya precluy\u00f3, desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0mismo \u00a0en que adquiri\u00f3 la condici\u00f3n de condenada, nada de lo cual \u00a0se \u00a0 desvirt\u00faa \u00a0porque \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0interpuesto \u00a0un \u00a0improcedente \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, sobre el que la Sala ya se pronunci\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por tanto, se reitera, siendo inoportuna la \u00a0solicitud, \u00a0a \u00a0la \u00a0condenada \u00a0s\u00f3lo \u00a0le es posible acudir, en su debido momento, \u00a0indicado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0bajo los requerimientos de la misma, a los subrogados \u00a0penales, \u00a0entendi\u00e9ndose, \u00a0obviamente, \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional \u00a0 ya \u00a0 fue \u00a0 considerado \u00a0 y \u00a0decidido \u00a0adversamente \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0precisamente \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa procesal se\u00f1alada para esos efectos, que no es otra \u00a0que la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
DENEGAR, nuevamente, a la condenada MARIA DEL \u00a0CARMEN LLERENA ROCA la detenci\u00f3n domiciliaria que solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15003 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE: \u00a0\u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado: Acta No. 129. \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) \u00a0de julio de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0nueva petici\u00f3n que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3062\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}