{"id":30572,"date":"2023-09-13T17:31:53","date_gmt":"2023-09-13T17:31:53","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1625-201544788\/"},"modified":"2023-09-13T17:31:53","modified_gmt":"2023-09-13T17:31:53","slug":"ap1625-201544788","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1625-201544788\/","title":{"rendered":"AP1625-2015(44788)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1625-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b0 44788 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No.110) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de marzo de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0que en nombre propio formularon los sentenciados \u00a0Eliseo \u00a0 Ninco \u00a0 P\u00e1ez \u00a0y \u00a0Jhon \u00a0Deibi \u00a0Tovar \u00a0Facundo \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo del 5 de mayo de 2014, a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Neiva confirm\u00f3 la condena que en contra de los \u00a0mencionados \u00a0profiri\u00f3 el Juzgado Tercero Penal de dicho circuito el 26 de marzo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple, hurto calificado y \u00a0agravado y porte ilegal de armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Por \u00a0hechos ocurridos el 16 de agosto de \u00a02012 \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Neiva-Huila, \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos antes \u00a0precisados, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de esa ciudad conden\u00f3, \u00a0mediante \u00a0sentencia del 26 de marzo de 2014 a Eliseo Ninco P\u00e1ez, Fidel \u00c1vila y \u00a0Jhon \u00a0Deibi Tovar Facundo como coautores responsables, cada uno a la pena de 246 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0800 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos mensuales \u00a0legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sentencia que fue confirmada por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0 Neiva \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0emitida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dicha \u00a0anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En nombre propio los sentenciados Eliseo \u00a0Ninco \u00a0P\u00e1ez \u00a0y \u00a0Jhon \u00a0Deibi \u00a0Tovar Facundo presentaron demanda de revisi\u00f3n con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a01\u00aa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0192 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Si \u00a0bien \u00a0es cierto que en t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a0193 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 \u201cla acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0promovida \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal, \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0siempre \u00a0que ostenten inter\u00e9s jur\u00eddico y \u00a0hayan \u00a0 sido \u00a0 legalmente \u00a0 reconocidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0materia \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n\u201d,\u00a0 \u00a0no \u00a0menos lo es que entrat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0\u201cEstos \u00a0\u00faltimos podr\u00e1n hacerlo directamente si \u00a0fueren \u00a0abogados \u00a0en ejercicio\u201d, o mediante apoderado \u00a0especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que los \u00a0demandantes \u00a0tienen \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0para ejercer la acci\u00f3n de revisi\u00f3n y \u00a0fueron \u00a0reconocidos \u00a0legalmente \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto cuya revisi\u00f3n se depreca, es lo \u00a0evidente \u00a0que \u00a0al \u00a0carecer \u00a0de \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0abogados, no pod\u00edan hacerlo \u00a0directamente, \u00a0por \u00a0eso \u00a0el \u00a0libelo \u00a0les \u00a0ser\u00e1 \u00a0inadmitido toda vez que en esas \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0carecen \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0legitimidad \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0incoar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0precitada \u00a0acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>INADMITIR la demanda de revisi\u00f3n presentada \u00a0por los sentenciados Eliseo Ninco P\u00e1ez y Jhon Deibi Tovar Facundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1625-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 44788 \u00a0 (Aprobado Acta No.110) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de marzo de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}