\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP161-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a045.210 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a011 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Cuarto Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0contra \u00a0GIORGIO SALE, por la presunta comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0lavado de activos agravado, conforme con la petici\u00f3n elevada por el \u00a0abogado defensor del citado encartado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agotada \u00a0la fase de investigaci\u00f3n preliminar, la Fiscal\u00eda 23 de la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0para \u00a0la \u00a0Extinci\u00f3n \u00a0del Derecho de Dominio y \u00a0contra \u00a0el \u00a0Lavado \u00a0de Activos, profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de \u00a0GIORGIO \u00a0SALE \u00a0como \u00a0presunto autor del delito de lavado de activos agravado, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en los art\u00edculos 323, 324 y 58 numeral 10\u00ba del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0precluy\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0favor la investigaci\u00f3n por el \u00a0delito de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ejecutoriado \u00a0el \u00a0llamamiento \u00a0a juicio, el proceso fue asignado por \u00a0reparto \u00a0al Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, el cual, \u00a0mediante \u00a0auto de 29 de noviembre de 2012 avoc\u00f3 conocimiento de las diligencias \u00a0y\u00a0 \u00a0dispuso \u00a0correr el traslado de que trata el art\u00edculo 400 de la Ley 600 \u00a0de \u00a0 \u00a02000.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vencido \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el 21 de enero de 2013 se llev\u00f3 a cabo la \u00a0audiencia \u00a0 preparatoria, \u00a0 diligencia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 resolvieron \u00a0 las \u00a0inconformidades \u00a0planteadas por la defensa del encartado y se decretaron pruebas \u00a0a \u00a0 instancia \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0de \u00a0oficio \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0juez \u00a0cognoscente.2 \u00a0Decisi\u00f3n que se mantuvo inc\u00f3lume por parte del Tribunal Superior \u00a0de Bogot\u00e1, en prove\u00eddo de 30 de abril siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0acto \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0inici\u00f3 \u00a0y \u00a0se ha desarrollado en \u00a0sesiones \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y 7 y 8 de mayo de 2013,3 \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0pendiente \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0Sin \u00a0embargo, dentro de este \u00a0segmento \u00a0procesal, \u00a0valga \u00a0destacar, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0prove\u00eddo \u00a0adiado \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0le \u00a0fue \u00a0concedida \u00a0a \u00a0GIORGIO \u00a0SALE \u00a0la suspensi\u00f3n de su \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad, dado que se encuentra en estado grave de enfermedad, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dictamin\u00f3 un perito m\u00e9dico del Instituto Nacional de Medicina Legal \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ciencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Forenses.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0citado procesado prest\u00f3 cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0 y \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso, \u00a0fijando \u00a0como \u00a0lugar \u00a0de \u00a0domicilio \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0de \u00a0Cartago \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Valle.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0programada para el 9 de enero de 2015 la continuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la audiencia p\u00fablica de juzgamiento, el apoderado judicial de GIORGIO SALE, \u00a0el \u00a08 \u00a0del \u00a0mismo mes y a\u00f1o, present\u00f3 solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, existen circunstancias que afectan la integridad de \u00a0las garant\u00edas procesales de su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0 respecto, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0el \u00a0memorialista \u00a0dadas \u00a0las \u00a0especiales \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0salud \u00a0de GIORGIO SALE, resulta necesario que su juzgamiento se \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0territorial correspondiente a su domicilio \u00a0(Cartago \u00a0– \u00a0Valle), \u00a0pues, \u00a0la \u00a0patolog\u00eda \u00a0que \u00a0lo aqueja -l\u00e9ase adenocarcinoma \u00a0con \u00a0derrame \u00a0pleural, \u00a0habiendo \u00a0hecho met\u00e1stasis \u00a0m\u00faltiple \u00a0en la mayor\u00eda de las v\u00e9rtebras-, le impide \u00a0trasladarse \u00a0 a \u00a0 la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0donde \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0su \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indica \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0le otorga a los \u00a0procesados \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0comparecer o no al juicio, sin embargo, en caso de \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0manifieste \u00a0que \u00a0es \u00a0su deseo hacer uso de tal derecho, \u00abesa \u00a0es \u00a0una \u00a0prerrogativa \u00a0legal \u00a0que \u00a0ning\u00fan funcionario puede \u00a0desconocer, \u00a0y \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia debe facilitar todos los medios \u00a0para \u00a0que \u00a0ese \u00a0derecho \u00a0tenga vigencia y no quede como letra muerta en la norma \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagra\u00bb.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, expresa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El caso de Don Giorgio Sale es sui g\u00e9neris: \u00a0existen \u00a0pruebas \u00a0trasladadas \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0tramitado \u00a0en \u00a0Italia, \u00a0que \u00a0han \u00a0requerido \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de los infolios, Y, el procesado, por su conocimiento de \u00a0los \u00a0dos \u00a0idiomas, \u00a0el \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0el \u00a0italiano, \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a confrontar \u00a0directamente \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 trasladada \u00a0 (\u2026).7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como sustento de anterior, solicita se tengan \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0tanto \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0de medicina legal obrantes en la actuaci\u00f3n, \u00a0como las copias de la historia cl\u00ednica que anexa con la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corolario \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0juzgado de \u00a0conocimiento \u00a0orden\u00f3 \u00a0enviar \u00a0lo actuado a la Corte, dado que la posibilidad de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 involucra \u00a0 a \u00a0 juzgados \u00a0 de \u00a0 diferente \u00a0 distrito \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En virtud de lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a08\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0pronunciarse \u00a0sobre la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n elevada por el abogado \u00a0defensor \u00a0de GIORGIO SALE, quien solicita que la causa que se adelanta en contra \u00a0de \u00a0su \u00a0representado \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 sea \u00a0 trasladada \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 hom\u00f3logo \u00a0 del \u00a0 distrito \u00a0 judicial \u00a0de \u00a0Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0 se \u00a0 precis\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0figura \u00a0del cambio de radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0consagrada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a085 \u00a0 \u00a0ejusdem, \u00a0 puede \u00a0 disponerse \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0cuando \u00a0en el \u00a0territorio donde se adelante la actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias que \u00a0afecten \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad \u00a0o \u00a0la independencia de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0 la \u00a0 publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal de los intervinientes, particularmente de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 los \u00a0servidores p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0instituto \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0en forma \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala, que constituye una \u00a0objetiva \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial, en virtud \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0facultado \u00a0para conocer de un determinado \u00a0tr\u00e1mite \u00a0penal, es aqu\u00e9l \u00a0ubicado \u00a0en el lugar donde se cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho.\u00a0 \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que, \u00a0procede, siempre y cuando surjan circunstancias \u00a0sobrevinientes \u00a0que \u00a0imposibiliten \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0con \u00a0el debido \u00a0respeto \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 fundamentales \u00a0que \u00a0asisten \u00a0a las partes \u00a0e intervinientes y pretende asegurar que el juez que adopte \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0est\u00e9 en un \u00a0medio \u00a0 \u00a0propicio \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0dispensar \u00a0 una \u00a0 recta, \u00a0 cumplida \u00a0 y \u00a0 eficiente \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, refulge palmario que \u00a0la \u00a0causal \u00a0en \u00a0la que se funda lo pedido debe \u00a0 incidir \u00a0 necesariamente \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0geogr\u00e1fico \u00a0 donde \u00a0se \u00a0viene \u00a0adelantando \u00a0el \u00a0juzgamiento. \u00a0Criterio \u00a0frente \u00a0al \u00a0cual, \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a018 \u00a0de \u00a0junio de 2014, Rad. \u00a043.988, afirm\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es obvio que se cambia de territorio porque \u00a0en \u00a0la zona espec\u00edfica no es posible conjurar los factores o circunstancias que \u00a0de \u00a0tan \u00a0profunda \u00a0manera \u00a0afectan \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad, \u00a0la \u00a0independencia \u00a0o, en fin, todos esos m\u00ednimos requeridos para que el juzgamiento \u00a0discurra adecuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0forma \u00a0contraria, \u00a0si \u00a0los \u00a0factores en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0apenas \u00a0irradian personas o el \u00e1mbito de juzgamiento, asoma evidente \u00a0que \u00a0no \u00a0es posible acudir a la figura en examen, porque demanda de otro tipo de \u00a0remedios. (Destaca la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0tal \u00a0derrotero \u00a0jurisprudencial, \u00a0en \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 que \u00a0 concita \u00a0 la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 puede \u00a0colegirse \u00a0sin \u00a0hesitaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n del abogado \u00a0defensor, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0aparta \u00a0 diametralmente \u00a0 de \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0materiales \u00a0y jur\u00eddicas establecidas en la ley, para obligar el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0pues, \u00a0el estado de grave enfermedad que \u00a0aqueja \u00a0GIORGIO \u00a0SALE, \u00a0constituye una condici\u00f3n intr\u00ednseca del procesado, que \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0trasciende \u00a0a \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0geogr\u00e1fica donde se adelanta su \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se enfatiza, es del l\u00f3gico entendimiento de \u00a0la \u00a0norma \u00a0y \u00a0sus \u00a0fines, \u00a0que, \u00a0frente \u00a0al \u00a0particular, \u00a0no se avizora c\u00f3mo la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0salud \u00a0que \u00a0padece el encartado, constituye raz\u00f3n v\u00e1lida para \u00a0trasladar \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0a \u00a0otra sede judicial, siendo que, respecto del \u00a0territorio \u00a0en \u00a0donde \u00a0actualmente se lleva a cabo la actuaci\u00f3n, no se verifica \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0alguna \u00a0circunstancia \u00a0que ponga en riesgo, entre otros, las \u00a0garant\u00edas procesales del ajusticiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si \u00a0lo que pretende el representante \u00a0judicial \u00a0del \u00a0encartado es que \u00e9ste, sin trasladarse de su lugar de domicilio, \u00a0pueda \u00a0asistir \u00a0y participar activamente en la continuaci\u00f3n de la diligencia de \u00a0juzgamiento, \u00a0nada \u00a0obsta \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite \u00a0al \u00a0juzgado \u00a0cognoscente, la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0y\u00a0 \u00a0empleo \u00a0de los medios tecnol\u00f3gicos necesarios para dicho \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, como quiera que la petici\u00f3n \u00a0del \u00a0abogado \u00a0defensor de GIORGIO SALE carece por completo de soporte f\u00e1ctico y \u00a0jur\u00eddico, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0procedente \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0 negar \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso seguido contra GIORGIO SALE, \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
REMITIR \u00a0 el \u00a0diligenciamiento al despacho judicial de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno \u00a0Original \u00a0No. \u00a028. \u00a0Juzgado \u00a04\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0 Folios \u00a0 7 \u00a0\u2013 \u00a08. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Ib\u00edd. \u00a0Folios \u00a0 \u00a043 \u00a0 \u2013 \u00a0 49. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Ib\u00edd. \u00a0Folios \u00a0149 \u00a0\u2013 \u00a0165, 272 \u00a0\u2013 \u00a0277, 290 \u2013 293. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno \u00a0Original \u00a0No. \u00a030. \u00a0Juzgado \u00a04\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0 Folios \u00a064 \u00a0\u2013 \u00a071. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Ib\u00edd. \u00a0Folios 80 -83. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Ib\u00edd. \u00a0Folio 282. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Ib\u00edd. \u00a0Folio 283. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP161-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a045.210 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a011 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la solicitud de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}