\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1385-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 44513 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 105) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de marzo de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia resuelve la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0judicial \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Jhon \u00a0 Jairo \u00a0Cruz \u00a0Quintero, \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n del Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa del Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal N\u00ba 223 del 25 de \u00a0julio \u00a0de \u00a020141, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0con la comunicaci\u00f3n diplom\u00e1tica N\u00ba 249 del \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Brasil solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Cruz \u00a0Quintero, \u00a0requerido \u00a0 para \u00a0 comparecer \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0\u00abtr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ablavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0activos\u00bb \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0mandato \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0N\u00ba PRI 0041000018-2\/2007, dictado el 15 de mayo de 20072, \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a04\u00ba \u00a0Circuito \u00a0Federal \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0en Rio de \u00a0Janeiro3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la Embajada de Brasil, \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 autenticada4, \u00a0 previo \u00a0 concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la vigencia entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Federativa \u00a0 de \u00a0 Brasil \u00a0 del \u00a0 \u00abTratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00bb, suscrito en \u00a01938. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020145, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Jhon \u00a0Jairo \u00a0 Cruz \u00a0Quintero, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0retenido \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Circular \u00a0Roja \u00a0No. \u00a0A-5068\/7-2014 \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020146, \u00a0 siendo \u00a0 las \u00a0 18:00 \u00a0 horas, \u00a0 en \u00a0 v\u00eda \u00a0 publica7. \u00a0En \u00a0dicho \u00a0documento \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0\u00abFUGITIVO BUSCADO PARA \u00a0JUDICIALIZACION\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 a: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abNombres: \u00a0Jon \u00a0Jairo Cruz \u2013 \u00a0 \u00a0 Apellidos: \u00a0 \u00a0 Quintero\u00bb.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre de 2014, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0pedido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Federativa del Brasil Jhon \u00a0Jairo \u00a0 \u00a0Cruz \u00a0 Quintero, \u00a0su \u00a0derecho a nombrar un mandante que lo asistiera en \u00a0el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n8, en \u00a0virtud \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0el \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0alleg\u00f3 \u00a0poder \u00a0conferido \u00a0a su \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0resuelto lo concerniente a la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 solicitaran \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 consideraran \u00a0necesarias10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Transcurrido dicho t\u00e9rmino, la se\u00f1ora \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0considera \u00a0 necesaria \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la apoderada judicial ejerci\u00f3 \u00a0su \u00a0derecho \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0decreto \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de los siguientes medios de \u00a0convicci\u00f3n12: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab \u00a01. \u00a0Oficie a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0fin de que certifique si contra mi defendido, se\u00f1or JHON JAIRO CRUZ \u00a0QUINTERO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0C.C \u00a010.125.893 \u00a0se adelanta alguna investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0o \u00a0si contra \u00e9l esa instituci\u00f3n ha proferido resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0presentado \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n por alg\u00fan tipo de punible relacionado con \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0De ser afirmativa la respuesta qu\u00e9 autoridades \u00a0conocen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 diligencias13\u00bb.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0es \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0\u00absoberan\u00eda, \u00a0m\u00e1s \u00a0en materia \u00a0judicial, \u00a0para \u00a0empoderar \u00a0la administraci\u00f3n de justicia en Colombia, frente a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0otro \u00a0pa\u00eds de ejercerla all\u00ed\u00bb y as\u00ed establecer que no hay \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab \u00a02. Oficiar a la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0env\u00ede \u00a0con \u00a0destino a este tr\u00e1mite, copia \u00a0autentica \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e9dula \u00a0de \u00a0Ciudadan\u00eda \u00a0No. 10.125.893 correspondiente a mi \u00a0defendido \u00a0 \u00a0 JHON \u00a0 \u00a0 JAIRO \u00a0 \u00a0 CRUZ \u00a0 \u00a0QUINTERO14 \u00a0para \u00a0verificar \u00a0de manera \u00a0fehaciente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho documento de identidad, que no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0lleva el mandato de prisi\u00f3n preventiva suscrita por el \u00a0juez \u00a0FLAVIO \u00a0OLIVEIRA \u00a0LUCAS, \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0del Estado de Rio de \u00a0Janeiro \u00a0en \u00a0Brasil, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0fecha de expedici\u00f3n es la 24 de mayo de 1985 \u00a0(sic), \u00a0prueba \u00a0necesaria \u00a0para establecer la plena identidad de mi defendido, y \u00a0que \u00a0el mismo no es la persona pedida en extradici\u00f3n ya que el mandato referido \u00a0de \u00a0dice \u00a0que \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0es de 12 de junio de 200415\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la apoderada, esta prueba se requiere \u00a0para \u00a0poder \u00a0proferir \u00a0concepto \u00a0por parte de la Corte y demostrar plenamente la \u00a0identidad de quien se pretende extraditar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab3. \u00a0Oficiar \u00a0al \u00a0Ministerio de relaciones \u00a0exteriores \u00a0a fin de que env\u00ede con destino a este tr\u00e1mite, copia autentica del \u00a0pasaporte \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0CRUZ \u00a0QUINTERO \u00a0correspondiente \u00a0al n\u00famero \u00a010.125.893 \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de 4 de junio de 2002, fecha que no coincide con la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de mi defendido en el mandato de \u00a0Prisi\u00f3n \u00a0Preventiva, \u00a0que sostiene que su documento, que podr\u00eda ser la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0o \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0fue \u00a0expedido el 12 de junio de 2004, como no \u00a0coincide \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0mi \u00a0defendido, \u00a0con \u00a0el de la persona que es pedida en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que corresponde al nombre de JON JAIRO QUINTERO CRUZ, cuando quien \u00a0est\u00e1 \u00a0para \u00a0ser \u00a0extraditado \u00a0es \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0CRUZ QUINTERO, otro nombre, otra \u00a0persona\u00bb16.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0abogada \u00a0defensora, este medio de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido \u00a0es Jhon Jairo Cruz \u00a0Quintero, \u00a0contrario \u00a0a la persona pedida en extradici\u00f3n por el Juez Federal de \u00a0Rio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Janeiro \u00a0 \u00a0\u00abJon \u00a0 \u00a0Jairo \u00a0 \u00a0Quintero \u00a0Cruz\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab4. Anexo copias informales: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 C\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 Ciudadan\u00eda \u00a0de \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0CRUZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0portada \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0de JHON JAIRO CRUZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0del \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0la hija (sic) de mi defendido JHON \u00a0JAIRO \u00a0 CRUZ \u00a0QUINTERO, \u00a0JERONIMO \u00a0CRUZ \u00a0CARRILLO\u00bb17. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0solicitadas son \u00a0ineludibles \u00a0 a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 establecer \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 defendido \u00a0es \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Cruz \u00a0Quintero y no Jon Jairo \u00a0Quintero Cruz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab \u00a05. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de nuestro Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0exteriores se libre carta rogatoria a las autoridades judiciales del \u00a0Brasil \u00a0para \u00a0que \u00a0informen \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or JHON JAIRO CRUZ QUINTERO alguna vez \u00a0fuera \u00a0detenido, \u00a0siendo \u00a0liberado \u00a0de \u00a0manera \u00a0incondicional \u00a0por no haber sido \u00a0hallado responsable de ning\u00fan delito\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera la defensa que con esta prueba se \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0estuvo \u00a0detenido \u00a0en Brasil, acusado de conductas \u00a0delictivas, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad \u00a0por \u00a0no haber sido hallado \u00a0responsable de los actos criminales investigados por este pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso, \u00a0como \u00a0lo \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0\u00abTratado \u00a0de Extradici\u00f3n\u00bb \u00a0suscrito entre la Rep\u00fablica Federativa \u00a0del \u00a0Brasil \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia en \u00a0 1938 \u00a0 y \u00a0 aprobado \u00a0 mediante \u00a0Ley \u00a085 \u00a0de \u00a01939, \u00a0instrumento \u00a0en \u00a0el que las Altas Partes Contratantes se obligan, \u00a0en \u00a0 virtud \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0I, \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0rec\u00edproca \u00a0de \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0procesados o condenados por las autoridades judiciales de una de ellas, se \u00a0encontraren \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0(\u2026)\u00bb, \u00a0siempre que, al tenor del art\u00edculo \u00a0II \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0instrumento, \u00a0 \u00ab(\u2026) \u00a0las \u00a0leyes del Estado requirente castiguen con penas de uno o \u00a0m\u00e1s \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0comprendidas \u00a0no \u00a0solamente \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0o \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n la tentativa y la \u00a0complicidad\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo III del Convenio \u00a0determina \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00aba) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0fuere \u00a0competente, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus \u00a0leyes, \u00a0para juzgar el delito; b) cuando, por el mismo \u00a0hecho, \u00a0el \u00a0delincuente haya sido o est\u00e9 siendo juzgado en el Estado requerido; \u00a0c) \u00a0cuando \u00a0la acci\u00f3n o la pena hubieren prescrito, seg\u00fan las leyes del Estado \u00a0requirente \u00a0o \u00a0requerido; \u00a0d) cuando la persona reclamada tuviere que comparecer \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0ante tribunal o juzgado de excepci\u00f3n; e) cuando el \u00a0delito \u00a0fuere puramente militar o pol\u00edtico, o de naturaleza religiosa, o dijere \u00a0relaci\u00f3n a manifestaciones del pensamiento en esos asuntos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el art\u00edculo V se\u00f1ala que \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n deber\u00e1 contener: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00aba) \u00a0Cuando \u00a0se trate de simples acusados: \u00a0copia \u00a0o \u00a0traslado \u00a0aut\u00e9ntico \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n o de auto procesal \u00a0criminal equivalente, emanado de juez competente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0se trate de condenados: copia o \u00a0traslado aut\u00e9ntico de la sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 piezas \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 contener \u00a0 la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0incriminado, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha en que se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0e \u00a0ir \u00a0acompa\u00f1ados \u00a0de \u00a0copia \u00a0de los textos de las leyes \u00a0aplicables \u00a0al caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la \u00a0pena, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0los datos o antecedentes necesarios para comprobar la \u00a0identidad del individuo reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo 1\u00b0 Las piezas justificativas de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n, \u00a0cuando fuere posible, de su \u00a0traducci\u00f3n a la lengua del Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a02\u00b0 \u00a0La \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n por v\u00eda diplom\u00e1tica constituir\u00e1 prueba suficiente \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados en apoyo de aqu\u00e9lla, los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0tendr\u00e1n, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tal \u00a0 modo, \u00a0 como \u00a0 legalizados\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Lo anterior, \u00a0significa \u00a0que la Corte solo est\u00e1 habilitada para decretar aquellas pruebas que \u00a0sean \u00a0conducentes, \u00a0pertinentes \u00a0y \u00a0\u00fatiles, \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los \u00a0t\u00f3picos estipulados en el instrumento internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0forma, \u00a0 \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0ajenos \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite y que se propongan acreditar \u00a0los \u00a0intervinientes, exceden la naturaleza, alcances y limitaciones del concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0rendir \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que las pruebas que tengan como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 la \u00a0 verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cuestiones \u00a0 extra\u00f1as \u00a0 al \u00a0 mismo, \u00a0son \u00a0impertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La apoderada \u00a0judicial, \u00a0solicita \u00a0oficiar \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n con el fin de \u00a0corroborar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0proceso penal por los mismos hechos en Colombia, \u00a0sin aportar informaci\u00f3n precisa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la que se pretende \u00a0establecer \u00a0 la \u00a0existencia \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0 de \u00a0 una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 evidenciar \u00a0 la \u00a0posible \u00a0vulneraci\u00f3n del principio \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y del \u00a0non \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0in \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0mayoritaria, \u00a0tiene \u00a0 decantado \u00a0 que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0relativa \u00a0a \u00a0constatar \u00a0o \u00a0descartar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0 anterior \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 resulta \u00a0 procedente \u00a0s\u00f3lo \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 aporta \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0sobre \u00a0la autoridad que tramit\u00f3 el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala al afirma en ese sentido (CSP CP, 16 \u00a0sep. 2009, Rad. 31036): \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1alada \u00a0restricci\u00f3n opera siempre y \u00a0cuando \u00a0concurran \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0establecidos por la jurisprudencia para la \u00a0existencia de la cosa juzgada penal como son:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0cuando \u00a0exista \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0firme o \u00a0providencia \u00a0que \u00a0tenga \u00a0su \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0vinculante, \u00a0tambi\u00e9n en firme, (ii) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0contra \u00a0la cual se adelant\u00f3 el proceso sea la misma que es \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y (iii) cuando el hecho objeto de juzgamiento sea \u00a0natural\u00edsticamente \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 motiva \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los dem\u00e1s casos, verbigracia, cuando no \u00a0se \u00a0ha iniciado proceso, o cuando habi\u00e9ndose iniciado no ha concluido, o cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada no es la misma, o cuando no existe correspondencia entre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0de la decisi\u00f3n en firme, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0goza \u00a0de \u00a0total \u00a0libertad \u00a0para \u00a0tomar la decisi\u00f3n que considere m\u00e1s \u00a0acertada, \u00a0 en \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0conveniencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacional18\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0ser\u00e1 negada la \u00a0prueba \u00a0porque \u00a0el imperativo de verificar si hay o no una decisi\u00f3n judicial de \u00a0fondo \u00a0respecto de los mismos hechos que motivan el requerimiento, procede s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0probable afectaci\u00f3n del principio del debido proceso \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada, situaci\u00f3n que no se presenta en el \u00a0sub examine. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fuerza \u00a0insistir \u00a0que \u00a0la conducencia de la \u00a0prueba \u00a0en \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n radica en solicitar aquellas que demuestren \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0alguno de los fundamentos tem\u00e1ticos sobre los que versa el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0rinde \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0referidos en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0descrito \u00a0anteriormente, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0tal \u00a0y \u00a0como lo ha expuesto esta \u00a0Corporaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLa \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0administrativo \u00a0que \u00a0no \u00a0implica \u00a0un \u00a0juicio \u00a0de \u00a0responsabilidad penal. Como se \u00a0trata, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0un mecanismo de cooperaci\u00f3n regido por los principios del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n del sustento material y del \u00a0m\u00e9rito \u00a0 sustantivo \u00a0 de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0colombianos \u00a0implicar\u00eda \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0confianza \u00a0leg\u00edtima \u00a0y \u00a0rec\u00edproca \u00a0entre \u00a0Estados, \u00a0sino \u00a0la usurpaci\u00f3n de la \u00a0soberan\u00eda \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 solicitante19\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Ahora bien, la Sala observa que el Juez \u00a0Cuarto \u00a0Circuito Federal Criminal de la Secci\u00f3n Judicial de R\u00edo de Janeiro, el \u00a015 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0orden \u00a0de \u00a0Prisi\u00f3n \u00a0Preventiva \u00a0No. \u00a00041000018-22007 \u00a0contra \u00a0Jon \u00a0Jairo \u00a0Quintero \u00a0Cruz, \u00a0portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda no. 10125893 expedida el 12 de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, dicho nombre no coincide con el \u00a0de \u00a0 \u00a0 Jhon \u00a0 \u00a0Jairo \u00a0 \u00a0Cruz \u00a0 \u00a0Quintero20, \u00a0quien es \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se encuentra actualmente privada de la libertad, en virtud del \u00a0requerimiento \u00a0hecho \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de la Rep\u00fablica de Brasil mediante las \u00a0comunicaciones \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0No. \u00a0223 \u00a0del 25 de julio de 2014 y 249 del 14 de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0las \u00a0cuales se concretaron mediante la Resoluci\u00f3n de \u00a0captura \u00a0 emitida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que existen dudas sobre la plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la Corte, procede a \u00a0ordenar de oficio, la pr\u00e1ctica de las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Oficiar \u00a0a la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0para \u00a0que \u00a0allegue con destino a \u00e9ste tr\u00e1mite, la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0correspondiente \u00a0a Jhon Jairo Quintero Cruz, (contra quien el Juez \u00a0Cuarto \u00a0Circuito \u00a0Federal \u00a0Criminal \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n Judicial de R\u00edo de Janeiro \u00a0profiri\u00f3 la orden de Prisi\u00f3n Preventiva No. 0041000018-22007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez incorporado lo anterior, solicitar a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Judicial de la Polic\u00eda Nacional efectuar un cotejo dactilosc\u00f3pico \u00a0entre \u00a0esas \u00a0huellas \u00a0y \u00a0las \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que en la actualidad se encuentra \u00a0privado \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 determinar \u00a0 su \u00a0correspondencia \u00a0entre \u00a0s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Requerir \u00a0al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, con el prop\u00f3sito que certifique la fecha y a nombre de \u00a0qui\u00e9n se expidi\u00f3 el pasaporte No. 10125893. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. A trav\u00e9s del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0se \u00a0solicite \u00a0al \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil, se \u00a0aclare \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0e individualizaci\u00f3n en forma precisa del requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n e informe la situaci\u00f3n jur\u00eddica en la que se encuentra en ese \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 detenido \u00a0 Jhon \u00a0 Jairo \u00a0 Cruz \u00a0Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Respecto de los documentos aportados como \u00a0prueba, \u00a0no \u00a0se \u00a0tendr\u00e1n \u00a0como \u00a0tal, \u00a0toda vez que, son intrascendentes, por lo \u00a0tanto, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la Secretar\u00eda proc\u00e9dase al desglose de los mismos, para \u00a0que sean devueltos a la aporderada del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: NEGAR por \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por la apoderada del \u00a0pedido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Cruz \u00a0Quintero \u00a0de conformidad con lo expresado en la parte motiva de \u00a0la presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Acceder a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0requerida \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo se\u00f1alado en el \u00a0numeral 4.2 de la considerativa de \u00e9sta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0En \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0d\u00edas \u00a0practicar \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0decretados \u00a0de \u00a0oficio \u00a0que \u00a0fueron \u00a0precisados \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04 \u00a0de la parte \u00a0motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que niega la prueba \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio 3 carpeta anexa 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0129 \u00a0carpeta \u00a0anexa \u00a02 \u00a0y \u00a0182 \u00a0carpeta anexa \u00a0(Traducci\u00f3n no oficial). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0La orden de prisi\u00f3n preventiva, se orden\u00f3 en contra \u00a0de: \u00a0\u00abJon \u00a0Jairo \u00a0Quintero \u00a0Cruz, \u00a0alcu\u00f1a \u00a0\u201ccuyo\u201d con pasaporte colombiano \u00a0\u2013 \u00a0 n\u00b0. \u00a0 cc10125893 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0expedido \u00a0 \u00a0en \u00a012\/06\/04\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 1 y 2 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 2 a 6 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 15 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a07 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a06 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a019 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 21 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Quien \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0detenido \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida por la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n el 25 de julio de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, concepto de 6 de mayo de \u00a02009, radicaci\u00f3n No. 30373. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 En \u00a0id\u00e9ntico \u00a0sentido \u00a0ver \u00a0concepto \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre de 2012, radicado No. \u00a039354. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Identificado \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e9dula \u00a0de Ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a010125893 \u00a0creada \u00a0el 25 mayo de 1985, seg\u00fan consta en el Informe sobre consulta \u00a0Web \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil, visible a folio 25 de la \u00a0Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0al \u00a0 6 \u00a0 carpeta \u00a0 anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP1385-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 44513 \u00a0 (Aprobado Acta No. 105) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de marzo de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30452","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}