\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 14912 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 210 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince\u00a0 (15)\u00a0 de\u00a0 \u00a0diciembre\u00a0 de\u00a0 dos\u00a0 mil\u00a0 (2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0para \u00a0seguir \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0EDGAR \u00a0JOSE \u00a0PEREA \u00a0ARIAS, \u00a0ex Senador de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E \u00a0C \u00a0E \u00a0D \u00a0E \u00a0N \u00a0T \u00a0E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Fiscal\u00eda 76 Delegada de la Unidad de \u00a0Delitos \u00a0Financieros \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0adelant\u00f3 \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por el \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0de falsedad, por denuncia que a trav\u00e9s de apoderado present\u00f3 \u00a0el entonces locutor deportivo EDGAR JOSE PEREA ARIAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0definir \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0denunciado \u00a0por PEREA ARIAS, encontr\u00f3 que algunas manifestaciones testimoniales \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0podr\u00edan \u00a0ser \u00a0constitutivas \u00a0de conducta il\u00edcita y decidi\u00f3 expedir \u00a0copias para que se investigara por separado esa actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La Fiscal\u00eda 208 de la Unidad de delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0P\u00fablica y de Justicia a la que le fueron asignadas \u00a0las \u00a0copias, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0ordenar \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y vincular mediante \u00a0indagatoria \u00a0al \u00a0entonces \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica EDGAR JOSE PEREA ARIAS, a \u00a0quien \u00a0dej\u00f3 \u00a0en \u00a0libertad \u00a0previa \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de compromiso. \u00a0(folios 81 a 86, cuaderno 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Posteriormente \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de Senador de la Rep\u00fablica del se\u00f1or PEREA ARIAS, \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 208 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Repartidas las diligencias en la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0establecido \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0EDGAR \u00a0JOSE PEREA ARIAS se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Senador \u00a0desde \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01998, \u00a0se decidi\u00f3 la \u00a0anulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 actuado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0tal \u00a0fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ante \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0perdida \u00a0de \u00a0la \u00a0investidura \u00a0Senatorial \u00a0del \u00a0se\u00f1or PEREA ARIAS, se ofici\u00f3 al \u00a0Consejo de Estado para el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0del Consejo de \u00a0Estado, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0No. 1123A del 9 de noviembre de 2000, remite copia de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0decret\u00f3 \u00a0la perdida de la investidura del Congresista EDGAR \u00a0JOSE \u00a0PEREA ARIAS, dictada dentro del proceso AC- 10203,\u00a0 con constancia de \u00a0haber quedado ejecutoriada el 30 de octubre de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0establece \u00a0en \u00a0el numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 235 como atribuci\u00f3n exclusiva de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0la \u00a0de \u00a0\u201cinvestigar \u00a0y juzgar a los miembros del \u00a0Congreso\u201d, \u00a0advirtiendo en el par\u00e1grafo del mismo art\u00edculo que \u201ccuando los \u00a0funcionarios \u00a0antes \u00a0enumerados \u00a0hubieren \u00a0cesado \u00a0en el ejercicio del cargo, el \u00a0fuero \u00a0solo \u00a0se \u00a0mantendr\u00e1 para las conductas punibles que tengan relaci\u00f3n con \u00a0las funciones desempe\u00f1adas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0fuero \u00a0constitucional \u00a0creado por la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991, en contraposici\u00f3n a la inmunidad que garantizaba la \u00a0de \u00a01886, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0entonces \u00a0desde \u00a0un \u00a0doble punto de vista: Desde la \u00a0\u00f3ptica \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n de la actividad parlamentaria como funci\u00f3n, caso en el \u00a0cual\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0competencia \u00a0de la\u00a0 Corte,\u00a0 en el supuesto de la \u00a0desvinculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sujeto pasivo de la acci\u00f3n penal, se\u00a0 mantiene\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0todos\u00a0 aquellos\u00a0 il\u00edcitos\u00a0 cometidos\u00a0 por\u00a0 \u00a0raz\u00f3n\u00a0 \u00a0 o\u00a0\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 ocasi\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0funci\u00f3n congresional;\u00a0 y,\u00a0 desde\u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0perspectiva\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de sus miembros, pues en \u00a0tanto \u00a0est\u00e9n vinculados a la actividad legislativa solo pueden ser investigados \u00a0y \u00a0juzgados \u00a0por \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo Tribunal de la Jurisdicci\u00f3n ordinaria, cualquiera \u00a0que \u00a0sea \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0cometido \u00a0la infracci\u00f3n que origina la \u00a0actuaci\u00f3n judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el caso del se\u00f1or PEREA ARIAS, obra \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente prueba documental que demuestra la p\u00e9rdida de su investidura \u00a0de \u00a0Congresista,\u00a0 \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0retirado \u00a0definitivamente \u00a0de la \u00a0actividad \u00a0legislativa \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0ha perdido el fuero que lo cobijaba \u00a0como miembro del Congreso de la Rep\u00fablica . \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De otra parte, los hechos declarados como \u00a0objeto \u00a0procesal \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0adelantada \u00a0a EDGAR JOSE PEREA \u00a0ARIAS, \u00a0hacen \u00a0referencia a la supuesta falsedad de una declaraci\u00f3n testimonial \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0ser \u00a0el autor de la firma de un pagar\u00e9 por $41.935.642.oo a \u00a0favor \u00a0de \u00a0una \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0aseguradora, t\u00edtulo valor del que posteriormente se \u00a0demostr\u00f3 t\u00e9cnicamente que la r\u00fabrica era la suya.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 hechos \u00a0 no \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0il\u00edcito \u00a0alguno relacionado con las funciones que ejerc\u00eda como \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0desde \u00a0el \u00a020 de julio de 1998,\u00a0 por lo que no \u00a0existe \u00a0ninguna \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0otorgue \u00a0competencia \u00a0a la Sala para seguir \u00a0conociendo de la presente actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0entonces evidente la incompetencia de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0el expediente debe ser remitido a la Direcci\u00f3n \u00a0Seccional \u00a0de Fiscal\u00edas de Bogot\u00e1 D.C., para que se signe al Fiscal Delegado o \u00a0a la Unidad de Fiscal\u00eda que corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, La Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0al ex Senador de la Rep\u00fablica EDGAR JOSE PEREA \u00a0ARIAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ORDENAR, \u00a0por \u00a0competencia, la remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0con todos sus anexos a la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de \u00a0Bogot\u00e1 D.C.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA\u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 14912 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0 Aprobado Acta No. 210 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., quince\u00a0 (15)\u00a0 de\u00a0 \u00a0diciembre\u00a0 de\u00a0 dos\u00a0 mil\u00a0 (2000). \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0 Decide la Sala de Casaci\u00f3n Penal de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}