\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1097-2015 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 92 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 38.451 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0cuatro (4) de marzo de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0acerca \u00a0de la manifestaci\u00f3n de impedimento \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0H. \u00a0Magistrada \u00a0doctora MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0para seguir conociendo de la presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0febrero de 2012, el doctor \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ, a trav\u00e9s de su \u00a0apoderado, \u00a0 denunci\u00f3 \u00a0 penalmente \u00a0 al \u00a0 Congresista \u00a0 IV\u00c1N \u00a0 CEPEDA \u00a0CASTRO, \u00a0sindic\u00e1ndolo \u00a0de \u00a0incurrir en los delitos de abuso de funci\u00f3n p\u00fablica, fraude \u00a0procesal y calumnia agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustent\u00f3 la denuncia afirmando que el doctor \u00a0CEPEDA \u00a0CASTRO \u00a0aprovech\u00f3 \u00a0su condici\u00f3n de miembro de la Comisi\u00f3n de Derechos \u00a0Humanos \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0para entrevistar a PABLO HERN\u00c1N SIERRA GARC\u00cdA y a JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0MONSALVE \u00a0PINEDA, \u00a0ex \u00a0miembros de una organizaci\u00f3n armada ilegal y, \u00a0acto \u00a0seguido, \u00a0las \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0a los medios de comunicaci\u00f3n, sobre ellas \u00a0escribi\u00f3 \u00a0su \u00a0columna \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0haciendo \u00a0afirmaciones \u00a0calumniosas \u00a0y \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0investigar los supuestos v\u00ednculos del doctor URIBE \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0 y \u00a0 algunos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0su \u00a0familia \u00a0con \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Metro \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0se abri\u00f3 investigaci\u00f3n \u00a0previa, \u00a0dentro la cual se ha recaudado diversa prueba documental y testimonial, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que se ha escuch\u00f3 en versi\u00f3n libre al doctor IV\u00c1N CEPEDA CASTRO y \u00a0en \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0denuncia \u00a0al doctor \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ, quien adem\u00e1s fue \u00a0reconocido \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0 civil \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 act\u00faa \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CAUSAL INVOCADA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0doctora MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ, solicita de la Sala \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, por considerar que se \u00a0encuentra \u00a0incursa \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a01\u00aa \u00a0del art\u00edculo 99 de la Ley 600 de 2000, \u00a0concretamente \u00a0por \u00a0asistirle \u00a0inter\u00e9s \u00a0moral en las resultas del proceso, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0contencioso administrativo, se le ha \u00a0reconocido \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0parte \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0en contra de la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0\u201cpor causa de los \u00a0seguimientos \u00a0e \u00a0interceptaciones\u201d \u00a0de \u00a0sus abonados \u00a0fijos \u00a0y \u00a0m\u00f3viles \u201ccumplidos en forma ilegal por el \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad, DAS\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en varias actuaciones penales tramitadas por tales \u00a0hechos, \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0admitido \u00a0como v\u00edctima y en tal condici\u00f3n aspira a que se \u00a0concrete \u00a0y \u00a0materialice \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra de los servidores p\u00fablicos y \u00a0particulares \u00a0 \u201cque \u00a0 ejecutaron \u00a0 esa \u00a0lamentable \u00a0pol\u00edtica \u00a0 institucional \u00a0 de \u00a0 persecuci\u00f3n \u00a0 e \u00a0intervenci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3, igualmente, que si bien los hechos \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0difieren \u00a0de \u00a0aquellos en los cuales se le reconoci\u00f3 como \u00a0demandante \u00a0y \u00a0v\u00edctima, \u00a0la dimensi\u00f3n adquirida por \u00e9stos \u00faltimos a ra\u00edz de \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de MAR\u00cdA DEL PILAR HURTADO a la Fiscal\u00eda, ha ampliado su inter\u00e9s \u00a0por \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0pueda afrontar el doctor \u00c1LVARO URIBE \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0en \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0siguen en su contra, toda vez que los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0insisten en los supuestos v\u00ednculos del ex Presidente \u00a0con \u00a0 \u00a0 aquellas \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0il\u00edcitas, \u00a0 \u00a0atribuy\u00e9ndole \u00a0 \u00a0\u201chaberlas \u00a0conocido, \u00a0consentido \u00a0e \u00a0incluso \u00a0ordenado \u00a0a \u00a0la \u00a0ex \u00a0Directora\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0considera se cumplen las \u00a0condiciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0por \u00a0la jurisprudencia de la Sala en cuanto al inter\u00e9s \u00a0impediente \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0causal \u00a0invocada, \u00a0pues \u00a0\u201ccomo \u00a0lo \u00a0expres\u00e9 al declarar mi impedimento, ya aceptado, para \u00a0actuar \u00a0en \u00a0el \u00a0radicado \u00a039931, \u00a0mi \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0esos \u00a0hechos \u00a0predispone \u00a0mi \u00a0pensamiento \u00a0respecto \u00a0de quienes se se\u00f1alan como sus supuestos \u00a0autores. \u00a0Esa \u00a0es \u00a0la situaci\u00f3n que ahora afronto pues de manera insistente, se \u00a0afirma \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0del \u00a0se\u00f1or expresidente URIBE V\u00c9LEZ, lo cual afecta mi \u00a0juicio \u00a0en \u00a0tanto \u00a0en \u00a0este momento surge un inter\u00e9s moral en los resultados de \u00a0este asunto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0fines \u00a0y \u00a0alcances \u00a0del \u00a0instituto de los \u00a0impedimentos, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0constituyen el mecanismo id\u00f3neo y eficiente para \u00a0materializar \u00a0los \u00a0principios de independencia e imparcialidad, que en un Estado \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0imponen \u00a0como \u00a0garant\u00eda \u00a0para \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0sometidos a la \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0como para la sociedad, asegurando la transparencia y rectitud de \u00a0las \u00a0actuaciones judiciales, en este evento la Sala encuentra procedente aceptar \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expresados \u00a0por \u00a0la doctora MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0para separarse del conocimiento del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostiene \u00a0la \u00a0Magistrada, \u00a0los seguimientos e \u00a0interceptaciones \u00a0a \u00a0sus tel\u00e9fonos fijos y m\u00f3viles por cuenta del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad, D.A.S., durante el periodo presidencial del doctor \u00a0\u00c1LVARO \u00a0URIBE \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0fundamento de la demanda presentada en \u00a0contra \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Colombiano, en cabeza de la Presidencia de la Rep\u00fablica, e \u00a0igualmente \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en varias investigaciones penales que se tramitan \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0particulares \u00a0y \u00a0ex \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0citado organismo de \u00a0inteligencia, \u00a0le \u00a0han valido el reconocimiento en calidad de v\u00edctima y, por lo \u00a0mismo, \u00a0le \u00a0asiste \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0que se profiera condena en contra de todas las \u00a0personas que participaron en esas ilegales actuaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Muestra \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior la constituye la decisi\u00f3n adoptada por la \u00a0Sala \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0juicio \u00a0N\u00b0 \u00a039.931 \u00a0que \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0AURELIO \u00a0NOGUERA COTES por hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0aquellos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0fue v\u00edctima la doctora GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ. \u00a0All\u00ed, \u00a0inicialmente \u00a0se \u00a0neg\u00f3 la solicitud para separarse del conocimiento del \u00a0mismo, \u00a0pero \u00a0finalmente \u00a0le \u00a0fue \u00a0aceptada \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a que la Sala encontr\u00f3 \u00a0admisible \u00a0el argumento de que tales circunstancias s\u00ed tienen la capacidad para \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 fuero \u00a0 interno, \u00a0 la \u00a0serenidad \u00a0y \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0dicha \u00a0funcionaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Magistrada que su \u00a0inter\u00e9s \u00a0moral \u00a0y \u00a0su \u00e1nimo se ven a\u00fan m\u00e1s comprometidos porque los \u00faltimos \u00a0acontecimientos \u00a0ocurridos \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0la \u00a0entrega voluntaria que MAR\u00cdA DEL \u00a0PILAR \u00a0HURTADO \u00a0dentro \u00a0del juicio que se sigue en su contra por las actividades \u00a0ilegales \u00a0 desarrolladas \u00a0 por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0D.A.S1, \u00a0mientras \u00a0fue \u00a0su Directora, ha generado una serie de referencias \u00a0en \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n que sugieren, desde su personal punto de vista, \u00a0\u201cla supuesta existencia de v\u00ednculos entre aquellas \u00a0y \u00a0el entonces Presidente de la Rep\u00fablica, doctor \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ, a quien \u00a0le \u00a0 atribuyen \u00a0haberlas \u00a0conocido, \u00a0consentido \u00a0e \u00a0incluso \u00a0ordenado \u00a0a \u00a0la \u00a0ex \u00a0directora, \u00a0citando \u00a0como \u00a0fuente de sus afirmaciones a innominados funcionarios \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0entidad \u00a0que investiga dichos procederes, y las versiones de \u00a0quienes han aceptado su vinculaci\u00f3n con ellos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0las circunstancias expuestas por la doctora \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZALEZ \u00a0MU\u00d1OZ obligan razonablemente a entender, que si \u00a0bien \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de este asunto no son los mismos ni guardan relaci\u00f3n con los \u00a0mencionados, \u00a0contienen \u00a0la \u00a0entidad suficiente para afectar en la actualidad la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0ponderaci\u00f3n, \u00a0imparcialidad y mesura frente al desarrollo de una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se inici\u00f3 a instancias de la denuncia presentada por quien \u00a0ocupaba \u00a0la \u00a0Presidencia de la Rep\u00fablica y a la cual estaba adscrita la entidad \u00a0que \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0las \u00a0labores \u00a0ilegales \u00a0que le ameritaron el reconocimiento en \u00a0calidad de v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0bien \u00a0vale \u00a0la \u00a0pena \u00a0recordar \u00a0que \u00a0al \u00a0estudiar los \u00a0principios \u00a0de \u00a0independencia \u00a0y \u00a0autonom\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Rama \u00a0Judicial2, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0para \u00a0 su \u00a0 materializaci\u00f3n \u00a0 \u201cse \u00a0requiere \u00a0que tanto los jueces como los dem\u00e1s profesionales \u00a0del \u00a0derecho \u00a0se \u00a0comprometan \u00a0en los ideales y el valor de la justicia, para lo \u00a0cual \u00a0no basta el simple conocimiento de la ley y del procedimiento, sino que es \u00a0indispensable \u00a0el \u00a0demostrar \u00a0en todas las actuaciones judiciales los valores de \u00a0la \u00a0 rectitud, \u00a0la \u00a0honestidad \u00a0y \u00a0la \u00a0moralidad\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0todo lo anterior, con miras a preservar el derecho a un proceso \u00a0justo \u00a0e imparcial, se declarar\u00e1 fundada la causal de impedimento expresada por \u00a0la doctora MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0el \u00a0sorteo \u00a0de un Conjuez para la \u00a0integraci\u00f3n de la Sala de Instrucci\u00f3n que conoce de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0esta Sala de \u00a0Instrucci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DECLARAR \u00a0FUNDADA \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento aducida por la H. \u00a0Magistrada \u00a0doctora \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0y en consecuencia, \u00a0separarla del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0POR SECRETAR\u00cdA \u00a0proc\u00e9dase \u00a0al sorteo de un Conjuez para integrar esta \u00a0Sala de Instrucci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0dicho \u00a0asunto \u00a0tiene \u00a0reconocida \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de v\u00edctima y una vez recibido el \u00a0asunto \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del juicio se le acept\u00f3 el impedimento manifestado, \u00a0mediante auto del 16 de agosto de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a05\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 Estatutaria \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Constitucional en la C-037 de 1996. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1097-2015 \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 92 \u00a0 Radicado N\u00b0 38.451 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0cuatro (4) de marzo de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}