\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1085-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45508. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 90. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la declaratoria \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Juez Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto Tejada (Cauca) para conocer del proceso seguido contra JHON \u00a0HARRINSON \u00a0ORTEGA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y ERIKA JULIETH ORDO\u00d1EZ HERN\u00c1NDEZ por el delito \u00a0de \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. F\u00e1cticos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el escrito de acusaci\u00f3n se enuncian como \u00a0hechos jur\u00eddicamente relevantes los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 conoce \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0especialmente con base en el informe de la polic\u00eda de \u00a0vigilancia \u00a0en \u00a0los \u00a0casos de captura en flagrancia que los hechos sucedieron el \u00a0d\u00eda \u00a01 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2014 aproximadamente a las 18:00 horas cuando uniformados \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0realizaban un puesto de control vehicular y requiza en \u00a0el \u00a0 km \u00a0 6 \u00a0 v\u00eda \u00a0 Puerto \u00a0 Tejada \u00a0\u2013 \u00a0 Cali, \u00a0 concretamente \u00a0en \u00a0el \u00a0puente \u00a0El \u00a0Hormiguero \u00a0donde \u00a0le \u00a0solicitaron \u00a0el \u00a0pare a un bus de servicio p\u00fablico intermunicipal afiliado a la \u00a0empresa \u00a0de \u00a0transportes \u00a0Transur, \u00a0solicit\u00e1ndole \u00a0al \u00a0ayudante \u00a0del \u00a0mismo que \u00a0abriera \u00a0la \u00a0bodega donde hallaron un bolso verde oliva que conten\u00eda 9 paquetes \u00a0pl\u00e1sticos \u00a0transparentes \u00a0de color negro \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0envueltos \u00a0en \u00a0cinta \u00a0color \u00a0marr\u00f3n \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0sustancia \u00a0vegetal \u00a0con \u00a0olor, color y contextura similar a la marihuana, por lo \u00a0que \u00a0interrogaron \u00a0al ayudante sobre el propietario del mismo quien de inmediato \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0a \u00a0tres personas pasajeras, describi\u00e9ndoles la vestimenta de cada uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0uno \u00a0de los cuales es menor de edad, quienes abordaron el rodante en \u00a0el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Puerto \u00a0 Tejada \u00a0Cauca. \u00a0(\u2026). \u00a0Personas \u00a0 \u00e9stas \u00a0que \u00a0se \u00a0identificaron \u00a0como\u00a0 \u00a0JHON \u00a0HARRINSON ORTEGA RODR\u00cdGUEZ, ERIKA YULIETH ORDO\u00d1EZ HERN\u00c1NDEZ \u00a0de \u00a0 28 \u00a0 y \u00a0 19 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 edad, \u00a0respectivamente, \u00a0y \u00a0un \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0los actos urgentes la sustancia \u00a0estupefacientes \u00a0incautada \u00a0fue \u00a0sometida a prueba de identificaci\u00f3n preliminar \u00a0homologada \u00a0PIPH por parte de perito qu\u00edmica abscrita (sic) al C.T.I. arrojando \u00a0un \u00a0resultado \u00a0positivo \u00a0preliminar \u00a0para \u00a0canabis \u00a0con un peso neto de 12.320,4 \u00a0grs. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Procesales \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 \u00a0de \u00a0junio de \u00a02014, \u00a0 en \u00a0 audiencias \u00a0preliminares \u00a0celebradas \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tercero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0de \u00a0 Cali \u00a0 con \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas, \u00a0 \u00a0(i) \u00a0 \u00a0se \u00a0 legaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JHON \u00a0HARRINSON \u00a0 \u00a0 ORTEGA \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0ERIKA YULIETH ORDO\u00d1EZ HERN\u00c1NDEZ, (ii) \u00a0se \u00a0les formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0se \u00a0les impuso medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva en establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0la Fiscal\u00eda present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Centro de Servicios \u00a0Judiciales \u00a0 de \u00a0Puerto \u00a0Tejada \u00a0(Cauca). \u00a0El \u00a06 de febrero de 2015, luego de tres \u00a0aplazamientos, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de aqu\u00e9l municipio dio inicio a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, durante la cual \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que los jueces competentes \u00a0eran \u00a0los \u00a0de \u00a0Cali \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que el proceso les fuera remitido, \u00a0opini\u00f3n \u00a0\u00e9sta que fue coadyuvada por el defensor y aceptada por la juez, quien \u00a0se \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 incompetente \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0enviar \u00a0las \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAZONES DE LA INCOMPETENCIA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda indic\u00f3 que, \u00a0seg\u00fan \u00a0las evidencias, la competencia corresponde a los jueces del municipio de \u00a0Cali \u00a0(Valle \u00a0del \u00a0Cauca), \u00a0pues \u00a0el \u00a0lugar concreto de ocurrencia de los hechos \u00a0juzgados \u00a0es la vereda El Cascajal ubicado en dicha jurisdicci\u00f3n. Agrega que la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0a Puerto Tejada (Cauca) obedeci\u00f3 a una \u00a0ligereza \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal que en Cali adelantaba la investigaci\u00f3n. Tal posici\u00f3n \u00a0fue coadyuvada por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tales \u00a0manifestaciones, \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0decidi\u00f3 \u00a0declararse \u00a0incompetente por falta de competencia territorial, para lo \u00a0cual \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que, seg\u00fan la informaci\u00f3n suministrada por las partes, \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0El \u00a0Cascajal, \u00a0sector \u00a0El \u00a0Hormiguero, \u00a0jurisdicci\u00f3n del distrito judicial de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1. En virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 32, numeral 4, de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la Corte es \u00a0competente \u00a0para \u00a0definir \u00a0si \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Tejada (Cauca) debe conocer el proceso seguido contra JHON \u00a0HARRINSON \u00a0ORTEGA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y ERIKA JULIETH ORDO\u00d1EZ HERN\u00c1NDEZ por el delito \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, o si, por el contrario, \u00a0la \u00a0competencia radica en \u00a0un juzgado de la misma categor\u00eda del distrito judicial de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0primer lugar, debe recordarse que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0del \u00a0C.P.P.\/2004, la definici\u00f3n de competencia es un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0incidental \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 determina \u00a0 qui\u00e9n \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0que \u00a0 debe \u00a0 conocer \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0 ha \u00a0 presentado \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n1, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0el \u00a0escogido \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 para \u00a0 tal \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0haya \u00a0declarado \u00a0incompetente \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 o \u00a0 intervinientes \u00a0 haya \u00a0impugnado \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0ambos eventos en el \u00a0escenario \u00a0de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n (art. 341 C.P.P.\/2004). \u00a0El \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico com\u00fan de los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0 eventualmente \u00a0 competentes \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0encargado \u00a0 de \u00a0 adoptar \u00a0de \u00a0plano \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponda2.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En el sistema \u00a0de \u00a0enjuiciamiento penal adoptado en nuestro pa\u00eds por el Acto Legislativo No 03 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0desarrollado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, corresponde a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n la confecci\u00f3n y la presentaci\u00f3n del pliego acusatorio \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0indispensable \u00a0del \u00a0inicio \u00a0del \u00a0juicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0oral, con \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pruebas, \u00a0contradictorio \u00a0y \u00a0concentrado \u00a0(art. \u00a0250 \u00a0Const. \u00a0Pol\u00edtica). \u00a0Uno \u00a0de los requisitos, quiz\u00e1s el m\u00e1s \u00a0importante, \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u201crelaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0 y \u00a0 sucinta \u00a0 de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes\u201d, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 el \u00a0 marco \u00a0 inmutable \u00a0 del \u00a0 debate \u00a0en \u00a0el juicio y de una eventual \u00a0declaraci\u00f3n de condena (art. 448 C.P.P.\/2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 as\u00ed, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0\u00f3rgano \u00a0acusador \u00a0 definir, \u00a0 con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0 de \u00a0prueba \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recolectada \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0juzgar, \u00a0los cuales \u00a0incluyen \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0temporales, \u00a0espaciales \u00a0y \u00a0modales que \u00a0resulten \u00a0normativamente \u00a0imprescindibles. \u00a0Especialmente, el lugar \u00a0concreto \u00a0en que acaece la conducta punible es trascendente para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0(art. \u00a043 \u00a0C.P.P.\/2004).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En nuestro \u00a0caso, \u00a0el \u00a0delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda al iniciar la \u00a0audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0oportuno \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0propiciar \u00a0 \u00a0una \u00a0definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia, \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes objeto de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0v\u00eda \u00a0Puerto \u00a0Tejada \u00a0(Cauca) \u00a0\u2013 \u00a0Cali \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n; sin embargo, precis\u00f3 que el \u00a0sitio \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0capturados \u00a0los \u00a0procesados \u00a0fue \u00a0la vereda El Cascajal, jurisdicci\u00f3n de Cali, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0juez \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0al \u00a0que correspond\u00eda conocer del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0olvida \u00a0el \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que \u00a0en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0 que \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia estupefaciente en que incurrieron los imputados \u00a0se \u00a0inici\u00f3 en el municipio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tejada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cauca)3, \u00a0 pues \u00a0 fue \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0abordaron \u00a0el bus de servicio p\u00fablico intermunicipal en que fueron sorprendidos \u00a0en \u00a0flagrancia. \u00a0Ello \u00a0implica que el delito habr\u00eda \u00a0tenido \u00a0lugar, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0en \u00a0dos \u00a0municipios \u00a0(Puerto \u00a0Tejada \u00a0y \u00a0Cali) \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0diferentes. \u00a0En \u00a0tales \u00a0eventos, \u00a0prev\u00e9 el art\u00edculo 43 procesal \u00a0que \u00a0es competente el juez de conocimiento ante el cual se formule la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ello \u00a0debe \u00a0ocurrir en donde se encuentren los elementos fundamentales de tal \u00a0acto procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cosas, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0que el delito ocurri\u00f3 en varios lugares y que un delegado \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0 el \u00a0 \u00fanico \u00a0 conocedor \u00a0 \u00a0 hasta \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 momento \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0actual \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 que \u00a0estim\u00f3 \u00a0fundamentales \u00a0para \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0eligi\u00f3 \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0para \u00a0presentarla, pues a \u00e9ste \u00a0debemos \u00a0atenernos. Ahora bien, la \u00a0diferencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 criterio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 fiscal \u00a0 seccional \u00a0de \u00a0 Puerto \u00a0 Tejada \u00a0(Cauca) \u00a0que \u00a0asisti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n con su hom\u00f3loga de Cali que fue la que present\u00f3 el \u00a0escrito \u00a0respectivo, \u00a0no \u00a0es \u00a0motivo suficiente para \u00a0cambiar \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 conocimiento, \u00a0menos aun cuando la \u00faltima ejerci\u00f3 la facultad prevista en el \u00a0inciso \u00a0segundo del art\u00edculo 43 del C.P.P.\/2004 y lo \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 cumpliendo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0rol \u00a0 \u00a0institucional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusador.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 \u00a0expuestas, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 declarar\u00e1 \u00a0que la competencia para adelantar el juzgamiento en el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0corresponde \u00a0al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Tejada \u00a0(Cauca), \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0remitir\u00e1 \u00a0inmediatamente. \u00a0 Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0como quiera que el escrito de acusaci\u00f3n fue presentado desde el 24 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a0s\u00f3lo \u00a0hasta \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2015 se dio inicio a la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, se prevendr\u00e1 al titular del despacho \u00a0para \u00a0que \u00a0ejerza \u00a0los \u00a0poderes \u00a0de \u00a0direcci\u00f3n \u00a0y \u00a0control \u00a0que le asisten para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0los derechos \u00a0fundamentales de los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D \u00a0E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Primero: DECLARAR \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Puerto Tejada \u00a0(Cauca) \u00a0 es \u00a0 el \u00a0competente \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0contra \u00a0JHON \u00a0 HARRINSON \u00a0 ORTEGA \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0ERIKA \u00a0JULIETH \u00a0ORDO\u00d1EZ \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefaciente. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0le remitir\u00e1 \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0PREVENIR \u00a0 al \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0conocimiento \u00a0declarado \u00a0competente \u00a0para \u00a0que ejerza \u00a0los \u00a0poderes \u00a0de \u00a0direcci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0correcci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0asisten, \u00a0en \u00a0aras de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia y evitar se consumen \u00a0dilaciones de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la definici\u00f3n de competencia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0procede \u00a0en la audiencia de formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Obs\u00e9rvese art\u00edculos 32-4, 33-5, 34-5 y 36-3 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u201c(\u2026), \u00a0 quienes \u00a0abordaron \u00a0el \u00a0rodante \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio de Puerto Tejada (Cauca).\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1085-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45508. \u00a0 Aprobado acta No. 90. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 V \u00a0I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30389","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30389\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}