\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP048-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45172 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0 \u00a07) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0 de \u00a0enero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0quince \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal \u00a08\u00aa Delegada ante la Direcci\u00f3n Nacional de Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Lavado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Activos, \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que se sigue en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 PEDRO \u00a0 NEL \u00a0RINC\u00d3N \u00a0CASTILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 En \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a029 \u00a0de abril de \u00a02008, \u00a0en una edificaci\u00f3n \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda La \u00a0Pita, \u00a0municipio \u00a0de Marip\u00ed \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 halladas \u00a0 \u00a0mimetizadas \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0municiones \u00a0y explosivos de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0militares. \u00a0La \u00a0informaci\u00f3n \u00a0brindada por fuente no formal, \u00a0 que \u00a0 dio \u00a0 lugar \u00a0 al \u00a0 operativo, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0material \u00a0b\u00e9lico \u00a0pertenec\u00eda \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0PEDRO \u00a0 NEL \u00a0 RINC\u00d3N \u00a0CASTIILLO, \u00a0alias \u00a0\u201cPedro Orejas\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0coincidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 aseveraci\u00f3n \u00a0 con \u00a0informes \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0en los que se \u00a0le \u00a0atribuye al mencionado \u00a0el \u00a0rol \u00a0de \u00a0figura \u00a0visible \u00a0en \u00a0la \u00a0denominada \u201cguerra verde\u201d librada \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0grupos \u00a0radicados en la zona dedicados a la comercializaci\u00f3n de esmeraldas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0Presentado \u00a0 \u00a0 el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por estos \u00a0hechos \u00a0el \u00a018 \u00a0de marzo de 2014, correspondi\u00f3 su conocimiento al Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Tunja (Boyac\u00e1), estrado judicial que, \u00a0el 12 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0esa \u00a0anualidad, \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n respectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y, \u00a0el 19 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0siguiente, \u00a0la preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0misiva \u00a0 \u00a0allegada \u00a0el \u00a011 de diciembre de 2014, la Fiscal encargada del \u00a0caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cambiar \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Tunja, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0 Adujo \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0le \u00a0fue \u00a0asignado de manera especial y la sede de su despacho \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0esta \u00faltima ciudad, por lo que de \u00a0accederse \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0solicitud, \u00a0 \u00a0dice, \u00a0 atendiendo \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ha \u00a0iniciado \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0oral, \u00a0se \u00a0garantizar\u00eda \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0concentraci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que este \u00a0 se \u00a0adelantar\u00eda \u00a0por \u00a0un \u00a0solo \u00a0funcionario. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 igual \u00a0 modo, \u00a0 trajo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0referido \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0por la funcionaria \u00a0que \u00a0asumi\u00f3 inicialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 dio \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0 diversas \u00a0presiones \u00a0 \u00a0provenientes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0de \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 del \u00a0imputado, \u00a0 \u00a0quien \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0denuncias \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0infundados \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 contra, \u00a0 para \u00a0 asegurar \u00a0que \u00a0ello, \u00a0sumado \u00a0a la inseguridad por la que \u00a0atraviesan \u00a0 \u00a0las \u00a0 familias \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0y \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 lesivos \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 justicia, \u00a0conforme \u00a0las investigaciones que por prevaricato por acci\u00f3n se \u00a0siguen \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0algunas \u00a0 \u00a0decisiones \u00a0 \u00a0que \u00a0 favorecen \u00a0 a \u00a0 RINC\u00d3N \u00a0CASTILLO, \u00a0devela \u00a0\u201cla \u00a0complejidad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0ser\u00e1n \u00a0juzgados \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0personales, \u00a0econ\u00f3micas \u00a0y \u00a0los \u00a0alcances \u00a0del acusado, sus relaciones con grupos armados al \u00a0margen \u00a0de la ley, el modus operandi de este grupo armado, el temor generalizado \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de Pauna y sus veredas y la continuidad delincuencial de esa \u00a0estructura \u00a0delictiva\u201d. \u00a0En \u00a0este \u00a0contexto, y con \u00a0cita \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a046 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0funda \u00a0 su \u00a0 pedimento, \u00a0aportando, \u00a0entre \u00a0otros, copia de la resoluci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0asign\u00f3 el caso, \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0los \u00a0informes de polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0vinculados con \u00a0el \u00a0 allanamiento \u00a0 y \u00a0registro \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0dieron \u00a0 paso, \u00a0 de \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0implicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a03 \u00a0de diciembre de 2009, dentro del \u00a0sumario 5383, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0de \u00a0prensa \u00a0que \u00a0lo \u00a0ligan \u00a0con varios sucesos violentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0 El \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Tunja, con auto de 12 de diciembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0consider\u00f3 que la solicitud elevada reun\u00eda los requisitos normativos \u00a0demandados \u00a0 \u00a0 para \u00a0avocar su estudio, de tal \u00a0manera \u00a0que, atendiendo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0oral \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0iniciado \u00a0formalmente \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0ese Distrito Judicial solo exist\u00eda un \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 esa \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 competencia, \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032, \u00a0numeral \u00a08\u00ba, de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 En \u00a0 recientes \u00a0 pronunciamientos \u00a0 relativos \u00a0 al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n1, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0retomado \u00a0la l\u00ednea jurisprudencial atinente a que \u00a0\u201cindependientemente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0al cual aspire el \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0env\u00ede \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el despacho que reciba la solicitud y el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0correspondiente, est\u00e1n obligados a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares a fin de determinar, de un lado, si \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0y, del otro, si el referido cambio puede \u00a0operar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo distrito judicial, de manera que si la evaluaci\u00f3n es \u00a0negativa \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0caso, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0a la Corte para que \u00a0determine \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 otro \u00a0 distrito \u00a0judicial \u00a0debe \u00a0asumir \u00a0la \u00a0competencia\u201d. \u00a0(CSJ AP, 12 Oct 2011, Rad. 37617) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De este modo, no es el peticionario, con la \u00a0llana \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a que el cambio de radicaci\u00f3n aplica para un distrito judicial \u00a0distinto \u00a0a \u00a0aquel \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0ubica \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, el que define de forma \u00a0autom\u00e1tica \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0solicitud por parte de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0tal \u00a0medida, \u00a0de \u00a0car\u00e1cter extremo, est\u00e1 condicionada a que el \u00a0funcionario \u00a0que la recibe corrobore su procedencia y, luego, al an\u00e1lisis de si \u00a0las \u00a0circunstancias que se invocan con esa finalidad pueden ser neutralizadas en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0asunto \u00a0que \u00a0ha \u00a0de ser sopesado por su superior \u00a0inmediato (CSJ AP, 05 Ago 2013, Rad. 41916). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0no \u00a0obstante lo anterior, \u00a0constituyen \u00a0excepciones \u00a0a \u00a0dicha \u00a0din\u00e1mica \u00a0que \u00a0habilitan \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte para \u00a0resolver \u00a0de \u00a0plano \u00a0los cambios de radicaci\u00f3n no verificados por el respectivo \u00a0Tribunal, \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0existe \u00a0\u201cuna \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0mayor \u00a0entidad \u00a0que \u00a0se opone al traslado del proceso\u201d \u00a0(CSJ \u00a0AP, 14 Ago 2012, Rad 39610; CSJ AP, 9 Abr 2014, \u00a0Rad. \u00a0 43534), \u00a0 o \u00a0 si \u00a0\u201cse \u00a0advierten \u00a0circunstancias espec\u00edficas que de \u00a0entrada \u00a0imposibilitar\u00edan \u00a0un \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n dentro del mismo distrito \u00a0judicial\u201d \u00a0(CSJ \u00a0AP, \u00a026 \u00a0Ene \u00a02012, \u00a0Rad. \u00a038200), \u00a0avizor\u00e1ndose \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, como se ver\u00e1 a continuaci\u00f3n, la concurrencia de \u00a0ambos supuestos, por lo que se entrar\u00e1 a decidir lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0mecanismo \u00a0antagonista \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0territorial y al principio de juez \u00a0natural, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 46 de la Ley 906 de 2004, tiene cabida cuando \u00a0se \u00a0acreditan \u00a0fehacientemente \u00a0vicisitudes \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0geogr\u00e1fico donde se \u00a0surten \u00a0las diligencias que pueden afectar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal de los \u00a0intervinientes, \u00a0en \u00a0especial \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, o de los servidores p\u00fablicos. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0constituye \u00a0un \u00a0instituto \u00a0de naturaleza extrema, residual y \u00a0opera \u00a0solo \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0taxativamente \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la disposici\u00f3n en \u00a0comento, \u00a0 de \u00a0contera, \u00a0procede \u00a0\u00fanicamente \u00a0si \u00a0no \u00a0hay \u00a0manera \u00a0distinta \u00a0de \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0causas \u00a0que \u00a0lo \u00a0generan, o cuando, a pesar de haber acudido a \u00a0otras \u00a0formas \u00a0de prevenir o remediar el conflicto latente y extra\u00f1o al proceso \u00a0penal, no se hubieren obtenido los resultados esperados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Esta teleolog\u00eda descarta, per \u00a0se, \u00a0la \u00a0posibilidad de acceder al \u00a0pedimento \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0premisa \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la sede \u00a0territorial \u00a0en \u00a0la \u00a0que se encuentra su oficina, en tanto la misma no se asocia \u00a0con \u00a0una \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0cierta \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0judicial, ni se indica de modo \u00a0particular \u00a0y \u00a0concreto \u00a0su \u00a0aptitud \u00a0para \u00a0poner en grave peligro alguno de los \u00a0intereses ya citados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0una \u00a0coyuntura \u00a0de \u00a0este \u00a0talante \u00a0no \u00a0puede \u00a0asimilarse a una afectaci\u00f3n a dichas garant\u00edas ni avala el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0despacho ubicado en su domicilio o en el de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0no solo por no estar prevista legalmente, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n porque el cambio de radicaci\u00f3n no se encamina a la satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0criterios \u00a0de \u00a0llana \u00a0conveniencia \u00a0o \u00a0comodidad de los intervinientes, pues \u00a0obedece \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de asegurar el debido ejercicio de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. (Cfr. CSJ AP 5226-2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 tal \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0conjura \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0medida en los t\u00e9rminos de la primera hip\u00f3tesis referida en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, seg\u00fan se anot\u00f3 con \u00a0antelaci\u00f3n, \u00a0pese a que la verificaci\u00f3n de los escenarios que perturbar\u00edan la \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0juicio o la integridad de quienes en \u00e9l se ven involucrados \u00a0corresponde, \u00a0 en \u00a0 principio, \u00a0al \u00a0tribunal \u00a0del \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0ante el cual se presenta la respectiva petici\u00f3n; \u00a0demandar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0requisito \u00a0resulta inocuo e intrascendente \u00a0cuando \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n, de tener cabida, no podr\u00eda hacerse dentro del \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial, materializ\u00e1ndose este presupuesto en el sub \u00a0examine, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en el de \u00a0Tunja \u00a0solo \u00a0existe \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.1. Con esta salvedad, ha de decirse que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0traslado \u00a0de \u00a0las diligencias no se \u00a0respalda \u00a0con \u00a0elementos \u00a0de juicio que plasmen inequ\u00edvocamente su procedencia, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0en \u00a0forma \u00a0gen\u00e9rica, \u00a0la \u00a0peticionaria alude a la potencial capacidad \u00a0intimidatoria \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 concepto \u00a0 le \u00a0 es \u00a0 atribuible \u00a0a \u00a0RINC\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTILLO, \u00a0pero \u00a0no \u00a0expone \u00a0con precisi\u00f3n o con \u00a0variables \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0el modo en que esta hipot\u00e9ticamente \u00a0causar\u00eda \u00a0una \u00a0injerencia \u00a0perjudicial \u00a0en \u00a0el devenir del proceso, aspecto que \u00a0tampoco surge del estudio de los medios cognoscitivos que allega: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a001485 del 15 de agosto de \u00a02014, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, si bien es cierto hace \u00a0menci\u00f3n \u00a0del \u00a0riesgo \u00a0que contrae la investigaci\u00f3n de los hechos objeto de las \u00a0diligencias \u00a0al rese\u00f1ar un concepto de la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de \u00a0Tunja, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contra\u00edan \u00a0 sucesos \u00a0 de \u00a0 \u201crelevancia \u00a0no \u00a0solo \u00a0a \u00a0nivel \u00a0departamental \u00a0sino \u00a0nacional e \u00a0implican \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0en \u00a0general\u2026 \u00a0dada la connotaci\u00f3n y calidades del \u00a0imputado\u201d, \u00a0tambi\u00e9n consigna las dificultades que a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0caso \u00a0le \u00a0generar\u00eda \u00a0la \u00a0asistencia a \u00a0\u201caudiencias \u00a0que \u00a0se \u00a0programen ante los jueces de \u00a0control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0y \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0sede \u00a0distinta \u00a0a la radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso\u201d (resaltado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala), y que a trav\u00e9s de varias resoluciones antecedentes, \u201cse \u00a0dispuso \u00a0asignar y variar la asignaci\u00f3n de investigaciones \u00a0en \u00a0las \u00a0que se encuentra relacionado el se\u00f1or PEDRO \u00a0NEL \u00a0 RINC\u00d3N \u00a0 CASTILLO, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a08\u00aa \u00a0Especializada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0e \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima, \u00a0dado \u00a0que \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0conoce \u00a0del \u00a0radicado 75817 \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0presuntas \u00a0conductas \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo y sucesivo con porte ilegal de armas \u00a0de \u00a0 \u00a0fuego \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0forzada\u201d.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la resoluci\u00f3n en comento ense\u00f1a \u00a0que \u00a0razones \u00a0log\u00edsticas \u00a0del \u00a0ente acusador fueron las que tuvieron injerencia \u00a0relevante \u00a0para \u00a0su \u00a0emisi\u00f3n. \u00a0Aunado \u00a0a \u00a0ello, \u00a0en \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitante, \u00a0la \u00a0misma es evocada con respecto a la pretensi\u00f3n orientada a que \u00a0la \u00a0sede \u00a0territorial \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se ha de adelantar el juicio coincida con la \u00a0ciudad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0su \u00a0oficina, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de acuerdo con lo cotejado en \u00a0ac\u00e1pites previos no da paso a la medida invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Trat\u00e1ndose del escrito de acusaci\u00f3n y de \u00a0los \u00a0informes \u00a0de \u00a0polic\u00eda judicial correspondientes al allanamiento y registro \u00a0practicado \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0estos \u00a0se \u00a0limitan \u00a0a \u00a0compendiar \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0que \u00a0son materia de debate en la actuaci\u00f3n. De contera, por si \u00a0mismos, \u00a0no \u00a0permiten \u00a0avizorar \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0menoscabar\u00eda la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0o la seguridad e integridad de los intervinientes, \u00a0testigos y funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-La preclusi\u00f3n del 3 de diciembre de 2009, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el sumario 5383, a partir de la cual se afirma que la otrora Fiscal \u00a0Seccional \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Pacho \u00a0 \u00a0 (Cundinamarca) \u00a0 \u00a0favoreci\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0RINC\u00d3N \u00a0 \u00a0CASTILLO, \u00a0 constituye \u00a0 un \u00a0prove\u00eddo \u00a0cuyo \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0delictivo \u00a0surge \u00a0de una postura respetable de la \u00a0solicitante, \u00a0pero \u00a0insuficiente \u00a0para \u00a0asimilarse \u00a0a \u00a0una \u00a0tendencia ver\u00eddica, \u00a0constante \u00a0o \u00a0inevitable, \u00a0m\u00e1s \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0no se evidencia en la petici\u00f3n de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido ya catalogada, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda, \u00a0como \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible. \u00a0De otro lado, la investigaci\u00f3n \u00a0ulterior \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0dio \u00a0lugar \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0plasma \u00a0la \u00a0vigencia de los \u00a0controles \u00a0 necesarios \u00a0 para \u00a0 enervar \u00a0un \u00a0direccionamiento \u00a0protervo \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0 judiciales \u00a0 que, \u00a0 cabe \u00a0agregar, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, entre ellos, el Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-En \u00a0lo atinente a los art\u00edculos de prensa \u00a0que \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las disputas acaecidas en la regi\u00f3n donde se hallaron las \u00a0armas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restringido4, \u00a0acotan eventos que concitan \u00a0episodios \u00a0sucedidos \u00a0dentro \u00a0del marco de enfrentamientos entre personas que se \u00a0acusan \u00a0mutuamente \u00a0de \u00a0atentados, empero, la petici\u00f3n carece de postulados que \u00a0indiquen \u00a0en \u00a0forma \u00a0fidedigna \u00a0cu\u00e1l \u00a0es el nexo causal que ciertamente podr\u00eda \u00a0predicarse \u00a0entre tales actos y este diligenciamiento, o con la gesti\u00f3n estatal \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0de las conductas que all\u00ed se \u00a0rese\u00f1an, \u00a0al \u00a0limitarse \u00a0a \u00a0sugerir \u00a0en \u00a0abstracto \u00a0una \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0t\u00e1cita y \u00a0subjetiva en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al oficio contentivo de la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar Sierra G\u00f3mez, alias \u201cEl Ruso\u201d, desmovilizado de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia y Paz asever\u00f3 que \u00a0RINC\u00d3N \u00a0 CASTILLO \u00a0 tuvo \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0escoltas, ning\u00fan esfuerzo \u00a0argumentativo \u00a0se \u00a0agota \u00a0en \u00a0pos \u00a0de \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0concurre a justificar la \u00a0procedencia \u00a0del cambio de radicaci\u00f3n. Lo mismo pasa con el oficio suscrito por \u00a0la \u00a0Doctora \u00a0Rosa \u00a0Eugenia \u00a0Benavidez D\u00edaz, Fiscal 3\u00aa Especializada de Tunja y \u00a0quien \u00a0tuvo \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0inicialmente \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0pues la funcionaria se \u00a0circunscribi\u00f3 \u00a0a cuestionar la orientaci\u00f3n que algunos medios de comunicaci\u00f3n \u00a0dieron \u00a0a \u00a0las contingencias ocurridas en uno de los procesos seguidos en contra \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0a \u00a0criticar las denuncias y acciones judiciales que aquel, a su \u00a0vez, \u00a0inici\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0al \u00a0estimarlas infundadas. Por ende, se recalca, \u00a0ninguna \u00a0afinidad \u00a0se \u00a0encuentra en estas misivas con los fines que sustentan la \u00a0figura deprecada ya expuestos con anterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.2. En estas condiciones, recapitulando, \u00a0surge \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0ocupa a la Sala no demuestra consistentemente la \u00a0necesidad \u00a0de proceder a decretar la aludida medida de car\u00e1cter excepcional, al \u00a0no \u00a0evidenciarse \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0objetiva perceptible que, en concordancia con \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0previstos \u00a0en el art\u00edculo 46 de la Ley 906 de 2004, de cabida a \u00a0la \u00a0 \u00a0misma. \u00a0 \u00a0Contrario \u00a0 \u00a0sensu, \u00a0 lo \u00a0que \u00a0se \u00a0denota \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0rol \u00a0funcional de la peticionaria \u00a0(fiscal \u00a0delegada ante la justicia especializada) y la investigaci\u00f3n a su cargo \u00a0(de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0esa \u00a0jurisdicci\u00f3n), \u00a0convergen \u00a0a un conflicto social que \u00a0inclusive \u00a0trasciende al sitio en el cual se encuentra la actuaci\u00f3n; rep\u00e1rese, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0que en uno de los art\u00edculos period\u00edsticos allegados aparece que \u00a0varias \u00a0personas vinculadas a la comercializaci\u00f3n de esmeraldas, actividad a la \u00a0que \u00a0se \u00a0dice \u00a0se \u00a0dedica \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0fueron v\u00edctimas, en Bogot\u00e1, de sendos \u00a0atentados \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 segaron \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 vidas.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, \u00a0no \u00a0 puede \u00a0 perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solo \u00a0es \u00a0contingente \u00a0y \u00a0que \u00a0existen otras alternativas para \u00a0propender \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0integridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 estatales, \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0organismos \u00a0competentes \u00a0velar \u00a0por \u00a0el \u00a0cuidado \u00a0necesario \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0adecuado \u00a0de \u00a0su \u00a0labor, como tambi\u00e9n custodiar la seguridad de las v\u00edctimas y \u00a0testigos, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 procedente, \u00a0 verbi \u00a0 gratia, \u00a0agotar \u00a0 las \u00a0 gestiones \u00a0 pertinentes \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0implementar \u00a0los esquemas de seguridad que sean del caso adoptar, debiendo obrar \u00a0de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0valga \u00a0anotar \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0se \u00a0encarga de develar que otros procesos adelantados en la ciudad de \u00a0Tunja \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0RINC\u00d3N \u00a0CASTILLO, \u00a0se \u00a0siguen \u00a0sin \u00a0mayores \u00a0contratiempos \u00a0dentro de los presupuestos de rigor previstos en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal6, \u00a0y que es en asuntos de este \u00a0talante \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0transparencia, \u00a0 \u00a0neutralidad, \u00a0 \u00a0objetividad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ecuanimidad \u00a0 que \u00a0han de \u00a0rodear \u00a0la \u00a0tarea de administrar justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0ven \u00a0 \u00a0 abocadas a \u00a0asumirse \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0entereza, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0la cautela y medidas preventivas que as\u00ed lo \u00a0demanden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0no \u00a0se acceder\u00e1 al cambio de \u00a0radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 U \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 V \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0ACCEDER a la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a08\u00aa \u00a0Especializada \u00a0de la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0Antinarc\u00f3ticos y Lavado de \u00a0Activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 lo \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 resuelto \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de \u00a0Tunja, \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0prosiga \u00a0 el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0CSJ \u00a0 AP \u00a0 2208-2014, \u00a0CSJ \u00a0AP \u00a03217-2014, \u00a0CSJ \u00a0AP \u00a03426-2014, \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0AP \u00a0 3450-2014, \u00a0 CSJ \u00a0 3952-2014, \u00a0 CSJ \u00a0 5531-2014, \u00a0 CSJ \u00a06223-2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. \u00a0Acuerdo \u00a0532 de 1999 de la Sala Administrativa \u00a0del \u00a0 Consejo \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0art\u00edculo \u00a0primero, \u00a0numeral \u00a025 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. Folio 2 cuaderno de anexos \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Entre \u00a0 otros, \u00a0 se \u00a0 aportaron \u00a0 copias \u00a0 de \u00a0 los \u00a0art\u00edculos\u201cAtentado \u00a0a \u00a0Pedro \u00a0Orejas \u00a0revive \u00a0el \u00a0fantasma \u00a0de \u00a0la \u00a0guerra \u00a0verde\u201d \u00a0(El Tiempo, 10 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013), \u00a0\u201cDos \u00a0patrones hablan de la \u00a0tensi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0zona\u201d (El Tiempo, 16 de noviembre \u00a0de \u00a02013), \u00a0\u201cCapturan a patr\u00f3n de zona esmeraldera \u00a0por \u00a0 asesinato\u201d \u00a0 (El \u00a0Tiempo, \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. Fl. 120 c.a \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Se \u00a0aludi\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0que \u00a0la sentencia \u00a0absolutoria \u00a0 \u00a0emitida \u00a0 \u00a0en \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 RINC\u00d3N \u00a0CASTILLO \u00a0por el homicidio de Miguel Pinilla Pinilla \u00a0fue \u00a0impugnada, \u00a0encontr\u00e1ndose esa actuaci\u00f3n para el momento en que se radic\u00f3 \u00a0la \u00a0misiva \u00a0en el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, pendiente de \u00a0resolverse el recurso de apelaci\u00f3n (Cfr. Fl. 144 c.a)\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP048-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45172 \u00a0 (Aprobado \u00a0 \u00a0 acta \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0 \u00a07) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0 de \u00a0enero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}