\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP005-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 44998. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 03. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de enero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se decide sobre la solicitud de una prueba que \u00a0elev\u00f3 \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JORGE ZACAR\u00cdAS HERN\u00c1NDEZ EPIEY\u00da, quien es solicitado en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0648 del 19 de junio de 2014, el Gobierno de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0ZACAR\u00cdAS \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0EPIEY\u00da, quien es requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de narc\u00f3ticos, seg\u00fan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a013-20295-CR-MARTINEZ dictada el 30 de abril de 2013, en la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2014, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n del requerido, diligencia que se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de la Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del Estado solicitante formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano, mediante la Nota Verbal No. 2189 del 31 \u00a0de \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2014, \u00a0 \u00a0allegando \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0y \u00a0legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, remiti\u00f3 la mencionada nota verbal y los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho, entidad que a su \u00a0vez la hizo llegar esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Una vez el \u00a0se\u00f1or \u00a0JORGE ZACAR\u00cdAS HERN\u00c1NDEZ EPIEY\u00da design\u00f3 apoderados para el tr\u00e1mite, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2014 se orden\u00f3 correr traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el \u00a0lapso \u00a0de 10 d\u00edas para que solicitaran pruebas. En ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal elev\u00f3 la \u00a0siguiente petici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Dijin \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Seccional \u00a0Santa \u00a0Marta-Magdalena, para que remita el informe completo \u00a0del \u00a0investigador \u00a0de \u00a0laboratorio de fecha septiembre 02 de 2014, dirigido a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal \u00a033 UNAIM de Santa Marta, del cual s\u00f3lo aparece un folio de dos \u00a0que \u00a0componen \u00a0el \u00a0informe \u00a0rese\u00f1ado, \u00a0donde \u00a0se hace la interpretaci\u00f3n de los \u00a0resultados, \u00a0 para \u00a0 establecer \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0requerido \u00a0JORGE \u00a0ZACAR\u00cdAS \u00a0HERN\u00c1NDEZ EPIAY\u00da,\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N \u00a0E S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto que debe rendir la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0delimitado \u00a0por las \u00a0exigencias \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. En raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0pueden \u00a0solicitarse \u00a0y \u00a0practicarse ser\u00e1n las que \u00a0conduzcan \u00a0y \u00a0resulten \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0establecer esos aspectos, es decir; la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, lo relativo al principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia emitida en el extranjero y el cumplimiento de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En nuestro caso, la prueba solicitada por el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0aducir \u00a0la parte faltante del \u00a0informe \u00a0pericial \u00a0dactilosc\u00f3pico del 2 de septiembre de 2014, mediante el cual \u00a0se \u00a0pudo \u00a0establecerse la plena identidad de JORGE ZACAR\u00cdAS HERN\u00c1NDEZ EPIEY\u00da, \u00a0luego \u00a0de \u00a0su \u00a0captura. \u00a0Ciertamente, revisada la documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho, se verific\u00f3 la existencia de s\u00f3lo el \u00a0primero \u00a0de \u00a0los folios del Informe de Investigador de Laboratorio, que contiene \u00a0el \u00a0resultado \u00a0del cotejo dactilosc\u00f3pico practicado entre las huellas tomadas a \u00a0la \u00a0persona capturada y las que aparecen en la tarjeta alfab\u00e9tica que reposa en \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil bajo aquel nombre y con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 No \u00a0 \u00a0 \u00a0 84.028.5101. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 se \u00a0desconocen las conclusiones de esa labor pericial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0prueba que se aspira a \u00a0completar \u00a0con \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0solicitada, es pertinente por referirse a uno de \u00a0los \u00a0temas probatorios admisibles en sede del tr\u00e1mite judicial de extradici\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0se \u00a0 vio; \u00a0 es \u00a0 necesaria \u00a0 porque \u00a0 no \u00a0 reposa \u00a0 \u2013en su totalidad- en la carpeta sin que \u00a0exista \u00a0otra \u00a0que \u00a0la \u00a0pueda \u00a0reemplazar, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0no con igual grado de \u00a0eficacia; \u00a0y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0es id\u00f3nea para establecer con mucha fiabilidad la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0una persona dado su respaldo cient\u00edfico. En consecuencia, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0es \u00a0admisible \u00a0y \u00a0se \u00a0ordena \u00a0su \u00a0decreto; \u00a0sin \u00a0embargo, para mayor \u00a0celeridad \u00a0en \u00a0su \u00a0obtenci\u00f3n, \u00a0la \u00a0misma \u00a0no \u00a0se requerir\u00e1 a la DIJIN-Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de Santa Marta, como lo solicita el delegado de la Procuradur\u00eda, sino \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Gesti\u00f3n \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se oficiar\u00e1 para que en el t\u00e9rmino m\u00e1ximo de diez (10) \u00a0d\u00edas \u00a0complete \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0ZACAR\u00cdAS \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0EPIEY\u00da, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene que ver con el \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Investigador \u00a0de Laboratorio mediante el cual se verific\u00f3 su plena \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Decretar \u00a0la prueba \u00a0consistente \u00a0en \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Gesti\u00f3n \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, para que, en el t\u00e9rmino m\u00e1ximo de diez (10) \u00a0d\u00edas, \u00a0allegue \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el \u00a0informe \u00a0de investigador de laboratorio \u00a0(dactilosc\u00f3pico) \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0verific\u00f3 la plena identidad de JORGE \u00a0ZACAR\u00cdAS HERN\u00c1NDEZ EPIEY\u00da. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a015. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP005-2015 \u00a0 Radicado N\u00b0 44998. \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 03. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de enero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se decide sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}