{"id":30293,"date":"2023-09-13T17:31:39","date_gmt":"2023-09-13T17:31:39","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ahp4288-201546516\/"},"modified":"2023-09-13T17:31:39","modified_gmt":"2023-09-13T17:31:39","slug":"ahp4288-201546516","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ahp4288-201546516\/","title":{"rendered":"AHP4288-2015(46516)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AHP4288-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b0 46.516 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de julio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 Despacho \u00a0 resuelve \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0 por \u00a0 Jonathan \u00a0 Ra\u00fal \u00a0 Molina \u00a0Ospino \u00a0frente \u00a0a \u00a0la providencia del 14 de julio de 2015, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Monter\u00eda \u00a0declar\u00f3 \u00a0improcedente la acci\u00f3n de habeas \u00a0corpus \u00a0promovida \u00a0contra el Juzgado 1\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0inicio de la presente actuaci\u00f3n fueron \u00a0enterados \u00a0los \u00a0Establecimientos \u00a0Penitenciarios \u00a0y \u00a0Carcelarios \u00a0de Tierralta y \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Hechos \u00a0y \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fueron \u00a0 relatados \u00a0 por \u00a0el \u00a0A \u00a0 \u00a0quo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0Sostiene el \u00a0actor \u00a0que \u00a0mediante \u00a0petici\u00f3n \u00a0presentada el 23 de junio de 2015, solicit\u00f3 al \u00a0Centro \u00a0Penitenciario \u00a0donde \u00a0se encuentra recluido remitiera al Juzgado Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Monter\u00eda los certificados de \u00a0c\u00f3mputos \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0trabajos \u00a0realizados \u00a0en \u00a0la c\u00e1rcel de Valledupar \u00a0durante \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0enero \u00a0a \u00a0mayo del 2014 y los trabajos realizados en la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Tierralta, desde el 13 de noviembre al 31 de diciembre de 2014, con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0modificar \u00a0el tiempo cumplido de la pena para acceder a la libertad \u00a0por pena cumplida ante la autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0fecha \u00a0anteriormente \u00a0indicada, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano a trav\u00e9s de escrito le \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0petici\u00f3n fue remitida por competencia a la Oficina Jur\u00eddica \u00a0de la c\u00e1rcel de Tierralta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El 26 de junio del 2015, una funcionar\u00eda de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica de ese establecimiento, de manera verbal le comunic\u00f3 que \u00a0los \u00a0certificados de c\u00f3mputos exigidos fueron reconocidos por el Juez de Penas, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 no \u00a0 hab\u00eda \u00a0 resuelto \u00a0 de \u00a0 fondo \u00a0 la \u00a0 inquietud \u00a0 del \u00a0peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0el \u00a030 \u00a0de junio de 2015, solicit\u00f3 al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Monter\u00eda, \u00a0libertad \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena, \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0que deb\u00eda recibir \u00a0informaci\u00f3n \u00a0en la Oficina Jur\u00eddica del Centro Carcelario de Tierralta, pero a \u00a0la fecha no ha obtenido respuesta alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a07 de julio de 2015, mediante derecho de \u00a0petici\u00f3n \u00a0solicit\u00f3 a la c\u00e1rcel de Valledupar fotocopia de los certificados de \u00a0c\u00f3mputos \u00a0N\u00b0 \u00a015607450 con reporte de 432 horas dedicadas a estudio realizados \u00a0entre \u00a0el \u00a01o \u00a0de enero de \u00a02014 \u00a0hasta \u00a0el \u00a012 de marzo del mismo a\u00f1o, reconocidos en orden de trabajo N\u00b0 \u00a03225921, \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0descuento \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0parecer \u00a0no ha sido reconocido para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0pues el certificado de c\u00f3mputos contiene \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reporte \u00a0de \u00a0438 horas de estudio desde el 16 de septiembre de \u00a02013 \u00a0hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0reconocida por el Juez de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar en providencia del 13 \u00a0de marzo de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0como \u00a0tampoco fue tenida en cuenta la \u00a0orden \u00a0N\u00b0 \u00a015854277 \u00a0con \u00a0reporte \u00a0de \u00a0364 \u00a0horas \u00a0de trabajo en la secci\u00f3n de \u00a0anunciador, \u00a0desde \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0marzo hasta el 12 de mayo de 2014, as\u00ed como las \u00a0labores \u00a0realizadas \u00a0en la orden de trabajo N\u00b0 3314029, desde el 13 de marzo de \u00a02014 hasta el 12 de mayo del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Manifiesta \u00a0que v\u00eda telef\u00f3nica el EPMCS &#8211; \u00a0Valledupar \u00a0le inform\u00f3 que los documentos antes mencionados fueron remitidos al \u00a0centro \u00a0penitenciario \u00a0de \u00a0Tierralta \u00a0desde el mes de noviembre del 2014, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0dichos \u00a0documentos deben estar en su hoja de vida ambulatoria, lo \u00a0cual \u00a0ha constituido una omisi\u00f3n de la funcionar\u00eda de la Oficina Jur\u00eddica del \u00a0centro carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Las respuestas \u00a0<\/p>\n<p>2.1. C\u00e1rcel de Tierralta \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Responsable \u00a0(E) \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Jur\u00eddica \u00a0inform\u00f3 \u00a0que el accionante se encuentra cumpliendo la pena de 3 a\u00f1os y 5 meses \u00a0impuesta \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Villanueva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resalt\u00f3 que el Juzgado 1\u00ba de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad de Monter\u00eda le hace falta pronunciarse sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0del mes de febrero al de junio de \u00a02015. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Monter\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Juez manifest\u00f3 que el 14 de julio de 2015 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad por pena cumplida por parte del accionante, la \u00a0que \u00a0luego de hacerse el estudio de reconocimiento de tiempo f\u00edsico y redimido, \u00a0fue resuelta en forma negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 Valledupar \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Director adujo que el 11 de junio de 2015 \u00a0le \u00a0envi\u00f3 \u00a0a su hom\u00f3logo de Tierralta los certificados de c\u00f3mputo No. 1585477 \u00a0y \u00a015607450 \u00a0que \u00a0comprende \u00a0los periodos de enero a mayo de 2014 y septiembre a \u00a0diciembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA PROVIDENCIA RECURRIDA \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Magistrado de la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Monter\u00eda \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0al \u00a0considerar que el actor tiene la \u00a0posibilidad \u00a0de presentar los recursos de ley contra la decisi\u00f3n emitida por el \u00a0Juzgado \u00a0accionado, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0le neg\u00f3 la libertad por pena cumplida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0ileg\u00edtimo \u00a0acudir \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0le \u00a0est\u00e1n prolongando en forma \u00a0il\u00edcita \u00a0su \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0sin \u00a0que antes se hayan agotado los \u00a0recursos ordinarios previstos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Jonathan \u00a0Ra\u00fal \u00a0Molina \u00a0Ospino \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0 los \u00a0 planteamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0resalt\u00f3 \u00a0la \u00a0inconsistencias \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio han cometido los accionados al momento de \u00a0redimir \u00a0la \u00a0pena, \u00a0en \u00a0especial, \u00a0por no tener en cuenta el periodo comprendido \u00a0entre \u00a0el \u00a01\u00ba de octubre al 31 de diciembre de 2014 y del 1\u00ba al 30 de junio de \u00a02015. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n propuesta radica, no en la Sala de Decisi\u00f3n, sino en \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00abuno \u00a0de los magistrados integrantes de la \u00a0Corporaci\u00f3n&#8230; \u00a0Cada \u00a0uno de los integrantes de la Corporaci\u00f3n se tendr\u00e1 como \u00a0juez individual\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Como garant\u00eda de la inviolabilidad de la \u00a0libertad \u00a0personal, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de habeas \u00a0corpus \u00a0est\u00e1 \u00a0destinada \u00a0a \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en los que i) la \u00a0persona \u00a0es privada de libertad con violaci\u00f3n de las garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0 o \u00a0 legales, \u00a0 y \u00a0 ii) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la locomoci\u00f3n se prolonga ilegalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. Jonathan Ra\u00fal \u00a0Molina \u00a0 Ospino \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0descontando \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0una \u00a0sentencia condenatoria que se halla debidamente ejecutoriada, \u00a0por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0su \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0locomoci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0investida \u00a0de \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0como \u00a0el \u00a0punto \u00a0en discusi\u00f3n no se \u00a0ubica \u00a0en \u00a0el \u00a0acto que dio origen a esa restricci\u00f3n, lo debatido es, entonces, \u00a0la \u00a0probable \u00a0prolongaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ella \u00a0m\u00e1s all\u00e1 del t\u00e9rmino establecido en la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ese \u00a0motivo, \u00a0quien \u00a0acciona \u00a0demand\u00f3 \u00a0realizar \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0conteo \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0pena \u00a0redimido \u00a0por los estudios y \u00a0trabajos \u00a0realizados desde que fue aprehendido con miras a acceder a la libertad \u00a0por pena cumplida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. De cara a su pretensi\u00f3n, se destaca que \u00a0el \u00a0 habeas \u00a0corpus \u00a0est\u00e1 \u00a0reservado \u00a0a \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n del derecho a la libertad personal, sin que puedan \u00a0discutirse \u00a0en \u00a0esta \u00a0sede \u00a0aspectos \u00a0como los que ahora se pretenden, los que a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0estar relacionados con el posible cumplimiento de la pena, suponen un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0y \u00a0discusi\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0escenario \u00a0en \u00a0el que el juez constitucional no est\u00e1 autorizado a entrometerse, \u00a0m\u00e1xime cuando no resulta evidente violaci\u00f3n de esa garant\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 \u00a0 habeas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corpus, \u00a0al \u00a0ser \u00a0un medio excepcional de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del referido derecho fundamental, no puede desconocer los tr\u00e1mites \u00a0judiciales \u00a0dispuestos \u00a0y \u00a0menos \u00a0la competencia del juez ordinario encargado de \u00a0conocer y resolverlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0se observa que el \u00a0sentenciado \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que le \u00a0reconozca \u00a0la redenci\u00f3n de pena, sin que, el juez que vigila su condena se haya \u00a0pronunciado \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0pues no demostr\u00f3 haber solicitado el reconocimiento \u00a0del \u00a0periodo \u00a0comprendido \u00a0entre \u00a0el 1\u00ba de octubre al 31 de diciembre de 2014 y \u00a0del 1\u00ba al 30 de junio de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>. \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0inviable, \u00a0entonces, \u00a0pretender \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0constitucional \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0tem\u00e1tica, como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0que \u00a0vigilan la sanci\u00f3n son las competentes para \u00a0resolver \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la sentencia. De \u00a0manera \u00a0que, \u00a0al \u00a0Juez \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Monter\u00eda \u00a0le \u00a0corresponde analizar la tesis expuesta por el peticionario y no a \u00a0trav\u00e9s de esta v\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4. \u00a0De \u00a0otro lado, se observa que mediante \u00a0auto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020151 \u00a0 \u00a0la \u00a0 referida \u00a0 autoridad \u00a0judicial, \u00a0neg\u00f3 la libertad por pena solicitada por el accionante, quien contra \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f32 \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n y, en \u00a0subsidio, \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 que \u00a0est\u00e1n \u00a0surtiendo \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La propuesta del accionante no est\u00e1 llamada \u00a0a \u00a0prosperar, \u00a0ya \u00a0que \u00a0como \u00a0lo \u00a0discutido es negativa de conceder el mecanismo \u00a0sustitutivo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0juez que vigila la ejecuci\u00f3n de la pena o su superior, \u00a0los \u00a0que \u00a0deber\u00e1n \u00a0analizar \u00a0el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0su \u00a0desacuerdo, \u00a0pues se encuentra \u00a0pendiente \u00a0por \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0horizontal y, eventualmente, el vertical, \u00a0propuestos por aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En tales condiciones, pierde toda vigencia la \u00a0demanda, \u00a0pues \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juez Constitucional s\u00f3lo se admite como \u00a0medida \u00a0correctiva \u00a0para superar la ilegalidad de mantener a una persona privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad sin fundamento alguno, asunto que dista mucho de presentarse en \u00a0el \u00a0caso examinado, dado que el solicitante se encuentra legalmente confinado en \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0cumpliendo \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0luego de \u00a0hall\u00e1rsele \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un delito y sin que se advierta \u00a0cubierta en su totalidad la sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia \u00a0confirma \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, \u00a0 \u00a0 \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Cfr. \u00a0Folios \u00a039 a 41 \u2013 cuaderno \u00a0del Tribunal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Cfr. \u00a0folios \u00a0 72 \u00a0 a \u00a0 75 \u00a0 \u2013 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AHP4288-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46.516 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de julio de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 El \u00a0 Despacho \u00a0 resuelve \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0 por \u00a0 Jonathan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}