\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
AHP1767-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 45721 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de abril de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del t\u00e9rmino previsto en el art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1095 de 2006, se resuelve la impugnaci\u00f3n interpuesta contra el \u00a0auto \u00a0del \u00a017 \u00a0de marzo del corriente a\u00f1o, mediante el cual un Magistrado de la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Medell\u00edn decidi\u00f3 desfavorablemente la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0promovida \u00a0por un agente oficioso a favor de SEBASTI\u00c1N RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O, quien \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prestando \u00a0servicio militar obligatorio como soldado \u00a0regular en las instalaciones del Batall\u00f3n de Saravena (Arauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
En \u00a0Medell\u00edn, \u00a0el 16 de marzo del corriente \u00a0a\u00f1o \u00a0fue repartido el reclamo de amparo constitucional elevado por el apoderado \u00a0de \u00a0agente \u00a0oficioso a favor de SEBASTI\u00c1N RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O, en el que solicita \u00a0el \u00a0restablecimiento \u00a0inmediato \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad, reportando que desde el 10 de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso fue \u00abretenido\u00bb \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Barro \u00a0Blanco \u00a0del \u00a0corregimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Santa \u00a0 \u00a0Elena \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 \u00abbatida\u00bb \u00a0y \u00a0trasladado \u00a0al Batall\u00f3n de \u00a0Ingenieros \u00a0Pedro \u00a0Nel \u00a0Ospina de Medell\u00edn y luego, en un avi\u00f3n de las Fuerzas \u00a0Militares \u00a0al \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de Saravena (Arauca), para ser incorporado al servicio \u00a0militar obligatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0fecha \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0dispuso \u00a0requerir \u00a0informaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Jefatura de Reclutamiento y \u00a0Control \u00a0de \u00a0Reservas\u00a0 de la Cuarta Zona de Reclutamiento de Medell\u00edn y al \u00a0Comandante \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0Centro de Entrenamiento B\u00e1sico de Brigada No. 18 de \u00a0Tame \u00a0 \u00a0(Arauca), \u00a0 \u00a0entre \u00a0 otras \u00a0 dependencias \u00a0 militares, \u00a0 y \u00a0 entrevist\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0a \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0respuestas a partir de las \u00a0cuales se estableci\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 SEBASTI\u00c1N \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 LONDO\u00d1O \u00a0fue \u00a0\u00abcompelido\u00bb el 10 de marzo \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o \u00a0por \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, para que en su condici\u00f3n de \u00a0ciudadano de 22 a\u00f1os de edad, definiera su situaci\u00f3n militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 12 de marzo siguiente fue trasladado al \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0(Arauca), para iniciar el proceso de incorporaci\u00f3n con \u00a0miras a prestar su servicio militar obligatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa en la comunicaci\u00f3n que RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0no \u00a0fue \u00a0ni se encuentra retenido, porque su situaci\u00f3n corresponde al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0consagrado \u00a0en el art\u00edculo 14 de la Ley 48 de 1993, que establece que \u00a0todo \u00a0var\u00f3n \u00a0colombiano \u00a0tiene \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de inscribirse para definir su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0militar dentro del lapso del a\u00f1o anterior en que cumpla la mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad, \u00a0solicitud \u00a0sin la cual no podr\u00e1 pedir exenci\u00f3n o aplazamiento y que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0llegue \u00a0a \u00a0la \u00a0mayor\u00eda de edad sin haberse dado cumplimiento a esta \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abcompelerlo\u00bb \u00a0 sin \u00a0 perjuicio \u00a0 de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0sanciones \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 establecen \u00a0 en \u00a0 dicha\u00a0 \u00a0normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que SEBASTI\u00c1N RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O es mayor de \u00a018 \u00a0a\u00f1os, sin que para ese momento hubiera definido su situaci\u00f3n militar ni se \u00a0hallaba \u00a0realizando estudios superiores que ameritaran su aplazamiento y tampoco \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0bajo alguna causal de exoneraci\u00f3n, circunstancias que le fueron \u00a0informadas \u00a0a \u00a0\u00e9l y a sus familiares, quienes siempre mantuvieron comunicaci\u00f3n \u00a0y conocimiento del lugar donde se hallaba reclutado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Magistrado del Tribunal se entrevist\u00f3 \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0con \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0quien \u00a0inform\u00f3 \u00a0que fue \u00a0\u00abretenido\u00bb \u00a0por un miembro \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0del \u00a0corregimiento \u00a0Santa \u00a0Elena \u00a0de Medell\u00edn, quien lo traslad\u00f3 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de Polic\u00eda del lugar donde personal de la fuerza p\u00fablica \u00a0le \u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 militar \u00a0 era \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 \u00abremiso\u00bb \u00a0por lo que luego fue conducido \u00a0hasta \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0(Arauca) \u00a0donde \u00a0fue incorporado al servicio \u00a0militar obligatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD DE H\u00c1BEAS CORPUS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza de un agente oficioso present\u00f3 escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0luego \u00a0de realizar una amplia rese\u00f1a del proceso administrativo al \u00a0que \u00a0fue \u00a0sometido SEBASTI\u00c1N RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O por las fuerzas militares, alega \u00a0que \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0se \u00a0encuentra \u00abretenido\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9todo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00abbatidas\u00bb \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0implementado \u00a0irregularmente \u00a0por \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0militares para el reclutamiento de varones al \u00a0servicio \u00a0 militar \u00a0 obligatorio, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0el \u00a0que \u00a0reclama \u00a0su \u00a0libertad \u00a0inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PROVIDENCIA IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a017 de marzo del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0un \u00a0Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn neg\u00f3 \u00a0el \u00a0h\u00e1beas corpus invocado a \u00a0favor \u00a0de \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0no se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0porque el tr\u00e1mite al que fue sometido corresponde a \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0de reclutamiento de varones para la prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0militar obligatorio, con respaldo en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a0la Ley 48 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0con apoyo en jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de la Corte Constitucional expuso que el h\u00e1beas \u00a0corpus es una acci\u00f3n p\u00fablica que \u00a0tutela \u00a0la \u00a0libertad \u00a0personal cuando una persona es capturada con violaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0o \u00a0legales, \u00a0o \u00a0se prolongue indebidamente la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0evento que aqu\u00ed no acontece, pues se trata de un \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0\u00abenrolado\u00bb \u00a0 en \u00a0las \u00a0filas \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0como \u00a0soldado \u00a0regular, \u00a0con\u00a0 apego a la ley encargada de reglar la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, consider\u00f3 que como al momento de \u00a0la \u00a0 interposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 habeas \u00a0corpus \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0incorporado \u00a0a \u00a0las \u00a0filas \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0probabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0retenci\u00f3n \u00a0 arbitraria \u00a0 hab\u00eda \u00a0 cesado, \u00a0 pues \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 ya \u00a0estaba \u00a0regularizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0queja \u00a0del \u00a0censor por el presunto \u00a0empleo \u00a0de \u00a0\u00abbatidas\u00bb en la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0\u00abcompeler\u00bb a \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O, dispuso compulsar copias de la queja para que las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0indaguen las probables situaciones de orden penal \u00a0y disciplinario en que se haya podido incurrir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez notificada la providencia anterior, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0apoderado \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n en el que alega que \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abretenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ilegalmente\u00bb, \u00a0porque \u00a0para el momento de \u00a0ser \u00a0\u00abcompelido\u00bb no hab\u00eda \u00a0iniciado \u00a0proceso \u00a0para definir su situaci\u00f3n militar y tampoco se trataba de un \u00a0\u00abremiso\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0que en el presente tr\u00e1mite las \u00a0autoridades \u00a0militares \u00a0no \u00a0acreditaron \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0ni allegaron la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0impartida \u00a0por el servicio de reclutamiento a la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0\u00abcompeler\u00bb a \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0y \u00a0llevarlo \u00a0a una guarnici\u00f3n militar, como era \u00a0debido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alega que a partir de la comunicaci\u00f3n verbal \u00a0sostenida \u00a0entre \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O y el Magistrado del Tribunal que \u00a0decidi\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0no se acredit\u00f3 documentalmente que para \u00a0ese \u00a0momento \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0las instalaciones castrenses en la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0soldado \u00a0regular \u00a0e \u00a0incorporado \u00a0a \u00a0las \u00a0Fuerzas Militares como \u00a0tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No comparte que el Tribunal haya considerado \u00a0que \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de habeas \u00a0corpus SEBASTI\u00c1N RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0incorporado \u00a0a las filas del Ej\u00e9rcito Nacional, la probabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0retenci\u00f3n \u00a0arbitraria hab\u00eda cesado, bajo el argumento de que para ese \u00a0momento \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda regularizado, cuando realmente lo que se \u00a0prob\u00f3 \u00a0es \u00a0que no se le hab\u00eda definido su situaci\u00f3n militar, pues fue privado \u00a0de \u00a0 su \u00a0 libertad \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 m\u00e9todo \u00a0 prohibido \u00a0 de \u00a0las \u00a0\u00abbatidas\u00bb \u00a0 con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional y del Ej\u00e9rcito Nacional, acreditado mediante \u00a0las \u00a0declaraciones extraproceso rendidas por Lisandro Zapata Ruiz y Edwar Alexis \u00a0Atehort\u00faa, \u00a0 y \u00a0 confirmado \u00a0 verbalmente \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que todo el tr\u00e1mite para compeler a \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0es \u00a0irregular, \u00a0pues \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0trasladado al \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Saravena, \u00a0la \u00a0misma \u00a0oficina de reclutamiento inform\u00f3 que hasta \u00a0ahora \u00a0se \u00a0estaba \u00a0realizando \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0inscripci\u00f3n, etapa que debe ser \u00a0previa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abcompelido\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera \u00a0finalmente \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus, \u00a0para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 ordene \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 inmediata \u00a0 de \u00a0 SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor \u00a0de lo dispuesto en el numeral 2\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 de 2006, este Despacho es competente para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0contra el auto por medio del cual un Magistrado del \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0promovido \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La demanda del impugnante gira en torno a la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 considere \u00a0 \u00a0 ilegal \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00abretenci\u00f3n\u00bb \u00a0 de \u00a0que \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0en el proceso de incorporaci\u00f3n a las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0para \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del servicio militar obligatorio, por \u00a0cuanto \u00a0en el momento en que fue compelido a trav\u00e9s de la Polic\u00eda Nacional, no \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0inscrito \u00a0en \u00a0el proceso de definici\u00f3n de su situaci\u00f3n militar ni \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0declarado \u00a0remiso, retenci\u00f3n irregular que no se puede considerar \u00a0subsanada \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0momento de la interposici\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0habeas corpus, \u00a0tales \u00a0circunstancias ya se hab\u00edan regularizado, porque se carece \u00a0de prueba que as\u00ed lo soporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley 1095 de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus participa de la doble connotaci\u00f3n de derecho y \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0para \u00a0reclamar la libertad personal de quien es privado \u00a0de \u00a0ella \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las garant\u00edas fundamentales o legales o cuando la \u00a0restricci\u00f3n de la libertad se prolongue ilegalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, ha dicho la Corte Constitucional \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus\u00a0 tiene por objeto proteger la libertad \u00a0personal \u00a0cuando \u00a0alguien \u00a0es privado de ella por fuera de las formas o especies \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legalmente \u00a0previstas para ello, tales como la orden judicial \u00a0previa, \u00a0bajo \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0flagrancia, \u00a0las \u00a0capturas \u00a0administrativa \u00a0y la \u00a0p\u00fablicamente requerida (C-187\/2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, que tambi\u00e9n opera cuando \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0ejecutado \u00a0legalmente \u00a0la \u00a0captura \u00a0la privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0prolonga \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 de los t\u00e9rminos previstos en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0que \u00a0el servidor p\u00fablico lleve a cabo la actividad que est\u00e1 \u00a0obligado o adopte la decisi\u00f3n que al caso corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A diferencia de la mayor\u00eda de los eventos en \u00a0que \u00a0se \u00a0enerva \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0para \u00a0discutir la privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0con ocasi\u00f3n a un proceso judicial, el caso que ocupa la atenci\u00f3n del \u00a0Despacho, \u00a0corresponde al desarrollo de un tr\u00e1mite administrativo en el cual la \u00a0ley \u00a0 \u00a0 autoriza \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 Fuerzas \u00a0 \u00a0 Militares \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0\u00abcompeler\u00bb, \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0conducci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0que \u00a0deben \u00a0cumplir con el deber y la obligaci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal \u00a0de \u00a0prestar \u00a0el \u00a0servicio \u00a0militar para que definan su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0militar, \u00a0supuesto que ofrece la posibilidad de la procedencia de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0retenci\u00f3n con tales fines no se ajusta a las formas establecidas en \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, ha de precisarse, en primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0conforme con lo dispuesto en numeral tercero del art\u00edculo 95 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, es un deber y obligaci\u00f3n de la persona y el ciudadano \u00a0respetar \u00a0y \u00a0apoyar \u00a0a las autoridades democr\u00e1ticas leg\u00edtimamente constituidas \u00a0para mantener la independencia e integridad nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, que el art\u00edculo 216 de la misma \u00a0Carta, \u00a0define las fuerzas militares y consagra que todos los colombianos est\u00e1n \u00a0obligados \u00a0a \u00a0tomar \u00a0las \u00a0armas \u00a0cuando las necesidades p\u00fablicas lo exijan para \u00a0defender la independencia nacional y las instituciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo de tales mandatos el Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0expidi\u00f3 la Ley 48 de 1993, por medio de la cual reglamenta, \u00a0entre otros aspectos, el servicio militar obligatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el art\u00edculo 10 de este conjunto normativo \u00a0se \u00a0consagra \u00a0que \u00a0todo var\u00f3n colombiano est\u00e1 obligado a definir su situaci\u00f3n \u00a0militar \u00a0a partir de la fecha en que cumpla su mayor\u00eda de edad, a excepci\u00f3n de \u00a0los \u00a0estudiantes \u00a0de \u00a0bachillerato, \u00a0quienes \u00a0la \u00a0definir\u00e1n \u00a0cuando obtengan su \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0bachiller \u00a0y \u00a0que \u00a0la obligaci\u00f3n militar termina el d\u00eda en que se \u00a0cumplan los cincuenta (50) a\u00f1os de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, conforme al art\u00edculo 14 del mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0 es \u00a0 obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 todo \u00a0 var\u00f3n \u00a0colombiano \u00a0inscribirse \u00a0para definir su situaci\u00f3n militar dentro del lapso del \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior \u00a0en \u00a0que \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de edad, requisito sin el cual no \u00a0podr\u00e1 \u00a0formular \u00a0solicitudes \u00a0de exenci\u00f3n o aplazamiento y que en el evento en \u00a0que \u00a0se \u00a0llegue \u00a0a \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0sin haberse dado cumplimiento a esta \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abcompelerlo\u00bb \u00a0 sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n de las sanciones que se establece en la misma ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el \u00a0art\u00edculo 41 literal g, \u00a0ib\u00eddem, \u00a0establece \u00a0que \u00a0ser\u00e1n \u00a0declarados \u00a0remisos \u00a0quienes \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0militar, habiendo \u00a0sido \u00a0citados \u00a0a \u00a0concentraci\u00f3n no se presenten en la \u00a0fecha, hora y lugar indicados por las autoridades de Reclutamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 remisos \u00a0 \u00a0podr\u00e1n \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00abcompelidos\u00bb \u00a0por la Fuerza P\u00fablica, en \u00a0camino \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0sus obligaciones militares, previa orden impartida \u00a0por las autoridades del Servicio de Reclutamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0dos \u00a0\u00faltimas disposiciones evocadas \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0control \u00a0constitucional y declaradas exequibles por la Corte \u00a0Constitucional \u00a0(CC \u00a0C-879\/11), \u00a0ocup\u00e1ndose de definir \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u00abcompeler\u00bb \u00a0contenida \u00a0en \u00a0en \u00a0primer \u00a0precepto, bajo la \u00fanica comprensi\u00f3n de que quien no \u00a0haya \u00a0cumplido la obligaci\u00f3n de inscribirse para definir su situaci\u00f3n militar, \u00a0\u00abpuede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 retenido de manera moment\u00e1nea mientras se \u00a0verifica \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0inscribe, \u00a0proceso \u00a0que no requiere de ning\u00fan \u00a0formalismo \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0agota \u00a0precisamente \u00a0con \u00a0la \u00a0inscripci\u00f3n, sin que ello \u00a0implique \u00a0la \u00a0conducci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano a cuarteles o distritos militares y su \u00a0retenci\u00f3n \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0militares \u00a0por \u00a0largos \u00a0per\u00edodos de tiempo con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0no \u00a0solo de obligarlo a inscribirse, sino de someterlo a ex\u00e1menes y \u00a0si \u00a0 \u00a0 resulta \u00a0 \u00a0apto \u00a0 \u00a0finalmente \u00a0 \u00a0incorporarlo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0filas\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0solamente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0interpreta \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u00abcompelerlo\u00bb \u00a0en \u00a0el \u00a0anterior \u00a0sentido, \u00a0es que la privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0resulta \u00a0ajustada \u00a0al art\u00edculo 28 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y que \u00a0la \u00a0medida \u00a0si \u00a0bien es una interferencia al derecho a la libertad, el mecanismo \u00a0no \u00a0 \u00a0 requiere \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 mandamiento \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0judicial \u00a0competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0 que \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esa \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0definir \u00a0en \u00a0detalle \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0debe \u00a0ejecutar \u00a0materialmente \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades militares en el procedimiento de verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la definici\u00f3n de la\u00a0 situaci\u00f3n militar de los ciudadanos, pero que la \u00a0facultad \u00a0que otorga la ley no conlleva a que las personas puedan ser conducidas \u00a0a \u00a0cuarteles o distritos militares, ni retenidos por m\u00e1s tiempo del que demande \u00a0un tr\u00e1mite de esta naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En referencia al contenido del literal g) del \u00a0art\u00edculo \u00a0 41 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 48 \u00a0de \u00a01993, \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0remisos \u00a0 son \u00a0quienes \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0citados a concentraci\u00f3n no se presentaron en la fecha, \u00a0hora \u00a0y lugar indicados por las autoridades de reclutamiento, circunstancias que \u00a0implican \u00a0que previamente debieron haberse inscrito y ya superaron los ex\u00e1menes \u00a0de \u00a0aptitud \u00a0psicof\u00edsica \u00a0y \u00a0el \u00a0sorteo, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0pueden \u00a0ser \u00abcompelidos\u00bb \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a050 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02048 \u00a0de \u00a01993, \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0impartida por las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0reclutamiento, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0podr\u00e1 hacer efectiva mediante la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0patrullas \u00a0que \u00a0los \u00a0conducir\u00e1n \u00a0para \u00a0ser \u00a0incorporados \u00a0de \u00a0conformidad con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0que el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0los \u00a0remisos es \u00a0diferente \u00a0del se\u00f1alado en el art\u00edculo 14 de la Ley 48 de 1993, porque en este \u00a0caso \u00a0se \u00a0supone \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano ya se inscribi\u00f3 para definir su situaci\u00f3n \u00a0militar \u00a0y \u00a0surti\u00f3 \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0etapas \u00a0previstas en el mismo cuerpo \u00a0normativo, \u00a0pues \u00a0super\u00f3 las pruebas de aptitud psicof\u00edsica, luego el sorteo y \u00a0posteriormente \u00a0 fue \u00a0 citado \u00a0 para \u00a0 concentraci\u00f3n \u00a0 e \u00a0incorporaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0no \u00a0asisti\u00f3 \u00a0en \u00a0la fecha y \u00a0hora indicados por las autoridades de reclutamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que el procedimiento que se ejecuta \u00a0en \u00a0este \u00a0evento es el cumplimiento de una orden de conducci\u00f3n del remiso para su incorporaci\u00f3n a prestar el \u00a0servicio, \u00a0 correspondiendo \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 \u00abrestricci\u00f3n \u00a0moment\u00e1nea \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0mientras \u00a0el \u00a0remiso se incorpora a filas, que se \u00a0prolonga \u00a0durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino en que es conducido al lugar de concentraci\u00f3n e \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0 y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0configura \u00a0una \u00a0detenci\u00f3n \u00a0arbitraria \u00a0practicada \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0previo \u00a0 \u00a0mandamiento \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0competente.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
El caso concreto. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0legal \u00a0y jurisprudencial se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0es \u00a0leg\u00edtima la privaci\u00f3n temporal de la libertad por parte de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares para verificar la situaci\u00f3n militar de los ciudadanos y \u00a0realizar \u00a0el \u00a0proceso de incorporaci\u00f3n al servicio militar obligatorio, sin que \u00a0para \u00a0 \u00a0ello \u00a0 \u00a0se \u00a0 requiera \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 escrita \u00a0 de \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el control constitucional realizado a la \u00a0Ley \u00a048 \u00a0de 1993, la Corte Constitucional consider\u00f3 ajustado al art\u00edculo 28 de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de que las autoridades militares en ejercicio de su \u00a0competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0puedan \u00a0 \u00a0 \u00abretener\u00bb \u00a0a \u00a0los \u00a0varones mayores de edad con el fin de establecer si tienen \u00a0definida \u00a0 su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0militar, \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0verificar\u00e1n \u00a0tal \u00a0circunstancia, \u00a0la \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0haberse \u00a0surtido, \u00a0deben proceder a realizar la \u00a0inscripci\u00f3n en el registro correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0inscritos, \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0 \u00a0 puedan \u00a0 \u00a0 llegar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0considerados \u00a0 \u00a0\u201cremisos\u201d \u00a0por \u00a0su \u00a0no comparecencia a la \u00a0cita \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0fije \u00a0para \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0la prestaci\u00f3n del servicio \u00a0militar, \u00a0o \u00a0que \u00a0eximidos \u00a0de \u00a0la prestaci\u00f3n del mismo, no paguen las expensas \u00a0para \u00a0el efecto, evento en el cual se podr\u00e1 ordenar su conducci\u00f3n con fines de \u00a0incorporaci\u00f3n al servicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la acci\u00f3n constitucional presentada por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0agente oficioso, se reporta que en el corregimiento de Santa \u00a0Elena \u00a0de Medell\u00edn, el 10 de marzo de 2015, SEBASTI\u00c1N RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O, de 22 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0fue \u00a0conducido por un patrullero de la Polic\u00eda Nacional a las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0Comando \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el que se encontraban \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0quienes \u00a0le informaron que se encontraba en \u00a0condiciones \u00a0de remiso, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual lo condujeron al Batall\u00f3n Pedro Nel Ospina de la ciudad de Bello y \u00a0luego \u00a0lo \u00a0trasladaron \u00a0al \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0(Arauca), para \u00abrealizar su incorporaci\u00f3n al servicio militar.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la dificultad de ubicar dentro de la \u00a0inmediatez \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0exige \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 constitucional \u00a0 de \u00a0 habeas \u00a0corpus \u00a0la dependencia militar que \u00a0estaba \u00a0realizando el proceso de verificaci\u00f3n, inscripci\u00f3n e incorporaci\u00f3n al \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0de \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O1, \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn a cargo de la acci\u00f3n de habeas \u00a0corpus, \u00a0 \u00a0practic\u00f3 \u00a0 \u00a0entrevista \u00a0 telef\u00f3nica \u00a0 a \u00a0SEBASTI\u00c1N2, \u00a0 quien \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 precisa \u00a0 inform\u00f3 \u00a0que \u00a0fue \u00a0\u00abretenido\u00bb \u00a0por \u00a0un \u00a0miembro de polic\u00eda \u00a0del \u00a0corregimiento \u00a0Santa \u00a0Elena \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0quien \u00a0lo \u00a0traslad\u00f3 \u00a0hasta la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0del mismo lugar donde personal de la fuerza p\u00fablica le \u00a0inform\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0militar \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0de \u00a0 remiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0que \u00a0tiene \u00a022 a\u00f1os de edad y que \u00a0para esa fecha\u00a0 no hab\u00eda definido su situaci\u00f3n militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relat\u00f3 \u00a0que fue trasladado al Batall\u00f3n de \u00a0Bello \u00a0(Antioquia) \u00a0desde \u00a0donde \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0con \u00a0sus familiares, quienes le \u00a0llevaron varios objetos personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0luego \u00a0fue \u00a0transportado v\u00eda \u00a0a\u00e9rea \u00a0hasta \u00a0el Batall\u00f3n de Saravena (Arauca); que lleva en las instalaciones \u00a0militares \u00a0una \u00a0semana como soldado regular; que ha recibido buen trato y en los \u00a0ratos \u00a0 libres \u00a0 se \u00a0 comunica \u00a0 con \u00a0 su \u00a0familia, \u00a0pero \u00a0que \u00a0no \u00a0desea \u00a0estar \u00a0all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diferente \u00a0a lo afirmado por el recurrente, \u00a0advierte \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0que dentro del tr\u00e1mite adelantado por el Magistrado del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn, s\u00ed existe prueba que acredita la situaci\u00f3n en \u00a0la \u00a0que \u00a0se encuentra SEBASTI\u00c1N RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O, pues para ello se cuenta con \u00a0el \u00a0contenido de la propia entrevista que le fue practicada al presunto afectado \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0ofrece \u00a0un \u00a0completo \u00a0y \u00a0preciso \u00a0panorama \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Saravena \u00a0(Arauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que fue privado de su \u00a0libertad \u00a0el \u00a0pasado \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo en la ciudad de Medell\u00edn, la afectaci\u00f3n de \u00a0este derecho fue leg\u00edtima constitucional y legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trat\u00f3 \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0regular a las Fuerzas Militares, en el cual fue reportado por la \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0militar \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 remiso, \u00a0circunstancia \u00a0que no se discute, \u00a0pues el mismo SEBASTI\u00c1N as\u00ed lo informa en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, conforme lo dispone el ordinal g) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a041 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a048 de 1993, en el sentido definido por la Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0el \u00a0examen \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0de esta disposici\u00f3n, al \u00a0haber \u00a0 sido \u00a0 catalogado \u00a0 SEBASTI\u00c1N \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 LONDO\u00d1O \u00a0como \u00a0remiso, \u00a0 resultaba \u00a0viable \u00a0realizar \u00a0su \u00a0conducci\u00f3n \u00a0y \u00a0mantenerlo \u00a0retenido \u00a0por el tiempo prudencial y suficiente para \u00a0adelantar \u00a0el proceso de incorporaci\u00f3n a las Fuerzas Militares en la condici\u00f3n \u00a0de \u00a0soldado \u00a0regular, \u00a0como efectivamente ocurri\u00f3 y lo report\u00f3 a este tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0mismo \u00a0ciudadano, sin que para ello, fuera necesaria la expedici\u00f3n de orden \u00a0espec\u00edfica \u00a0alguna, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 la misma Corte Constitucional en la \u00a0decisi\u00f3n evocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la restricci\u00f3n del derecho \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de SEBASTI\u00c1N RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O se llev\u00f3 a cabo dentro de las \u00a0formas \u00a0establecidas \u00a0en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la ley para los eventos de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0la situaci\u00f3n militar de un ciudadano que ha sido declarado \u00a0remiso, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0confirmarse \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que neg\u00f3 la procedencia de la acci\u00f3n de \u00a0habeas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0todas \u00a0formas, \u00a0como en el expediente \u00a0consta \u00a0que \u00a0SEBASTI\u00c1N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0para \u00a0el pasado 17 de marzo en que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0entrevista \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0pues en ese momento y desde una \u00a0semana \u00a0atr\u00e1s \u00a0detentaba \u00a0la condici\u00f3n de soldado regular, la restricci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad de que hab\u00eda sido objeto constituye un hecho superado, \u00a0porque \u00a0ya hab\u00eda cesado a partir del momento en que fue incorporado al servicio \u00a0militar, \u00a0motivo \u00a0adicional para declarar la improcedencia del amparo reclamado, \u00a0conforme \u00a0razonadamente \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn en la providencia recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Basten \u00a0estos \u00a0motivos \u00a0para \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la suscrita \u00a0magistrada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Confirmar el auto \u00a0del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, mediante el cual un magistrado de la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn \u00a0 \u00a0neg\u00f3 \u00a0 el \u00a0 h\u00e1beas \u00a0corpus invocado por un \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0oficioso \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0favor \u00a0 de \u00a0 SEBASTI\u00c1N \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la parte \u00a0considerativa de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de Reclutamiento y Control de Reservas de la Cuarta \u00a0Zona \u00a0de \u00a0Reclutamiento \u00a0con sede en Medell\u00edn y del Batall\u00f3n de Ingenieros No. \u00a018 \u00a0de \u00a0Tame \u00a0(Arauca), \u00a0reportaron \u00a0que \u00a0no ten\u00edan bajo su cargo la situaci\u00f3n \u00a0militar del quejoso SEBASTI\u00c1N RAM\u00cdREZ LONDO\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a053 del expediente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AHP1767-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 45721 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de abril de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 Dentro \u00a0del t\u00e9rmino previsto en el art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1095 de 2006, se resuelve la impugnaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}