\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
AHP1746-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 45723 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de abril de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la \u00a0providencia \u00a0del \u00a017 de marzo \u00faltimo, mediante la cual un Magistrado de la Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio \u00a0neg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0 invocada \u00a0 por \u00a0 VILMA \u00a0MIRIAM \u00a0CAMELO \u00a0CONTRERAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0en la demanda, el 26 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02014, el Juzgado 4\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bucaramanga \u00a0concedi\u00f3 \u00a0a la ciudadana referida la suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, sin que se hubiera materializado \u00a0dicho \u00a0subrogado, \u00a0el \u00a07 de julio siguiente, fue capturada en el mismo centro de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Ejecutor \u00a0de Villavicencio, bajo cuya \u00a0vigilancia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a050 \u00a0meses de prisi\u00f3n impuesta en su \u00a0contra por el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0la memorialista que la aprehensi\u00f3n \u00a0nunca \u00a0fue \u00a0legalizada, \u00a0tampoco se le vincul\u00f3 al segundo proceso en comento, y \u00a0no \u00a0ha \u00a0cometido \u00a0delito \u00a0alguno \u00a0en \u00a0Villavicencio. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0acude ante la \u00a0judicatura \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0deprecando \u00a0la protecci\u00f3n de su derecho a la \u00a0libertad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TR\u00c1MITE \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0PRIMERA \u00a0INSTANCIA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0auto \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0anterior, \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal de Villavicencio avoc\u00f3 conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0vincul\u00f3 a los Juzgados 1\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0Penal del Circuito -ambos de la misma \u00a0ciudad \u00a0referida-, \u00a0y \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0de Mujeres de \u00a0Bucaramanga. As\u00ed mismo, acopi\u00f3 varios elementos de juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0fundamentalmente, \u00a0al \u00a0advertir \u00a0que \u00a0la \u00a0libelista elev\u00f3 otra \u00a0acci\u00f3n \u00a0de la misma naturaleza, invocando los mismos hechos y argumentos que en \u00a0la presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al notificarse del contenido de la decisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0actora manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de impugnarla, aunque no indic\u00f3 las razones \u00a0de \u00a0su inconformidad. Posteriormente hizo llegar un escrito en el que reitero lo \u00a0expuesto en la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 1095 de \u00a02006, \u00a0 la \u00a0 Magistrada \u00a0 que \u00a0 aqu\u00ed \u00a0provee \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0desatar \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0actuando \u00a0como \u00a0juez individual, dado que integra la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 funge \u00a0como \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0de \u00a0aquella \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0pertenece \u00a0el \u00a0funcionario que emiti\u00f3 la providencia de primer grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 1\u00ba del cuerpo normativo en cita \u00a0establece \u00a0que la acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus \u00a0\u00abpodr\u00e1 \u00a0invocarse \u00a0o incoarse por una \u00a0sola \u00a0vez \u00a0\u00bb, enunciado que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0comprendido \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de lo expuesto por la Corte Constitucional al \u00a0revisar su exequibilidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0texto \u00a0del proyecto, la acci\u00f3n \u00a0\u00fanicamente \u00a0podr\u00e1 \u00a0invocarse \u00a0o \u00a0incoarse \u00a0por \u00a0una \u00a0sola vez. Se trata de una \u00a0expresi\u00f3n \u00a0que \u00a0requiere un especial an\u00e1lisis, toda vez que su interpretaci\u00f3n \u00a0podr\u00eda \u00a0llevar \u00a0a la ineficacia del mecanismo previsto en el art\u00edculo 30 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta que la decisi\u00f3n judicial \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0el\u00a0h\u00e1beas corpus\u00a0hace tr\u00e1nsito a cosa \u00a0juzgada, \u00a0una \u00a0nueva \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0s\u00f3lo podr\u00e1 estar fundada en \u00a0hechos \u00a0nuevos \u00a0o \u00a0en \u00a0la \u00a0reiteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta que motiv\u00f3 la primera \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, la expresi\u00f3n que se \u00a0examina \u00a0es acorde con lo dispuesto en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, pues \u00e9sta se \u00a0podr\u00e1 \u00a0invocar\u00a0 o ejercer por una sola vez respecto de cada hecho o actuaci\u00f3n \u00a0constitutiva \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n de los derechos protegidos mediante el art\u00edculo 30 \u00a0superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera se garantiza la eficacia del \u00a0derecho-acci\u00f3n \u00a0y, al mismo tiempo, se protege a la administraci\u00f3n de justicia \u00a0ante \u00a0 \u00a0eventuales \u00a0 \u00a0abusos \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 mecanismo \u00a0 de \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0de la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201cpor \u00a0una \u00a0sola \u00a0vez\u201d \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0primero del \u00a0proyecto \u00a0\u201csub \u00a0examine\u201d, habr\u00e1 de declararse exequible, en el entendido de \u00a0que \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 ejercida \u00a0 y \u00a0 resuelta \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0har\u00e1 \u00a0transito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada y, por tal raz\u00f3n, \u00a0no \u00a0resultar\u00e1 \u00a0procedente \u00a0el ejercicio de una nueva \u00a0solicitud \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido, que se funde en los mismos hechos que fueron objeto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0precedente \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0ello \u00a0no \u00a0es \u00f3bice para que \u00a0quien \u00a0haya \u00a0ejercido la acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus, pueda invocar nuevamente tal \u00a0derecho \u00a0cada vez que\u00a0nuevos hechos\u00a0constitutivos de privaci\u00f3n de la libertad \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n de las garant\u00edas constitucionales o legales, o de prolongaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0hagan \u00a0imperioso \u00a0recurrir a dicha acci\u00f3n en aras de \u00a0asegurar \u00a0 la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 garant\u00edas \u00a0 fundamentales. \u00a0 \u00a0 (Sentencia \u00a0 \u00a0 C \u00a0 \u00a0 \u2013 187 de 2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El aparte jurisprudencial en cita, que cuenta \u00a0con \u00a0fuerza vinculante en tanto constituye cosa juzgada constitucional, es claro \u00a0al \u00a0 referir \u00a0que \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0nueva \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0cuando ya una similar ha \u00a0sido \u00a0resuelta, \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0procedente \u00a0ante \u00a0la \u00a0aparici\u00f3n \u00a0de acontecimientos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los invocados en la primera ocasi\u00f3n, o bien ante la reiteraci\u00f3n \u00a0de \u00e9stos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0actora \u00a0hab\u00eda \u00a0impetrado \u00a0otra \u00a0solicitud \u00a0similar \u00a0a \u00a0la \u00a0presente, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0aqu\u00ed expuestos. El auto de \u00a0segunda \u00a0instancia que resolvi\u00f3 aquella acci\u00f3n, fue expedido por un Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0febrero de esta anualidad. La rese\u00f1a f\u00e1ctica all\u00ed contenida, es la \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0la accionante que el 7 de julio de \u00a02014, \u00a0fue enterada verbalmente en la oficina jur\u00eddica del Centro de Reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0 Bucaramanga, \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0 Fanny, \u00a0 que \u00a0[sic] \u00a0estaba \u00a0detenida por orden de los \u00a0Juzgados \u00a0Tercero \u00a0Penal del Circuito y Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0sin tener conocimiento ni del proceso , ni de \u00a0nada \u00a0al \u00a0respecto, pues nunca fue notificada, llamada al asunto en legal forma, \u00a0y \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0puesta \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0autoridad competente, sinti\u00e9ndose \u00a0vulnerada \u00a0en \u00a0sus \u00a0derechos, \u00a0pues \u00a0considera \u00a0no \u00a0deber \u00a0nada \u00a0y \u00a0tener \u00a0pleno \u00a0desconocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 porqu\u00e9 \u00a0 [sic] \u00a0de \u00a0su acusaci\u00f3n y condena de 50 meses de prisi\u00f3n; as\u00ed como no \u00a0haberle hecho entrega o notificarle sobre las \u00f3rdenes de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0deprecada \u00a0se \u00a0torna \u00a0improcedente; \u00a0dado \u00a0que \u00a0no \u00a0se configura \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0que \u00a0habilitan \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0una nueva \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas corpus. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0exhortar\u00e1 a la actora para que en lo sucesivo se abstenga de \u00a0acudir \u00a0nuevamente \u00a0a \u00a0este \u00a0instrumento \u00a0residual \u00a0y \u00a0subsidiario, \u00a0a menos que \u00a0aparezcan nuevos hechos no considerados en la anterior oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en las razones que anteceden, \u00a0la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0instancia ser\u00e1 confirmada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la suscrita \u00a0 Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0impugnada, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 expuestas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EXHORTAR \u00a0a la \u00a0actora, \u00a0para \u00a0que en lo sucesivo se abstenga de interponer nuevas acciones como \u00a0la \u00a0presente, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0aparezcan nuevos hechos no expuestos en su primera \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada \u00a0 AHP1746-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 45723 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de abril de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la \u00a0providencia \u00a0del \u00a017 de marzo \u00faltimo, mediante la cual […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30271\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}