\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AHP173-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00b045.231 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C, \u00a0 \u00a0 \u00a0veintid\u00f3s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(22) \u00a0de \u00a0enero de \u00a0dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a lo \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 7\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de 2006, procede el \u00a0suscrito \u00a0 Magistrado \u00a0 a \u00a0resolver \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2014, proferida por un Magistrado de la \u00a0Sala \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0formulada por LUIS EDUARDO \u00a0CASTIBLANCO VILLALOBOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 ACCI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTIBLANCO \u00a0VILLALOBOS \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 constitucional \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0reclamando \u00a0se \u00a0ordene su libertad inmediata, \u00a0pues \u00a0 desde \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2014 se formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de acto sexual violento, desconociendo hasta la \u00a0fecha \u00a0que \u00a0ha \u00a0pasado \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0si \u00a0ya \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0 \u00a0 escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0 que \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0al \u00a0paro \u00a0judicial \u00a0que \u00a0adelantan \u00a0los \u00a0empleados \u00a0de \u00a0la Rama Judicial no ha podido radicar solicitud de libertad por \u00a0vencimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0reclam\u00f3 \u00a0que en su favor se aplique la sentencia con \u00a0radicado \u00a0 \u00a045038 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014 \u00a0 emitida \u00a0 por \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1alando \u00a0que \u00a0el \u00a0cese \u00a0de \u00a0actividades es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0la \u00a0acci\u00f3n es \u00a0procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE \u00a0LA \u00a0ACCI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0sustanciador, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020141, \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto y \u00a0orden\u00f3 oficiar al Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0Paloquemao, \u00a0a \u00a0la Unidad de Reacci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Inmediata \u00a0 \u00a0 \u2013URI- \u00a0 de \u00a0 Puente \u00a0 Aranda, \u00a0 Juzgado \u00a0 43 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Garant\u00edas \u00a0 \u00a0y \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 87 \u00a0 Seccional, \u00a0con \u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0obtener \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las actuaciones surtidas \u00a0en \u00a0el asunto seguido contra LUIS EDUARDO CASTIBLANCO \u00a0VILLALOBOS. \u00a0As\u00ed mismo, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0presidentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa del Consejo Seccional y Superior de la \u00a0Judicatura, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0indicaran si con el \u00a0motivo \u00a0del \u00a0cese \u00a0de actividades de los empleados de \u00a0la \u00a0Rama \u00a0Judicial \u00a0se han adoptado medidas tendientes a garantizar el acceso de \u00a0los \u00a0 \u00a0 usuarios \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 complejo \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Paloquemao. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, se obtuvieron las siguientes \u00a0respuestas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La Juez Coordinadora del Centro \u00a0de \u00a0Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0refiri\u00f3 que \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTIBLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0VILLALOBOS, \u00a0 se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0proceso \u00a0No. \u00a0110016000023201413292, \u00a0N.I. \u00a0224497, dentro del \u00a0cual \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0concentrada \u00a0de \u00a018 de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 45 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 con \u00a0Funciones \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0le \u00a0fue \u00a0legalizada \u00a0la captura y formulada \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 acto \u00a0sexual violento. As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0imputado \u00a0le \u00a0fue \u00a0impuesta medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario, libr\u00e1ndose \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0boleta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0005. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0atendiendo \u00a0el \u00a0cese \u00a0de \u00a0actividades \u00a0se realiz\u00f3 un \u00a0convenio \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0 \u00a0para \u00a0 recibir \u00a0 los \u00a0 escritos \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2014 \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 radic\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 LUIS \u00a0 EDUARDO \u00a0CASTIBLANCO \u00a0VILLALOBOS, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0pendiente \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0respectivo \u00a0juez \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que en \u00a0aras \u00a0de \u00a0minimizar \u00a0la \u00a0problem\u00e1tica \u00a0del \u00a0cese de \u00a0actividades, \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0comienzo \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0buscado \u00a0 \u00a0alternativas \u00a0que \u00a0le \u00a0permitan \u00a0a \u00a0las partes el desarrollo de las \u00a0diferentes \u00a0 audiencias \u00a0urgentes \u00a0o \u00a0inmediatas, \u00a0tales \u00a0como \u00a0revocatoria \u00a0y\/o \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0medidas de aseguramiento, libertad \u00a0por \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0en \u00a0general \u00a0los \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 personas \u00a0 \u00a0privadas \u00a0de la libertad, ofreciendo entre otras, que las mismas se \u00a0lleven \u00a0a cabo ante las sedes descentralizadas Tunjuelito, Engativ\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Kennedy, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Puente \u00a0 \u00a0 \u00a0Aranda \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Usaqu\u00e9n, \u00a0para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 radicar \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0en \u00a0esas \u00a0dependencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a02\u00aa Seccional \u00a0de \u00a0la Unidad de Delitos \u00a0contra \u00a0la Libertad, Integridad y Formaci\u00f3n Sexuales \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 destac\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a013 \u00a0de noviembre de \u00a02014 \u00a0 present\u00f3 \u00a0 el \u00a0correspondiente \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Notario \u00a050 \u00a0del \u00a0Circulo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Centro \u00a0 de \u00a0Servicios \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0Paloquemao, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0circunstancia diferente es que por \u00a0el \u00a0 cese \u00a0 de \u00a0actividades \u00a0le \u00a0result\u00f3 \u00a0imposible \u00a0radicarlo \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que debido al cese de actividades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0promovido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Asonal \u00a0 Judicial \u00a0y \u00a0 \u00a0atendiendo \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0directrices \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0Seccional \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0radic\u00f3 el 9 de diciembre de 2014 el \u00a0aludido \u00a0escrito \u00a0en \u00a0la \u00a0citada \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a su vez lo entreg\u00f3 \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0el 10 del \u00a0mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 \u00a0se\u00f1alando que la acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0es \u00a0improcedente en la medida que el accionante no ha solicitado \u00a0la \u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 \u00a0 preliminar \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 vencimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0sexual \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 procedente \u00a0 este \u00a0beneficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 El \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura \u00a0precis\u00f3 \u00a0 que \u00a0han \u00a0adoptado \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0necesarias \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0pertinentes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0garantizar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acceso \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 buscando \u00a0 \u00a0sedes \u00a0 \u00a0alternas \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0peticionadas \u00a0por \u00a0los \u00a0Delegados \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 sentido \u00a0 se \u00a0 pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0la Sala Administrativa Seccional \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0El \u00a019 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2014, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 Ponente \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0decidi\u00f3 \u00a0negar \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0accionante \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n, \u00a0 siendo \u00a0 enviadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0para el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0IMPUGNADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo, el \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal luego de hacer referencia a \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0alcance \u00a0y \u00a0procedencia \u00a0del habeas \u00a0Corpus, \u00a0advirti\u00f3 que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 deber\u00eda \u00a0 \u00a0 prosperar, \u00a0pues \u00a0ciertamente \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 fue \u00a0 presentado \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0correspondiente, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0declar\u00f3 \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0porque \u00a0la \u00a0v\u00edctima del \u00a0delito \u00a0 imputado \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 menor, \u00a0 evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0tiene \u00a0definido \u00a0jurisprudencialmente \u00a0que frente a tales supuestos \u00a0no proceden las causales de \u00a0libertad. \u00a0 Cita \u00a0 en \u00a0extenso \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0expuestas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0radicado \u00a037668. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IMPUGNACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 actor \u00a0 \u00a0expres\u00f3 \u00a0su \u00a0inconformidad con dicho prove\u00eddo \u00a0reiterando \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0inicial, \u00a0 \u00a0y \u00a0 puntualizando \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 restricciones \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0199 \u00a0de \u00a0la Ley 1098 de 2006 no se pueden \u00a0extender a la libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. El suscrito \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0competente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 la \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0la decisi\u00f3n de \u00a019 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02014, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un Magistrado \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual neg\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0CASTIBLANCO \u00a0VILLALOBOS, \u00a0 atendiendo \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba de la Ley \u00a01095 de 20062 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La \u00a0acci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0 \u00a0corpus \u00a0 \u00a0participa \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 doble \u00a0connotaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0fundamental \u00a0y \u00a0acci\u00f3n constitucional a \u00a0fin \u00a0 de \u00a0 requerir \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0 es \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 ella \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0establecidas \u00a0en la constituci\u00f3n o \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0o cuando la restricci\u00f3n de la misma se \u00a0prolonga \u00a0de \u00a0manera \u00a0ilegal, \u00a0m\u00e1s all\u00e1 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 consagrados \u00a0 a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial dentro del respectivo proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, si \u00a0la \u00a0persona \u00a0es \u00a0privada de su libertad por decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0competente, \u00a0adoptada \u00a0dentro \u00a0de una actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0o \u00a0ya finalizada, las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0libertad \u00a0tienen que ser propuestas \u00a0inicialmente \u00a0ante la autoridad designada por la ley para tal efecto3 y contra su \u00a0negativa, \u00a0concierne \u00a0interponerse los recursos ordinarios, antes de promover la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica \u00a0de \u00a0h\u00e1beas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0excepto \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0judicial \u00a0que \u00a0interfiere \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a la libertad personal \u00a0puede \u00a0catalogarse \u00a0como \u00a0una \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0hecho \u00a0o se \u00a0vislumbra \u00a0la \u00a0prosperidad \u00a0de \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las otras causales gen\u00e9ricas \u00a0que \u00a0hacen \u00a0viable la acci\u00f3n de \u00a0tutela; \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0en \u00a0la \u00a0cual, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0curso \u00a0un \u00a0proceso \u00a0 judicial, \u00a0 la \u00a0 garant\u00eda \u00a0 en \u00a0 estudio \u00a0podr\u00e1 \u00a0interponerse \u00a0de \u00a0manera urgente e inmediata \u00a0con \u00a0base en el derecho fundamental a la libertad, cuando sea razonable percibir \u00a0el \u00a0advenimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0mal \u00a0mayor \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0perjuicio irremediable, en caso \u00a0de esperar la respuesta a \u00a0la \u00a0solicitud elevada ante el\u00a0 funcionario judicial competente y autorizado \u00a0para resolver tales peticiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y es que cuando \u00a0hay \u00a0 un \u00a0 proceso \u00a0 judicial \u00a0 en \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus \u00a0no \u00a0puede \u00a0utilizarse \u00a0con \u00a0ninguna de las siguientes \u00a0finalidades: \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0sustituir \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0judiciales \u00a0comunes \u00a0dentro \u00a0de los cuales deben \u00a0formularse \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 peticiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 libertad; \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 \u00a0reemplazar \u00a0 \u00a0los \u00a0 recursos \u00a0ordinarios \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0y apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0 como \u00a0 mecanismos \u00a0 legales \u00a0 id\u00f3neos \u00a0para \u00a0impugnar las decisiones que \u00a0interfieren \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0personal; \u00a0 \u00a0(iii) \u00a0 desplazar \u00a0 al \u00a0 funcionario \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 competente; \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0(iv) \u00a0 obtener \u00a0una \u00a0opini\u00f3n \u00a0diversa \u00a0-a \u00a0manera \u00a0de instancia adicional- de la autoridad llamada a resolver lo atinente a \u00a0la libertad de las personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0por cuanto la discusi\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad provisional debe surtirse ante el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Garant\u00edas, \u00a0pues \u00a0ese es el escenario natural e ideal para satisfacer las \u00a0cargas \u00a0probatorias \u00a0correspondientes \u00a0y \u00a0brindar \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0interesados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0cuesti\u00f3n; adem\u00e1s de que \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0 \u00a0invocada \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013vencimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 t\u00e9rminos- \u00a0no \u00a0opera \u00a0objetiva \u00a0ni \u00a0autom\u00e1ticamente, sino que tiene un condicionamiento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la norma, orientado a la valoraci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 razones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 mora \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actividad \u00a0investigativa \u00a0o \u00a0judicial, \u00a0seg\u00fan sea el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Bajo \u00a0 esos \u00a0derroteros, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0que se trata de un proceso en curso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, en el que no se \u00a0ha \u00a0agotado \u00a0previamente \u00a0un \u00a0reclamo \u00a0de \u00a0libertad \u00a0ante \u00a0el respectivo juez de \u00a0control \u00a0 de \u00a0garant\u00edas \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0 \u00a0 implicado \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0defensor, lo que de plano \u00a0dar\u00eda \u00a0 paso \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0no \u00a0puede \u00a0sostenerse \u00a0como \u00a0 \u00a0erradamente \u00a0 \u00a0lo \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 el \u00a0juez \u00a0a \u00a0quo \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTIBLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 VILLALOBOS, no cuenta \u00a0con \u00a0 el \u00a0 efectivo \u00a0acceso \u00a0al \u00a0medio \u00a0de \u00a0defensa \u00a0judicial \u00a0requerido, pues \u00a0aunque \u00a0fue \u00a0un hecho notorio el cese de actividades \u00a0de \u00a0los empleados de la Rama Judicial, que inici\u00f3 el \u00a09 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0ello \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0impidi\u00f3 \u00a0 el \u00a0ingreso \u00a0de usuarios para solicitar o celebrar las \u00a0diferentes \u00a0audiencias \u00a0p\u00fablicas tal \u00a0cual \u00a0lo se\u00f1alara \u00a0la \u00a0Juez Coordinadora del Centro de Servicios Judiciales de \u00a0Paloquemao, \u00a0el \u00a0Presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Secretaria \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0Seccional \u00a0Administrativa, \u00a0es \u00a0m\u00e1s, \u00a0en \u00a0la sede de la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 se \u00a0 celebraron \u00a0 \u00a0audiencias \u00a0 \u00a0por \u00a0 diferentes \u00a0 funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 paro judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese que \u00a0para la prosperidad de la \u00a0excepci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 h\u00e1beas \u00a0 corpus para \u00a0no \u00a0 \u00a0exigir \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0excarcelaci\u00f3n dentro del \u00a0mismo \u00a0 proceso \u00a0 judicial, \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 demostrar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0han \u00a0incurrido en una v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 haberse \u00a0 negado \u00a0 a \u00a0recibir \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0 no \u00a0 darle \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0o \u00a0abstenerse \u00a0 de \u00a0 resolverla. \u00a0 En \u00a0 este \u00a0 evento, \u00a0ninguna \u00a0 de \u00a0 estas \u00a0situaciones \u00a0se \u00a0puede \u00a0atribuir \u00a0al Estado, porque a \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 CASTIBLANCO \u00a0 VILLALOBOS \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0 la \u00a0 excarcelaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0tal \u00a0 cual \u00a0 incluso \u00a0 \u00e9ste \u00a0 lo \u00a0reconoce. \u00a0La \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0excepci\u00f3n \u00a0 que \u00a0autoriza \u00a0acudir \u00a0al \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0 es \u00a0cuando \u00a0sin \u00a0darse \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0hecho se advierte otra causal de viabilidad de la libertad, \u00a0cosa \u00a0que \u00a0no ocurre en el presente caso, y por lo tanto no es posible autorizar \u00a0a \u00a0LUIS EDUARDO, que omita \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n que debe cumplir ante el juez natural \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0f\u00e1cticamente \u00a0a la misma \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0CSJ AHP, 24 Nov. 2014, rad. \u00a045038, \u00a0afirmaci\u00f3n que no \u00a0se \u00a0puede \u00a0prohijar, \u00a0porque la premisa no \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0objetivamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis planteada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0proceso \u00a0con \u00a0radicaci\u00f3n \u00a045038 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0h\u00e1beas \u00a0 corpus, \u00a0 quien \u00a0 present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 constitucional \u00a0inform\u00f3 y \u00a0demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0no \u00a0ha \u00a0podido, en calidad de apoderado dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cingresar \u00a0a las instalaciones del complejo judicial\u201d \u00a0para \u00a0\u201cpresentar \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0audiencia \u00a0preliminar de \u00a0libertad \u00a0por \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 rituada \u00a0 bajo \u00a0el \u00a0radicado \u00a0No. \u00a045231 \u00a0en la solicitud de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0no \u00a0se hace referencia por parte de \u00a0quien \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0el \u00a0memorial de haberse agotado o \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0intentado \u00a0ante \u00a0el juez competente, \u00a0solicitar \u00a0o tramitar el otorgamiento de la libertad \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el numeral \u00a04\u00ba \u00a0del art\u00edculo 317 \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 estas \u00a0 razones \u00a0 eran \u00a0suficientes \u00a0para estimar que no \u00a0hay \u00a0 v\u00eda \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0 por \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0h\u00e1beas corpus de conformidad con la l\u00ednea \u00a0 \u00a0 jurisprudencial \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia en la materia y de la que \u00a0se cita como ejemplo, el siguiente texto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0La\u00a0 \u00a0acci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 habeas \u00a0 corpus\u00a0 \u00a0\u00fanicamente\u00a0 \u00a0puede\u00a0 \u00a0prosperar \u00a0cuando \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de esas garant\u00edas provengan de una actuaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0extraprocesal,\u00a0 \u00a0 \u00a0pues\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 tanto\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0controvierta\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0derecho\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 libertad\u00a0 de \u00a0alguien\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 est\u00e9\u00a0 \u00a0 privado\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 ella\u00a0 \u00a0legalmente,\u00a0 \u00a0tal\u00a0 \u00a0discusi\u00f3n\u00a0 \u00a0debe \u00a0darse \u00a0dentro \u00a0del proceso \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 no \u00a0puede \u00a0aseverarse, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de \u00a0desquiciar \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0que \u00a0como \u00a0la autoridad judicial puede \u00a0incurrir \u00a0en \u00a0ilegalidades, \u00a0tales deber\u00edan ser abordadas por el Juez de Habeas \u00a0Corpus, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0una postura de tal tenor pone en riesgo un sistema penal que \u00a0est\u00e1 \u00a0sustentado \u00a0en \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de la libertad personal a trav\u00e9s de los \u00a0recursos \u00a0ordinarios \u00a0que \u00a0pueden \u00a0impetrarse \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, y las \u00a0acciones \u00a0que \u00a0como \u00a0el control de legalidad se promueven ante \u00f3rgano diferente \u00a0del investigador y acusador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 ideas \u00a0 resulta \u00a0extremadamente \u00a0nocivo \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0sist\u00e9mico \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal un \u00a0entendimiento \u00a0que \u00a0no armoniza los instrumentos de protecci\u00f3n constitucional y \u00a0procesal \u00a0del \u00a0derecho \u00a0fundamental a la libertad, haci\u00e9ndolos coexistir dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0respectivo \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0al contrario, entrega \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0a \u00a0uno, \u00a0subordinando el otro a extremo que de aceptarse terminar\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0extinci\u00f3n \u00a0al convertir lo extraordinario en corriente, que a su vez es \u00a0su \u00a0 propia \u00a0 negaci\u00f3n. \u00a0(CSJ, 23 de octubre de 2012, rad. 40184). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0las \u00a0premisas \u00a0demostradas \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n no permiten inferir con certeza \u00a0que \u00a0 de \u00a0 parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0se \u00a0haya \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0una \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0hecho respecto de una petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0de \u00a0la \u00a0que no se ha \u00a0demostrado \u00a0 ni \u00a0 siquiera \u00a0 se \u00a0intent\u00f3 \u00a0 presentar \u00a0o \u00a0tramitar \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0competente, \u00a0 \u00a0supuesto \u00a0 \u00a0indispensable \u00a0 para \u00a0 procedencia \u00a0 del \u00a0h\u00e1beas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Confirmar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 impugnada \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0un \u00a0 Magistrada \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0neg\u00f3 \u00a0por improcedente el amparo de h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0deprecado \u00a0por \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 CASTIBLANCO \u00a0VILLALOBOS, \u00a0 \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a04 y 5 cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0[C]uando \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 superior \u00a0 \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0 sea \u00a0 un \u00a0 juez \u00a0 plural, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0ser\u00e1 \u00a0sustanciado \u00a0y \u00a0fallado integralmente por uno de los magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0requerir la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0o \u00a0secci\u00f3n \u00a0 respectiva. \u00a0 Cada \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0juez \u00a0individual \u00a0para \u00a0resolver \u00a0las \u00a0impugnaciones del h\u00e1beas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0154 de la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, modificado por el 12 de la Ley 1142 de 2007, enumera los actos \u00a0que \u00a0deben tramitarse en audiencia preliminar ante un \u00a0Juez \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0Garant\u00edas; \u00a0 \u00a0entre \u00a0 ellos, \u00a0 \u00ablas \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad que se \u00a0pretenden \u00a0 con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0anuncio \u00a0del \u00a0sentido \u00a0del \u00a0fallo\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AHP173-2015 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00b045.231 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C, \u00a0 \u00a0 \u00a0veintid\u00f3s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(22) \u00a0de \u00a0enero de \u00a0dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 En \u00a0atenci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30270\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}