\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AHP166-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45.214 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Despacho \u00a0 resuelve \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0Humberto Alfonso Quintero Rodr\u00edguez, en favor de \u00a0Francisco \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 Forero, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la providencia del 3 de enero de 2015, por medio de la \u00a0cual \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 declar\u00f3 \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de habeas corpus \u00a0 \u00a0promovida \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0de \u00a0Mosquera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Hechos \u00a0y \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre de 2010 el Juzgado \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Mosquera \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Francisco \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 Forero, \u00a0a \u00a010 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el delito de lesiones \u00a0personales \u00a0culposas. \u00a0Asimismo, \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Mediante auto \u00a0del \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02011, \u00a0la \u00a0referida \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0486 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a02000, \u00a0debido \u00a0a que, al parecer, el \u00a0sentenciado \u00a0no \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0el acta de compromiso ni \u00a0cancel\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0 prendaria, \u00a0la \u00a0multa \u00a0y \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0materiales y morales por los que fue condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revoc\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 mencionado \u00a0mecanismo \u00a0 y \u00a0 dispuso \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0accionante, \u00a0la cual se hizo efectiva el 24 de diciembre de \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 Humberto \u00a0Alfonso \u00a0Quintero \u00a0Rodr\u00edguez, a favor de Gonz\u00e1lez \u00a0Forero, \u00a0instaur\u00f3 la presente \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0al \u00a0considerar que se encuentra privado de la libertad \u00a0en \u00a0forma \u00a0ilegal, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0dinerarias impuestas y la pena est\u00e1 en extinta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La respuesta \u00a0<\/p>\n
Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0de \u00a0Mosquera \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 titular \u00a0 resumi\u00f3 \u00a0 las \u00a0principales \u00a0actuaciones \u00a0e \u00a0indic\u00f3 que mediante auto del 26 de diciembre de 2014 orden\u00f3 la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0actor a la penitenciar\u00eda \u201cLa Picota\u201d de Bogot\u00e1 y el env\u00edo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que la petici\u00f3n de extinci\u00f3n de la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0y \u00a0libertad \u00a0deber\u00e1 ser resuelta por el juez ejecutor, de acuerdo con \u00a0lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a076 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PROVIDENCIA RECURRIDA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Magistrado de la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0al \u00a0considerar que las inconformidades \u00a0planteadas \u00a0por \u00a0el \u00a0actor \u00a0deber\u00e1n \u00a0ser \u00a0estudiadas \u00a0por el Juez que vigila la \u00a0condena \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el delito de lesiones personales \u00a0culposas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exhort\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Mosquera \u00a0para \u00a0que \u00a0remita \u00a0inmediatamente \u00a0las \u00a0referidas \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0 de \u00a0 Ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Penas \u00a0 y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(reparto).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El abogado Humberto \u00a0Alfonso \u00a0 Quintero \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 insisti\u00f3 \u00a0 en \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0de \u00a0la demanda e indic\u00f3 que Francisco \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Forero \u00a0se encuentra en una injusta, \u00a0ilegal \u00a0y arbitraria prolongaci\u00f3n de la privaci\u00f3n de la libertad, ya que est\u00e1 \u00a0plenamente \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de la indemnizaci\u00f3n, la cauci\u00f3n y la \u00a0multa impuesta en la sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 propuesta \u00a0 radica, \u00a0 no \u00a0en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n, \u00a0sino \u00a0en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abuno \u00a0de los magistrados integrantes de la \u00a0Corporaci\u00f3n… \u00a0Cada \u00a0uno de los integrantes de la Corporaci\u00f3n se tendr\u00e1 como \u00a0juez individual\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Como garant\u00eda de la inviolabilidad de la \u00a0libertad \u00a0personal, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de habeas \u00a0corpus \u00a0est\u00e1 \u00a0destinada \u00a0a \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en los que i) la \u00a0persona \u00a0es privada de libertad con violaci\u00f3n de las garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0 o \u00a0 legales, \u00a0 y \u00a0 ii) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la locomoci\u00f3n se prolonga ilegalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Francisco \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Forero \u00a0se \u00a0encuentra descontando la \u00a0pena \u00a0 impuesta \u00a0 en \u00a0 una \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0su \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0locomoci\u00f3n \u00a0est\u00e1 investida de \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0como \u00a0el \u00a0punto \u00a0en discusi\u00f3n no se \u00a0ubica \u00a0en \u00a0el \u00a0acto que dio origen a esa restricci\u00f3n, lo debatido es, entonces, \u00a0la \u00a0probable prolongaci\u00f3n de ella por fuera del t\u00e9rmino establecido en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ese \u00a0motivo, \u00a0el \u00a0actor \u00a0se \u00a0muestra \u00a0inconforme \u00a0porque \u00a0el \u00a0Juzgado Penal Municipal de Mosquera no se ha pronunciado \u00a0sobre la solicitud de extinci\u00f3n de la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0el referido \u00a0despacho \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a026 \u00a0de diciembre de 2014 orden\u00f3 la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0actor \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u201cLa Picota\u201d de Bogot\u00e1 y el env\u00edo del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de \u00a0Seguridad de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0una vez verificado la p\u00e1gina web \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Rama \u00a0Judicial, \u00a0en \u00a0el \u00a0link \u00a0de \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0procesos2, se tiene que \u00a0las \u00a0renombradas \u00a0diligencias \u00a0le \u00a0correspondieron \u00a0por reparto al Juzgado 14 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0de \u00a0esta \u00a0capital, \u00a0cuyo \u00a0titular \u00a0el 16 de enero de 2015 \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez superada la situaci\u00f3n aducida como \u00a0presupuesto \u00a0para \u00a0la obtenci\u00f3n de la libertad, tal circunstancia hace ineficaz \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ahora \u00a0se \u00a0resuelve, en la medida que resulta innecesario \u00a0pronunciamiento \u00a0alguno \u00a0sobre \u00a0la prolongaci\u00f3n ilegal de su libertad cuando se \u00a0encuentra gozando de ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0consideraciones, \u00a0se \u00a0ratificar\u00e1 la decisi\u00f3n apelada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. Confirmar \u00a0la providencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0 \u00a0 \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folios \u00a063 a 65 \u2013 cuaderno \u00a0No \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0http:\/\/procesos.ramajudicial.gov.co\/jepms\/bogotajepms\/adju.asp?cp4=25473400 400120080083200&fecha_r=19\/01\/2015_01:43:09%20p.m. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AHP166-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45.214 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 El \u00a0 Despacho \u00a0 resuelve \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30269"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30269\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}