\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
AHP061-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45222 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil quince (2015).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
En t\u00e9rminos del art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 1095 \u00a0de \u00a02006 \u00a0resuelve el despacho la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la providencia \u00a0del \u00a0pasado \u00a015 de los cursantes mes y a\u00f1o, por medio de la cual una Magistrada \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn deneg\u00f3 el amparo de habeas corpus demandado \u00a0por Jhon Fredy Franco \u00c1lvarez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por hechos constitutivos de los presuntos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0abusivos \u00a0y \u00a0acceso carnal abusivo con menor de 14 \u00a0a\u00f1os, \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2014 fue aprehendido, previa orden de captura, \u00a0Jhon Fredy Franco \u00c1lvarez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0virtud \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo al d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a035 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funciones de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0audiencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0citada \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0se \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n por los referidos punibles contra Franco \u00a0\u00c1lvarez \u00a0y \u00a0se \u00a0le \u00a0impuso medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva que \u00a0cumple en la C\u00e1rcel Bellavista de dicha ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a04 \u00a0de diciembre de 2014 la Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0el \u00a0imputado \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0que \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0conocer \u00a0al \u00a0Juez S\u00e9ptimo Penal del Circuito de Medell\u00edn quien, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a011 siguiente se\u00f1al\u00f3 el 19 de ese mes para celebrar la consabida \u00a0audiencia, \u00a0sin \u00a0que \u00a0hubiere sido posible su realizaci\u00f3n debido a excusa de la \u00a0defensa, \u00a0sucediendo \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0el \u00a0pasado \u00a013 \u00a0de enero del a\u00f1o en curso, por \u00a0manera \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0se encuentra se\u00f1alado el 13 de febrero de 2015 \u00a0para los indicados efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0el \u00a0propio \u00a0imputado \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de habeas corpus con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que se proteja su derecho fundamental a la libertad, conculcado, \u00a0dice, \u00a0en \u00a0la medida en que lleva privado de ella m\u00e1s de 90 d\u00edas y no obstante \u00a0haberse \u00a0presentado \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n no se ha dado inicio al juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Conoci\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior \u00a0demanda \u00a0una \u00a0Magistrada \u00a0del \u00a0citado \u00a0Tribunal \u00a0quien, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de recaudar la informaci\u00f3n \u00a0necesaria, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0el \u00a015 del mes y a\u00f1o que avanzan denegando el \u00a0amparo \u00a0deprecado, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0en \u00a0esencia \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud de libertad \u00a0provisional \u00a0debe \u00a0ventilarse al interior del proceso en curso, mas como a dicho \u00a0mecanismo \u00a0el \u00a0accionante no ha acudido es patente que la acci\u00f3n constitucional \u00a0se hace improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En el acto de notificaci\u00f3n de la anterior \u00a0providencia \u00a0el \u00a0accionante \u00a0la impugn\u00f3, pero ni entonces ni despu\u00e9s, plante\u00f3 \u00a0las razones de su disentimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0en \u00a0tanto \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0tutela la libertad personal cuando \u00a0alguien \u00a0 es \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 con \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0o legales, o la aprehensi\u00f3n se prolonga de manera contraria a \u00a0la \u00a0ley, si bien no puede entenderse subsidiaria o residual, en la medida que su \u00a0ejercicio \u00a0no \u00a0se condiciona al agotamiento de otros medios de defensa judicial, \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0se \u00a0convierta \u00a0en \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0alternativo, \u00a0supletorio o \u00a0sustitutivo \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0ordinaria \u00a0y \u00a0legalmente \u00a0establecidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su ejercicio no se \u00a0posibilita \u00a0el \u00a0debate \u00a0de los extremos que son anejos al tr\u00e1mite propio de los \u00a0asuntos \u00a0en que se investigan y juzgan hechos punibles, conclusi\u00f3n a la cual no \u00a0se \u00a0arriba \u00a0por la existencia de una norma que expresamente as\u00ed lo se\u00f1ale sino \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0misma \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0Estado \u00a0de Derecho, la del ordenamiento \u00a0procesal \u00a0 y \u00a0 especialmente \u00a0 la \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0examinada, \u00a0porque \u00a0indudablemente \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de ella se le debe tener de manera ineludible como un \u00a0medio \u00a0excepcional \u00a0y \u00a0exclusivo de protecci\u00f3n de la libertad y de los derechos \u00a0fundamentales \u00a0que \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0puedan llegar tambi\u00e9n a \u00a0vulnerarse, \u00a0como \u00a0la \u00a0vida, \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0y \u00a0el \u00a0no ser sometido a \u00a0desaparecimiento, o a tratos crueles y torturas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por eso, no obstante los rasgos de que la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006 \u00a0ha \u00a0dotado \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas corpus, el aserto ya \u00a0expresado \u00a0seg\u00fan el cual no es una acci\u00f3n que sustituya a los procesos penales \u00a0legalmente \u00a0establecidos \u00a0no \u00a0puede \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0soslayarse \u00a0a riesgo de \u00a0conculcar \u00a0caros \u00a0principios \u00a0al \u00a0Estado de Derecho como el de legalidad, el del \u00a0debido proceso, o el del juez natural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0atendida \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0excepcional \u00a0y \u00a0especial \u00a0que sin duda ostenta el habeas corpus, toda vez que su \u00a0ejercicio \u00a0lo \u00a0es \u00a0exclusivamente \u00a0para \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho a la libertad \u00a0personal \u00a0y \u00a0otros \u00a0que \u00a0\u00edntimamente \u00a0le acompa\u00f1an y s\u00f3lo en cuanto aqu\u00e9l se \u00a0conculque \u00a0 por \u00a0 vulneraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 dispuestas \u00a0para \u00a0afectarlo \u00a0leg\u00edtimamente, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0no \u00a0puede \u00a0tener \u00a0un alcance y una \u00a0ilimitaci\u00f3n \u00a0tales \u00a0que \u00a0desnaturalicen \u00a0el esquema se\u00f1alado por el legislador \u00a0para el tr\u00e1mite de los procesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0el \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0no \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0medio bajo cuyo marco se pueda sustituir al funcionario judicial \u00a0penal \u00a0que conozca de determinado proceso en relaci\u00f3n con el cual se demande el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que al juez de habeas corpus no le sea dado \u00a0inmiscuirse en los asuntos que son propios del proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Luego \u00a0“…resulta \u00a0extremadamente \u00a0nocivo \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo sist\u00e9mico del proceso \u00a0penal \u00a0 un \u00a0entendimiento \u00a0que \u00a0no \u00a0armoniza \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0procesal \u00a0del derecho fundamental a la libertad, haci\u00e9ndolos \u00a0coexistir \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0respectivo \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0al \u00a0contrario, \u00a0entrega \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0a \u00a0uno, \u00a0subordinando \u00a0el otro a extremo que de \u00a0aceptarse \u00a0terminar\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0extinci\u00f3n \u00a0al \u00a0convertir \u00a0lo \u00a0extraordinario en \u00a0corriente, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0su \u00a0 propia \u00a0 negaci\u00f3n\u201d,(Sentencias \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a014752 \u00a0 \u00a0y \u00a0 17576 \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 2003 \u00a0respectivamente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0\u201clas \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0libertad \u00a0por \u00a0motivos \u00a0previstos en la ley, deben tramitarse y \u00a0decidirse \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0respectivo proceso judicial, cuando es en \u00e9ste en \u00a0que \u00a0se \u00a0ha dispuesto la privaci\u00f3n de la libertad, sin que con dicho prop\u00f3sito \u00a0resulte \u00a0viable, \u00a0en \u00a0principio, acudir a la invocaci\u00f3n del habeas corpus, pues \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0confiere \u00a0variados \u00a0mecanismos, \u00a0tales \u00a0como \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0revocatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad por \u00a0vencimiento \u00a0de t\u00e9rminos \u2026 por eso se reitera que a partir del momento en que \u00a0se \u00a0impone la medida de aseguramiento, todas las peticiones que tengan relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del procesado, deben elevarse al interior del proceso penal y \u00a0no \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del mecanismo constitucional de habeas corpus, pues esta acci\u00f3n \u00a0no \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0llamada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sustituir \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0ordinario\u201d \u00a0(Sentencia de noviembre 15 de 2007, Rad. \u00a0No. 28747). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. As\u00ed, correspondiendo entonces formularse \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad al interior del respectivo proceso y por virtud de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0ejercerse los mecanismos defensivos que dispone la ley, mal podr\u00eda \u00a0el juez de habeas corpus inmiscuirse en dichas materias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0asunto \u00a0es \u00a0incuestionable \u00a0que el \u00a0accionante \u00a0cuenta \u00a0al \u00a0interior \u00a0del proceso con la posibilidad de solicitar su \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0mas \u00a0no \u00a0lo ha hecho y mal puede hacerlo a trav\u00e9s de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0por ello, tal como lo decidi\u00f3 el a quo, \u00e9sta deviene \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, el suscrito Magistrado de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR la decisi\u00f3n impugnada por medio de \u00a0la \u00a0cual \u00a0una Magistrada del Tribunal Superior de Medell\u00edn deneg\u00f3 el amparo de \u00a0habeas corpus impetrado por Jhon Fredy Franco \u00c1lvarez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0 AHP061-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45222 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil quince (2015).\u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 En t\u00e9rminos del art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 1095 \u00a0de \u00a02006 \u00a0resuelve el despacho la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}