\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 44957 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de enero de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Finalizada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0prevista \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0333 de la Ley 906 de 2004, la Sala se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0elevada por el Fiscal Noveno Delegado ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0doctor \u00a0MAT\u00cdAS \u00a0AUGUSTO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N, ex \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, Tolima, por el delito de falsedad \u00a0en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Orlando Mora Quintero \u00a0formul\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0penal \u00a0en contra del doctor MAT\u00cdAS AUGUSTO OSPITIA GARZ\u00d3N, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0Tolima, \u00a0por el presunto delito de falsedad en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0al \u00a0advertir \u00a0irregularidades \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de segunda \u00a0instancia \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que se adelantaba en su contra, concretamente al \u00a0proferir \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0de \u00a0fecha \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0noticia \u00a0criminal \u00a0n\u00famero\u00a0 \u00a0110016000102200800227 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 Delegada ante la Corte \u00a0Suprema de Justicia inici\u00f3 la correspondiente indagaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Entre los elementos materiales probatorios \u00a0recaudados, \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0calidad foral del indiciado y el registro civil de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0acredita \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallecimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N.1\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUDIENCIA DE PRECLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Fiscal 9\u00ba Delegado ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0invocando \u00a0lo preceptuado en los art\u00edculos 77, 78 y 332 \u00a0numeral \u00a01 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, solicit\u00f3 adelantar audiencia de preclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0por \u00a0estar \u00a0plenamente \u00a0acreditada la causal primera del citado \u00a0art\u00edculo \u00a0332 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, ya que al ocurrir la muerte \u00a0del \u00a0investigado \u00a0es \u00a0imposible \u00a0iniciar \u00a0o continuar el ejercicio de la acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El representante de la v\u00edctima manifest\u00f3 no \u00a0tener \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda, puesto que al ocurrir la \u00a0muerte \u00a0del \u00a0indiciado, \u00a0es \u00a0imposible \u00a0continuar con el ejercicio de la acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Se\u00f1ora Procuradora Segunda Delegada (e) \u00a0para \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0penal, indica que ninguna objeci\u00f3n le \u00a0comporta \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0pues \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas \u00a0fue \u00a0su \u00a0despacho el que le \u00a0advirti\u00f3 \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0pues \u00a0al \u00a0presentarse \u00a0una causal \u00a0objetiva \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, el fallecimiento del procesado, la \u00a0consecuencia \u00a0 l\u00f3gica \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 preclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0archivo \u00a0del \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte Suprema de Justicia, es competente \u00a0para \u00a0conocer el asunto propuesto por el se\u00f1or Fiscal Noveno Delegado ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235-4 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y 32 numeral 5 de la Ley 906 de 2004, pues tales preceptos facultan a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para \u00a0juzgar a los magistrados de los tribunales \u00a0superiores del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0llamado a invocar la solicitud de preclusi\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0dispone \u00a0la \u00a0Carta \u00a0en \u00a0sus \u00a0art\u00edculos \u00a0250-5 \u00a0y \u00a0251-1, \u00a0\u00faltimo canon \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 3\u00ba del Acto Legislativo 06 del 24 de noviembre de \u00a02011, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 32-6 y 332, numeral 1 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0preceptos constitucionales \u00a0acabados \u00a0de \u00a0mencionar \u00a0le \u00a0imponen \u00a0el \u00a0deber \u00a0de adelantar el ejercicio de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0realizar \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos que revistan las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0y \u00a0lleguen \u00a0a \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de \u00a0denuncia, \u00a0petici\u00f3n \u00a0especial, \u00a0querella o de oficio, cuando medien suficientes \u00a0motivos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0f\u00e1cticas \u00a0 \u00a0indicativas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 posible \u00a0existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En desarrollo de esa atribuci\u00f3n, igual, debe \u00a0solicitar \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n en los \u00a0casos previstos en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, los art\u00edculos 331 a 335 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0relativos a la preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n, establecen \u00a0que \u00a0puede \u00a0ser \u00a0declarada \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0cualquier etapa \u00a0procesal, \u00a0a \u00a0instancia \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0incluso antes de la formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0cuando encuentre acreditada una de las situaciones contempladas en \u00a0el canon 332, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Imposibilidad \u00a0 de \u00a0 iniciar \u00a0 o \u00a0 continuar \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Existencia de \u00a0una \u00a0 causal \u00a0 que \u00a0excluya \u00a0la \u00a0responsabilidad, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Inexistencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Atipicidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Ausencia de intervenci\u00f3n del imputado en \u00a0el hecho investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Imposibilidad \u00a0 de \u00a0 desvirtuar \u00a0 la \u00a0presunci\u00f3n de inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. Vencimiento del t\u00e9rmino m\u00e1ximo previsto \u00a0en el inciso segundo del art\u00edculo 294 de\u00a0 este c\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
PAR\u00c1GRAFO. \u00a0Durante \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0de \u00a0sobrevenir \u00a0las \u00a0causales \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales 1 y 3, el fiscal, el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0o la defensa, podr\u00e1n solicitar al juez de conocimiento la \u00a0preclusi\u00f3n\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0anuncia \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0ha de ser atendida, por cuanto en el curso de la audiencia respectiva \u00a0se demostr\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0una \u00a0parte, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la copia del \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0nombramiento, \u00a0acta \u00a0de posesi\u00f3n, y certificaci\u00f3n expedida por la \u00a0Secretaria \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, que el doctor MAT\u00cdAS \u00a0AUGUSTO \u00a0OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0en \u00a0propiedad, del 16 de abril de 1982 al 30 de abril de \u00a02008. \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0cuando \u00a0ocurrieron, \u00a0supuestamente, los hechos que se le \u00a0atribuyen \u00a0 (29 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2007) \u00a0 ostentaba \u00a0 la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0tribunal \u00a0superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, de otro lado, que su deceso se produjo el \u00a028 \u00a0de julio de 2008 de acuerdo con el registro civil de defunci\u00f3n expedido por \u00a0la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00edgase, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0referidos, \u00a0se \u00a0asume con fundamento en lo se\u00f1alado en el art\u00edculo \u00a0425 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, el art\u00edculo 82 numeral 1\u00ba \u00a0del \u00a0ordenamiento penal se\u00f1ala como causal de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal la \u00a0muerte \u00a0del procesado, circunstancia que con igual alcance consagra el art\u00edculo \u00a077 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es evidente, entonces, que se ha configurado \u00a0la \u00a0causal \u00a0objetiva \u00a0de \u00a0improseguibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal citada por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0Noveno \u00a0Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, frente a los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Orlando Mora Quintero en contra del \u00a0doctor \u00a0MAT\u00cdAS \u00a0AUGUSTO OSPITIA GARZ\u00d3N, circunstancia objetiva que releva a la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0efectuar \u00a0cualquier otra disquisici\u00f3n sobre el asunto. Por lo tanto, \u00a0ante \u00a0 la \u00a0imposibilidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0procedente \u00a0es \u00a0declarar la preclusi\u00f3n al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0332 numeral 1\u00ba de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- Decretar \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, por muerte del indiciado MAT\u00cdAS AUGUSTO \u00a0OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 17.166.600, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto de la queja instaurada por Jos\u00e9 Orlando \u00a0Mora Quintero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. Contra la \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0ARCHIVAR \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0quedar en firme esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0partes \u00a0quedan notificadas en estrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 162, 164, 165 y 172 anexo original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folio 172 anexo original 1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 44957 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de enero de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Finalizada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0prevista \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0333 de la Ley 906 de 2004, la Sala se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-30252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}