{"id":30249,"date":"2023-09-13T14:23:35","date_gmt":"2023-09-13T14:23:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp9422-2014\/"},"modified":"2023-09-13T14:23:35","modified_gmt":"2023-09-13T14:23:35","slug":"stp9422-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp9422-2014\/","title":{"rendered":"STP9422-2014"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rep\u00fablica de Colombia \u00a0<\/p>\n<p>Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP9422-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00ba 74447 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado mediante Acta n\u00ba 225) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de julio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la Sala acerca de la impugnaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0accionante \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0LEONARDO PINZ\u00d3N AMADO, \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a028 \u00a0de mayo de 2014 a trav\u00e9s del cual, la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Bucaramanga \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0debido proceso e igualdad que fueron presuntamente vulnerados \u00a0por \u00a0la Direcci\u00f3n General de la Polic\u00eda Nacional, el Comandante de la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bucaramanga \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Incorporaci\u00f3n \u00a0DINCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Los hechos que dieron lugar a la petici\u00f3n de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0fueron resumidos por el a \u00a0quo de la forma como sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00abManifest\u00f3 \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0judicial \u00a0del \u00a0accionante \u00a0que \u00a0en el mes de noviembre del a\u00f1o 2013, su prohijado se present\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina de incorporaci\u00f3n de la Polic\u00eda Nacional de esta ciudad a fin de \u00a0prestar \u00a0su \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio en calidad de bachiller aportando el \u00a0diploma que lo acredita como tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sostuvo \u00a0que en el mes de marzo de 2014, su \u00a0prohijado \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0un \u00a0derecho \u00a0de petici\u00f3n ante el Comandante de Polic\u00eda de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0a \u00a0fin de que le fuera cambiada la modalidad de incorporaci\u00f3n de \u00a0auxiliar \u00a0a \u00a0auxiliar \u00a0bachiller, \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el Director de Incorporaci\u00f3n le \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0consentimiento suscrito no era factible \u00a0aceptar cambios en la modalidad escogida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0esta \u00a0manera \u00a0el \u00a0togado \u00a0reclama \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a048 \u00a0de \u00a01993 en el sentido de cambiar la modalidad de \u00a0auxiliar \u00a0a \u00a0auxiliar \u00a0bachiller siendo su periodo de prestaci\u00f3n de servicio de \u00a012 meses\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. TR\u00c1MITE DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Avocado \u00a0su \u00a0conocimiento, se orden\u00f3 correr \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades accionadas para que ejercieran el \u00a0derecho de contradicci\u00f3n y aportaran la informaci\u00f3n pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Director de Incorporaci\u00f3n de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0el \u00a0accionante \u00a0voluntariamente \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0personal de aspirantes a prestar el servicio militar \u00a0obligatorio \u00a0como \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0polic\u00eda, efecto para el cual se le pusieron en \u00a0conocimiento, \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad, las condiciones de la convocatoria en la que \u00a0participaba, \u00a0as\u00ed \u00a0como los requisitos y procedimientos que deb\u00eda cumplir para \u00a0ingresar \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0motivo \u00a0por el cual no resulta v\u00e1lido que \u00a0ahora \u00a0pretenda \u00a0revocar \u00a0un consentimiento que \u00e9l libremente expres\u00f3 para que \u00a0se modifique su modalidad de incorporaci\u00f3n a esa Instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III. EL FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el 28 de mayo de 2014 la Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bucaramanga, negando el amparo constitucional \u00a0pretendido \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0avizora \u00a0menoscabo alguno de los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0igualdad en tanto que el \u00a0accionante, \u00a0al \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Incorporaciones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0y \u00a0manifestar \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0incorporarse \u00a0a \u00a0las \u00a0filas \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0soldado \u00a0regular \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0 del \u00a0acta \u00a0de \u00a0compromiso, \u00a0dio \u00a0por \u00a0sentado \u00a0que \u00a0conoc\u00eda \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0su \u00a0reclutamiento, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se puede deducir su capacidad de \u00a0entendimiento \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0con \u00a0 su \u00a0 r\u00fabrica \u00a0efectu\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IV. LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Notificado del contenido de la decisi\u00f3n, el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0accionante lo impugn\u00f3, reiterando para el efecto los argumentos \u00a0expuestos en la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0establece que toda persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de tutela \u00a0ante \u00a0los \u00a0jueces \u00a0con \u00a0miras a obtener la protecci\u00f3n inmediata de sus derechos \u00a0constitucionales \u00a0fundamentales cuando por acci\u00f3n u omisi\u00f3n le sean vulnerados \u00a0o \u00a0amenazados \u00a0por cualquier autoridad p\u00fablica o por particulares, en los casos \u00a0previstos \u00a0de \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0siempre que no exista otro medio de \u00a0defensa \u00a0judicial \u00a0o \u00a0existiendo, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0tutela \u00a0se utilice como mecanismo \u00a0transitorio \u00a0para \u00a0evitar \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0perjuicio \u00a0de car\u00e1cter \u00a0irremediable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Advierte \u00a0la Sala que en la solicitud de \u00a0amparo, \u00a0el \u00a0accionante, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado, \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0que la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0se produjo con su vinculaci\u00f3n a \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0desconociendo \u00a0que por ostentar la condici\u00f3n de bachiller, \u00a0su \u00a0enlistamiento \u00a0debi\u00f3 \u00a0efectuarse como auxiliar bachiller, lo que conlleva a \u00a0que \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio \u00a0tenga \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0duraci\u00f3n de 12 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Para el caso y conforme la tesis expuesta \u00a0por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, estima la Corte que con \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0desplegadas por la Instituci\u00f3n accionada ninguna vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0del \u00a0actor \u00a0tuvo \u00a0lugar, como pasa a explicarse a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0respuestas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0la presente acci\u00f3n por parte de los funcionarios de la Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Incorporaci\u00f3n de la Polic\u00eda Nacional, se establece que una vez se declar\u00f3 \u00a0apto \u00a0para \u00a0prestar el servicio militar, al joven ANDR\u00c9S LEONARDO PINZ\u00d3N AMADO \u00a0se \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0sobre \u00a0las \u00a0exenciones contempladas en la Ley 48 de 1993, as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0modalidades de ingreso a la Polic\u00eda Nacional, adem\u00e1s de \u00a0haber \u00a0contado \u00a0con \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para presentar los documentos soportes que \u00a0acreditaran \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0bachiller, \u00a0sin \u00a0que ning\u00fan pronunciamiento al \u00a0respecto hubiera realizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0respuestas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n en la presente decisi\u00f3n, se advierte que \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0LEONARDO \u00a0PINZ\u00d3N AMADO ninguna manifestaci\u00f3n efectu\u00f3 acerca de si se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0una \u00a0modalidad \u00a0espec\u00edfica \u00a0para \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del servicio \u00a0militar \u00a0obligatorio, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0su \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0se realiz\u00f3 en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0auxiliar \u00a0bachiller, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0predicarse \u00a0que \u00a0la misma se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0contrariando \u00a0el art\u00edculo 13 de la Ley 48 de 1993, dada su condici\u00f3n \u00a0de bachiller. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Vale \u00a0la \u00a0pena destacar, para efectos de \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho fundamental a la igualdad, \u00a0que \u00a0conforme \u00a0lo manifiesta la demandada es posible incorporar bachilleres como \u00a0auxiliares \u00a0regulares, cuando los j\u00f3venes bachilleres \u00a0manifiestas \u00a0su \u00a0aceptaci\u00f3n, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0juramento, \u00a0de \u00a0prestar el servicio militar obligatorio en esas modalidades, con \u00a0las \u00a0 incidencias \u00a0 de \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0 servicio \u00a0 y \u00a0 actividades \u00a0que \u00a0ello \u00a0le \u00a0implica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, tal y como se puede observar en la \u00a0foliatura, \u00a0obra \u00a0acta de compromiso suscrita por el demandante PINZ\u00d3N AMADO en \u00a0la \u00a0que \u00a0expresamente \u00a0se \u00a0obliga \u00a0a \u00a0prestar \u00a0el servicio militar en calidad de \u00a0auxiliar \u00a0regular, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual no es posible, luego de transcurrido un \u00a0amplio \u00a0margen \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0pretenda \u00a0revocar el consentimiento que \u00a0otrora \u00a0manifest\u00f3, \u00a0el \u00a0cual se presume otorgado en pleno uso de sus facultades \u00a0mentales \u00a0y \u00a0convalidado \u00a0por la informaci\u00f3n que le fue suministrada al momento \u00a0de ratificar su aceptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0En consecuencia, se confirmar\u00e1 el fallo \u00a0de \u00a0 primer \u00a0grado \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0no se advierte vulneraci\u00f3n alguna de los derechos \u00a0fundamentales del accionante ANDR\u00c9S LEONARDO PINZ\u00d3N AMADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VI. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en Sala de Decisi\u00f3n de \u00a0Tutelas, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de \u00a0la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Confirmar \u00a0el \u00a0fallo impugnado, de conformidad con la motivaci\u00f3n que antecede. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Notificar seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Enviar \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0para \u00a0la \u00a0eventual \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP9422-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 74447 \u00a0 (Aprobado mediante Acta n\u00ba 225) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de julio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}