{"id":30241,"date":"2023-09-13T14:23:35","date_gmt":"2023-09-13T14:23:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp15381-2014\/"},"modified":"2023-09-13T14:23:35","modified_gmt":"2023-09-13T14:23:35","slug":"stp15381-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/stp15381-2014\/","title":{"rendered":"STP15381-2014"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba 1 \u00a0<\/p>\n<p>Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>STP15381-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b0 76.637 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta N\u00b0 370) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de noviembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0resuelve \u00a0la impugnaci\u00f3n formulada por \u00a0Marcela \u00a0 \u00a0Esther \u00a0 Meza \u00a0 Marulanda \u00a0 frente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el 12 de septiembre de 2014 por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, mediante la cual le neg\u00f3 la tutela interpuesta contra la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Nacional del Servicio Civil \u2013CNSC- \u00a0y \u00a0la Universidad de Medell\u00edn, por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0al \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0al acceso al desempe\u00f1o de funciones y cargos \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 Hechos \u00a0 y \u00a0 fundamentos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.1. \u00a0La \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0del Servicio \u00a0Civil \u00a0\u2013CNSC-, adopt\u00f3 la \u00a0convocatoria \u00a0287 \u00a0de \u00a02013, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0proveer a trav\u00e9s de concurso \u00a0abierto \u00a0de \u00a0m\u00e9ritos \u00a0los \u00a0empleos \u00a0vacantes \u00a0de \u00a0carrera \u00a0administrativa en la \u00a0Contralor\u00eda Distrital de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2. \u00a0La actora se inscribi\u00f3 para el cargo \u00a0de \u00a0profesional \u00a0especializado, \u00a0identificado con el c\u00f3digo No. 204631, c\u00f3digo \u00a0222, \u00a0grado \u00a05 \u00a0y \u00a0el pasado 18 de julio se enter\u00f3 que no hab\u00eda sido admitida, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0procedi\u00f3 a presentar la respectiva reclamaci\u00f3n, la cual \u00a0fue \u00a0 despachada \u00a0 negativamente \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 siguiente1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Marcela \u00a0Esther \u00a0Meza Marulanda \u00a0instaur\u00f3 \u00a0tutela \u00a0contra \u00a0la \u00a0CNSC y la Universidad de Medell\u00edn \u00a0ante \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los derechos al trabajo y al acceso al desempe\u00f1o de \u00a0funciones \u00a0y \u00a0cargos \u00a0p\u00fablicos, \u00a0al ser excluida del concurso de m\u00e9ritos de la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0adjuntado \u00a0su \u00a0tarjeta \u00a0profesional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 que \u00a0con \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0no \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0subsanar la falta del documento, sino poner de presente que si tiene \u00a0la acreditaci\u00f3n de administradora de empresas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0la ley s\u00f3lo exige la tarjeta \u00a0profesional \u00a0a \u00a0los \u00a0administradores \u00a0de \u00a0empresas \u00a0para \u00a0posesionarse y no para \u00a0postularse \u00a0o \u00a0inscribirse \u00a0en \u00a0un concurso. De manera que no puede ser excluida \u00a0por no haber anexado la tarjeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicit\u00f3 \u00a0ordenar \u00a0a \u00a0la entidad accionada \u00a0incluirla dentro de la lista de admitidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SENTENCIA IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0neg\u00f3 \u00a0el amparo al considerar que la CNSC garantiz\u00f3 a la peticionaria \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0en \u00a0igualdad de condiciones y \u00a0conforme al debido proceso administrativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adujo \u00a0que no se avizora el quebrantamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0de \u00a0la quejosa, por cuanto incumpli\u00f3 las \u00a0cargas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0impuestas, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0conoc\u00eda \u00a0 \u00a0con \u00a0anterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0actora puede acudir a las \u00a0acciones \u00a0contenciosas \u00a0administrativas, \u00a0en \u00a0las \u00a0que pude pedir la suspensi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del acto que cuestiona. De igual manera, no acredit\u00f3 la existencia \u00a0de un perjuicio irremediable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0accionante \u00a0 insisti\u00f3 \u00a0 en \u00a0 los \u00a0planteamientos \u00a0de \u00a0la demanda y manifest\u00f3 que la tarjeta profesional no estaba \u00a0exigida \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0o \u00a0reglas \u00a0del \u00a0concurso \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0aplic\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Problema jur\u00eddico \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0determinar \u00a0si la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Nacional del Servicio Civil \u2013CNSC- \u00a0y \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn vulneraron los derechos al \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0al \u00a0acceso \u00a0al \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de \u00a0funciones \u00a0y \u00a0cargos p\u00fablicos de la \u00a0interesada, \u00a0al \u00a0ser \u00a0excluida \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0m\u00e9ritos \u00a0de \u00a0la Contralor\u00eda \u00a0Distrital de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para resolver, previamente verificar\u00e1 si se \u00a0satisface \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0subsidiariedad \u00a0que \u00a0rige \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Improcedencia \u00a0de la tutela por ruptura \u00a0del principio de subsidiariedad \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0La \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 86, \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 la \u00a0tutela \u00a0como \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0extraordinario, \u00a0preferente, \u00a0subsidiario \u00a0y \u00a0residual \u00a0que \u00a0tiene \u00a0por \u00a0objeto la protecci\u00f3n de \u00a0manera \u00a0efectiva \u00a0e \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0los derechos constitucionales fundamentales, \u00a0ante \u00a0su vulneraci\u00f3n o amenaza, proveniente de la acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0o \u00a0de \u00a0los particulares, en los casos que la ley \u00a0regula, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0el \u00a0interesado \u00a0no \u00a0cuente \u00a0con \u00a0otros \u00a0medios de defensa \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0su \u00a0naturaleza se infiere que cuando el \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 establece \u00a0 otro \u00a0 mecanismo \u00a0 judicial \u00a0efectivo \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0el \u00a0interesado \u00a0debe \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0acudi\u00f3 \u00a0en forma oportuna a \u00a0aqu\u00e9l \u00a0para \u00a0ventilar \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0ordinario \u00a0la \u00a0posible violaci\u00f3n de sus \u00a0derechos constitucionales fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo tanto, se constituye en presupuesto \u00a0de \u00a0 procedibilidad, \u00a0 el \u00a0 agotamiento \u00a0 de \u00a0 todos \u00a0los \u00a0medios \u00a0ordinarios \u00a0y \u00a0extraordinarios \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 defensa \u00a0 \u00a0 judicial2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. En el presente caso, raz\u00f3n le asisti\u00f3 \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, cuando indic\u00f3 que la actora se equivoc\u00f3 al \u00a0elegir \u00a0la \u00a0tutela \u00a0como \u00a0ruta \u00a0para censurar el acto administrativo mediante el \u00a0cual \u00a0result\u00f3 \u00a0excluida \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0m\u00e9ritos \u00a0para \u00a0ocupar el empleo de \u00a0profesional \u00a0especializado, identificado con el c\u00f3digo No. 204631, c\u00f3digo 222, \u00a0grado \u00a05, \u00a0en \u00a0la \u00a0Contralor\u00eda Distrital de esta ciudad, ya que es claro que el \u00a0camino \u00a0al \u00a0que debe concurrir es a la Jurisdicci\u00f3n Contencioso Administrativa, \u00a0para \u00a0exponer \u00a0en \u00a0ella \u00a0los \u00a0argumentos de car\u00e1cter legal y constitucional que \u00a0avalen \u00a0la \u00a0tesis \u00a0propuesta \u00a0en su demanda; ello, porque no es de recibo que so \u00a0pretexto \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de derechos fundamentales se intente trasladar una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0propia \u00a0de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, para que de manera inconsulta \u00a0sea desatada por la v\u00eda constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0encuentra soportado en el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto 2591 de 1991, que en su numeral 1\u00b0 \u00a0estableci\u00f3 \u00a0como \u00a0causal de improcedencia de la acci\u00f3n de tutela la existencia \u00a0\u201cde \u00a0 otros \u00a0 recursos \u00a0 o \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0judiciales\u201d, \u00a0salvo que se la utilice como mecanismo \u00a0transitorio \u00a0para \u00a0evitar \u00a0un perjuicio irremediable3, \u00a0el \u00a0cual no se vislumbra en \u00a0este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0llamada \u00a0a \u00a0solucionar \u00a0el \u00a0problema \u00a0planteado \u00a0por \u00a0la actora es el juez de lo contencioso \u00a0administrativo, \u00a0 quien \u00a0 previa \u00a0demanda \u00a0podr\u00e1 \u00a0decretar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0en \u00a0la que fue inadmitido para concursar en el empleo No. 204631 de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0entidad \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0restablecer \u00a0el derecho; con la posibilidad de \u00a0solicitar, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0regulada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0229 \u00a0y \u00a0siguientes de la Ley 1437 de 20114 y que en virtud del art\u00edculo \u00a0233 \u00a0 ej\u00fasdem \u00a0se \u00a0puede \u00a0resolver incluso desde la admisi\u00f3n de la demanda.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0mencionada \u00a0medida \u00a0precisamente \u00a0est\u00e1 \u00a0contemplada \u00a0para \u00a0contener \u00a0el \u00a0perjuicio \u00a0inmediato que se pueda presentar con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0ello, descarta la viabilidad de la demanda \u00a0constitucional, \u00a0incluso, \u00a0como mecanismo de protecci\u00f3n transitorio, al guardar \u00a0identidad en los efectos que se pretenden soportar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, la Sala encuentra que no es \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0considerar \u00a0las \u00a0inconformidades \u00a0planteadas \u00a0en \u00a0el amparo \u00a0constitucional, \u00a0pues \u00a0ello \u00a0ser\u00eda \u00a0tanto \u00a0como \u00a0conocer \u00a0el fondo del asunto y \u00a0asumir \u00a0funciones \u00a0que \u00a0no \u00a0le est\u00e1 permitido conocer frente a la legalidad del \u00a0cuestionado acto administrativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. Ahora, en desarrollo de las facultades \u00a0conferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0909 de 2004, la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Servicio \u00a0Civil \u00a0como \u00a0\u00f3rgano \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0carrera \u00a0administrativa, \u00a0dise\u00f1\u00f3 \u00a0la \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0conforme a la cual se desarrollar\u00eda la Convocatoria No. 287 de \u00a02013 \u00a0para \u00a0la provisi\u00f3n de los empleos de carrera de la Contralor\u00eda Distrital \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0mediante \u00a0una normatividad apegada sin lugar a dudas al \u00a0art\u00edculo \u00a0125 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, en cuanto prev\u00e9 como regla general que \u00a0los \u00a0empleos p\u00fablicos son de carrera, pero adem\u00e1s, que el acceso y permanencia \u00a0en \u00e9stos se har\u00e1 mediante el sistema de m\u00e9ritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de ideas, el procedimiento \u00a0establecido \u00a0para \u00a0el \u00a0concurso \u00a0se \u00a0estructura \u00a0sobre \u00a0la base del cumplimiento \u00a0estricto \u00a0de \u00a0reglas, \u00a0o \u00a0normas del mismo, la publicidad de la convocatoria, la \u00a0libre \u00a0concurrencia \u00a0y \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0en \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0de oportunidades para \u00a0quienes \u00a0participan. \u00a0Por \u00a0lo tanto, es inviable la posibilidad de intervenir en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0administrativo \u00a0del concurso de m\u00e9ritos que est\u00e1 orientado, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0a la selecci\u00f3n y posterior integraci\u00f3n de una lista de elegibles \u00a0para \u00a0la \u00a0provisi\u00f3n en propiedad de cargos p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este caso, la accionante concurs\u00f3 para \u00a0el \u00a0empleo denominado profesional especializado, identificado con el c\u00f3digo No. \u00a0204631, \u00a0de la Contralor\u00eda Distrital de Bogot\u00e1. En el curso de la convocatoria \u00a0fue \u00a0excluida \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de selecci\u00f3n, ante el incumplimiento de uno de los \u00a0requisitos, \u00a0como lo fue el de no subir al aplicativo la tarjeta profesional, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 20, literal b del Acuerdo 464 de \u00a02013, el cual prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SOLICITUD \u00a0 DE \u00a0 DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PARA \u00a0LA \u00a0VERIFICACI\u00d3N DE REQUISITOS M\u00cdNIMOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. T\u00edtulo (s) \u00a0acad\u00e9mico \u00a0o \u00a0acta \u00a0(s) \u00a0de \u00a0grado \u00a0o certificaci\u00f3n de materias del respectivo \u00a0centro \u00a0universitario, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0estudio exigidos en la \u00a0Convocatoria \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0el empleo a cual aspira. Tarjeta profesional en los \u00a0casos reglamentados por la Ley. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, si la actora discrepa de los \u00a0procedimientos \u00a0y disposiciones contenidos en las normas que regulan el r\u00e9gimen \u00a0general \u00a0de \u00a0carrera, cuenta con la posibilidad de demandar dichas disposiciones \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa, por la v\u00eda de la acci\u00f3n de \u00a0nulidad, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0actos \u00a0administrativos \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0general \u00a0e \u00a0impersonal \u00a0que \u00a0no \u00a0crean \u00a0situaciones \u00a0concretas \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0as\u00ed como, el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02591 \u00a0de \u00a01991, \u00a0consagra \u00a0como causal de improcedencia de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela la existencia \u201cde otros recursos \u00a0o \u00a0medios \u00a0de \u00a0defensa \u00a0judiciales\u201d, \u00a0salvo \u00a0que se \u00a0utilice \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0transitorio \u00a0para evitar un perjuicio irremediable, el \u00a0que no se avizora en el presente amparo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0a este punto, tanto la quejosa como \u00a0al \u00a0resto \u00a0de \u00a0participantes, \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0les \u00a0asiste \u00a0una \u00a0expectativa \u00a0en \u00a0la \u00a0provisi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo al que aspiran, raz\u00f3n por la que no se puede se\u00f1alar de \u00a0entrada \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de sus derechos, cuando hasta ahora est\u00e1 en proceso de \u00a0selecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Admitir \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0tutelante \u00a0conllevar\u00eda \u00a0a \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0dem\u00e1s participantes que en \u00a0igualdad \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0se \u00a0sometieron \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0del concurso, previo \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0todos los requisitos establecidos en la referida convocatoria, \u00a0lo \u00a0que sin duda desborda la competencia del juez constitucional, m\u00e1xime cuando \u00a0no \u00a0demuestra plenamente el trato diferenciado aludido en la demanda respecto de \u00a0una misma situaci\u00f3n f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0contrario a lo afirmado por la \u00a0accionante, \u00a0no se observa \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0accionadas \u00a0hayan \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0alguna irregularidad al \u00a0momento \u00a0de \u00a0excluirla, \u00a0pues \u00a0ello \u00a0se realiz\u00f3 bajo las previsiones normativas \u00a0dispuestas \u00a0para ello, esto es, la convocatoria No. 287 de 2013 y el Acuerdo 464 \u00a0del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0consideraciones \u00a0se \u00a0ratificar\u00e1 el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0de Tutelas No. 1 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de \u00a0la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Confirmar \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Disponer \u00a0el \u00a0env\u00edo de las \u00a0diligencias \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0para \u00a0la \u00a0eventual \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 fallos \u00a0proferidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n<p>Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Cfr. Folios 28 a 29- cuaderno No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Ver \u00a0Corte \u00a0Constitucional. \u00a0Sentencias C-590 del 8 de junio de 2005 y T-332 del 4 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006. \u00a0CSJ STP Rad. No. 31.781, 32.327, 36.728, 38.650, 40.408,41.642, \u00a041.805, \u00a049, \u00a0752, \u00a050.399, \u00a050.765, \u00a053.544, \u00a054.762, \u00a057.583, \u00a059.354, 60.917, \u00a061.515, \u00a062.691, \u00a063.252, \u00a064.107, \u00a065.086, \u00a066.996, \u00a067.145, \u00a068.727, \u00a069.938 y \u00a070.488. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Sentencia \u00a0 T226\/07 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0(\u2026)Para \u00a0determinar \u00a0la irremediabilidad del perjuicio hay que tener en cuenta \u00a0la \u00a0presencia concurrente de varios elementos que configuran su estructura, como \u00a0la \u00a0inminencia, que exige medidas inmediatas, la urgencia que tiene el sujeto de \u00a0derecho \u00a0por \u00a0salir de ese perjuicio inminente, y la gravedad de los hechos, que \u00a0hace \u00a0evidente \u00a0la \u00a0impostergabilidad de la tutela como mecanismo necesario para \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos constitucionales fundamentales. La \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0mencionados \u00a0pone \u00a0de \u00a0relieve la necesidad de \u00a0considerar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0que \u00a0legitima \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela, como \u00a0mecanismo \u00a0 transitorio \u00a0 y \u00a0 como \u00a0medida \u00a0precautelativa \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales que se lesionan o que se encuentran \u00a0amenazados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Nuevo \u00a0C\u00f3digo Contencioso Administrativo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00ba 1 \u00a0 Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 STP15381-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 76.637 \u00a0 (Aprobado Acta N\u00b0 370) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis (6) de noviembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0resuelve \u00a0la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}