\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
SP8849-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 27198. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 216. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de julio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 OBJETO \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0DECISI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agotada \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual el \u00a0investigado \u00a0PEDRO NELSON PARDO RODR\u00cdGUEZ acept\u00f3 \u00a0cargos \u00a0por los delitos de constre\u00f1imiento al sufragante y \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0(Arts. \u00a058-9, \u00a0387, \u00a0467 \u00a0y \u00a0473 \u00a0de la Ley 599\/00), procede la Corte \u00a0emitir sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HECHOS PROBADOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Desde \u00a0 pasadas \u00a0d\u00e9cadas \u00a0existe \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 alzada \u00a0 en \u00a0 armas \u00a0 llamada \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia \u201cFARC\u201d, que viene haciendo la guerra al Estado \u00a0leg\u00edtimamente \u00a0constituido, \u00a0pretendiendo \u00a0derrocar \u00a0su \u00a0gobierno \u00a0y suprimir o \u00a0modificar \u00a0su \u00a0r\u00e9gimen \u00a0jur\u00eddico. \u00a0El \u00a0doctor \u00a0PEDRO \u00a0NELSON \u00a0PARDO RODR\u00cdGUEZ, servidor p\u00fablico, ciudadano \u00a0prestante \u00a0de \u00a0In\u00edrida-Guain\u00eda, \u00a0vinculado \u00a0a esa organizaci\u00f3n rebelde, en el \u00a0a\u00f1o \u00a02005 \u00a0entreg\u00f3 \u00a0$ 16.000.000.oo al Frente XVI que opera en el Departamento \u00a0del \u00a0Guan\u00eda. Esa guerrilla por su parte, durante los comicios al Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a02002 y 2006, a trav\u00e9s de destacamentos armados instalados en el \u00a0r\u00edo \u00a0Guaviare, \u00a0imped\u00eda \u00a0votar \u00a0a \u00a0quienes \u00a0no \u00a0lo \u00a0hicieran \u00a0por PARDO RODR\u00cdGUEZ.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. IMPUTACI\u00d3N JUR\u00cdDICA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 acciones \u00a0 atribuidas \u00a0 al \u00a0 ex \u00a0Representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0precedente \u00a0narraci\u00f3n, \u00a0se \u00a0adecuan \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0previstas en los art\u00edculos 387, 467 y 473 de la Ley \u00a0599 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000, \u00a0 \u00a0conocidas \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0 nomen \u00a0iuris \u00a0de constre\u00f1imiento al sufragante y rebeli\u00f3n, \u00a0agravadas, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0motivo \u00a0gen\u00e9rico \u00a0de mayor punici\u00f3n previsto en la norma \u00a058-9 del mismo Cat\u00e1logo Normativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. FILIACI\u00d3N DEL INVESTIGADO: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PEDRO \u00a0 NELSON \u00a0 PARDO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a079.112.597 \u00a0de Fontib\u00f3n-Bogot\u00e1, naci\u00f3 en Pasca-Cundinamarca el 29 de junio de \u00a01958, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR ALFONSO PARDO GARZ\u00d3N y BLANCA LETICIA RODR\u00cdGUEZ MORA, \u00a0padre \u00a0de \u00a0NELSON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0y EIMER ANDR\u00c9S PARDO MORENO, mayores de edad, de \u00a0profesi\u00f3n \u00a0ganadero, se gradu\u00f3 como abogado, residente en la diagonal 26 No. 1 \u00a0A-81, \u00a0casa \u00a039, \u00a0conjunto \u00a0residencial \u00a0Santo \u00a0Domingo, \u00a0barrio La Macarena, de \u00a0Fusagasug\u00e1-Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V. \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V.1. Este proceso tiene por g\u00e9nesis un \u00a0documento \u00a0fechado \u00a025 de enero de 2007 dirigido al Presidente de la Rep\u00fablica, \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0identificaron como \u201chabitantes \u00a0del r\u00edo Guaviare en el Departamento del Guan\u00eda\u201d, \u00a0quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 expusieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpreocupaci\u00f3n \u00a0por las presiones, maltratos y amenazas a las que \u00a0nos \u00a0vemos \u00a0constantemente \u00a0sometidos, \u00a0por \u00a0los \u00a0guerrilleros, \u00a0comerciantes \u00a0y \u00a0narcopol\u00edticos \u00a0que patrocinan la guerra y se benefician de ella, oblig\u00e1ndonos \u00a0a \u00a0dejar \u00a0nuestras \u00a0tierras \u00a0y \u00a0cultivos (\u2026),\u00a0 a votar por sus candidatos \u00a0como \u00a0fue \u00a0el \u00a0caso \u00a0del se\u00f1or hoy parlamentario PEDRO NELSON PARDO RODR\u00cdGUEZ, \u00a0quien \u00a0anteriormente \u00a0se \u00a0encargaba \u00a0de \u00a0los \u00a0negocios con los comandantes de la \u00a0Guerrilla \u00a0como \u00a0son \u00a0el \u00a0negro ACACIO \u2013 \u00a0 Comandante \u00a0 del \u00a0 Frente \u00a0XVI \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0(\u2026)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V.2. \u00a0Ante \u00a0esa \u00a0denuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0dispuso \u00a0labores \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n2, \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0calidad foral del doctor \u00a0PEDRO \u00a0 NELSON \u00a0 PARDO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 por \u00a0entonces \u00a0Representante \u00a0 a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Guain\u00eda3, \u00a0y el 23 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011, \u00a0agotada \u00a0la \u00a0fase de investigaci\u00f3n previa, abri\u00f3 formalmente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 contra4; \u00a0luego, \u00a0el \u00a011 de abril del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0mediante \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria, \u00a0lo vincul\u00f3 formalmente al \u00a0proceso5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V.3. \u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02011 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0profiri\u00f3 \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 por \u00a0 complicidad \u00a0 en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0agravado \u00a0(Arts. \u00a030, \u00a058-9, \u00a0467 \u00a0y \u00a0473 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000 \u00a0\u2013Modificado.\u00a0 \u00a0Art. \u00a014 \u00a0Ley \u00a0890\/04). \u00a0El 11 de julio de 2012 revoc\u00f3 el aseguramiento, retirando de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica los efectos punitivos previstos en el art\u00edculo 14 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0890 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020046, conforme a la jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0(CSJ \u00a0SP, \u00a018 \u00a0Ene. 2012, Rad. 32.764). El 31 de julio de 2012 fue \u00a0cerrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.4. \u00a0El \u00a011 \u00a0de septiembre de 2013 la Sala \u00a0emiti\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor PEDRO \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PARDO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 \u00a0 \u201cpor \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de constre\u00f1imiento al sufragante y rebeli\u00f3n \u00a0(Arts. \u00a058-9, 387, 467 y 473 del C\u00f3digo Penal\u201d), al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n \u00a0preventiva8. \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0fueron ratificadas esas \u00a0decisiones, \u00a0neg\u00e1ndose \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0pretendida \u00a0por la defensa9; \u00a0por lo que \u00a0la acusaci\u00f3n cobr\u00f3 firmeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.5. \u00a0El 16 de Diciembre de 2013 el acusado \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0PARDO \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0solicit\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0anticipada. \u00a0El \u00a07 de abril de 2014, previa \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones de \u00a0libertad, \u00a0 voluntariedad \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 suficiente, \u00a0acept\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n10. \u00a0 En \u00a0 tal \u00a0 virtud, \u00a0 le \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferir \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0respectiva \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0VI. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VI.1. \u00a0A \u00a0pesar que este pronunciamiento \u00a0fue \u00a0provocado \u00a0en \u00a0forma \u00a0precipitada por la figura de la sentencia anticipada, \u00a0como \u00a0que \u00a0el acusado acept\u00f3 sin condicionamiento los cargos por los delitos de \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0al \u00a0sufragante \u00a0y \u00a0rebeli\u00f3n (Arts. 58-9, 387, 467 y 473 de la \u00a0Ley \u00a0599\/00), \u00a0la naturaleza de la decisi\u00f3n impone la necesidad de verificar la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0procesales requeridos para proferir sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0determinados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0232 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000). \u00a0Surge \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de encontrar en el plenario, \u00a0elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0que \u00a0permitan \u00a0establecer \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza, \u00a0que \u00a0ciertamente \u00a0fueron \u00a0desplegadas conductas punibles, que afectaron o pusieron en \u00a0peligro \u00a0 bienes \u00a0 jur\u00eddicamente \u00a0 tutelados, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0es \u00a0responsable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.2. \u00a0Dada \u00a0la \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0que \u00a0embarga \u00a0 esta \u00a0 oportunidad, \u00a0 se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0si \u00a0el \u00a0procesado \u00a0PEDRO \u00a0NELSON \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, conforme \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0acept\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0adecu\u00f3 \u00a0su \u00a0comportamiento \u00a0a \u00a0los \u00a0espec\u00edficos \u00a0modelos \u00a0de \u00a0prohibici\u00f3n imputados, es decir, si incurri\u00f3 en las \u00a0dos \u00a0acciones \u00a0t\u00edpicas \u00a0referidas (constre\u00f1imiento al sufragante y rebeli\u00f3n); \u00a0si \u00a0 de \u00a0ese \u00a0modo \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0injustamente \u00a0bienes \u00a0o \u00a0intereses \u00a0legalmente \u00a0protegidos, \u00a0y \u00a0superada \u00a0la \u00a0fase \u00a0del injusto, adem\u00e1s, si es dable afirmar de \u00a0\u00e9l, \u00a0en \u00a0ambos \u00a0casos, \u00a0un \u00a0querer \u00a0de resultado con arreglo a su culpabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0excongresista \u00a0 \u00a0 PARDO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0y \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0al sufragante, \u00a0conforme \u00a0la adecuaci\u00f3n t\u00edpica prevista en los art\u00edculos 387, 467 y 473 de la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0con \u00a0la pr\u00e9dica de que era militante del frente XVI de las \u00a0FARC, \u00a0que \u00a0opera \u00a0en \u00a0el Departamento del Guain\u00eda, grupo subversivo del que en \u00a0los \u00a0comicios \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02002 \u00a0y \u00a02006 \u00a0se \u00a0vali\u00f3, \u00a0para que a trav\u00e9s de \u00a0destacamentos \u00a0 \u00a0armados \u00a0 \u00a0apostados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0v\u00edas \u00a0 fluviales, \u00a0 impidieran votar a quienes no lo hicieran por \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VI.4. \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia bien puede decir, que el caso \u00a0no \u00a0plantea \u00a0discusi\u00f3n \u00a0por \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0con \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n o \u00a0guerrilla, \u00a0personas organizadas en torno al prop\u00f3sito de suprimir o cambiar el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal vigente, a trav\u00e9s de las armas (Art. 467 del \u00a0C.P.), \u00a0espec\u00edficamente de las autodenominadas FARC y su frente XVI asentado en \u00a0el \u00a0Departamento del Guain\u00eda desde pasadas d\u00e9cadas; la existencia de ese grupo \u00a0de \u00a0sujetos \u00a0alzados \u00a0en \u00a0armas \u00a0contra \u00a0el r\u00e9gimen pol\u00edtico, nadie la pone en \u00a0duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.5. \u00a0Se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0en el mes de enero de \u00a02008, \u00a0hubo \u00a0desmovilizaciones \u00a0masivas \u00a0de \u00a0guerrilleros \u00a0del frente XVI de las \u00a0FARC, \u00a0que \u00a0se \u00a0presentaron ante la Vig\u00e9sima Octava Brigada del Ej\u00e9rcito en la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0Gu\u00e9rima del municipio de Cumaribo, Departamento del Vichada, entre \u00a0ellos \u00a0los \u00a0conocidos \u00a0con los alias de \u201cALDEMAR\u201d, \u00a0\u201cALBEIRO\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cLUCHO\u201d, \u00a0 \u201cDAVID\u201d, \u00a0 \u201cLA \u00a0 GARZA\u201d, \u00a0 \u201cFIDEL\u201d, \u00a0\u201cANDERSON\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cABDUL\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cNATALIA\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLUISA\u201d, \u00a0esta \u00a0\u00faltima en estado de \u00a0gravidez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 compa\u00f1era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentimental \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cOBDUYER\u201d, \u00a0comandante \u00a0de \u00a0escuadra \u00a0de \u00a0ese frente rebelde, que operaba en el Departamento \u00a0del \u00a0Guain\u00eda, \u00a0y \u00a0quien \u00a0despu\u00e9s \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se entreg\u00f3 al Ej\u00e9rcito Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.6. \u00a0La \u00a0Coordinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Programa \u00a0de \u00a0Atenci\u00f3n \u00a0Humanitaria \u00a0al \u00a0Desmovilizado \u00a0\u201cMDE\u201d, \u00a0adscrita al Ministerio de \u00a0Defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nacional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 certific\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLUISA\u201d, \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0de \u00a0pila \u00a0es \u00a0ZULMA \u00a0SOLAY MONTOYA RAMIREZ, se desmoviliz\u00f3 del frente XVI de las FARC el 8 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, \u00a0otorg\u00e1ndosele la certificaci\u00f3n n\u00famero 0216-200811, \u00a0 \u00a0y \u00a0\u201cOBDUYER\u201d, \u00a0que \u00a0es el \u00a0apodo \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0FREDY \u00a0CARRERO \u00a0MORA, \u00a0hizo lo propio el 5 de octubre del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n de Infanter\u00eda de Selva No. 45 de Villavicencio-Meta, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a02777-200812, estando ambos \u201cpor \u00a0cuenta de la Alta Consejer\u00eda para la Reintegraci\u00f3n Social \u00a0y \u00a0Econ\u00f3mica \u00a0de \u00a0Personas \u00a0y \u00a0Grupos \u00a0Alzados en Armas de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica (ACR)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.7. De ese modo, no hay duda que el frente \u00a0XVI \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0existi\u00f3 y que desde hace muchos a\u00f1os, hizo la guerra a las \u00a0fuerzas \u00a0regulares \u00a0del \u00a0Estado en las amplias llanuras y selvas del oriente del \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0los \u00a0Departamentos \u00a0del \u00a0Vichada y el Guan\u00eda. En esos t\u00e9rminos, la \u00a0rebeld\u00eda \u00a0est\u00e1 demostrada en el proceso; el Frente XVI de las FARC es un grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0alzadas \u00a0en \u00a0armas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Estado, que por ese medio pretende \u00a0hacerse al poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.8. \u00a0Demostrada \u00a0la existencia del frente \u00a0XVI \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, que pone en evidencia un delito de rebeli\u00f3n, pasa la Sala a \u00a0establecer, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 el art\u00edculo 323 de la Ley 600 de 2000, si hay \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente prueba que otorgue certeza, pleno convencimiento, en cuanto a \u00a0la \u00a0militancia del doctor PEDRO NELSON PARDO RODR\u00cdGUEZ \u00a0dentro \u00a0de esa organizaci\u00f3n criminal (Art. 467 y 473 \u00a0Ley \u00a0599\/00), \u00a0y de igual modo, de la intervenci\u00f3n armada en su favor, mediante \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0a \u00a0los sufragantes, durante las gestas electorales al Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a02006 \u00a0(Art. 387 ib), por las que deba responder \u00a0penalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VI.9. \u00a0El \u00a0nombre \u00a0del \u00a0ex Representante investigado y su relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0frente XVI de las FARC qued\u00f3 expuesto desde el mes de enero de 2007, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0documento \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0un \u00a0grupo de personas que se hicieron \u00a0llamar \u00a0\u201chabitantes del r\u00edo Guaviare\u201d, \u00a0recibido \u00a0en \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0cuyas copias \u00a0pasaron \u00a0por \u00a0m\u00faltiples \u00a0oficinas \u00a0p\u00fablicas como la Defensor\u00eda del Pueblo, la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0la \u00a0oficina \u00a0del Zar \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0algunos \u00a0ministerios, \u00a0etc., \u00a0y \u00a0a la postre confluyeron en la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; all\u00ed se dijo que \u00e9l, \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Guain\u00eda, \u00a0ten\u00edan \u00a0v\u00ednculos con la \u00a0guerrilla \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0que \u00a0los \u00a0obligaba a votar por \u00a0\u201csus \u00a0 candidatos\u201d13.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.10. \u00a0Indagando \u00a0por esos hechos la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0recibi\u00f3 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la se\u00f1ora ALBA LUC\u00cdA REND\u00d3N \u00a0MADERO, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0como \u00a0gerente \u00a0de la Contralor\u00eda del Guain\u00eda, \u00a0durante \u00a0 un \u00a0a\u00f1o \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006. \u00a0Ella \u00a0denunci\u00f3 \u00a0\u201camenazas\u201d \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0Representante \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 NELSON \u00a0 PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0su \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0cargo,\u00a0 \u00a0 se\u00f1alando \u00a0 que \u00a0 \u201ctodo \u00a0el \u00a0mundo \u00a0sab\u00eda\u201d \u00a0que \u00e9l y su familia ten\u00edan v\u00ednculos con \u00a0la \u00a0guerrilla. \u00a0\u201cLa \u00a0comunidad \u00a0dec\u00eda \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla, \u00a0y \u00a0que \u00a0la familia del se\u00f1or NELSON PARDO ten\u00eda \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0la \u00a0guerrilla, y eso lo sab\u00eda todo el mundo, por eso me dec\u00edan \u00a0que \u00a0me \u00a0cuidara, \u00a0que porque me pod\u00edan echar mano\u201d \u00a0(secuestrar)14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.11. \u00a0Los \u00a0nexos \u00a0del \u00a0ex \u00a0Representante \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0PARDO \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y su familia con el frente XVI de las FARC, de los que se empez\u00f3 \u00a0a \u00a0saber \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un escrito an\u00f3nimo y que a instancia de la se\u00f1ora ALBA \u00a0LUC\u00cdA \u00a0REND\u00d3N \u00a0qued\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0plano \u00a0del \u00a0conocimiento p\u00fablico local, fueron \u00a0ratificados \u00a0 con \u00a0 conocimientos \u00a0directos \u00a0por \u00a0desmovilizados \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0guerrilla, \u00a0como \u00a0JHON HENRY PADILLA, alias \u201cJHON 402\u201d o \u201cALEX\u201d, y ZULMA \u00a0SOLAY \u00a0MONTOYA \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u00a0\u201cLUISA\u201d, \u00a0a \u00a0m\u00e1s del se\u00f1or NELSON ACU\u00d1A \u00a0PARDO, \u00a0conocido \u00a0como \u201cCHINO CHINO\u201d, este habitante del sector de Sej\u00e1l en \u00a0la \u00a0ribera del r\u00edo Guaviare, de quien se dice, al tiempo que posaba como asiduo \u00a0colaborador \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 guerrilla, \u00a0 era \u00a0informante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fuerza \u00a0P\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.12. \u00a0El \u00a0acervo \u00a0contiene \u00a0testimonios \u00a0de visu, que comprometen la \u00a0responsabilidad \u00a0 penal \u00a0del \u00a0ex \u00a0Representante \u00a0PEDRO \u00a0NELSON \u00a0PARDO, por sus relaciones con el frente XVI de \u00a0las \u00a0FARC. ZULMA SOLAY MONTOYA RAM\u00cdREZ, alias \u201cLUISA\u201d, desmovilizada de esa \u00a0subversi\u00f3n, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2005 \u00e9l se reuni\u00f3 con JOHN FREDY CARRERO \u00a0MORA, \u00a0alias \u201cOBDUYER\u201d, padre de sus hijos y comandante de la escuadra en la \u00a0que \u00a0ella \u00a0misma \u00a0formaba, a quien luego hizo llegar $ 16.000.000.oo. Record\u00f3 a \u00a0la \u00a0vez que en \u00e9poca de elecciones imped\u00edan \u201cbajar \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0van \u00a0a \u00a0votar\u201d, para favorecer a unos y \u00a0perjudicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.13. \u00a0 ZULMA \u00a0 SOLAY \u00a0 MONTOYA, \u00a0siendo \u00a0\u201cla \u00a0 \u00a0mujer\u201d \u00a0 del \u00a0comandante \u00a0\u201cOBDUYER\u201d, relat\u00f3 detalladamente lo que presenci\u00f3 respecto del \u00a0aporte \u00a0econ\u00f3mico \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PEDRO NELSON PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0hizo a esa facci\u00f3n armada, al tiempo que \u00a0describi\u00f3 \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0a \u00a0cambio \u00a0\u00e9l \u00a0fue favorecido electoralmente. Dijo \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0reun\u00eda \u00a0el \u00a0comandante y nos dec\u00eda, por \u00a0decir, \u00a0hoy \u00a0viene \u00a0\u2026, los se\u00f1ores \u2026, vamos a hablar, vamos a reunirnos, se \u00a0les \u00a0asaba \u00a0carne, \u00a0recuerdo \u00a0una \u00a0vez asamos una cherma, una cherma es un perro \u00a0grandote, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0sub\u00edan, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0como, \u00a0 \u00a0nada, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0sentaban \u00a0 y \u00a0hablaban\u201d\u00a0 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 comandante \u00a0 que \u00a0era \u00a0OBDUYER16; \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 le \u00a0 puedo \u00a0 decir \u00a0 qu\u00e9 \u00a0cuadraban\u201d, pero \u201cigual \u00a0a \u00a0los, \u00a0qu\u00e9? \u00a0\u2026, \u00a08 \u00a0d\u00edas, \u00a05 \u00a0d\u00edas, \u00a0ya \u00a0sub\u00edan \u00a0una \u00a0plata que ellos le \u00a0mandaban\u201d, \u00a0\u201cuna vez le \u00a0mand\u00f3 \u00a0 PEDRO, \u00a0 PEDRO \u00a0 PARDO, \u00a0 16 \u00a0millones \u00a0a \u00a0OBDUYER, \u00a0comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n\u201d17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.14. \u00a0Cuestionada \u00a0la \u00a0testigo acerca del \u00a0porqu\u00e9 \u00a0PEDRO \u00a0NELSON PARDO \u00a0envi\u00f3 \u00a0ese \u00a0dinero \u00a0a \u00a0\u201cOBDUYER\u201d, \u00a0respondi\u00f3 que escuch\u00f3 de \u00e9l, quien es \u00a0padre \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0desmovilizado \u00a0como \u00a0ella, \u00a0y para entonces fung\u00eda como \u00a0comandante \u00a0 de \u00a0 escuadra \u00a0 del \u00a0frente \u00a0XVI \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0que \u00a0\u201ceso \u00a0 eran \u00a0 cosas \u00a0 de \u00a0pol\u00edtica\u201d \u00a018; \u00a0que para tal efecto hubo dos reuniones \u00a0\u201cal \u00a0pie de SEJAL\u201d, una \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0estuvo \u00a0el propio se\u00f1or PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ y \u00a0dos \u00a0de \u00a0sus \u00a0hermanos, \u00a0a m\u00e1s de otras personas de las que no supo mayor cosa, \u00a0\u201cy \u00a0 como \u00a0 a\u00a0 \u00a0 los \u00a0 8 \u00a0 d\u00edas \u00a0 lleg\u00f3 \u00a0la \u00a0plata\u201d19; \u00a0sabe \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ellos porque \u201clos \u00a0nombraban\u201d \u00a0y \u00a0\u201cpor lo \u00a0menos \u00a0dec\u00edan, \u00a0hoy llega fulano de tal, por ejemplo PEDRO PARDO\u201d, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presentaron, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0\u201cyo \u00a0\u2026 \u00a0era \u00a0la mujer del muchacho que estaba ah\u00ed encargado de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n\u201d20.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.15. Despu\u00e9s de describir f\u00edsicamente a \u00a0los \u00a0 \u00a0 hermanos \u00a0 \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0la \u00a0testigo \u00a0en referencia dijo que como \u00a0ella \u00a0manejaba \u00a0los \u00a0equipos \u00a0de comunicaciones, tambi\u00e9n particip\u00f3 del reporte \u00a0que \u00a0\u201cOBDUYER\u201d \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0sus superiores respecto del dinero recibido, y \u00a0que \u00a0por eso supo que fue el ex congresista investigado, precisamente \u00e9l, quien \u00a0lo \u00a0 mand\u00f321; \u00a0 \u00a0describi\u00f3 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0diciendo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201cuno \u00a0tiene \u00a0como unos c\u00f3digos, unos libritos que van numerados, \u00a0y \u00a0abajo \u00a0tienen la clave, la palabra\u201d, \u201centonces \u00a0se \u00a0escribe lo que uno va a decir, con n\u00fameros porque \u00a0como \u00a0el \u00a0ej\u00e9rcito mantiene interceptado todo eso\u201d, \u00a0y \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 interlocutores, \u00a0 que \u00a0tienen \u00a0los \u00a0mismos \u00a0c\u00f3digos, \u00a0hacen \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n22, \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.16. \u00a0 Agreg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 testigo, \u00a0 alias \u00a0\u201cLUISA\u201d, \u00a0 que \u00a0 esa \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 consisti\u00f3 \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 \u201cven\u00eda \u00a0una \u00a0plata de PEDRO PARDO, que si la recib\u00edan o no, dieron \u00a0la \u00a0orden \u00a0que s\u00ed\u201d, y entonces estando \u201ctodos \u00a0ah\u00ed\u201d\u00a0 \u201cOBDUYER\u201d la \u00a0recibi\u00f323; \u00a0 \u201cs\u00e9 \u00a0 que \u00a0 ven\u00eda \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0\u2013PEDRO PARDO- \u00a0porque \u00a0como \u00a0le \u00a0digo \u00a0sacamos \u00a0el \u00a0informe \u00a0y \u00a0\u00e9l \u2013OBDUYER- lo \u00a0pas\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0central\u201d, \u00a0agregando que \u201cah\u00ed \u00a0 no \u00a0 dec\u00eda \u00a0 de \u00a0qu\u00e9 \u00a0era, \u00a0porqu\u00e9 \u00a0era\u201d; \u00a0que \u00a0el \u00a0destinatario \u00a0de \u00a0ese \u00a0informe \u00a0era alias \u201cCADETE\u201d, \u00a0comandante \u00a0 \u00a0del \u00a0 frente \u00a0 XVI \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 FARC24.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.17. \u00a0ZULMA SOLAY MONTOYA RAM\u00cdREZ dijo a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0que \u00a0\u201cyo \u00a0misma \u00a0cont\u00e9 \u00a0los \u00a0$ \u00a016.000.000.oo\u201d \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 poco \u00a0 tiempo \u00a0 de \u00a0esos \u00a0hechos25, \u00a0\u201cOBDUYER\u201d, \u00a0su compa\u00f1ero, fue reemplazado en la comandancia \u00a0de \u00a0 esa \u00a0escuadra \u00a0por \u00a0\u201cGEOVANI \u00a0PATA \u00a0PICHA\u201d, \u00a0preso \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Villavicencio-Meta, \u00a0 y \u00a0\u201cme \u00a0parece\u201d \u00a0que \u00a0fue \u00e9l quien para las elecciones hizo un ret\u00e9n y retuvo la \u00a0gente, \u00a0 \u201cpara \u00a0favorecer \u00a0a \u00a0uno \u00a0y \u00a0perjudicar \u00a0a \u00a0otro\u201d, \u00a0explicando \u00a0que \u00a0lo que hac\u00edan era impedir \u00a0que \u00a0la gente \u201cbajara\u201d a \u00a0votar, \u00a0\u201cpor \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0los suyos, un ejemplo, \u00a0entonces \u00a0dejan bajar los m\u00edos, porque yo ya les pagu\u00e9, yo ya fui y hablar con \u00a0ellos, \u00a0 entonces \u00a0bajan \u00a0los \u00a0m\u00edos \u00a0para \u00a0que \u00a0ellos \u00a0voten \u00a0y \u00a0los \u00a0suyos \u00a0no \u00a0voten\u201d26; \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 todo \u00a0 esto \u00a0 \u201cPATA \u00a0PICHA\u201d \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0\u201cporque \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0encarg\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esas \u00a0cosas\u201d27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.18. \u00a0Del \u00a0tema \u00a0tambi\u00e9n \u00a0habl\u00f3 \u00a0NELSON \u00a0ACU\u00d1A \u00a0PARDO, conocido con el mote de \u201cCHINO CHINO\u201d, un labriego, due\u00f1o de \u00a0un \u00a0bongo \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0navega por el r\u00edo Guaviare, vendedor de pl\u00e1tanos en la \u00a0esquina \u00a0de \u00a0\u201cPalo Chisme\u201d de In\u00edrida, que vive con su familia \u201cabajito \u00a0 de \u00a0 Sej\u00e1l\u201d, \u00a0 zona \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0 \u00a0guerrilleras, \u00a0 \u00a0y \u00a0 quien \u00a0 haciendo \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 \u201cla \u00a0 \u00a0red \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cooperantes\u201d28, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infiltrado \u00a0en \u00a0el \u00a0frente \u00a0XVI \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, comandado por alias \u00a0\u201cCADETE\u201d, \u00a0conocedor \u00a0de \u00a0su \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0mando, \u00a0regularmente \u00a0suministraba \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00fatil \u00a0 para \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0militares \u00a0contraguerrilla \u00a0a \u00a0la \u00a0inteligencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Armada \u00a0Nacional. \u00c9l, tanto en su declaraci\u00f3n originaria \u00a0como \u00a0en su ampliaci\u00f3n, dijo que \u201clas dos campa\u00f1as \u00a0que \u00a0PEDRO \u00a0\u2013NELSON PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ- \u00a0 tuvo, \u00a0 fueron \u00a0patrocinadas \u00a0por \u00a0las \u00a0FARC\u201d29.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.19. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0NELSON \u00a0ACU\u00d1A \u00a0PARDO, \u00a0recabando \u00a0en \u00a0que \u00a0las \u00a0FARC \u00a0intervinieron \u00a0en \u00a0las \u00a0campa\u00f1as \u00a0pol\u00edticas \u00a0de \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0agreg\u00f3 que en \u00a0la \u00a0primera \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0\u201cyo \u00a0estaba administrando la \u00a0finca \u00a0del \u00a0se\u00f1or JOS\u00c9 RAMOS\u201d, cuando \u201cven\u00eda \u00a0don \u00a0PEDRO \u00a0adelante y ah\u00ed detr\u00e1s lleg\u00f3 el comandante \u00a0\u2013HORACIO- \u00a0y \u00a0nos \u00a0dijo \u00a0voten \u00a0por \u00a0fulano \u00a0de \u00a0tal\u201d, \u00a0por \u00a0lo que entonces \u00a0\u201cuno \u00a0 votaba \u00a0por \u00a0esa \u00a0presi\u00f3n\u201d \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hac\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comandante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPESCAITO\u201d30. \u00a0La \u00a0segunda \u00a0vez, \u00a0dijo, \u00a0\u201cahorita \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0elecci\u00f3n que tuvo don \u00a0\u00e9ste \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 C\u00e1mara\u201d, \u00a0 la \u00a0que \u00a0\u201cacaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 salir\u201d31, \u00a0o sea, la correspondiente \u00a0al \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional \u00a02006-2010, \u00a0el \u00a0comandante \u00a0\u201cALEXI\u201d \u00a0hizo \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en \u201cBocas de Laguna Sej\u00e1l\u201d, \u00a0donde \u00a0les \u00a0dijo \u00a0\u201cbueno, colaboren a \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0 PARDO\u201d, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0\u201cyo \u00a0era \u00a0el \u00a0l\u00edder les dije no, si no nos dejan votar por JAIRO \u00a0\u2013DUCUARA- \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0votamos\u201d, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0entonces \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0 votamos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nadie\u201d32.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
VI.20. \u00a0La Sala confiere credibilidad a los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0NELSON \u00a0ACU\u00d1A \u00a0PARDO, conocido como \u201cChino Chino\u201d, y ZULMA \u00a0SOLAY \u00a0 MONTOYA \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u00a0\u201cLuisa\u201d, \u00a0quienes, \u00a0cada \u00a0cual \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0de \u00a0su \u00a0conocimiento, relataron la manera como el frente XVI de las \u00a0FARC, \u00a0comandado \u00a0por \u00a0alias \u00a0\u201cCADETE\u201d, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0mandos menores como \u00a0\u201cOBDUYER\u201d, \u00a0\u201cPATA \u00a0PICHA\u201d \u00a0y \u00a0\u201cALEXI\u201d, \u00a0favoreci\u00f3 \u00a0las aspiraciones \u00a0pol\u00edticas \u00a0del \u00a0ex \u00a0Representante \u00a0PEDRO NELSON PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0por \u00a0medio de tapones o retenes sobre el \u00a0r\u00edo \u00a0Guaviare, \u00a0en \u00a0los \u00a0sectores \u00a0de Sesema y Sej\u00e1l, y ella en particular fue \u00a0testigo, \u00a0ya \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0dijo \u00a0\u201ctodos \u00a0est\u00e1bamos \u00a0ah\u00ed\u201d, \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0$ \u00a016.000.000.oo, \u00a0e \u00a0igualmente \u00a0 que \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 a \u00a0 mandos \u00a0 superiores \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n, \u00a0\u201cque \u00a0 \u00a0 ven\u00eda \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 plata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0PARDO\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 ver \u00a0 \u00a0 \u00bfsi \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0recib\u00edan \u00a0 \u00a0o \u00a0 no?\u201d33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
VI.21. \u00a0S\u00famase que en el expediente est\u00e1n \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0CARMEN \u00a0CLAUDIA \u00a0YEPES \u00a0AMAYA \u00a0y \u00a0JOHN \u00a0HENRY PADILLA, dos \u00a0desmovilizados \u00a0del \u00a0frente \u00a0XVI de las FARC, quienes desde otras perspectivas y \u00a0con \u00a0diferentes \u00a0matices \u00a0y \u00a0niveles \u00a0del \u00a0conocimiento, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0convergieron \u00a0sosteniendo \u00a0que esa guerrilla influ\u00eda en la pol\u00edtica electoral del Guain\u00eda y \u00a0las \u00a0regiones \u00a0bajo \u00a0su poder, recordando lo mucho que se mencionaba a un se\u00f1or \u00a0\u201cPEDRO\u201d, hermano de don \u00a0\u201cH\u00c9CTOR \u00a0PARDO\u201d, \u00a0\u00e9l \u00a0s\u00ed muy reconocido, de qui\u00e9n por dem\u00e1s se dice que \u00a0ejerc\u00eda liderazgo en actividades conjuntas de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.22. De esta manera, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0encuentra \u00a0en el acervo el nivel de \u00a0conocimiento \u00a0exigido por el art\u00edculo 332 de la Ley 600 de 2000, necesario para \u00a0proferir \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0probada la tesis de que el frente XVI de las \u00a0FARC, \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0alzada \u00a0en \u00a0armas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Estado, recibi\u00f3 del doctor \u00a0PEDRO \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0PARDO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 una \u00a0suma \u00a0millonaria que increment\u00f3 las arcas de la organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0fortaleci\u00f3 \u00a0su \u00a0capacidad \u00a0b\u00e9lica, \u00a0al tiempo que \u00e9sta despleg\u00f3 actividad \u00a0militar \u00a0 en \u00a0 pos \u00a0 de \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0accediera \u00a0electoralmente \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0impidiendo \u00a0que \u00a0en las elecciones de 2002 y 2006 los electores \u00a0de \u00a0sus \u00a0contendientes \u00a0pudieran arribar a los sitios de votaci\u00f3n (Art. 387 Ley \u00a0599\/00), \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0hechos \u00a0que \u00a0lo \u00a0sit\u00faan en el plano de sus miembros, en \u00a0ejercicio del servicio p\u00fablico (Arts. 464 y 473 ib). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.23. En s\u00edntesis, queda en evidencia que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0PEDRO \u00a0NELSON PARDO RODR\u00cdGUEZ, \u00a0ex \u00a0Representante \u00a0a la C\u00e1mara por el Departamento del Guan\u00eda, \u00a0sostenidamente \u00a0durante \u00a0varios a\u00f1os, mantuvo v\u00ednculos con el frente XVI de la \u00a0guerrilla \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0a partir de los cuales la Sala puede declarar, con el \u00a0conocimiento \u00a0 suficiente \u00a0para \u00a0condenarlo, \u00a0que \u00a0tras \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0al \u00a0sufragante \u00a0y \u00a0rebeli\u00f3n, agravada (Arts. 387, 467 y 473 de la Ley 599 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.24. \u00a0 Trat\u00e1ndose \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0al \u00a0sufragante, que seg\u00fan la norma 387 de la Ley 599 de 2000, \u00a0sucede \u00a0cuando \u00a0una persona o grupo de ellas, como en este caso el frente XVI de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0recurre \u00a0al \u00a0poder \u00a0de \u00a0las armas, el miedo y la intimidaci\u00f3n, para \u00a0moldear \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de los votantes o impedir el libre ejercicio del derecho \u00a0al \u00a0sufragio, \u00a0la \u00a0Corte encuentra responsable penalmente al doctor PEDRO \u00a0NELSON \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0porque \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0\u00e9l \u00a0entreg\u00f3 una suma millonaria al \u00a0comandante \u00a0\u201cOBDUYER\u201d, \u00a0que se acompasa con el hecho de que la organizaci\u00f3n \u00a0rebelde, \u00a0de cara a los comicios de 2006, a trav\u00e9s de retenes armados, montados \u00a0sobre \u00a0el \u00a0r\u00edo Guaviare, en compensaci\u00f3n o contrapartida, obstruy\u00f3 el paso de \u00a0los \u00a0electores \u00a0disidentes, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0dirig\u00edan \u00a0a \u00a0las \u00a0mesas \u00a0de votaci\u00f3n \u00a0ubicadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cabecera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Inrida-Guain\u00eda.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.25. \u00a0 Concerniente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0se\u00f1\u00e1lase, \u00a0que est\u00e1 demostrada la pertenencia del acusado al grupo subversivo \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0frente \u00a0XVI. La jurisprudencia ha expuesto desde anta\u00f1o, que la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0rebelde (Art. 467 Ley 599\/00) no s\u00f3lo se predica de los agentes \u00a0armados \u00a0 o \u00a0 uniformados, \u00a0 facci\u00f3n \u00a0 estrictamente \u00a0 militar \u00a0o \u00a0\u201ccombatientes\u201d, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0todo \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0cualquiera otro rol o desempe\u00f1o, como el \u00a0pol\u00edtico, \u00a0ideol\u00f3gico, \u00a0financiero, \u00a0etc., \u00a0haga \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0subversiva (CSJ SP, 21 Feb. \u00a02001, Rad. 18.065). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.26. \u00a0La \u00a0Corte ha sostenido al respecto: \u00a0“No \u00a0quiere \u00a0decir que todos los miembros de un grupo \u00a0guerrillero \u00a0tengan \u00a0que \u00a0ser \u00a0combatientes \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0les pueda considerar \u00a0rebeldes; \u00a0basta con que se pertenezca al grupo subversivo y por dicha raz\u00f3n le \u00a0sean \u00a0encomendadas \u00a0labores \u00a0de cualquier naturaleza, tales como financiamiento, \u00a0ideol\u00f3gicas, \u00a0 \u00a0 planeaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 reclutamiento, \u00a0 \u00a0 publicidad, \u00a0 \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0adoctrinamiento, \u00a0comunicaciones, inteligencia, \u00a0infiltraci\u00f3n \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otra actividad que nada tenga que ver con el uso de \u00a0las \u00a0 armas, \u00a0pero \u00a0que \u00a0sea \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0id\u00f3neo \u00a0para \u00a0el \u00a0mantenimiento, \u00a0fortalecimiento \u00a0o \u00a0funcionamiento del grupo subversivo para que se entienda que \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 dar \u00a0 el \u00a0 calificativo \u00a0 de \u00a0rebelde \u00a0a \u00a0quien \u00a0tales \u00a0actividades \u00a0realiza…” \u00a0(CSJ \u00a0SP, 12 Agt. 1.993, Rad. 7.504; y 9 \u00a0Mar. 2.000, Rad. 13.435).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VI.27. S\u00famase el componente de tipicidad \u00a0derivada, \u00a0emanado \u00a0del hecho que conforme lo prev\u00e9 el art\u00edculo 58-9 de la Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0 PEDRO \u00a0NELSON \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, en el contexto social del Departamento del \u00a0Guain\u00eda, \u00a0colmado de carencias, predominio de comunidades ind\u00edgenas y colonos, \u00a0tan \u00a0lejano \u00a0de \u00a0los \u00a0centros \u00a0de \u00a0poder, \u00a0escenario \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0de guerra \u00a0provocadas \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0frente \u00a0XVI \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, es una persona prestante, \u00a0notable, \u00a0distinguida, \u00a0por \u00a0su posici\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica, tanto as\u00ed que \u00a0fue \u00a0ungido \u00a0por sus pobladores para llevar su vocer\u00eda como su Representante en \u00a0el \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica, confianza que habr\u00eda defraudado de grave manera, \u00a0porque \u00a0en \u00a0cambio de combatir la ilegalidad desde su privilegiada posici\u00f3n, se \u00a0uni\u00f3 a los ej\u00e9rcitos rebeldes acrecentando su econom\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VI.28. De los comportamientos rese\u00f1ados \u00a0cabe \u00a0pregonar, \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0lo \u00a0injusto, \u00a0tipicidad \u00a0(Art. \u00a010 C.P.) y \u00a0antijuridicidad \u00a0(Art. \u00a011 \u00a0ib). \u00a0Lo \u00a0primero \u00a0por cuanto ambas acciones, seg\u00fan \u00a0acaba \u00a0de \u00a0verse, \u00a0tienen todos los rasgos objetivos y subjetivos que determinan \u00a0su \u00a0pertenencia \u00a0al \u00a0nivel \u00a0valorativo \u00a0de adecuaci\u00f3n, a las hip\u00f3tesis penales \u00a0referidas \u00a0(Arts. 58-9, 387, 467 y 473 de la Ley 599\/00). Lo segundo, porque los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho t\u00edpicos, cada cual en sus individualidades, contravinieron \u00a0sin \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0intereses \u00a0de protecci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0vulneradas, \u00a0esto \u00a0es, el r\u00e9gimen constitucional y legal vigente, y los \u00a0mecanismos \u00a0de participaci\u00f3n democr\u00e1tica; lo que se verifica cuando claramente \u00a0y \u00a0por encima de cualquier discusi\u00f3n se advierte que no estuvieron justificados \u00a0por \u00a0normas \u00a0permisivas, \u00a0legales o supralegales, que como excusas de exclusi\u00f3n \u00a0de lo injusto borren o eliminen su antijuridicidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0VI.29. \u00a0 \u00a0El \u00a0 doctor \u00a0 PEDRO \u00a0NELSON \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, adem\u00e1s, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0y \u00a0mantuvo \u00a0en las FARC, y a trav\u00e9s de comandos armados \u00a0constri\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0los electores, ten\u00eda plena capacidad de culpabilidad, en cuanto \u00a0sano \u00a0de \u00a0mente, \u00a0inteligente, conocedor de las relaciones pol\u00edticas y sociales \u00a0de \u00a0los \u00a0Departamentos \u00a0del Guain\u00eda, donde despleg\u00f3 sus acciones, privilegiado \u00a0por \u00a0 su \u00a0 liderazgo \u00a0 en \u00a0habilidades \u00a0que \u00a0lo \u00a0facultaban \u00a0para \u00a0comprender \u00a0y \u00a0determinarse \u00a0 de \u00a0 conformidad; \u00a0estaba \u00a0habilitado \u00a0para, \u00a0de \u00a0haber \u00a0querido, \u00a0abstenerse de los comportamientos il\u00edcitos en los que incurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.30. En la esfera de lo profano, es decir, \u00a0sin \u00a0necesidad de haber realizado los ejercicios concretos de subsunci\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0 en \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0normas \u00a0jur\u00eddicas, \u00a0m\u00e1s \u00a0cuando \u00a0tiene \u00a0la \u00a0profesi\u00f3n \u00a0de \u00a0abogado, fue consciente de la ilicitud o trascendencia jur\u00eddica \u00a0de \u00a0sus conductas, porque sab\u00eda, como por intuici\u00f3n simple lo saben los dem\u00e1s \u00a0humanos \u00a0en el obligado ejercicio de la vida relacional, que la militancia en un \u00a0grupo \u00a0subversivo, \u00a0como \u00a0la interferencia armada en la voluntad del electorado, \u00a0son \u00a0comportamientos contrarios a los deberes recogidos en el derecho, m\u00e1s a\u00fan \u00a0si \u00a0ten\u00edan \u00a0por \u00a0fin \u00a0arribar al poder legislativo del Estado, preciso donde se \u00a0hacen \u00a0las leyes; no es persona excepcionalmente inexperta, lega en las cosas de \u00a0la \u00a0existencia, \u00a0retra\u00edda, \u00a0solitaria \u00a0o \u00a0aislada, \u00a0sino \u00a0muy por el contrario, \u00a0habituada \u00a0en \u00a0el \u00a0mundo \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones sociales, con experiencias de vida \u00a0cercana \u00a0que \u00a0supera \u00a0los 50 a\u00f1os, muchos de ellos inmiscuido en el campo de la \u00a0pol\u00edtica electoral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VI.31. Tampoco hubo entre el procesado y \u00a0sus \u00a0acciones \u00a0t\u00edpicas, \u00a0obst\u00e1culos \u00a0que le impidiera proceder leg\u00edtimamente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0definitiva le eran exigibles comportamientos distintos, que en \u00a0cuanto \u00a0 no \u00a0 tuvo, \u00a0 demostrada \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 la \u00a0categor\u00eda \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0culpabilidad, \u00a0le \u00a0genera \u00a0juicio de exigibilidad por no haber obrado conforme a \u00a0derecho, \u00a0pudiendo \u00a0hacerlo. \u00a0Su \u00a0presunci\u00f3n de inocencia posa quebrada. Est\u00e1n \u00a0cumplidas \u00a0 cabalmente \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0232 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 600\/00), para emitir sentencia adversa; como ahora se \u00a0procede.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII. DE LAS PENAS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VII.1. \u00a0Para el efecto de cuantificar la \u00a0represi\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 excongresista \u00a0 PEDRO \u00a0NELSON \u00a0PARDO RODR\u00cdGUEZ, tras optar \u00a0por \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0responsable \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0al \u00a0sufragante \u00a0y \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0(387, 467 de la Ley 599\/00), que \u00a0tienen \u00a0previstas \u00a0penas, \u00a0el primero de 3 a 6 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0el segundo, de 6 a 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0de \u00a0100 \u00a0a \u00a0200 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales de multa, aumentadas \u00e9stas \u00a0hasta \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0(Art. \u00a0473 ib), es decir, de 6 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0de \u00a0100 \u00a0a \u00a0266,66 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0de multa; \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0conforme \u00a0la regla 2\u00aa del art\u00edculo 60 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0 que \u00a0 dispone \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0aumento \u00a0al \u00a0tope \u00a0m\u00e1ximo \u00a0punitivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII.2. \u00a0No \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0tasaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a0que \u00a0prev\u00e9 incremento \u00a0generalizado \u00a0de \u00a0penas, porque como se dijera desde cuando se revoc\u00f3 la medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0impuesta por la Sala al doctor PEDRO \u00a0NELSON \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, atendiendo la jurisprudencia \u00a0vigente \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0esta \u00a0norma no se acompasa con procesos seguidos contra \u00a0aforados \u00a0constitucionales, necesariamente, por el m\u00e9todo de la Ley 600 de 2000 \u00a0(CSJ SP, 18 Ene. 2012, Rad. 32.764). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VII.3. \u00a0 Procedi\u00e9ndose \u00a0por \u00a0un \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 31 de la Ley 599 de 2000, se evidencia de \u00a0bulto \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave, base de la dosificaci\u00f3n punitiva, es el de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0agravado, \u00a0pues conforme los extremos punitivos puestos de presente, \u00a0le \u00a0aparejan \u00a0penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa. \u00a0La \u00a0primera \u00a0de entre 6 \u00a0y \u00a012 \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0la \u00a0segunda \u00a0de entre \u00a0100 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0266,66 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales. \u00a0Mientras que al delito de constre\u00f1imiento \u00a0al \u00a0sufragante \u00a0corresponde, \u00a0solamente pena de prisi\u00f3n, que va de 3 \u00a0 a \u00a0 6 \u00a0 a\u00f1os.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VII.4. \u00a0Frente \u00a0a \u00a0la pena de prisi\u00f3n que corresponde al delito de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0m\u00e1s \u00a0grave \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0se \u00a0erige en base de la \u00a0dosificaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0procede conforme lo ordenan las normas 60 y 61 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0Por \u00a0eso \u00a0su \u00a0espectro \u00a0de oscilaci\u00f3n se divide en cuartos, as\u00ed: el \u00a0primero \u00a0va \u00a0de 72 a 90 meses (6 a 7.5 a\u00f1os); el segundo de 90 meses y 1 d\u00eda a \u00a0108 \u00a0meses \u00a0(9 \u00a0a\u00f1os); \u00a0el \u00a0tercero \u00a0de \u00a0108 \u00a0meses y 1 d\u00eda, a 126 meses (10.5 \u00a0a\u00f1os); \u00a0y, \u00a0el \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0126 \u00a0meses \u00a0y 1 d\u00eda a 144 meses (12 a\u00f1os). Por lo \u00a0atinente \u00a0con \u00a0la multa, siguiendo el mismo criterio, el primer cuarto va de 100 \u00a0a \u00a0141,66; \u00a0el \u00a0segundo \u00a0de esta cifra a 183,325; el tercero hasta 224,985; y el \u00a0cuarto \u00a0m\u00e1ximo de \u00e9ste a 266,66, en todos los casos, salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VII.5. \u00a0Como \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego de cargos, \u00a0haciendo \u00a0parte del componente de tipicidad objetiva, est\u00e1 inmerso el agravante \u00a0gen\u00e9rico \u00a0derivado de la \u201cposici\u00f3n distinguida que \u00a0el \u00a0sentenciado \u00a0ocupe \u00a0en \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0por \u00a0su \u00a0cargo, posici\u00f3n econ\u00f3mica, \u00a0ilustraci\u00f3n, \u00a0poder, oficio o ministerio\u201d, previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a058-9 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, que se explic\u00f3 suficiente y \u00a0adecuadamente \u00a0 desde \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0y \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0acept\u00f3 \u00a0sin \u00a0condiciones, \u00a0aunada \u00a0a \u00a0la carencia de antecedentes penales (Art. 55-1 ib), los \u00a0cuartos \u00a0medios tanto de la prisi\u00f3n como de la multa, o sea, entre 90 \u00a0meses \u00a0y \u00a01 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0126 \u00a0meses, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 141,66 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0183,325 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales, \u00a0se \u00a0erigen como los \u00e1mbitos de movilidad \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0manifiesta \u00a0el principio de legalidad de las penas; en ese marco se \u00a0imponen, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0segundo \u00a0cuarto, \u00a096 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0de \u00a0multa, \u00a0que \u00a0no \u00a0son los m\u00ednimos pero tampoco los m\u00e1ximos previstos en \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VII.6. \u00a0Lo \u00a0anterior sobre la base de considerar que la gravedad de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0juzgada \u00a0super\u00f3 \u00a0su \u00a0tope \u00a0b\u00e1sico, \u00a0necesario para configurar su \u00a0tipicidad \u00a0(principal \u00a0y \u00a0derivada). Independientemente de la prestancia social, \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0econ\u00f3mica del sentenciado, el delito signific\u00f3 la cooptaci\u00f3n de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0un \u00a0esca\u00f1o del poder legislativo por grupos subversivos, con un \u00a0menoscabo \u00a0real \u00a0de \u00a0la \u00a0mayor \u00a0entidad, \u00a0para \u00a0los valores que nutren un Estado \u00a0democr\u00e1tico. \u00a0El \u00a0dolo \u00a0fue \u00a0de \u00a0la \u00a0mayor intensidad en cuanto sostenido en el \u00a0tiempo, \u00a0renovado \u00a0permanentemente \u00a0en acciones concretas, en derredor de por lo \u00a0menos \u00a0dos cert\u00e1menes electorales. A\u00fanase la necesidad de pena a prop\u00f3sito de \u00a0sus \u00a0 finalidades \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general \u00a0y \u00a0especial, \u00a0reinmersi\u00f3n \u00a0social, \u00a0protecci\u00f3n y justa retribuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII.7. \u00a0A la pena privativa de la libertad \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, o sea, a 96 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, como lo dispone el art\u00edculo 31 de \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 se \u00a0 adicionar\u00e1n \u00a0 12 \u00a0meses, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0al \u00a0sufragante \u00a0(art. \u00a0387 de la Ley 599\/00), que en la integraci\u00f3n del concurso de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0como \u00a0la \u00a0de \u00a0menor \u00a0gravedad, \u00a0por lo que \u00a0entonces \u00a0las \u00a0penas \u00a0quedar\u00edan, \u00a0hasta \u00a0esta \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0dosificaci\u00f3n, en \u00a0108 \u00a0meses de prisi\u00f3n y 150 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales de multa\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII.8.\u00a0 \u00a0 En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0acept\u00f3 \u00a0los\u00a0 \u00a0cargos \u00a0despu\u00e9s \u00a0de emitido auto de acusaci\u00f3n y \u00a0previo \u00a0al \u00a0inicio \u00a0de la audiencia p\u00fablica, con el consecuente proporcional de \u00a0ahorro \u00a0 de \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0aplicando \u00a0por \u00a0favorabilidad \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0352 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, por encima de lo previsto en la norma 40 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, se rebajar\u00e1n las penas en una tercera parte, esto es, a \u00a072 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0100 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales mensuales de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VII.9. \u00a0Por \u00faltimo, de conformidad con \u00a0los \u00a0previsto en los art\u00edculos 44 y 52 del C\u00f3digo Penal, la Sala condenar\u00e1 al \u00a0excongresista \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas, por tiempo igual al de la \u00a0pena privativa de la libertad impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VIII. \u00a0DE LAS PENAS DE INHABILIDAD INTEMPORAL \u00a0EN DELITOS POL\u00cdTICOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VIII.1. \u00a0Procedi\u00e9ndose por un concurso \u00a0de \u00a0 \u00a0 delitos, \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 hace \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala encuentra necesario \u00a0verificar \u00a0si \u00a0a \u00a0la luz de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, especialmente las normas \u00a0que \u00a0integran \u00a0el \u00a0marco \u00a0Jur\u00eddico para la Paz (A.L. 01 de 2012), por medio del \u00a0cual \u00a0\u201cse \u00a0establecen \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0justicia \u00a0 transicional \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a022 \u00a0(\u2026), \u00a0es \u00a0imponible o no la pena de inhabilidad \u00a0intemporal \u00a0referida \u00a0en \u00a0el inciso 5\u00ba del art\u00edculo \u00a0122, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Superior \u00a0(Modificado. \u00a0A.L. \u00a001\/2009); ese es el \u00a0problema jur\u00eddico que ahora se resuelve.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.2. \u00a0Es \u00a0indiscutible \u00a0que \u00a0las inhabilidades pol\u00edticas, tanto \u00a0intemporales \u00a0como \u00a0temporales, \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de delitos, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo previsto en los art\u00edculos 98 y 99 de la Carta Fundamental, \u00a0en \u00a0 los \u00a0 \u201clos \u00a0casos \u00a0que \u00a0determine \u00a0la \u00a0ley\u201d \u00a0o \u00a0 ella \u00a0misma, \u00a0comportan \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0y \u00a0por tanto, la privaci\u00f3n de los derechos ciudadanos previstos en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a040, tambi\u00e9n de la Obra Superior. Esa es la cl\u00e1usula general: la \u00a0condena \u00a0en \u00a0sentencia penal, conlleva inhabilidad para el ejercicio de derechos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0 pues \u00a0 el \u00a0 sistema \u00a0constitucional \u00a0permite, \u00a0que \u00a0\u00abla \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0se suspenda en virtud de decisi\u00f3n judicial, \u201cen \u00a0los \u00a0 casos \u00a0que \u00a0determine \u00a0la \u00a0ley\u201d\u00bb34 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VIII.3. \u00a0Con \u00a0esa \u00a0disposici\u00f3n \u00a0b\u00e1sica \u00a0armoniza \u00a0la \u00a0ex\u00e9gesis \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0122 \u00a0Constitucional \u00a0(Modificado. \u00a0A.L. \u00a001\/2009, \u00a0ART. \u00a04\u00ba.), \u00a0que refiere a la inhabilidad intemporal, seg\u00fan la cual, \u00a0\u00ab\u2026 \u00a0no \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0inscritos \u00a0como candidatos a \u00a0cargos \u00a0de \u00a0elecci\u00f3n \u00a0popular, \u00a0ni \u00a0elegidos, \u00a0ni \u00a0designados \u00a0como \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0ni \u00a0celebrar personalmente, o por interpuesta persona, contratos con \u00a0el \u00a0Estado, quienes hayan sido condenados, en cualquier tiempo, por la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos que afecten el patrimonio del Estado o quienes hayan sido condenados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0pertenencia, \u00a0promoci\u00f3n o financiaci\u00f3n de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0o por narcotr\u00e1fico en \u00a0Colombia \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0exterior\u00bb.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.4. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0ese \u00a0criterio se ajusta el art\u00edculo 52 de la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0inciso 3\u00ba, cuando respecto de las inhabilidades temporales \u00a0dispone, \u00a0que \u00ab[e]n \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0conllevar\u00e1 \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, por un tiempo igual al de la pena a que acceda y hasta por \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte m\u00e1s, sin exceder el m\u00e1ximo fijado en la ley, sin perjuicio \u00a0de \u00a0la \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0alude \u00a0el \u00a0inciso 2\u00ba del art\u00edculo 51\u00bb, \u00a0que \u00a0son justamente las previstas en el inciso 5\u00ba del art\u00edculo \u00a0122 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0o \u00a0 sea, \u00a0 las \u00a0 inhabilidades \u00a0intemporales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.5. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0cada \u00a0vez que \u00a0dispone \u00a0condicionamientos \u00a0en \u00a0su \u00a0propio texto o en la ley, al igual que \u00e9sta \u00a0misma \u00a0lo \u00a0hace, prev\u00e9 distinciones leg\u00edtimas seg\u00fan las cuales, no siempre la \u00a0condena \u00a0 penal \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0conlleva \u00a0la \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0permanente, \u00a0intemporal \u00a0o vitalicia, porque existen razones de \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0que la atemperan, negando su car\u00e1cter perenne. Una de esas \u00a0reservas \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos pol\u00edticos (otra en los culposos), am\u00e9n de su \u00a0especialidad, \u00a0porque \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Superior como en la ley, son motivo \u00a0recurrente de excepciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0VIII.6. \u00a0 \u00a0Con \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0inhabilidad \u00a0intemporal \u00a0prevista en el art\u00edculo 122, inciso 5\u00ba, \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (Modificado. A.L. 1\/2009, art. 4\u00ba)35, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0precisar, \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante la condena estriba en la pertenencia a grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0entendi\u00e9ndose \u00a0por \u00a0tales tanto a las guerrillas como a las \u00a0autodefensas \u00a0 (Art. \u00a0 8\u00ba. \u00a0 Par\u00e1grafo \u00a0 1\u00ba, \u00a0 Ley \u00a0782 \u00a0de \u00a0200236, \u00a0y \u00a0art. \u00a01\u00ba. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 975\/200537), \u00a0 se \u00a0 torna \u00a0 necesario \u00a0diferenciar \u00a0la \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0la pol\u00edtica, porque por virtud de la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0Carta \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 (Arts. \u00a0 \u00a0 67 \u00a0 \u00a0 Transitorio \u00a0 \u00a0 \u2013del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a01\u00ba \u00a0de 2012, \u00a0179-1, \u00a0197, \u00a0232, \u00a0264, \u00a0249 y 267), esta categor\u00eda de consecuencia vitalicia, \u00a0s\u00f3lo \u00a0aplica para la primera; no para delincuentes pol\u00edticos, como por esencia \u00a0son los rebeldes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.7. \u00a0Si \u00a0bien la ex\u00e9gesis del art\u00edculo 122, inciso 5\u00ba, de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (Modificado. A.L. 1\/2009, art. 4\u00ba), no distingue entre \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0y \u00a0pol\u00edticos, \u00a0otras \u00a0normas \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, que con an\u00e1loga \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0integran \u00a0la \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0s\u00ed \u00a0contrastan \u00a0estas dos \u00a0tipolog\u00edas \u00a0delictivas. \u00a0Reivindican \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos como categor\u00edas \u00a0privilegiadas \u00a0respecto \u00a0de las dem\u00e1s, porque inspirados en ideales de justicia \u00a0llevan \u00a0a actitudes proscritas del orden constitucional y legal, justamente para \u00a0conseguir \u00a0esas \u00a0altruistas \u00a0finalidades. \u00a0Por \u00a0eso, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0comunes, \u00a0tienen \u00a0un tratamiento especial y de modo excepcional, leg\u00edtimamente, \u00a0no les aplican tales inhabilidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.8. \u00a0Siendo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0fin \u00a0jam\u00e1s justifica los medios, \u00a0ser\u00eda \u00a0constitucionalmente \u00a0incorrecto, \u00a0por injusto o desequilibrado, conforme \u00a0la \u00a0axiolog\u00eda de la Carta (Art. 1\u00ba, 2\u00ba, 13, 16, 18, 20, 40, etc.), otorgar el \u00a0mismo \u00a0tratamiento \u00a0a \u00a0quienes contravienen el orden del Estado por motivaciones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0as\u00ed prefieran formas o mecanismos equivocados o il\u00edcitos, como lo \u00a0es \u00a0la \u00a0guerra, \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0hacen con fines intr\u00ednsecamente \u00a0p\u00e9rfidos. \u00a0Por \u00a0eso en el derecho, m\u00e1s a\u00fan dentro del r\u00e9gimen jur\u00eddico para \u00a0la \u00a0paz \u00a0(A.L. \u00a001 \u00a0de \u00a02012), \u00a0se justifica un tratamiento diferenciado para el \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0su teleolog\u00eda, con respecto al delito com\u00fan, de \u00a0prop\u00f3sitos ego\u00edstas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.9. \u00a0 Sobre \u00a0 el \u00a0 particular \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u00ab[l]a Constituci\u00f3n distingue los delitos pol\u00edticos \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0para efectos de acordar a los primeros un tratamiento \u00a0m\u00e1s \u00a0ben\u00e9volo \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0mantiene \u00a0una tradici\u00f3n democr\u00e1tica de estirpe \u00a0humanitario. \u00a0El \u00a0Estado \u00a0no \u00a0puede \u00a0caer \u00a0en \u00a0el \u00a0funesto error de confundir la \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan \u00a0con \u00a0la \u00a0pol\u00edtica. \u00a0El \u00a0fin \u00a0que persigue la delincuencia \u00a0com\u00fan \u00a0organizada, \u00a0particularmente \u00a0a trav\u00e9s de la violencia narcoterrorista, \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0colocar \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n a la sociedad civil, bajo la \u00a0amenaza \u00a0de padecer males irreparables, si se opone a sus proditorios designios. \u00a0La \u00a0acci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0de \u00a0la criminalidad com\u00fan no se dirige contra el Estado \u00a0como \u00a0tal, ni contra el sistema pol\u00edtico vigente, buscando sustituirlo por otro \u00a0distinto, \u00a0ni \u00a0persigue \u00a0finalidades \u00a0altruistas, \u00a0sino que se dirige contra los \u00a0asociados, \u00a0 que \u00a0se \u00a0constituyen \u00a0as\u00ed \u00a0en \u00a0v\u00edctimas \u00a0indiscriminadas \u00a0de \u00a0esa \u00a0delincuencia\u00bb38.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.10. \u00a0El \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de 2012, por medio del cual se \u00a0establecen \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0justicia transicional, en el marco del \u00a0art\u00edculo \u00a022 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, reivindica determinantemente los \u00a0derechos \u00a0ciudadanos, para quienes sean condenados por delitos pol\u00edticos. En la \u00a0norma \u00a0 transitoria \u00a0 67 \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0\u201c[u]na \u00a0ley \u00a0estatutaria \u00a0regular\u00e1 \u00a0cu\u00e1les \u00a0ser\u00e1n \u00a0los \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0 \u00a0conexos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0delito \u00a0 pol\u00edtico, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0participar en \u00a0pol\u00edtica\u201d. \u00a0Da \u00a0por \u00a0descontado que la condena por \u00a0delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0s\u00ed \u00a0mismo \u00a0concebidos, \u00a0no \u00a0constituye \u00a0inhabilidad \u00a0vitalicia \u00a0para ejercer los \u00a0derechos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, que es lo mismo que \u00a0participar en pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VIII.11. Solo as\u00ed se explica porqu\u00e9 la \u00a0ley \u00a0estatutaria que deber\u00e1 expedir el Congreso de la Rep\u00fablica, en desarrollo \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a01 de 2012 (Marco Jur\u00eddico para la Paz), seg\u00fan el texto \u00a0transcrito, \u00a0no \u00a0se \u00a0encargar\u00e1 \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos pol\u00edticos en s\u00ed, rebeli\u00f3n y \u00a0dem\u00e1s, \u00a0sino \u00a0que \u00a0solamente \u00a0determinar\u00e1 \u00a0o \u00a0enlistar\u00e1 \u00a0a \u00a0sus \u00a0\u201cconsiderados \u00a0conexos\u201d, con el claro \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0quienes \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hayan \u00a0incurrido en estos, de igual modo \u00a0puedan \u00a0participar sin otras restricciones en asuntos pol\u00edticos, facilitando el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0reconciliaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0en el marco de la justicia transicional \u00a0pretendido; \u00a0con \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esos delitos, los conexos, no \u00a0tengan \u00a0\u201cconnotaci\u00f3n de cr\u00edmenes de lesa humanidad \u00a0y \u00a0genocidio \u00a0cometidos \u00a0de \u00a0manera \u00a0sistem\u00e1tica\u201d39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.12. \u00a0El \u00a0Acto \u00a0Legislativo 01 de 2012, que dentro del r\u00e9gimen \u00a0jur\u00eddico \u00a0 significa \u00a0la \u00a0constitucionalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional, \u00a0dispuso \u00a0para \u00a0el efecto, entre otros mecanismos, un retraimiento \u00a0en \u00a0el r\u00e9gimen punitivo. Excepcion\u00f3 las consecuencias de inhabilidad pol\u00edtica \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0122 \u00a0de la Constituci\u00f3n (objeto de reforma), para \u00a0quienes \u00a0hayan \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0a \u00a0los \u00a0pol\u00edticos, conforme el \u00a0listado \u00a0o \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0estos \u00a0haga el Congreso de la Rep\u00fablica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0ley \u00a0estatutaria \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0no \u00a0podr\u00e1 incluir \u00abcr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0y \u00a0genocidio \u00a0cometidos de manera \u00a0sistem\u00e1tica\u00bb. Todo con el inequ\u00edvoco prop\u00f3sito de \u00a0posibilitar \u00a0 la \u00a0 \u00abparticipaci\u00f3n \u00a0en \u00a0pol\u00edtica\u00bb, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0el pleno goce de los derechos consagrados en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0hayan sido condenados por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0Por \u00a0contera \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0fin \u00a0\u00faltimo \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen \u00a0jur\u00eddico \u00a0transitorio, \u00a0que \u00a0no es otro que lograr un estado de paz y concordia, estable y \u00a0duradero; as\u00ed son las cosas.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.13. \u00a0 Pero \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a067 \u00a0Transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0creado \u00a0mediante \u00a0Acto \u00a0Legislativo 01 de 2012 (marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0la paz), el cual da por sentado un privilegio punitivo para los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos y procura igual tratamiento para algunos de sus conexos, hay \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0otras \u00a0normas \u00a0que \u00a0fijan excepciones a la privaci\u00f3n de derechos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos, que son la base \u00a0constitucional \u00a0para \u00a0decir, \u00a0que la inhabilidad intemporal, no es un imperativo \u00a0categ\u00f3rico; \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0aplica, \u00a0 per \u00a0 se, \u00a0 a \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.14. \u00a0 V\u00e9ase \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0normas \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica: \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0179 \u00a0dispone \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden ser congresistas, (\u2026) \u00a0\u00abquienes \u00a0hayan \u00a0sido condenados en cualquier \u00e9poca \u00a0por \u00a0 sentencia \u00a0 judicial, \u00a0a \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0excepto \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0o \u00a0culposos\u00bb. \u00a0El art\u00edculo 232, establece que para ser \u00a0magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia y del \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Estado \u00a0se \u00a0requiere \u00a0\u00ab[n]o \u00a0haber sido \u00a0condenado \u00a0por \u00a0sentencia judicial a pena privativa de la libertad, excepto \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0o \u00a0culposos \u00a0(\u2026)\u00bb. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0197 \u00a0reza \u00a0que \u00a0no \u00a0\u00abpodr\u00e1 \u00a0ser \u00a0elegido \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0quien \u00a0hubiere \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0alguna \u00a0causal \u00a0de \u00a0inhabilidad consagrada en los \u00a0numerales \u00a01\u00ba \u00a0(\u2026), del art\u00edculo 179\u00bb, o sea, las \u00a0mismas \u00a0de \u00a0los \u00a0congresistas, con la excepci\u00f3n \u00abpor \u00a0delitos pol\u00edticos o culposos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.15. \u00a0De igual modo dice el art\u00edculo 267 de la Carta Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a08\u00ba, \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser elegido Contralor General \u00abquien \u00a0haya \u00a0sido \u00a0condenado \u00a0a pena de prisi\u00f3n por delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 comunes\u00bb, \u00a0deduci\u00e9ndose \u00a0por \u00a0contraste \u00a0que quien haya sido condenado por \u00a0\u00abdelitos \u00a0pol\u00edticos\u00bb, no \u00a0est\u00e1 \u00a0inhabilitado \u00a0para \u00a0elegirse \u00a0en \u00a0esa \u00a0dignidad. \u00a0La \u00a0misma excepci\u00f3n se \u00a0replica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 249 y 264 (Modificado A.L. 1 de 2003), respecto del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n y los magistrados del Consejo Nacional Electoral, \u00a0respectivamente: \u00a0 no \u00a0 podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0elegidos \u00a0como \u00a0tales \u00a0(Fiscal \u00a0General \u00a0o \u00a0magistrados \u00a0de \u00a0dicha \u00a0Corporaci\u00f3n), \u00a0quienes \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0condenados \u00a0a pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 libertad, \u00a0 \u00abexcepto \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos o culposos\u00bb.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.16. \u00a0Por eso la Corte Constitucional ha sostenido, verificando \u00a0las \u00a0inhabilidades \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0122 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Superior, \u00a0que \u00a0\u00ablas \u00a0personas \u00a0en \u00a0quienes \u00a0se \u00a0realicen \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0normativos \u00a0inhabilitantes \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0incisos \u00a05 y 6 (\u2026), \u00a0sobrellevar\u00e1n \u00a0 inhabilidad \u00a0 vitalicia \u00a0para \u00a0ser \u00a0inscritos \u00a0o \u00a0elegidos \u00a0a \u00a0cargos \u00a0de \u00a0representaci\u00f3n \u00a0popular, \u00a0para ser designados servidores p\u00fablicos y para celebrar contratos con \u00a0el \u00a0Estado\u00bb, \u00a0\u00absalvo \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0diferente\u00bb, \u00a0preciso \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0los delitos \u00a0\u00abpol\u00edticos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 culposos\u00bb, \u00a0 \u00a0excepcionados \u00a0recurrentemente \u00a0en \u00a0el \u00a0Texto \u00a0Constitucional, como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.17. \u00a0Entonces, \u00a0viendo \u00a0c\u00f3mo una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0otorga \u00a0tratamiento \u00a0diverso \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0 se \u00a0 concluye \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 inhabilidad \u00a0intemporal \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el inciso 5\u00ba del art\u00edculo \u00a0122 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0aplica \u00a0a quienes hayan sido condenados por la comisi\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0que afecten el patrimonio del Estado, o por delitos relacionados con la \u00a0pertenencia, \u00a0promoci\u00f3n, o financiaci\u00f3n de grupos armados ilegales, delitos de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0o \u00a0narcotr\u00e1fico, excepci\u00f3n hecha de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0quienes en tales condiciones no \u00a0quedan \u00a0impedidos \u00a0para ejercer la integridad de derechos pol\u00edticos consagrados \u00a0en el art\u00edculo 40, tambi\u00e9n de la Carta Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.18. \u00a0De \u00a0igual \u00a0forma la Ley Estatutaria de la Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0(Ley \u00a0270 \u00a0de 1996), en el art\u00edculo 150 numeral 6\u00ba, contemplando \u00a0las \u00a0inhabilidades \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0cargos \u00a0en \u00a0la \u00a0rama judicial, dispuso que no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0nombrado \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0cargo \u00a0del \u00a0sistema \u00a0judicial, \u00a0\u00ab[q]uien \u00a0haya \u00a0sido \u00a0declarado \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0 hecho \u00a0 punible, \u00a0 excepto \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos o culposos\u00bb, lo \u00a0que \u00a0significa \u00a0excepcionar \u00a0la p\u00e9rdida de los derechos pol\u00edticos previstos en \u00a0el \u00a0numeral \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica. Con respecto a esas \u00a0inhabilidades \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Constitucional \u00a0 \u00a0expres\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00abaparecen \u00a0razonables, \u00a0en \u00a0virtud de la naturaleza de las labores \u00a0que \u00a0 se \u00a0 asignan \u00a0a \u00a0quienes \u00a0deseen \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0de \u00a0esta \u00a0rama \u00a0del \u00a0poder \u00a0p\u00fablico\u00bb, sin glosa distinta a que le debe preceder \u00a0una \u00a0sentencia judicial, como sucede para el caso de los Congresistas, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a0 179 \u00a0 Superior, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0aceptando \u00a0las \u00a0excepciones41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.19. \u00a0Cabe \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0el C\u00f3digo Disciplinario \u00danico (Ley \u00a0734 \u00a0de \u00a02002) \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a038, retom\u00f3 las inhabilidades previstas en el \u00a0canon \u00a0122 constitucional (previo a la modificaci\u00f3n del inciso 5\u00ba, por el acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a02009), con el agregado de \u00abhaber \u00a0sido \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0mayor de cuatro a\u00f1os por \u00a0delito doloso dentro de los \u00a0diez \u00a0a\u00f1os \u00a0anteriores\u00bb, y de igual modo recab\u00f3 en \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0para \u00a0\u00abdelitos pol\u00edticos\u00bb, \u00a0 sin \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0aprobando \u00a0su \u00a0examen \u00a0de \u00a0exequibilidad, \u00a0 haya \u00a0 formulado \u00a0 reserva \u00a0 con \u00a0 respecto \u00a0a \u00a0esas \u00a0puntuales \u00a0excepciones, \u00a0precisando \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, que a partir de la vigencia de esa \u00a0normativa, \u00a0la \u00a0\u00abinhabilidad \u00a0del \u00a0inciso \u00a0final del \u00a0art\u00edculo \u00a0 122 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0aplica \u00a0para \u00a0delitos \u00a0culposos \u00a0\u2013y \u00a0pol\u00edticos agrega la \u00a0Sala-, \u00a0sino \u00a0\u00fanicamente \u00a0para \u00a0dolosos\u00bb, \u00a0poniendo de relieve la excepci\u00f3n a \u00a0la \u00a0 p\u00e9rdida \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0por \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0condena \u00a0penal42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.20. \u00a0La \u00a0Corte Constitucional verificando la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a038 de la Ley 734 de 2002 (C\u00f3digo \u00danico Disciplinario), que trata de \u00a0las \u00a0inhabilidades para desempe\u00f1ar cargos p\u00fablicos y enlista entre otras la de \u00a0tener \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0penal, \u00a0 \u00a0excepto \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 \u00abpol\u00edticos \u00a0y \u00a0culposos\u00bb, estudi\u00f3 la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0relativa \u00a0con esta \u00faltima salvedad a la luz del art\u00edculo 122 inciso \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0concluyendo que es leg\u00edtima43. Y a pesar \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto en el Acto Legislativo 01 de 2009, no hay raz\u00f3n para que en el \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0primera \u00a0 \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0 \u00a0o \u00a0 sea, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 \u00abdelitos \u00a0pol\u00edticos\u00bb, \u00a0la conclusi\u00f3n \u00a0sea \u00a0distinta; \u00a0menos \u00a0a\u00fan \u00a0dentro \u00a0del \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0para \u00a0la \u00a0paz \u00a0(Acto \u00a0Legislativo 01 de 2012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.21. \u00a0La \u00a0misma \u00a0situaci\u00f3n se aprecia en el art\u00edculo 95 de la \u00a0ley \u00a0136 \u00a0de \u00a01994 \u00a0(Modificado. \u00a0Art. \u00a037 \u00a0de la Ley 617\/00), que refiere a las \u00a0inhabilidades \u00a0para \u00a0ser \u00a0alcalde \u00a0municipal, \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de la misma \u00a0normativa \u00a0(Modificado. \u00a0Art. \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0617\/00), \u00a0que \u00a0prev\u00e9 las de los \u00a0concejales. \u00a0En \u00a0ambos \u00a0casos \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0judicial, \u00a0a \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad, \u00a0 es \u00a0 causal \u00a0 de \u00a0 inhabilidad, \u00a0 \u00abexcepto \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 y \u00a0 culposos\u00bb. \u00a0Y \u00a0de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0ha \u00a0sido \u00a0comprendido \u00a0por la jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contencioso- \u00a0administrativa.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.22. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 Quinta, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 Contencioso \u00a0Administrativo, \u00a0del Consejo de Estado, verificando si una persona condenada por \u00a0peculado \u00a0\u00abculposo\u00bb estaba inhabilitada para inscribirse y ser elegido alcalde \u00a0municipal, \u00a0ofreci\u00f3 argumentos valederos frente al problema jur\u00eddico an\u00e1logo, \u00a0materia \u00a0de an\u00e1lisis por parte de la Corte Suprema de Justicia, relativo con la \u00a0condena \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 \u00abpol\u00edticos\u00bb. En esa ocasi\u00f3n se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Haciendo una lectura detenida de la causal \u00a0de \u00a0inhabilidad \u00a0invocada, seg\u00fan la cual no podr\u00e1 ser inscrito como candidato, \u00a0ni \u00a0elegido, \u00a0ni \u00a0designado \u00a0alcalde \u00a0municipal, \u00a0\u00abQuien haya sido condenado en \u00a0cualquier \u00a0\u00e9poca \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0judicial \u00a0a \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad, \u00a0excepto por delitos pol\u00edticos o culposos\u00bb, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que el aparte resaltado coloca fuera del alcance de \u00a0la \u00a0 inhabilidad, \u00a0\u00aba \u00a0quienes \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0condenados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0culposos \u00a0\u2013y \u00a0pol\u00edticos agrega la \u00a0Corte-, \u00a0sin distinci\u00f3n alguna, esto es siguiendo la \u00a0regla \u00a0de \u00a0hermen\u00e9utica \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual donde el legislador no distingui\u00f3, al \u00a0int\u00e9rprete \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 es \u00a0 dado \u00a0 hacerlo, \u00a0menos \u00a0a\u00fan \u00a0entrat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0inhabilidad \u00a0que \u00a0limita \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0participar \u00a0en la conformaci\u00f3n, ejercicio y control del poder \u00a0pol\u00edtico \u00a0(C.N. \u00a0Ar. \u00a040), \u00a0puesto \u00a0que todo aquello que tienda a restringir el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0ese derecho, en particular cuando se postule una persona para ser \u00a0elegido \u00a0a \u00a0un cargo o corporaci\u00f3n p\u00fablica de elecci\u00f3n popular, debe provenir \u00a0de \u00a0dictados \u00a0expl\u00edcitos \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, ya que en este terreno del derecho est\u00e1 \u00a0desterrada \u00a0 toda \u00a0 posibilidad \u00a0 de \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0extensiva.\u00bb44 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VIII.23. Vale aclarar que las excepciones a \u00a0las \u00a0 inhabilidades \u00a0 por \u00a0 \u201cdelitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0culposos\u201d, \u00a0para \u00a0quienes \u00a0hayan sido condenados en \u00a0sentencia \u00a0 penal, \u00a0 no \u00a0impactan \u00a0las \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0temporal \u00a0que \u00a0prev\u00e9 la ley (Arts. 44 y 52 de la Ley \u00a0599\/00), \u00a0como \u00a0penas \u00a0accesorias \u00a0o \u00a0acompa\u00f1antes, \u00a0sino \u00a0exclusivamente a las \u00a0intemporales, \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (Art. 122 inc. 5\u00ba. \u00a0Modificado. \u00a0 \u00a0 A.L. \u00a0 \u00a001\/09). \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dej\u00f3 \u00a0 \u00a0sentado \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0Constitucional45, \u00a0lo \u00a0retom\u00f3 \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Quinta \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado46 \u00a0estudiando \u00a0el \u00a0caso de un \u00a0alcalde \u00a0condenado \u00a0por \u00a0peculado \u00a0culposo, y ahora lo hace la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0deja claramente establecido que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0culposos \u00a0\u2013y \u00a0los \u00a0pol\u00edticos \u00a0agrega \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal-, \u00a0no est\u00e1n \u00a0exentos \u00a0de \u00a0inhabilidad, \u00a0ni el legislador puede eximirlos de inhabilidad, pues \u00a0se \u00a0estar\u00eda \u00a0violando \u00a0el art\u00edculo 122 de la Constituci\u00f3n; lo que no puede el \u00a0legislador \u00a0es \u00a0atribuirles \u00a0una \u00a0inhabilidad \u00a0perpetua. \u00a0Existen, \u00a0entonces dos \u00a0l\u00edmites, \u00a0uno \u00a0hacia abajo, que consiste en que debe existir inhabilidad (o sea \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden \u00a0quedar sin habilidad) y otro hacia arriba consistente en que la \u00a0inhabilidad \u00a0no \u00a0puede ser perpetua; dentro de esos l\u00edmites el legislador tiene \u00a0una \u00a0 amplia \u00a0 capacidad \u00a0de \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos \u00a0culposos \u00a0\u2013y \u00a0 \u00a0pol\u00edticos \u00a0 se \u00a0agrega-.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VIII.24. \u00a0As\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0permite \u00a0que \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0se \u00a0suspenda \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0decisi\u00f3n judicial, \u00a0\u00aben \u00a0los \u00a0casos \u00a0que \u00a0determine la ley\u00bb \u00a0(Art. 98), tambi\u00e9n acepta que en todos \u00a0los \u00a0casos, \u00a0a \u00a0las condenas penales\u00a0 accedan inhabilidades temporales para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0pol\u00edticos \u00a0(Art. 52 Ley \u00a0599\/00), \u00a0 y \u00a0 las \u00a0vitalicias \u00a0(excepto \u00a0en \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0culposo), \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0los \u00a0precisos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley, \u00a0como \u00a0lo \u00a0dice \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0contencioso- \u00a0administrativa, pues aunque es verdad que las personas condenadas, \u00a0recluidas \u00a0o \u00a0no \u00a0en \u00a0establecimientos \u00a0carcelarios, son sujetos de derechos, el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0pol\u00edticos \u00abpuede estar \u00a0limitado \u00a0y \u00a0restringido en casos especiales por la Constituci\u00f3n y la ley, como \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e1rceles\u00bb47.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.25. \u00a0En conclusi\u00f3n, recapitulando, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0encuentra, \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de las normas \u00a0constitucionales \u00a0y legales analizadas, as\u00ed como la jurisprudencia comentada, a \u00a0los \u00a0condenados \u00a0por delitos pol\u00edticos como el de rebeli\u00f3n, no es imponible la \u00a0pena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0inhabilidad \u00a0 \u00a0intemporal \u00a0referida \u00a0en \u00a0el inciso 5\u00ba del art\u00edculo 122 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(Modificado. \u00a0A.L. \u00a001\/2009); \u00a0aunque s\u00ed les aplica temporalmente la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0derechos \u00a0pol\u00edticos (Art. 40 C.P.), por el mismo lapso de la pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como\u00a0 \u00a0accesoria \u00a0o acompa\u00f1ante (Arts. 44 y 52 Ley 599\/00), \u00a0por \u00a0 exigencia \u00a0de \u00a0un \u00a0m\u00ednimo \u00a0constitucional, \u00a0como \u00a0acaba \u00a0de \u00a0verse.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VIII.26. \u00a0En ese sentido se modula la hermen\u00e9utica de la Sala (CSJ \u00a0SP, \u00a020 \u00a0nov. \u00a02013, \u00a0rad. \u00a036040). \u00a0En \u00a0adelante \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 la inhabilidad \u00a0vitalicia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0122, \u00a0inc. \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(Modificado. \u00a0A.L. \u00a001\/2009), \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 que \u00a0 afecten \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0(excepto \u00a0culposos48 \u00a0\u00a0<\/p>\n
); \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0pertenencia, \u00a0promoci\u00f3n \u00a0o \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos armados ilegales (excepto \u00a0pol\u00edticos); \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad; y por delitos de narcotr\u00e1fico, \u00a0cometidos \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0No \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 \u00a0como \u00a0pena, la p\u00e9rdida vitalicia de derechos pol\u00edticos, por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
IX. DE LA LIBERTAD: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0IX. \u00a01. \u00a0Es \u00a0improcedente la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de la ejecuci\u00f3n de la pena privativa de la libertad, porque la ley \u00a0s\u00f3lo \u00a0autoriza \u00a0este \u00a0subrogado \u00a0cuando \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta es de prisi\u00f3n, por \u00a0t\u00e9rmino \u00a0no \u00a0superior \u00a0a 4 a\u00f1os (Art. 63 Ley 599\/00 -Modificado. L. 1709\/2014, \u00a0Arts. \u00a0 26); \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0tasada \u00a0es \u00a0de \u00a072 \u00a0meses \u00a0(6 \u00a0a\u00f1os). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0IX.2. \u00a0Tampoco \u00a0es \u00a0viable \u00a0sustituir \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0de prisi\u00f3n domiciliaria. No se cumplen las exigencias de los \u00a0art\u00edculos \u00a038 \u00a0y \u00a038B-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0Ley \u00a0599\/00 -Modificado. L. \u00a01709\/2014, \u00a0Arts. 22 y 23), porque se impone condena por el delito de rebeli\u00f3n, \u00a0expresamente \u00a0excluido \u00a0de \u00a0tal \u00a0prerrogativa \u00a0(Inc. \u00a02\u00ba. \u00a0Art. \u00a068 A de la Ley \u00a0599\/000. Modificado. L. 1709\/04, art. 32)\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
X. RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONDENAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anticipadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0excongresista \u00a0PEDRO NELSON \u00a0PARDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, de condiciones civiles y personales \u00a0referidas \u00a0en \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales de 72 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0100 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales \u00a0de \u00a0 \u00a0multa, \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 las \u00a0accesorias \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por lapso igual al de la privaci\u00f3n de libertad, \u00a0por \u00a0los delitos de rebeli\u00f3n, agravada, y constre\u00f1imiento al sufragante (Arts. \u00a058-9, 387, 467 y 473 de la Ley 599\/00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo: \u00a0No \u00a0son \u00a0procedentes, por las razones \u00a0expuestas, \u00a0la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0(Art. \u00a063 \u00a0\u2013Modificado. L. \u00a01709\/2014, \u00a0art. \u00a029, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria como \u00a0sustituto \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 (Ley \u00a0 599\/00 \u00a0-Modificado. \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a01709\/2014, \u00a0 \u00a0 \u00a0Arts. \u00a0 \u00a0 22 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero: \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0rem\u00edtase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Juzgado de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0 y \u00a0 Medidas \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0\u2013 \u00a0Reparto \u00a0\u2013 \u00a0para que asuma su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La Secretar\u00eda de la Sala enviar\u00e1 \u00a0las \u00a0copias \u00a0del fallo a las autoridades que alude el art\u00edculo 472 del C. de P. \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: Contra esta \u00a0sentencia no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 . Fl. \u00a03 c.o. No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 . Fl. \u00a018 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 . Fl. \u00a0168 c.o. No. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 . Fl. \u00a0122 c.o. No. 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 . Fl. \u00a0137 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 . Fl. \u00a0233 c.o. No. 8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 . Fl. \u00a0251 c. o. No. 8; \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0. \u00a0Fls. 51-121 c.o. No. 9; \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0. \u00a0Fls. 155-173 ib; \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0. \u00a0Fl. 235 ib; \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 . \u00a0Fl. 204 c.o. No. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 . \u00a0Fl. 205 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 . \u00a0Fl. 3 c.o. No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 . \u00a0Record\u00a0 01:02:23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 . \u00a0Testimonio del 21 de enero de 2010, r\u00e9cord 18:20 y 34:08 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 19:53 \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 21:07 \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 21:35 \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 24:37 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 25:40 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 36:39 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 38:00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 39:15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 . \u00a0Ib\u00edden, r\u00e9cord 59:54 \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 01:03:53 \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 33:59 \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 57:51 \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 . \u00a0Testimonio del 3 de febrero de 2010, r\u00e9cord 19:52 \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 . \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 19:52 \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 . \u00a0Testimonio del 3 de septiembre de 2010, r\u00e9cord 18:09. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 . \u00a0Ib. R\u00e9cord 17:11; \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 . \u00a0Ib. R\u00e9cord 15:46; \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 . \u00a0R\u00e9cord 39:15; \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 . \u00a0C-581\/01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 . \u00a0Sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0sanciones que establezca la ley, no podr\u00e1n ser \u00a0inscritos \u00a0como \u00a0candidatos \u00a0a \u00a0cargos \u00a0de \u00a0elecci\u00f3n \u00a0popular, \u00a0ni elegidos, ni \u00a0designados \u00a0 como \u00a0 servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0ni \u00a0celebrar \u00a0personalmente, \u00a0o \u00a0por \u00a0interpuesta \u00a0persona, contratos con el Estado, quienes hayan sido condenados, en \u00a0cualquier \u00a0tiempo, \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de delitos que afecten el patrimonio del \u00a0Estado \u00a0o \u00a0quienes \u00a0hayan sido condenados por delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0pertenencia, promoci\u00f3n o financiaci\u00f3n de grupos armados \u00a0ilegales, \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 lesa \u00a0 humanidad \u00a0 o \u00a0por \u00a0narcotr\u00e1fico en Colombia o en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 . \u00a0De \u00a0conformidad con las normas del Derecho Internacional Humanitario, y para los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0presente ley, se entiende por grupo armado al margen de la ley, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que, \u00a0bajo la direcci\u00f3n de un mando responsable, ejerza sobre una parte \u00a0del \u00a0territorio \u00a0un \u00a0control \u00a0tal \u00a0que le permita realizar operaciones militares \u00a0sostenidas y concertadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 . \u00a0Se \u00a0entiende \u00a0por \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0organizado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley, el grupo de \u00a0guerrilla \u00a0o de autodefensas, o una parte significativa e integral de los mismos \u00a0como \u00a0bloques, frentes u otras modalidades de esas mismas organizaciones, de las \u00a0que trata la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 S \u00a0C-011\/10; \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 . \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Constitucional precis\u00f3 que en el marco jur\u00eddico para la pez se debe \u00a0investigar \u00a0y juzgar, \u00abtodas las graves violaciones a \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0al \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario y al Estatuto de \u00a0Roma, \u00a0que \u00a0sean \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0genocidio \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0guerra \u00a0 \u00a0cometidas, \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0imputarlas \u00a0 \u00a0a \u00a0 sus \u00a0 m\u00e1ximos \u00a0responsables\u00bb. Sentencia C-579 de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0C-630\/12; \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 . S \u00a0C-037\/96 \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 . S \u00a0C-652\/03;\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
43\u00a0 S. C-064\/03; \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 . S \u00a0del 28 de jul\/05; \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 . \u00a0S.C-064\/2003; \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 . \u00a0S. del 28 de julio de 2005;\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 . \u00a0C-395\/95; \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 . S \u00a0C-652\/03. \u00a0En \u00a0esa decisi\u00f3n la Corte Constitucional relacion\u00f3 los delitos que, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 122 inc. 5\u00ba de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, previo \u00a0al \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a02009, \u00a0afectando \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0del Estado \u00a0comportan \u00a0inhabilidad, \u00a0los \u00a0que \u00a0no \u00a0la \u00a0conllevan, y aquellos respecto de los \u00a0cuales \u201cno necesariamente\u201d debe imponerse.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SP8849-2014 \u00a0 Radicado N\u00b0 27198. \u00a0 Aprobado acta No. 216. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0nueve (9) de julio de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 I. \u00a0 OBJETO \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0DECISI\u00d3N: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agotada \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual el \u00a0investigado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30216\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}