{"id":30184,"date":"2023-09-13T14:23:31","date_gmt":"2023-09-13T14:23:31","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp6759-201438242editada\/"},"modified":"2023-09-13T14:23:31","modified_gmt":"2023-09-13T14:23:31","slug":"sp6759-201438242editada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/sp6759-201438242editada\/","title":{"rendered":"SP6759-2014(38242)EDITADA"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n<p>SP6759-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 38242 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No. 162). \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., mayo veintiocho (28) de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0vez recibido el concepto del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0la impugnaci\u00f3n extraordinaria interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0MGM contra el fallo de segunda instancia proferido por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre de 2011, confirmatorio del \u00a0dictado \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2007 por el Juzgado Promiscuo del Circuito de \u00a0(\u2026), \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0conden\u00f3 al mencionado ciudadano como autor penalmente \u00a0responsable \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0agravado \u00a0en \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0XXX1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril de 2003, el procesado \u00a0MGM, \u00a0quien \u00a0se desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Director del (\u2026.) en la Comunidad de (\u2026) en (\u2026) ((\u2026)), accedi\u00f3 en \u00a0varias \u00a0 \u00a0ocasiones \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0violencia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0XXX, \u00a0de \u00a015 a\u00f1os de edad (naci\u00f3 el 2 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01987), quien cursaba cuarto de primaria, con ocasi\u00f3n de lo cual \u00a0qued\u00f3 embarazada y dio posteriormente a luz una ni\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en las copias compulsadas por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Regional de (\u2026) dentro del proceso disciplinario adelantado \u00a0contra \u00a0 MGM, \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0 indagaci\u00f3n \u00a0 preliminar, \u00a0 y \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0practicar \u00a0algunas \u00a0diligencias \u00a0declar\u00f3 \u00a0abierta \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0desarrollo vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0MGM, resolvi\u00e9ndole su situaci\u00f3n jur\u00eddica con medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva, sin derecho a libertad provisional, \u00a0como \u00a0posible \u00a0autor \u00a0del \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la instrucci\u00f3n se suscit\u00f3 conflicto positivo de \u00a0jurisdicciones \u00a0entre \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0el Gobernador del \u00a0Cabildo \u00a0del \u00a0(\u2026), \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0dirimido \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la \u00a0Judicatura \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a0(\u2026) de (\u2026) de (\u2026), declarando que el \u00a0conocimiento del asunto correspond\u00eda a la jurisdicci\u00f3n ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Clausurado \u00a0 el \u00a0ciclo \u00a0investigativo, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0el \u00a024 \u00a0de julio de 2007 con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado, como presunto autor del delito de acceso carnal violento \u00a0agravado \u00a0 \u201cde \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0numerales \u00a0 \u00a02\u00ba \u00a0 por \u00a0 tratarse \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 docente \u00a0 y \u00a0 6\u00ba \u00a0 por \u00a0 producir \u00a0embarazo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0fue \u00a0adelantada \u00a0por el Juzgado Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0(\u2026), \u00a0despacho \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0surtido \u00a0el rito dispuesto por el \u00a0legislador \u00a0profiri\u00f3 \u00a0fallo el 13 de noviembre de 2007, por cuyo medio conden\u00f3 \u00a0a \u00a0MGM a la pena principal de \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso y al pago de la \u00a0correspondiente \u00a0indemnizaci\u00f3n de perjuicios, como autor penalmente responsable \u00a0del delito objeto de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0oportunidad \u00a0le \u00a0neg\u00f3 tanto el subrogado penal de la \u00a0condena \u00a0de ejecuci\u00f3n condicional, como la prisi\u00f3n domiciliaria sustitutiva de \u00a0la intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Impugnada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0por la defensa, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de (\u2026) la confirm\u00f3 mediante fallo del 21 de septiembre de \u00a02011, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0atacada por el mismo sujeto procesal a trav\u00e9s del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, quien alleg\u00f3 oportunamente la respectiva \u00a0demanda, \u00a0la cual fue admitida y se ha recibido concepto del Ministerio P\u00fablico \u00a0sobre la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EL LIBELO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0recurrente \u00a0formula \u00a0dos \u00a0reproches, que postula y desarrolla en \u00a0los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Primera \u00a0censura: \u00a0Nulidad \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n del principio del juez natural \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al amparo de la causal tercera de casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0manifiesta que se viol\u00f3 el principio del juez natural, y con ello \u00a0el \u00a0derecho \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que MGM \u00a0es ind\u00edgena (\u2026), perteneciente al \u00a0Resguardo \u00a0(\u2026), \u00a0donde \u00a0reside, \u00a0am\u00e9n de que los hechos investigados tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en el mismo resguardo, no obstante, fue juzgado por la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego de citar apartes de la sentencia C-139 \u00a0de \u00a01996 \u00a0sobre los elementos de la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena, as\u00ed como del Pacto \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, refiere que para \u00a0hablar \u00a0de \u00a0pluralidad y multiculturalismo se impone casar la sentencia a fin de \u00a0anular \u00a0el proceso y permitir que sean las autoridades judiciales ind\u00edgenas las \u00a0que conozcan de los hechos aqu\u00ed investigados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Segundo cargo: Violaci\u00f3n indirecta \u00a0de la ley sustancial \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0apoyo en la causal primera de casaci\u00f3n \u00a0cuerpo \u00a0segundo, el demandante advera que los falladores incurrieron en un falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad por distorsi\u00f3n de la declaraci\u00f3n extrajuicio rendida por \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, pues asumieron que la retractaci\u00f3n \u00a0estaba \u00a0sustentada \u00a0en un inter\u00e9s meramente econ\u00f3mico de aquella para asegurar \u00a0su sostenimiento y el de su hija. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resalta \u00a0que \u00a0adicional al tema econ\u00f3mico la declarante se refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0inicialmente \u00a0minti\u00f3 \u00a0ante la Procuradur\u00eda, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que se trat\u00f3 de una relaci\u00f3n amorosa consentida buscada por ella, \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0naci\u00f3 \u00a0su \u00a0hija \u00a0y \u00a0que en la actualidad convive con el \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0punto de la trascendencia del medio probatorio se\u00f1ala que de no \u00a0haber \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0tergiversado \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0demostrado \u00a0 que \u00a0 MGM \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0relaciones sexuales por la \u00a0fuerza, \u00a0sino \u00a0que \u00a0estas \u00a0fueron \u00a0consentidas por su alumna, proceder corriente \u00a0dentro del resguardo ind\u00edgena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se incurri\u00f3 en error de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio de identidad respecto de la retractaci\u00f3n contenida en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n extrajuicio del 18 de octubre de 2005 rendida por JJGP padre de \u00a0la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0pues \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0distorsionada \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0con \u00a0el argumento de estar determinada por un inter\u00e9s \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0el declarante precis\u00f3 que luego de su \u00a0testimonio \u00a0inicial \u00a0pudo constatar la relaci\u00f3n amorosa entre el procesado y su \u00a0hija. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Refiere \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0prueba \u00a0hubiera \u00a0sido \u00a0valorada \u00a0objetivamente, \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0concluido \u00a0que \u00a0su \u00a0asistido \u00a0no accedi\u00f3 \u00a0sexualmente \u00a0por \u00a0violencia \u00a0a \u00a0la \u00a0menor y que se trat\u00f3 de relaciones sexuales \u00a0consentidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado, \u00a0para en su lugar absolver a \u00a0MGM. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal manifiesta \u00a0sobre \u00a0el \u00a0primer \u00a0reparo que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0246 de la Carta Pol\u00edtica, las autoridades de los pueblos \u00a0ind\u00edgenas \u00a0pueden \u00a0ejercer funciones jurisdiccionales siempre que sus preceptos \u00a0y procedimientos no sean contrarios a la Constituci\u00f3n o a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Destaca \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0sentencia T 496 de \u00a01996, \u00a0el \u00a0fuero ind\u00edgena tiene l\u00edmites, lo cual implica analizar en cada caso \u00a0concreto \u00a0tres \u00a0elementos, \u00a0el \u00a0personal, \u00a0el \u00a0geogr\u00e1fico \u00a0o \u00a0territorial \u00a0y el \u00a0institucional, \u00a0tem\u00e1tica \u00a0abordada por esta Sala en sentencia del 13 de febrero \u00a0de \u00a02013 \u00a0(Rad. \u00a039444), \u00a0para \u00a0concluir que la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena comporta \u00a0varios \u00a0elementos: \u00a0Humano, \u00a0org\u00e1nico, \u00a0normativo, \u00a0un \u00e1mbito geogr\u00e1fico y un \u00a0factor \u00a0congruencia, \u00a0en la medida en que el orden jur\u00eddico tradicional de esas \u00a0comunidades \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 resultar \u00a0 contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0 de \u00a0 citar \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema, se\u00f1ala que se cuenta con el elemento personal, \u00a0pues \u00a0 MGM \u00a0 tiene \u00a0 la \u00a0 condici\u00f3n \u00a0de \u00a0ind\u00edgena; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0el \u00a0elemento \u00a0geogr\u00e1fico, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0acaecieron \u00a0en \u00a0territorio \u00a0ind\u00edgena, \u00a0espec\u00edficamente en la (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acerca \u00a0del elemento objetivo destaca que el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0al \u00a0resolver \u00a0el conflicto de competencia \u00a0sometido \u00a0a su conocimiento, se\u00f1al\u00f3 que el hecho investigado no es producto de \u00a0la \u00a0cultura ind\u00edgena y el autor obr\u00f3 con la conciencia de un ciudadano com\u00fan, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un directivo docente con estudios profesionales superiores y \u00a0con adopci\u00f3n de valores de cultura predominante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0factor \u00a0congruencia \u00a0advera \u00a0que \u00a0no se presenta, pues el \u00a0Cabildo \u00a0Ind\u00edgena \u00a0(\u2026) no dio a conocer los usos, costumbres y procedimientos \u00a0aplicados \u00a0en \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0de \u00a0conflictos \u00a0entre los miembros de la comunidad \u00a0respecto \u00a0del delito investigado, motivo por el cual no puede sostenerse que van \u00a0contra la Constituci\u00f3n o que no respeten la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0plantea \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0dar \u00a0primac\u00eda \u00a0al \u00a0principio de legalidad sobre el derecho y la justicia material de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, menos a\u00fan cuando se trata de menores ind\u00edgenas, de modo que no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el factor congruencia, pues se contrar\u00eda la Constituci\u00f3n y la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Colige \u00a0que \u00a0si \u00a0las v\u00edctimas, en especial las de delitos sexuales, \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal, tienen derecho a que los infractores sean \u00a0sancionados \u00a0adecuadamente, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que las penas impuestas a los ind\u00edgenas \u00a0son \u00a0irrisorias, \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0concreta \u00a0una protecci\u00f3n \u00a0efectiva \u00a0y \u00a0respetuosa \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos\u201d, \u00a0con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n vulnerable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0viola \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de igualdad de las \u00a0personas \u00a0ante \u00a0la ley, pues las v\u00edctimas sexuales pertenecientes a la sociedad \u00a0mayoritaria \u00a0encuentran \u00a0una \u00a0respuesta \u00a0estatal, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0ind\u00edgenas \u00a0se \u00a0ven \u00a0avocadas \u00a0a \u00a0soportar la impunidad, especialmente porque se \u00a0trata \u00a0de \u00a0mujeres \u00a0y peor a\u00fan si como en este caso, son ni\u00f1as, de modo que so \u00a0pretexto \u00a0de privilegiar los derechos de los infractores ind\u00edgenas no se pueden \u00a0desproteger los de las v\u00edctimas pertenecientes a esas comunidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con base en lo expuesto, el Delegado sugiere \u00a0a la Corte desestimar el reproche. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acerca de la segunda \u00a0censura \u00a0asevera \u00a0que las apreciaciones del demandante \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0una \u00a0contraposici\u00f3n \u00a0de \u00a0criterios a la de los falladores, sin \u00a0tener en cuenta la presunci\u00f3n de acierto y legalidad del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 aludir \u00a0 a \u00a0 las \u00a0retractaciones \u00a0de la v\u00edctima y de su padre, manifiesta que en casos como el de \u00a0la \u00a0especie \u00a0corresponde \u00a0al juez a su prudente arbitrio y conforme a las reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0sopesar la inicial versi\u00f3n y su retractaci\u00f3n, a fin de \u00a0establecer \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 es \u00a0 digna \u00a0de \u00a0credibilidad \u00a0y \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0se \u00a0cambi\u00f3 \u00a0de \u00a0parecer. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tras citar jurisprudencia de la Sala sobre el \u00a0tema, \u00a0es \u00a0del \u00a0criterio \u00a0que \u00a0los juzgadores acertaron al evaluar los medios de \u00a0prueba \u00a0que \u00a0sustentaron \u00a0la \u00a0materialidad del delito, as\u00ed como la autor\u00eda del \u00a0mismo, \u00a0y \u00a0descartaron \u00a0las \u00a0retractaciones \u00a0de \u00a0la v\u00edctima y su padre, dado el \u00a0inter\u00e9s econ\u00f3mico que les asiste. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, \u00a0el Procurador \u00a0Delegado solicita a la Colegiatura no casar el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ab initio se impone \u00a0destacar \u00a0que bien en este asunto dentro de la fase de instrucci\u00f3n se trab\u00f3 un \u00a0conflicto \u00a0positivo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0entre la Fiscal\u00eda Seccional de (\u2026) y el \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Cabildo del Reguardo (\u2026), el cual fue dirimido por el Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a0(\u2026) de (\u2026) de (\u2026), \u00a0declarando \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0correspond\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 ordinaria, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0esta \u00a0sede \u00a0casacional \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0legitimada \u00a0para \u00a0revisar \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0de \u00a0ser necesario, aquella decisi\u00f3n, pues \u00a0como \u00a0ya ha tenido oportunidad de indicarlo (Cfr. CSJ SP, 8 nov. 2011. Rad 34461 \u00a0y \u00a0SP, \u00a013 \u00a0feb. \u00a02013. \u00a0Rad. 39444, entre otras), como tribunal de casaci\u00f3n le \u00a0corresponde \u00a0la \u00a0salvaguarda \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0entre ellos, el \u00a0debido proceso en su expresi\u00f3n del juez natural. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Precisado lo anterior se tiene, que seg\u00fan la \u00a0preceptiva \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 246 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0\u201cLas \u00a0autoridades de los pueblos ind\u00edgenas podr\u00e1n ejercer funciones \u00a0jurisdiccionales \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0\u00e1mbito \u00a0territorial, \u00a0de \u00a0conformidad con sus \u00a0propias \u00a0 normas \u00a0 y \u00a0procedimientos, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0no \u00a0sean \u00a0contrarios \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0La \u00a0ley establecer\u00e1 las formas de \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 especial \u00a0con \u00a0el \u00a0sistema \u00a0judicial \u00a0nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A su vez, en los art\u00edculos 9\u00ba del Convenio \u00a0169 \u00a0de \u00a01989 sobre \u201cPueblos Ind\u00edgenas y Tribales en \u00a0Pa\u00edses \u00a0 Independientes\u201d \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Organizaci\u00f3n \u00a0Internacional \u00a0del \u00a0Trabajo \u00a0(aprobado \u00a0mediante \u00a0Ley \u00a021 de 1991), 12 de la Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n de Justicia, modificado por el art\u00edculo 5\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1285 de 2009, y 11 de la Ley 600 de 2000, se encuentra reconocida la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ind\u00edgena, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0ha \u00a0construido \u00a0una \u00a0l\u00ednea \u00a0jurisprudencial \u00a0(Cfr. \u00a0CC T-617\/2010) sustentada en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0\u201cmaximizaci\u00f3n de la autonom\u00eda de las \u00a0comunidades \u00a0ind\u00edgenas\u201d, y en la identificaci\u00f3n de \u00a0cuatro \u00a0elementos \u00a0que \u00a0integran \u00a0el \u00a0fuero \u00a0ind\u00edgena: \u00a0Territorial, \u00a0objetivo, \u00a0institucional \u00a0y \u00a0personal, \u00a0adem\u00e1s \u00a0del denominado factor congruencia (Cfr. CC \u00a0T-349\/96, citada en CC T-364\/11). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El elemento \u00a0territorial \u00a0se \u00a0configura \u00a0cuando los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0ocurrieron \u00a0en el \u00e1mbito espacial ind\u00edgena, por ejemplo, \u00a0al \u00a0suceder \u00a0en \u00a0un resguardo. En el caso de la especie se tiene que los sucesos \u00a0tuvieron \u00a0lugar a cuarenta y cinco minutos de la cabecera municipal en lancha de \u00a0motor \u00a0fuera \u00a0de \u00a0borda, \u00a0\u201caguas \u00a0arriba \u00a0del \u00a0r\u00edo \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0Comunidad \u00a0de \u00a0(\u2026), \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Resguardo \u00a0 (\u2026) \u00a0 , \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0escuela \u00a0p\u00fablica \u00a0(\u2026), \u00a0aspecto \u00a0no \u00a0controvertido \u00a0en el \u00a0curso \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 instancias, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 el \u00a0 referido \u00a0 elemento \u00a0 est\u00e1 \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0elemento \u00a0objetivo hace referencia a la naturaleza del sujeto u \u00a0objeto \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0recae \u00a0la \u00a0conducta \u00a0(Cfr. CC T-617\/10). Al respecto es \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0si bien en la jurisprudencia del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u00a0ha \u00a0existido controversia acerca de si la condici\u00f3n de ind\u00edgena de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0hace parte del elemento personal o del elemento objetivo, la Corte \u00a0Constitucional \u00a0defini\u00f3 en la citada providencia que la identidad \u00e9tnica de la \u00a0v\u00edctima \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0elemento objetivo, pues esa posici\u00f3n es consistente \u00a0con \u00a0la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fuero \u00a0ind\u00edgena \u00a0y \u00a0criterios de \u00a0definici\u00f3n de competencia de la jurisdicci\u00f3n especial ind\u00edgena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0tiene que para cuando \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0la v\u00edctima ten\u00eda quince a\u00f1os de edad, era estudiante \u00a0de \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0primaria \u00a0de \u00a0la \u00a0referida escuela p\u00fablica dentro del Resguardo \u00a0(\u2026), \u00a0y \u00a0resid\u00eda a cien metro de all\u00ed, en la Comunidad (\u2026) por ser hija de \u00a0(\u2026), \u00a0perteneciente a la \u00a0etnia (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0viene \u00a0de \u00a0verse, \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico \u00a0afectado \u00a0es \u00a0la \u00a0integridad \u00a0sexual \u00a0de \u00a0una \u00a0menor \u00a0de edad perteneciente a la \u00a0Comunidad (\u2026). El requisito, entonces, se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0elemento \u00a0institucional, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0denominado \u00a0org\u00e1nico, \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si hay instituciones, usos y costumbres, y procedimientos \u00a0tradicionales \u00a0en \u00a0la comunidad, a partir de los cuales sea posible inferir: (i) \u00a0cierto \u00a0poder \u00a0de coerci\u00f3n social por parte de las autoridades tradicionales; y \u00a0(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 concepto\u00a0gen\u00e9rico\u00a0de \u00a0nocividad \u00a0social. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la dimensi\u00f3n institucional de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0especial \u00a0ind\u00edgena \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 debido \u00a0 proceso, \u00a0tanto \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0como \u00a0del \u00a0agresor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0expediente \u00a0obra el Reglamento Interno del Pueblo Ind\u00edgena \u00a0(\u2026) \u00a0Resguardo \u00a0(\u2026.) \u00a0y \u00a0se \u00a0observa que el 21 de junio de 2005 al trabar el \u00a0conflicto \u00a0positivo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0Gobernador de tal \u00a0Resguardo \u00a0requiri\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0aduciendo \u00a0para \u00a0ello \u00a0que \u00a0MGM \u00a0tiene la condici\u00f3n de \u00a0ind\u00edgena, \u00a0y por ello debe ser juzgado por las autoridades de su etnia, lo cual \u00a0es suficiente para dar por acreditado el elemento institucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0elemento \u00a0personal \u00a0alude \u00a0a la pertenencia del procesado a una \u00a0comunidad \u00a0ind\u00edgena, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0en este asunto fue acreditada con una \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0suscrita por LALF\u00a0 en su condici\u00f3n de\u00a0 Gobernador del \u00a0Cabildo \u00a0Resguardo (\u2026), reconocido mediante Resoluci\u00f3n No. (\u2026) del (\u2026) de \u00a0(&#8230;) \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0emitida \u00a0por el Ministerio del Interior, en la cual manifiesta \u00a0que \u00a0 MGM \u00a0\u201ces \u00a0 miembro \u00a0activo \u00a0de \u00a0mi \u00a0resguardo \u00a0y \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0la \u00a0etnia \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, \u00a0en \u00a0la \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201caculturaci\u00f3n\u201d, \u00a0entendida \u00a0como \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida de la identidad cultural del acusado, desde luego, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene incidencia con el delito cometido, constata la Colegiatura que \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0acredit\u00f3, MGM es \u00a0un \u00a0individuo \u00a0con \u00a0bachillerato \u00a0pedag\u00f3gico, \u00a0que \u00a0curs\u00f3 \u00a0cinco \u00a0semestres de \u00a0estudios \u00a0 \u00a0universitarios \u00a0 \u00a0en \u00a0 ciencias \u00a0 sociales, \u00a0 integrante \u00a0de \u00a0la \u00a0planta de personal docente de la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n \u00a0Departamental \u00a0de \u00a0(\u2026) desde el 30 de abril de 1993, ascendido el 30 de agosto \u00a0de \u00a01999 \u00a0al \u00a0citado cargo de Director de la Escuela P\u00fablica (\u2026) en (\u2026), el \u00a0cual \u00a0ejerc\u00eda \u00a0cuando en abril de 2003 tuvieron lugar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados, \u00a0y \u00a0despu\u00e9s se desempe\u00f1\u00f3 \u00a0como \u00a0profesor \u00a0en el Internado (\u2026), am\u00e9n de que reside en la ciudad de (\u2026) \u00a0desde \u00a01995, \u00a0a \u00a0donde \u00a0aproximadamente \u00a0cada \u00a0mes concurr\u00eda la v\u00edctima con su \u00a0familia desde la Comunidad (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0se trata de una \u00a0persona \u00a0con \u00a0permanente \u00a0acceso \u00a0a la cultura mayoritaria, m\u00e1xime si naci\u00f3 en \u00a0(\u2026) \u00a0el \u00a017 \u00a0de abril de 1963, habla perfectamente espa\u00f1ol, realiz\u00f3 estudios \u00a0de \u00a0bachillerato \u00a0y universidad, se desempe\u00f1\u00f3 por varios a\u00f1os como docente de \u00a0colegios \u00a0p\u00fablicos, \u00a0ha \u00a0residido \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0diez \u00a0a\u00f1os en la capital del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 (\u2026), \u00a0 conviv\u00eda \u00a0 en \u00a0 uni\u00f3n \u00a0 libre \u00a0 con \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 docente \u00a0 \u2013 \u00a0con \u00a0quien tuvo una hija que para la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los hechos ten\u00eda 5 a\u00f1os de edad, igualmente tuvo un hijo (22 a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad) \u00a0con (\u2026), dos m\u00e1s \u00a0(19 \u00a0y \u00a017 a\u00f1os) con (\u2026), y \u00a0otros \u00a0 dos \u00a0(11 \u00a0y \u00a05 \u00a0a\u00f1os) \u00a0con \u00a0(\u2026), \u00a0adem\u00e1s de que no aludi\u00f3 a su condici\u00f3n ind\u00edgena en el acto de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0de \u00a0modo que no puede afirmarse de manera alguna que el \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0por \u00a0el cual se le acus\u00f3 fuera ajeno a su \u00a0comprensi\u00f3n, \u00a0o \u00a0peor a\u00fan, que sea propio de su particular cosmovisi\u00f3n nativa \u00a0del mundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u201caculturaci\u00f3n\u201d \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 un \u00a0fen\u00f3meno \u00a0que \u00a0trasciende \u00a0las \u00a0barreras \u00a0de lo simple y llanamente jur\u00eddico o \u00a0legal, en cuanto comporta una ponderaci\u00f3n sociol\u00f3gica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0hipot\u00e9ticamente \u00a0deber\u00eda \u00a0conocer \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ind\u00edgena \u00a0de \u00a0un \u00a0delito cometido por una \u00a0persona \u00a0que \u00a0no \u00a0tenga \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0ind\u00edgena, \u00a0cuando \u00a0se demuestre su \u00a0estrecha \u00a0y \u00a0prolongada \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0y coexistencia con los usos, pr\u00e1cticas y \u00a0costumbres \u00a0de una determinada comunidad ind\u00edgena, siempre que, desde luego, se \u00a0cumpla \u00a0con \u00a0los \u00a0otros elementos ya referidos, tambi\u00e9n se impone reconocer que \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de ind\u00edgena para efectos de acceder a la jurisdicci\u00f3n especial \u00a0no \u00a0se \u00a0consigue porque el gobernador de un cabildo as\u00ed lo declare, o porque el \u00a0nacimiento \u00a0haya \u00a0tenido \u00a0lugar en un resguardo, en cuanto es menester que no se \u00a0haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0aducida \u00a0aculturaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0ind\u00edgena \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0haya \u00a0perdido su identidad nativa al mantenerse en estrecho v\u00ednculo \u00a0y \u00a0por \u00a0un tiempo importante, con la cultura dominante, como ocurre en este caso \u00a0con \u00a0el \u00a0acusado \u00a0MGM, seg\u00fan \u00a0atr\u00e1s se destac\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura el elemento personal para que opere la \u00a0jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena en el caso de la especie. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0factor \u00a0 \u00a0 \u00a0congruencia, \u00a0 \u00a0 referido \u00a0a que \u201cel orden jur\u00eddico \u00a0tradicional \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0ind\u00edgena \u00a0no \u00a0puede \u00a0resultar \u00a0contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0ni a la ley\u201d \u00a0(Cfr. \u00a0CC \u00a0T-349\/96, citada en CC T-364\/11), lo cierto \u00a0es \u00a0que por el car\u00e1cter del delito y como la v\u00edctima \u00a0es \u00a0mujer, menor de edad e ind\u00edgena, puede advertirse \u00a0que \u00a0cuenta con especial protecci\u00f3n en el \u00e1mbito constitucional y legal, y por \u00a0ello, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0ha puntualizado la Corte Constitucional, el juez debe ejercer \u00a0un \u00a0control \u00a0m\u00e1s intenso, en punto de constatar \u201cla \u00a0existencia \u00a0de \u00a0esa \u00a0institucionalidad \u00a0en el resguardo interesado en ejercer la \u00a0autonom\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jurisdiccional\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CC \u00a0T-617\/10). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 primer \u00a0lugar, \u00a0por \u00a0ser \u00a0mujer, en el orden \u00a0interno \u00a0tenemos \u00a0el \u00a0art\u00edculo 13 de la Carta Pol\u00edtica que dispone la igualdad \u00a0de \u00a0todas \u00a0las personas ante la ley y proh\u00edbe la discriminaci\u00f3n surgida, entre \u00a0otras \u00a0razones, \u00a0por \u00a0el sexo, menci\u00f3n que debe entenderse referida al g\u00e9nero, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0art\u00edculo 43 del mismo ordenamiento, que reconoce la igualdad de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0oportunidades \u00a0entre \u00a0el hombre y la mujer, la cual \u201cno \u00a0 \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 sometida \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 ninguna \u00a0 \u00a0 clase \u00a0 \u00a0de \u00a0discriminaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0originada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0condici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0del \u00a0Bloque de \u00a0Constitucionalidad \u00a0se \u00a0cuenta con la Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de todas \u00a0las \u00a0Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer, adoptada por la Asamblea General \u00a0de \u00a0la ONU el 18 de diciembre de 1979, aprobada en nuestro pa\u00eds mediante la Ley \u00a051 \u00a0de \u00a01981 \u00a0y \u00a0reglamentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0139 \u00a0de \u00a01990; \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0para \u00a0Prevenir, \u00a0Sancionar \u00a0y \u00a0Erradicar \u00a0la Violencia contra la \u00a0Mujer \u00a0(Convenci\u00f3n de Bel\u00e9m do Par\u00e1 \u2013 \u00a0Brasil), \u00a0suscrita \u00a0el \u00a09 \u00a0de junio de 1994 y aprobada en Colombia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a0248 \u00a0de \u00a01995, \u00a0y la Declaraci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de la \u00a0Violencia \u00a0contra \u00a0la Mujer, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 20 de \u00a0diciembre de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0orden interno el art\u00edculo 2\u00b0 de la \u00a0Ley \u00a01257 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0define \u00a0la violencia de g\u00e9nero como \u00a0\u201cCualquier \u00a0acci\u00f3n u omisi\u00f3n, que le cause muerte, \u00a0da\u00f1o \u00a0o \u00a0sufrimiento f\u00edsico, sexual, sicol\u00f3gico, econ\u00f3mico o patrimonial por \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0mujer, as\u00ed como las amenazas de tales actos, la coacci\u00f3n o \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n arbitraria de la libertad, bien sea que se presente en el \u00e1mbito \u00a0p\u00fablico o en el privado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se incluye dentro de tal violencia de g\u00e9nero \u00a0la \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0realizada a trav\u00e9s de \u201c\u2026cualquier \u00a0acci\u00f3n \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0orientada \u00a0al \u00a0abuso econ\u00f3mico, el control abusivo de las \u00a0finanzas, \u00a0recompensas \u00a0o \u00a0castigos \u00a0monetarios \u00a0a \u00a0las mujeres por raz\u00f3n de su \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0social, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0econ\u00f3mica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 pol\u00edtica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0581 \u00a0de \u00a02000 \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0reglamenta \u00a0la adecuada y efectiva \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la mujer en los niveles decisorios de las diferentes ramas y \u00a0\u00f3rganos \u00a0del \u00a0poder \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0731 \u00a0de 2002 por cuyo medio se adoptan \u00a0disposiciones \u00a0para \u00a0mejorar \u00a0la \u00a0calidad de vida de las mujeres rurales, la Ley \u00a0823 \u00a0de \u00a02003 \u00a0mediante la cual se dictan normas sobre \u00a0igualdad \u00a0de \u00a0oportunidades \u00a0para las mujeres, la Ley 984 de 2005 que aprueba el \u00a0\u2018Protocolo facultativo de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0eliminaci\u00f3n \u00a0de todas las formas de discriminaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0mujer\u2019, la Ley \u00a01009 \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la cual se crea con car\u00e1cter permanente el Observatorio de \u00a0Asuntos \u00a0de \u00a0G\u00e9nero, \u00a0y \u00a0la Ley 1257 de 2008 por cuyo medio se dictan normas de \u00a0sensibilizaci\u00f3n, \u00a0 prevenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 formas \u00a0 de \u00a0 violencia \u00a0y \u00a0discriminaci\u00f3n contra las mujeres. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 segundo \u00a0 t\u00e9rmino, \u00a0por \u00a0ser \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0(15 a\u00f1os) para \u00a0cuando \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0los hechos investigados, conforme al art\u00edculo 44 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0se \u00a0impone \u00a0materializar en su caso los derechos fundamentales de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0entre ellos la protecci\u00f3n \u201ccontra toda \u00a0forma \u00a0de \u00a0(\u2026) \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0moral \u00a0(\u2026), \u00a0abuso sexual\u201d, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 \u201cgarantizar \u00a0 su \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0arm\u00f3nico \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0integral \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 pleno \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0derechos\u201d, \u00a0 \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 \u201cLos \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0prevalecen sobre los derechos de los \u00a0dem\u00e1s\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, por \u00a0ser \u00a0adolescente, impera hacer efectivo el art\u00edculo 45 \u00a0al \u00a0disponer \u00a0que \u201ctiene derecho a la protecci\u00f3n y a \u00a0la formaci\u00f3n integral\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0tercer \u00a0 lugar, \u00a0 por \u00a0ser \u00a0ind\u00edgena \u00a0merece \u00a0un \u00a0trato \u00a0de \u00a0desigualdad \u00a0positiva, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0notorio \u00a0que \u00a0pertenece a una \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0en \u00a0extremo \u00a0vulnerable, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0varios \u00a0preceptos la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 establecen \u00a0 beneficios \u00a0 especiales, \u00a0como \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0constatarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 art\u00edculo \u00a041 \u00a0que \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0la \u00a0composici\u00f3n \u00a0del \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0precisa \u00a0que dos senadores ser\u00e1n \u00a0\u201celegidos \u00a0en circunscripci\u00f3n nacional especial por \u00a0comunidades \u00a0 \u00a0ind\u00edgenas\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0\u201cLa \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0especial para la elecci\u00f3n de \u00a0senadores \u00a0por \u00a0las \u00a0comunidades \u00a0ind\u00edgenas, \u00a0se determinar\u00e1 por el sistema de \u00a0cifra \u00a0 repartidora, \u00a0 definido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0263 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0359 se \u00a0establece \u00a0que \u00a0del \u201c25% de los recursos del impuesto \u00a0del \u00a0valor \u00a0agregado IVA que se recaude a nivel nacional, se destinar\u00e1 (\u2026) un \u00a04% para los resguardos ind\u00edgenas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte puede constatarse que seg\u00fan \u00a0fue \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0Informe \u00a0\u201cMujeres ind\u00edgenas, \u00a0victimas \u00a0 \u00a0invisibles \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0conflicto \u00a0 \u00a0armado \u00a0 en \u00a0 Colombia\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0general, \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0y delitos sexuales contra \u00a0mujeres \u00a0y \u00a0ni\u00f1as \u00a0ind\u00edgenas no se registran, no se investigan o permanecen en \u00a0la \u00a0 impunidad2, \u00a0de manera que el acceso a la justicia es uno de los derechos m\u00e1s \u00a0vulnerados \u00a0de \u00a0las mujeres ind\u00edgenas, pues ni la justicia propia ind\u00edgena, ni \u00a0la ordinaria responden a sus demandas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acreditadas \u00a0las especiales protecciones \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0en el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0D\u00e9cimo \u00a0del \u00a0Reglamento Interno del Pueblo Ind\u00edgena (\u2026) Resguardo \u00a0(\u2026), \u00a0el \u00a0cual \u00a0trata \u00a0de \u00a0las \u00a0\u201csanciones \u00a0a \u00a0las \u00a0infracciones\u201d se dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cViolaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual, corrupci\u00f3n de menores: \u00a0Si \u00a0es \u00a0entre \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, comparecer\u00e1n con sus padres ante el Cabildo y \u00a0Concejo \u00a0de \u00a0Ancianos. \u00a0Si es mayor de edad reparar\u00e1 \u00a0seg\u00fan \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0las partes el da\u00f1o y de acuerdo a la edad del agredido, se \u00a0determina \u00a0su \u00a0gravedad, \u00a0para \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de latigazos y castigo de 1 a 8 \u00a0a\u00f1os\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, considera la Colegiatura que \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0factor \u00a0analizado \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0plus \u00a0de protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0 y \u00a0 legal \u00a0 especial \u00a0 dispuesto \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere a sus especiales condiciones de mujer, \u00a0menor \u00a0e \u00a0ind\u00edgena, pues palmario se advierte que si el asunto correspondiera a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ind\u00edgena, \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplir\u00eda \u00a0con las exigencias de verdad, \u00a0justicia \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0m\u00e1s puntualmente en cuanto se refiere a la justicia, \u00a0pues el acusado no recibir\u00eda la condigna sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.4.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se impone tener presente que el principio \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0proporcionalidad \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal \u00a0se \u00a0manifiesta \u00a0en \u00a0la \u00a0consigna \u00a0de prohibici\u00f3n de exceso y tiene sustento normativo en los art\u00edculos \u00a01\u00b0 \u00a0 (Estado \u00a0 social \u00a0de \u00a0derecho); \u00a02\u00b0 \u00a0(principio \u00a0de \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0 deberes \u00a0 consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n); \u00a05\u00b0 \u00a0(reconocimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 inalienables \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona); \u00a0 6\u00ba \u00a0(responsabilidad \u00a0 por \u00a0 extralimitaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas); \u00a011 \u00a0(prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte); \u00a012 \u00a0(proscripci\u00f3n \u00a0de tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes); \u00a0 13 \u00a0(principio \u00a0de \u00a0igualdad) \u00a0y \u00a0214 \u00a0(proporcionalidad \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 medidas \u00a0 excepcionales) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0del \u00a0ius \u00a0puniendi \u00a0en \u00a0todo \u00a0Estado \u00a0Social de \u00a0Derecho \u00a0tiene l\u00edmites para asegurar la salvaguardia de las esferas de libertad \u00a0formalmente \u00a0reconocidas \u00a0a los ciudadanos, barreras materializadas a trav\u00e9s de \u00a0garant\u00edas \u00a0consustanciales al cometido de defensa del individuo frente al poder \u00a0estatal, propio de la Revoluci\u00f3n Francesa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una de esas garant\u00edas est\u00e1 constituida por \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 proporcionalidad, \u00a0 cuya \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0imprescindible \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0legislativa \u00a0como en el momento de aplicaci\u00f3n judicial de la coerci\u00f3n estatal. \u00a0La \u00a0proporcionalidad \u00a0implica \u00a0correlaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0magnitud de la pena y la \u00a0gravedad \u00a0del delito. Por tanto, el derecho penal dentro de un Estado catalogado \u00a0como \u00a0constitucional \u00a0y democr\u00e1tico ha de ajustar la gravedad de las penas a la \u00a0trascendencia social de los hechos delictivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0exigir \u00a0proporci\u00f3n entre \u00a0delitos \u00a0y \u00a0penas \u00a0significa que la dureza de estas no ha de exceder la gravedad \u00a0que \u00a0 para \u00a0 la \u00a0sociedad \u00a0posee \u00a0el \u00a0hecho \u00a0castigado. \u00a0Paralelamente, \u00a0que \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0sanciones leves en casos de extrema gravedad implica quebrantar \u00a0el \u00a0principio de proporcionalidad de las penas y, a su vez, constituye una forma \u00a0deplorable de impunidad y a la saz\u00f3n, de injusticia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.4.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte \u00a0se \u00a0advierte \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para \u00a0suponer \u00a0que en la pr\u00e1ctica, la aplicaci\u00f3n de tal \u00a0Reglamento \u00a0Interno \u00a0en casos similares relativos a la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la integridad sexual de menores de edad,\u00a0 haya contado con \u00a0instrumentos \u00a0 para \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0o \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0adecuada del infractor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.4.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0debe olvidarse que la reformulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0rol de la v\u00edctima solamente se puede entender cuando se acepta, como tiene \u00a0que \u00a0ser, \u00a0que \u00a0ella ha quedado cubierta por lo que el sistema interamericano de \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0denomina \u00a0\u201cprincipio de la tutela \u00a0judicial \u00a0 efectiva\u201d, \u00a0 de \u00a0 amplio \u00a0reconocimiento \u00a0internacional3. \u00a0 \u00a0 Este \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0se \u00a0 caracteriza \u00a0 por \u00a0 establecer \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0bilateral. Ello implica que garant\u00edas como el acceso a la justicia; \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0ante \u00a0los tribunales; la defensa en el proceso; la imparcialidad e \u00a0independencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0tribunales4; \u00a0 la \u00a0 efectividad \u00a0 de \u00a0los \u00a0derechos; sean predicables tanto del acusado como de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0perspectiva entra\u00f1a una modificaci\u00f3n acerca de la teleolog\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de Justicia en el marco del sistema \u00a0penal \u00a0para acompasarlas\u00a0 con el modelo de Estado del cual hace parte, esto \u00a0es, \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto de una democracia participativa y pluralista porque, de lo \u00a0contrario, \u00a0no se habr\u00eda avanzado desde el m\u00e1s r\u00edgido formalismo jur\u00eddico en \u00a0donde \u00a0el \u00a0administrador \u00a0de justicia se limitaba a no ser m\u00e1s que \u201cla \u00a0boca \u00a0de \u00a0la \u00a0ley\u201d, sin analizar o \u00a0medir \u00a0los efectos de sus decisiones frente a los \u00e1mbitos de protecci\u00f3n que el \u00a0conglomerado les ha deferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que el Estado, en este caso a trav\u00e9s de sus jueces, falta \u00a0gravemente \u00a0a \u00a0su \u00a0deber de proveer un recurso judicial efectivo a las v\u00edctimas \u00a0en \u00a0 uno \u00a0 cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0eventos: \u00a0(i) \u00a0no \u00a0investiga, \u00a0juzga \u00a0y \u00a0 sanciona \u00a0adecuadamente \u00a0a \u00a0los \u00a0responsables \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0(ii) no se adelantan los procesos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0forma \u00a0seria, \u00a0rigurosa \u00a0y \u00a0exhaustiva, (iii) no se tramitan con \u00a0diligencia, \u00a0celeridad \u00a0y convicci\u00f3n, (iii) no se toman medidas para proteger a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0(iv) no se les permite a \u00e9stas intervenir en los procesos o se \u00a0limita \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n haciendo nugatorios sus derechos y (v) se dilata en el \u00a0tiempo la definici\u00f3n del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 C\u2013228 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2002, se precis\u00f3 que las v\u00edctimas y los \u00a0perjudicados \u00a0tienen \u00a0intereses \u00a0adicionales a la simple reparaci\u00f3n econ\u00f3mica, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0les asiste el derecho a conocer la verdad y a que se haga justicia en \u00a0el caso concreto. All\u00ed se sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa concepci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de las v\u00edctimas y de los perjudicados por un \u00a0delito \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a la reparaci\u00f3n material. Esta es m\u00e1s amplia. \u00a0Comprende \u00a0 exigir \u00a0 de \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0judiciales \u00a0desarrollados \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador para lograr el goce efectivo de los derechos, \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0sean \u00a0orientados \u00a0a \u00a0su \u00a0restablecimiento \u00a0integral y ello s\u00f3lo es \u00a0posible \u00a0si \u00a0a \u00a0las \u00a0victimas \u00a0y \u00a0perjudicados por un \u00a0delito \u00a0se \u00a0les \u00a0garantizan \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0a la justicia y a la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0 econ\u00f3mica \u00a0 de \u00a0 los \u00a0da\u00f1os \u00a0sufridos, \u00a0a \u00a0lo \u00a0menos\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0aludidos \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0\u201cverdad, \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0 reparaci\u00f3n\u201d \u00a0por los que en nuestro medio ahora aboga la Administraci\u00f3n de \u00a0Justicia \u00a0 en \u00a0pro \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0no \u00a0representan \u00a0f\u00f3rmulas \u00a0vac\u00edas \u00a0de \u00a0contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0tal \u00a0modo \u00a0que \u00a0la citada jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0refiri\u00f3 \u00a0sobre ellos que \u201cel derecho \u00a0de \u00a0acceder \u00a0a la verdad, implica que las personas tienen derecho a conocer qu\u00e9 \u00a0fue \u00a0lo \u00a0que realmente sucedi\u00f3 en su caso. La dignidad humana de una persona se \u00a0ve \u00a0afectada \u00a0si se le priva de informaci\u00f3n que es vital para ella. El acceso a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0aparece as\u00ed \u00edntimamente ligado al respeto de la dignidad humana, a \u00a0la \u00a0 memoria \u00a0 y \u00a0 a \u00a0la \u00a0imagen \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u201cincorpora \u00a0una serie de garant\u00edas para las v\u00edctimas de los delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0unos correlativos deberes para las autoridades, que pueden \u00a0sistematizarse \u00a0as\u00ed: \u00a0(i) \u00a0el \u00a0deber \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de investigar y sancionar \u00a0adecuadamente \u00a0a los autores y \u00a0part\u00edcipes \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos; \u00a0(ii) \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de las v\u00edctimas a un recurso \u00a0judicial \u00a0efectivo; \u00a0(iii) \u00a0el deber de respetar en todos los juicios las reglas \u00a0del \u00a0 \u00a0debido \u00a0 \u00a0proceso\u201d \u00a0 (negrillas \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0del \u00a0da\u00f1o \u00a0ocasionado \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima adujo que, conforme al derecho \u00a0internacional \u00a0contempor\u00e1neo, \u201ccomporta la adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0medidas necesarias tendientes a hacer desaparecer los efectos de \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0cometidas, \u00a0y \u00a0a \u00a0devolver \u00a0a \u00a0la v\u00edctima al estado en que se \u00a0encontraba antes de la violaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.4.4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio \u00a0puede observarse que \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0\u201cfactor congruencia\u201d, \u00a0emanado \u00a0del \u00a0art\u00edculo 246 superior, al disponer que tendr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ind\u00edgena \u00a0\u201cde conformidad \u00a0con \u00a0sus \u00a0propias normas y procedimientos, siempre que \u00a0no \u00a0sean \u00a0contrarios \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y leyes de la Rep\u00fablica\u201d, \u00a0pues \u00a0si \u00a0uno \u00a0de \u00a0los componentes \u00a0fundamentales \u00a0que \u00a0inspiran \u00a0tanto \u00a0a la Carta Pol\u00edtica como los ordenamientos \u00a0penales \u00a0patrios, \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00e1mbito de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0alude, entre otros derechos al de conseguir la condigna sanci\u00f3n para \u00a0los \u00a0infractores, \u00a0con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0si se trata de \u00a0delitos \u00a0sexuales, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0pol\u00edtica criminal vigente que ha llevado a \u00a0excluir \u00a0cualquier tipo de beneficios a los autores de estas conductas, am\u00e9n de \u00a0que \u00a0es sabido y aqu\u00ed se encuentra demostrado que las jurisdicciones especiales \u00a0ind\u00edgenas \u00a0imponen \u00a0sanciones leves por la comisi\u00f3n de este tipo de conductas, \u00a0no \u00a0se \u00a0concreta \u00a0una protecci\u00f3n efectiva y respetuosa de la dignidad humana de \u00a0las v\u00edctimas en estos casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0advirti\u00f3, \u00a0los ind\u00edgenas constituyen en nuestra \u00a0sociedad \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0en extremo vulnerable, son acreedores a un \u00e1mbito de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0mayor \u00a0de sus derechos, en cuanto nada justifica un trato desigual, \u00a0que \u00a0s\u00f3lo contribuye a aumentar la inequidad social, a la postre violatoria del \u00a0art\u00edculo \u00a013 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0pues mientras las v\u00edctimas de \u00a0afrentas \u00a0sexuales \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0mayoritaria \u00a0no \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0etnias \u00a0ind\u00edgenas \u00a0encuentran una respuesta adecuada del Estado mediante la imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0 sanciones \u00a0 proporcionales \u00a0 al \u00a0da\u00f1o \u00a0causado, \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0estos \u00a0conglomerados \u00a0se ven avocadas a soportar sanciones fr\u00e1giles que se traducen en \u00a0impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0a los derechos de las v\u00edctimas no \u00a0tiene \u00a0excepciones \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0nacional, se extiende a todo el territorio, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los comportamientos delictivos son mujeres, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quienes, \u00a0conforme al art\u00edculo 43 de la Carta Pol\u00edtica, no puede \u00a0existir \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0discriminaci\u00f3n; \u00a0peor \u00a0a\u00fan \u00a0si \u00a0son \u00a0ni\u00f1os, cuyos \u00a0derechos \u00a0 prevalecen \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0interno, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0siguiente \u00a0superior, \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0so \u00a0pretexto \u00a0de \u00a0privilegiar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de los \u00a0infractores \u00a0 ind\u00edgenas \u00a0 no \u00a0 se \u00a0pueden \u00a0desproteger \u00a0los \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0pertenecientes a esas comunidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No hay duda alguna sobre la sentida necesidad \u00a0de \u00a0afirmar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0auton\u00f3micos \u00a0de \u00a0los \u00a0pueblos ind\u00edgenas, en cuanto \u00a0prevalentes \u00a0por tratarse de minor\u00edas; pero en la tensi\u00f3n entre aquellos y los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, es preciso salvaguardar la verdad, la reparaci\u00f3n y \u00a0en \u00a0 especial \u00a0 la \u00a0justicia, \u00a0pues \u00a0sin \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0crean \u00a0inequidades, \u00a0odios, \u00a0insatisfacciones \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0postre justicia privada, todo lo cual es ajeno a los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0esencialmente \u00a0preventivo \u00a0y opuesto a la estimulaci\u00f3n de factores crimin\u00f3genos determinantes \u00a0en \u00a0la \u00a0escalada \u00a0del \u00a0proceder criminal mediante nuevas acciones en reacci\u00f3n a \u00a0delitos anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0no \u00a0debe \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0el \u00a0elemento personal \u00a0encontr\u00f3 \u00a0 satisfactoria \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0dada \u00a0la \u00a0indudable \u00a0\u201caculturaci\u00f3n\u201d \u00a0 de \u00a0MGM, \u00a0sin \u00a0que pueda \u00a0afirmarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0que el delito de acceso carnal \u00a0violento \u00a0por el cual se le acus\u00f3 fuera ajeno a su comprensi\u00f3n, y tanto menos, \u00a0que sea propio de su peculiar cosmovisi\u00f3n del mundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0razones \u00a0expuestas permiten concluir que, como acertadamente lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico en su concepto, en el caso de la especie no se \u00a0satisfacen \u00a0las exigencias dispuestas para que este asunto fuera conocido por la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ind\u00edgena, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0reproche \u00a0formulado por la \u00a0defensa no prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 cuanto \u00a0 ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0segunda \u00a0censura, \u00a0referida \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0falladores \u00a0incurrieron \u00a0en \u00a0un error de hecho por falso juicio de identidad \u00a0al apreciar las declaraciones extrajuicio de la v\u00edctima y \u00a0de \u00a0su \u00a0padre \u00a0(\u2026) encuentra \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0que \u00a0en verdad no tuvo lugar en las sentencias de instancia tal \u00a0incorrecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0pues, \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de primera instancia se dijo sobre el \u00a0particular: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0dicho de la \u00a0ofendida \u00a0ha \u00a0sido \u00a0consistente \u00a0porque, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la Procuradur\u00eda como en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0ante \u00a0el Psic\u00f3logo de Bienestar Familiar asegur\u00f3 que hab\u00eda sido \u00a0forzada \u00a0por \u00a0MGM, asegurando \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0agarr\u00f3 \u00a0por \u00a0las \u00a0manos duro, al tumb\u00f3 al suelo, procediendo a \u00a0desvestirla \u00a0y \u00a0accederla, \u00a0poniendo \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0ya \u00a0en varias ocasiones \u00a0anteriores \u00a0el \u00a0profesor \u00a0la \u00a0hab\u00eda \u00a0citado \u00a0a \u00a0su \u00a0pieza para ayudarle con las \u00a0tareas, \u00a0sin \u00a0que \u00a0antes se hubiera presentado abuso (\u2026) Y es que realmente la \u00a0existencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0amorosa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aduce \u00a0 \u00a0MGM \u00a0 \u00a0manten\u00eda \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0[XXX], producto de las cuales quiere hacer \u00a0ver \u00a0que \u00a0se produjeron las relaciones carnales, la viene a plantear en la etapa \u00a0del \u00a0 juicio, \u00a0 porque \u00a0 antes, \u00a0 tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0ente \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria, \u00a0lo \u00a0que \u00a0pone \u00a0de presente es que sin \u00a0esper\u00e1rselo \u00a0[XXX] le lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0pieza \u00a0a \u00a0seducirlo \u00a0y que all\u00ed, luego de preguntarle si ya antes hab\u00eda \u00a0tenido relaciones la posey\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cNo \u00a0se \u00a0puede \u00a0perder \u00a0de \u00a0vista \u00a0con \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0realizado \u00a0a \u00a0[XXX] \u00a0por \u00a0el \u00a0Psic\u00f3logo \u00a0Gerardo \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0Fuentes, \u00a0Contratista del Instituto Colombiano de \u00a0Bienestar \u00a0Familiar, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0es \u00a0una \u00a0joven \u00a0poco \u00a0expresiva y algo \u00a0t\u00edmida, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0es cre\u00edble que haya tenido los arrestos suficientes \u00a0para \u00a0presentarse \u00a0a \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0de su profesor a seducirlo, como lo quiso \u00a0presentar \u00a0 el \u00a0 procesado, \u00a0 tratando \u00a0 de \u00a0 posar \u00a0como \u00a0una \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0la \u00a0menor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo \u00a0aspecto asever\u00f3 el ad \u00a0quem: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0versi\u00f3n \u00a0suministrada por la menor ofrece verosimilitud y pleno \u00a0valor \u00a0probatorio, porque ha sido responsiva y coherente en el se\u00f1alamiento del \u00a0procesado, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ante \u00a0el \u00a0ente \u00a0disciplinario, sino tambi\u00e9n ante el ente \u00a0acusador. \u00a0Sus \u00a0dichos son claros y precisos, las condiciones en que se efectu\u00f3 \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0y \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0transcurrido \u00a0en \u00a0que los pobladores advirtieron su \u00a0embarazo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acerca \u00a0de la retractaci\u00f3n de la v\u00edctima y \u00a0su \u00a0 progenitor \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 el \u00a0 a \u00a0 quo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa retractaci\u00f3n \u00a0extrajudicial \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0ofendida y por el padre de la misma, no tiene \u00a0recibo \u00a0alguno, \u00a0toda vez que el se\u00f1os (\u2026) fue claro en manifestar que eso lo \u00a0hicieron \u00a0para \u00a0que \u00a0quedara \u00a0libre, \u00a0para \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0trabajar \u00a0y que eso lo \u00a0hablaron \u00a0con \u00a0MGM \u00a0y \u00a0\u00e9l, \u00a0sigui\u00e9ndose \u00a0 entonces \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0 parte \u00a0de \u00a0la \u00a0estrategia \u00a0defensiva \u00a0del \u00a0procesado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n sobre las retractaciones refiri\u00f3 el \u00a0Tribunal: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 \u00a0obstante \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 abuelo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0y \u00a0\u00e9sta, \u00a0allegaron \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0 ante \u00a0notario \u00a0donde \u00a0manifestaron \u00a0que \u00a0el \u00a0docente \u00a0MGM y la v\u00edctima son pareja, adem\u00e1s que \u00a0[XXX] \u00a0y \u00a0el \u00a0acusado \u00a0han \u00a0mantenido \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0amorosa \u00a0desde \u00a0hace mucho tiempo y fruto de ese amor \u00a0naci\u00f3 \u00a0la \u00a0menor \u00a0por \u00a0la cual el acusado responde econ\u00f3micamente, a juicio de \u00a0esta \u00a0Sala, esa circunstancia, por s\u00ed sola, no puede demeritar el categ\u00f3rico y \u00a0contundente \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0que \u00a0hizo \u00a0del \u00a0acusado \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0quien \u00a0ahora \u00a0manifiesta \u00a0ser \u00a0pareja \u00a0de \u00a0este. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0estas declaraciones lo que \u00a0denotan \u00a0 es \u00a0una \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0e \u00a0inter\u00e9s \u00a0meramente \u00a0econ\u00f3mico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0constata \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el reclamo de la defensa no encuentra respaldo, \u00a0pues \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extrajuicio \u00a0que se dice fueron distorsionadas, fueron \u00a0ponderadas \u00a0por \u00a0los \u00a0falladores \u00a0conforme \u00a0a las reglas de la sana cr\u00edtica, al \u00a0deducir \u00a0que \u00a0no \u00a0son \u00a0veraces, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, por contrastar con las primeras \u00a0versiones \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0y de otra, porque permiten advertir su inter\u00e9s en \u00a0proteger \u00a0al \u00a0acusado en cuanto ha asumido los gastos derivados de la crianza de \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0que \u00a0naci\u00f3 \u00a0como resultado del acceso carnal violento motivo de este \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Encuentra la Corte que el recurrido argumento \u00a0defensivo \u00a0del \u00a0impugnante \u00a0orientado \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0que se trat\u00f3 de relaciones \u00a0sexuales \u00a0consentidas \u00a0entre una pareja en la cual mediaba un sentimiento, fruto \u00a0del \u00a0cual naci\u00f3 una ni\u00f1a, no ha encontrado respaldo en las pruebas obrantes en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0especialmente \u00a0porque la v\u00edctima fue puntual en la forma en la \u00a0que \u00a0tuvo lugar el delito investigado, y en el dictamen sicol\u00f3gico se concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0dada \u00a0su \u00a0timidez, \u00a0no \u00a0es \u00a0cre\u00edble \u00a0que \u00a0fuera \u00a0capaz de presentarse a la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0profesor \u00a0para seducirlo, como fue alegado por MGM, \u00a0sin \u00a0que \u00a0entonces su retractaci\u00f3n \u00a0ulterior \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0 del \u00a0juicio \u00a0tenga \u00a0el \u00a0alcance \u00a0pretendido \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El cargo no prospera. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 No se \u00a0registra \u00a0el \u00a0nombre de la menor en aplicaci\u00f3n del numeral 8\u00ba del art\u00edculo 47 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Infancia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Adolescencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Informe \u00a0 Mujeres \u00a0ind\u00edgenas, \u00a0victimas \u00a0invisibles \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0La \u00a0violencia sexual, una estrategia de guerra, 2012, presentado a la \u00a0Relatora \u00a0de \u00a0Violencias \u00a0Sexuales \u00a0en \u00a0el marco de conflictos de la ONU, por la \u00a0Consejer\u00eda \u00a0Mujer \u00a0Familia \u00a0y \u00a0Generaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la ONIC (Organizaci\u00f3n Nacional \u00a0Ind\u00edgena \u00a0de \u00a0Colombia). \u00a0Seg\u00fan \u00a0esta organizaci\u00f3n entre el 2011 y el 2012 se \u00a0reportaron \u00a011 casos de violencias sexuales contra ni\u00f1as y mujeres ind\u00edgenas y \u00a0la mayor\u00eda no fue judicializada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos y 25 de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Art\u00edculo 25 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 SP6759-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 38242 \u00a0 (Aprobado Acta No. 162). \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., mayo veintiocho (28) de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Una \u00a0vez recibido el concepto del Ministerio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}