\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP4103-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 41809 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 93 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0de abril de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0oficio \u00a0acerca de la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 constitucionales \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 seguido \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 CRISTIAN \u00a0DAVID \u00a0ALZATE BARRIENTOS, en el \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn \u00a0confirm\u00f3 la pena principal de \u00a0doscientos \u00a0 sesenta \u00a0 y \u00a0 dos \u00a0 meses \u00a0(262) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0quince \u00a0 \u00a0(15) \u00a0d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilidad para el ejercicio de derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0 igual \u00a0 lapso, \u00a0impuestas en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0Veintisiete \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0ciudad, por el delito \u00a0de homicidio agravado, \u00a0 en \u00a0 modalidad \u00a0tentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Seg\u00fan \u00a0 los \u00a0registros, \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0a \u00a0eso \u00a0de \u00a0la \u00a0una \u00a0de la \u00a0madrugada \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero de 2012, CRISTIAN DAVID \u00a0ALZATE \u00a0 \u00a0BARRIENTOS, \u00a0 \u00a0tras \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0altercado \u00a0con \u00a0Francy Durley Sanmart\u00edn \u00a0Ospina, \u00a0con \u00a0quien ten\u00eda una tormentosa relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sentimental, \u00a0ingres\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0furtiva \u00a0al inmueble ubicado en la carrera \u00a035 \u00a0A \u00a0N\u00ba \u00a097-08, y con un \u00a0arma \u00a0 blanca \u00a0 le \u00a0 ocasion\u00f3 \u00a0 heridas \u00a0 abdominales \u00a0 al \u00a0menor \u00a0(de \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0de edad) M. M. S. O., a \u00a0la \u00a0saz\u00f3n \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Stefanny, \u00a0hermana \u00a0de la citada, infante que estaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 durmiendo \u00a0solo \u00a0all\u00ed, \u00a0siendo sorprendido \u00a0el \u00a0agresor \u00a0cuando abandonaba el inmueble \u00a0por \u00a0las \u00a0Sanmart\u00edn \u00a0Ospina, \u00a0quienes regresaban a su residencia \u00a0precisamente \u00a0 momentos \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ri\u00f1a \u00a0trabada \u00a0entre \u00a0la \u00a0aludida \u00a0pareja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0 los \u00a0referidos \u00a0sucesos, \u00a0una \u00a0vez \u00a0legalizada \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 ALZATE \u00a0BARRIENTOS \u00a0y expresada la \u00a0respectiva \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en audiencia de 30 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, ante el \u00a0Juez Veintisiete Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 autor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0en \u00a0modalidad \u00a0agravada, de acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos 27, 103 y 104, \u00a0numerales \u00a04 \u00a0y \u00a07, de la Ley 599 de \u00a020001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Celebrado \u00a0el \u00a0juicio \u00a0con sujeci\u00f3n a \u00a0las \u00a0 formalidades \u00a0 de \u00a0ley, \u00a0el \u00a0titular \u00a0del \u00a0despacho \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0el \u00a024 \u00a0de julio \u00a0de 2012, dict\u00f3 sentencia mediante la \u00a0cual \u00a0declar\u00f3 \u00a0al procesado autor responsable del delito atribuido en el pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0y en tal virtud le impuso la pena principal de doscientos sesenta y \u00a0dos \u00a0(262) meses y quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas de prisi\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como la accesoria de inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0igual \u00a0lapso, \u00a0y \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0los \u00a0subrogados penales2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 14 \u00a0de mayo \u00a0de \u00a0 2013, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 al \u00a0desatar \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la defensa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0integridad \u00a0 la \u00a0expresada \u00a0providencia, \u00a0fallo de \u00a0segunda \u00a0 \u00a0 instancia \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n la \u00a0misma \u00a0 parte3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La \u00a0Sala, mediante decisi\u00f3n del pasado \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero, \u00a0no \u00a0admiti\u00f3 el escrito de demanda \u00a0presentado \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0recurrente \u00a0 dada \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0fundamentos, \u00a0y \u00a0dispuso que, una \u00a0 vez \u00a0 agotado \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0subsiguiente, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0regresar \u00a0al \u00a0despacho \u00a0del Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 para \u00a0 proveer \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0la \u00a0probable \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 derivada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0que \u00a0rebasa \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo legal4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El \u00a0inciso \u00a03\u00ba del art\u00edculo 52 de la Ley 599 de 2000 prev\u00e9 que, \u00a0en \u00a0 cualquier \u00a0 caso, \u00a0 \u201cla \u00a0 pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0conllevar\u00e1 \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, por un tiempo igual al de la pena a que accede\u201d. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0la disposici\u00f3n en comento tambi\u00e9n establece \u00a0que \u00a0dicho \u00a0monto \u00a0no \u00a0puede \u00a0\u201cexceder \u00a0el m\u00e1ximo \u00a0fijado \u00a0en \u00a0la ley, sin perjuicio de la excepci\u00f3n a que alude el inciso 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a051\u201d, la cual \u00a0se \u00a0 relaciona \u00a0con \u00a0la \u00a0intemporalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tal \u00a0 sanci\u00f3n, \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0el \u00a0inciso \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0122 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0para \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los que son \u00a0condenados \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio del \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 citado \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a051 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0regula en su integridad la \u00a0duraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0otros \u00a0derechos, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y \u00a0funciones \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u201cuna \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Interpretadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 esas \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 manera \u00a0arm\u00f3nica, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 ha \u00a0 entendido \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0ning\u00fan \u00a0evento \u00a0esa \u00a0sanci\u00f3n accesoria superar\u00e1 los \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0es aneja por mandato legal, corresponda a \u00a0un \u00a0guarismo \u00a0mayor (CSJ. \u00a0SP, \u00a010 \u00a0feb. \u00a02010, \u00a0rad. \u00a032216 \u00a0y \u00a0SP, \u00a025 sep. 2013, rad. 40241). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0 asunto, \u00a0 el \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0CRISTIAN \u00a0 DAVID \u00a0 ALZATE \u00a0 BARRIENTOS \u00a0a \u00a0la \u00a0pena principal de \u00a0doscientos \u00a0 \u00a0sesenta \u00a0 y \u00a0 dos \u00a0 (262) \u00a0 meses \u00a0 y \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0 d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) a\u00f1os, \u00a0 \u00a0veintid\u00f3s \u00a0 \u00a0(22) \u00a0 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad. Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0impuso \u00a0como sanci\u00f3n accesoria de ley la de inhabilitaci\u00f3n \u201cpor \u00a0 un \u00a0 lapso \u00a0igual \u00a0al \u00a0de la pena principal\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0analizado \u00a0en \u00a0precedencia, el \u00a0lapso \u00a0reconocido \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0en \u00a0este \u00a0punto \u00a0desborda \u00a0el \u00a0l\u00edmite m\u00e1ximo \u00a0establecido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0sustantiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal, \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo impugnado, no \u00a0repar\u00f3 \u00a0en \u00a0esa \u00a0anomal\u00eda \u00a0y \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en tales t\u00e9rminos la decisi\u00f3n del a \u00a0quo6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la referida \u00a0pretermisi\u00f3n \u00a0compromete \u00a0una \u00a0garant\u00eda \u00a0judicial \u00a0emanada \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad de la pena de la cual es titular el aqu\u00ed \u00a0sentenciado, \u00a0la \u00a0Sala, de manera oficiosa, casar\u00e1 parcialmente la providencia, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0declarar \u00a0que \u00a0la pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0tendr\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0no \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, precisar\u00e1 que la decisi\u00f3n del \u00a0ad \u00a0 quem \u00a0 seguir\u00e1 \u00a0 inc\u00f3lume \u00a0en \u00a0todo \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, administrando justicia en nombre de \u00a0la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 CASAR \u00a0oficiosa \u00a0y \u00a0parcialmente \u00a0la sentencia de 14 de mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0emitida \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0por \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 impuesta \u00a0 a \u00a0 CRISTIAN \u00a0DAVID \u00a0ALZATE \u00a0BARRIENTOS asciende a una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0 \u00a0(20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. PRECISAR que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0ad quem se mantendr\u00e1 inc\u00f3lume en todo lo dem\u00e1s que no fue \u00a0objeto de modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia, no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno principal, folios 1-3, 5-12 y 25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u00cddem, folios 168-87. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u00cddem, folios 212-238 y 261-286. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno de la Corte, folios 6-20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuaderno principal, folios 186 vto., y 187. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u00cddem, folio 238. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP4103-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 41809 \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 93 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0de abril de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0oficio \u00a0acerca de la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}