\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP3457-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0. 40811 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0. 81) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve (19) de marzo de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala, de manera oficiosa, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0dentro \u00a0de la actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0Fredy \u00a0 \u00a0Rodrigo \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Roberto \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Acosta, \u00a0a quienes el Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca, \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0conden\u00f3 \u00a0como \u00a0coautores de los delitos de homicidio y lesiones personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 As\u00ed \u00a0 resumi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 Ad quem la cuesti\u00f3n f\u00e1ctica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasado \u00a0el \u00a0mediod\u00eda \u00a0del 26 de octubre de \u00a02007, \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Agust\u00edn \u00a0Guerrero Barahona, Pablo Higinio Guerrero \u00a0Barahona \u00a0y \u00a0su cu\u00f1ado Julio Cesar Rinc\u00f3n Moreno, junto a sus esposas, hijos y \u00a0allegados \u00a0se reunieron en el nivel superior del estadero conocido con el nombre \u00a0de \u00a0\u201cAcuarius\u201d \u00a0ubicado \u00a0en la vereda Bermejal del \u00e1rea rural del municipio \u00a0de \u00a0Pacho \u00a0(Cundinamarca), con el objetivo de compartir un asado y libar bebidas \u00a0embriagantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hacia \u00a0las \u00a0siete de la noche Fredy Rodrigo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0su \u00a0padre \u00a0Roberto \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Acosta \u00a0y otro allegado, \u00a0arribaron \u00a0al \u00a0estadero \u00a0y se dirigieron a las canchas de tejo localizadas en el \u00a0nivel \u00a0inferior \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0\u2013sector \u00a0colindante \u00a0con \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0la \u00a0familia \u00a0Guerrero Barahona reunida-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente a las 10:00 P.M. la se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0Nohem\u00ed \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gonz\u00e1lez (esposa de Pablo Higinio), descendi\u00f3 por \u00a0una \u00a0rampa \u00a0del \u00a0sitio donde se encontraba reunida su familia hacia la cancha de \u00a0tejo \u00a0y \u00a0all\u00ed entabl\u00f3 una conversaci\u00f3n con Fredy Rodrigo quien le invit\u00f3 una \u00a0cerveza. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0de \u00a0aquella \u00a0percibi\u00f3 \u00a0tal \u00a0suceso la requiri\u00f3 \u00a0bruscamente \u00a0desde \u00a0la \u00a0baranda del nivel superior y, ante la respuesta tambi\u00e9n \u00a0airada \u00a0de \u00a0Fredy \u00a0Rodrigo \u00a0(con \u00a0quien \u00a0previamente hab\u00edan ocurrido incidentes \u00a0conflictivos), \u00a0 se \u00a0 entrabaron \u00a0en \u00a0insultos \u00a0mutuos \u00a0que \u00a0culminaron \u00a0con \u00a0un \u00a0lanzamiento \u00a0mutuo \u00a0de \u00a0botellas \u00a0y \u00a0tejos \u00a0en \u00a0el que participaron los hermanos \u00a0Guerrero \u00a0 \u00a0 \u00a0Barahona \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 vez \u00a0 culminaron \u00a0 los \u00a0 botellazos \u00a0(resultando \u00a0lesionados \u00a0Fredy \u00a0Rodrigo \u00a0y \u00a0su \u00a0padre), \u00a0Jos\u00e9 Agust\u00edn Guerrero \u00a0Barahona \u00a0fue detenido por su hermano y por el administrador del establecimiento \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0pretend\u00eda \u00a0descender \u00a0a \u00a0la cancha de tejo para reclamar por lo \u00a0sucedido \u00a0 vociferando \u00a0 amenazas \u00a0contra \u00a0el \u00a0menor \u00a0de \u00a0los \u00a0Rodr\u00edguez; \u00a0tras \u00a0escabullirse \u00a0de \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0sosten\u00edan \u00a0descendi\u00f3 \u00a0por la rampa de acceso al \u00a0sector \u00a0del \u00a0tejo \u00a0y \u00a0fue recibi\u00f3 (sic) por Fredy Rodrigo quien, utilizando una \u00a0pala \u00a0(herramienta \u00a0utilizada \u00a0para la adecuaci\u00f3n de la cancha), le propin\u00f3 un \u00a0golpe \u00a0en \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0y lo derrumb\u00f3 quedando tendido boca abajo, momento en el \u00a0que \u00a0continu\u00f3 \u00a0recibiendo \u00a0golpes \u00a0en \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0con \u00a0una \u00a0varilla \u00a0met\u00e1lica \u00a0utilizada \u00a0para \u00a0sacar \u00a0los \u00a0tejos de la greda propiciados por el se\u00f1or Roberto \u00a0Rodr\u00edguez Acosta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, Pablo Higinio descendi\u00f3 en \u00a0defensa \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano y al llegar al nivel inferior tambi\u00e9n fue golpeado por \u00a0Fredy \u00a0Rodrigo \u00a0y su padre, quedando aturdido y siendo atendido por su esposa en \u00a0un \u00a0orinal \u00a0cercano. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0Julio Cesar Rinc\u00f3n Moreno acudi\u00f3 para \u00a0auxiliar \u00a0a \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0y \u00a0tras \u00a0ser \u00a0agredido, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0del \u00a0administrador \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0para \u00a0recoger a Jos\u00e9 Agust\u00edn quien yac\u00eda \u00a0inm\u00f3vil \u00a0en \u00a0el \u00a0piso. Una vez lograron levantarlo con un tapete, lo llevaron a \u00a0rastras \u00a0hasta \u00a0la carretera m\u00e1s cercana, lugar desde donde fue conducido hasta \u00a0el \u00a0Hospital \u00a0Cardiovascular \u00a0del \u00a0Ni\u00f1o \u00a0de Soacha; all\u00ed recibi\u00f3 atenci\u00f3n de \u00a0urgencias \u00a0y \u00a0falleci\u00f3 \u00a0el \u00a028 de octubre siguiente; por su parte Pablo Higinio \u00a0sufri\u00f3 \u00a0lesiones \u00a0en \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0y \u00a0la \u00a0fractura \u00a0de \u00a0la mano izquierda que le \u00a0representaron \u00a045 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0incapacidad \u00a0medico \u00a0legal \u00a0definitiva1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Las \u00a0 audiencias \u00a0 preliminares \u00a0 de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida \u00a0de \u00a0 \u00a0aseguramiento \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Roberto \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Acosta \u00a0 y \u00a0 Fredy \u00a0Rodrigo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0se realizaron los d\u00edas 28 y 30 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007, ante los Juzgados Segundo Promiscuo Municipal de Pacho con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas y Primero de la misma ciudad y categor\u00eda, \u00a0respectivamente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a019 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, \u00a0luego \u00a0de \u00a0presentado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda3, se llev\u00f3 a cabo audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n contra los implicados por los delitos de homicidio y \u00a0lesiones \u00a0personales, \u00a0en \u00a0concurso, \u00a0ante \u00a0el Juzgado Promiscuo del Circuito de \u00a0Pacho4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0tuvo \u00a0lugar los \u00a0d\u00edas \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0y \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a020095, \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0que \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0numerosos \u00a0aplazamientos, \u00a0as\u00ed \u00a0como de la \u00a0repetici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0probatoria, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0y \u00a0concentraci\u00f3n, \u00a0culmin\u00f3 el 3 de agosto de 2012 con anuncio de \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatorio6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El 19 de septiembre de ese a\u00f1o, la juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Roberto Rodr\u00edguez \u00a0Acosta \u00a0 y \u00a0 Fredy \u00a0Rodrigo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0las mismas \u00a0conductas \u00a0punibles objeto de acusaci\u00f3n. Les impuso la pena principal de veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os y diez (10) meses de prisi\u00f3n y, por igual t\u00e9rmino, la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, sin \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena, ni a la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 domiciliaria7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El 5 de diciembre siguiente, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca, al resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en su integridad la decisi\u00f3n del \u00a0A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0a nombre de los \u00a0procesados, \u00a0pero \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0retorno \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0despacho para \u00a0examinar \u00a0la \u00a0probable \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0antes de la emisi\u00f3n del fallo de segunda instancia, se suscit\u00f3 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados elev\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0que se ejerciera el mecanismo de insistencia, pero al respecto, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, consider\u00f3 que \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 ello.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 procede, \u00a0 entonces, \u00a0a \u00a0resolver \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como \u00a0se advirti\u00f3 en la providencia que \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de lesiones personales, por el cual fueron condenados los \u00a0procesados, \u00a0 acaeci\u00f3 \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 todo, \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0destacar \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0injusto \u00a0en \u00a0comento, \u00a0la \u00a0falladora \u00a0de \u00a0primera \u00a0grado \u00a0estim\u00f3 procedente dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo 112, inciso 1\u00ba del C\u00f3digo Penal, que contempla pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0(1) \u00a0a dos (2) a\u00f1os y con el incremento de la Ley 890 de \u00a02004, \u00a0 arroja \u00a0 un \u00a0 monto \u00a0 de \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0 (16) \u00a0 a \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0reflexiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0debe \u00a0precisarse que en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el delito de Lesiones Personales contemplado en el art\u00edculo 112 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0por el cual se acus\u00f3 a los procesados, teniendo en cuenta \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0calific\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de acuerdo a los d\u00edas de incapacidad para \u00a0trabajar \u00a0o \u00a0enfermedad \u00a0causados, \u00a0deber\u00e1 deducirse, en aras de garantizar los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los procesados y de no agravar su situaci\u00f3n, que se acus\u00f3 por la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0conlleva menor gravedad y por lo tanto una menor sanci\u00f3n, pese a \u00a0que \u00a0en el juicio oral y p\u00fablico se introdujeron dos dict\u00e1menes que dan cuenta \u00a0de \u00a0los d\u00edas de incapacidad y las secuelas producidas a las v\u00edctimas y, que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0los \u00a0alegatos finales solicit\u00f3 condena por los delitos previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0111 \u00a0y \u00a0113 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ahora bien, el art\u00edculo 292 de la Ley 906 \u00a0de 2004, reza lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal se \u00a0interrumpe con la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producida \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00a0este \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0a \u00a0correr \u00a0de \u00a0nuevo por un t\u00e9rmino igual a la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal. En este evento no \u00a0podr\u00e1 ser inferior a tres (3) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0canon \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0normativa prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proferida la sentencia de segunda instancia \u00a0se \u00a0suspender\u00e1 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, el cual comenzar\u00e1 a correr de \u00a0nuevo sin que pueda ser superior a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo \u00a0anterior, que en los procesos \u00a0tramitados \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 nueva \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y, proferida \u00a0\u00e9sta, \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino igual a la mitad del se\u00f1alado en el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0tres (3) \u00a0a\u00f1os \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Seg\u00fan \u00a0consta \u00a0en \u00a0la \u00a0foliatura, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0a \u00a0Roberto Rodr\u00edguez \u00a0Acosta \u00a0 y \u00a0 Fredy \u00a0Rodrigo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Acosta \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a028 \u00a0y 30 de octubre de \u00a02007, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0entonces, \u00a0como \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0para \u00a0las lesiones personales descritas en el art\u00edculo 112, \u00a0inciso \u00a01\u00ba, \u00a0no \u00a0supera los tres a\u00f1os, es n\u00edtido que el t\u00e9rmino para ejercer \u00a0la \u00a0potestad \u00a0punitiva se cumpli\u00f3 durante los d\u00edas 28 y 30 de octubre de 2010, \u00a0momento para el cual se adelantaba la audiencia de juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0ante \u00a0el fenecimiento del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0potestad \u00a0punitiva, la falladora de primer grado no \u00a0pod\u00eda \u00a0imponer \u00a0condena por ese delito, y el Tribunal no advirti\u00f3 el desafuero \u00a0al momento de conocer el asunto por v\u00eda del recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0lo anterior, proceder\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0declarar \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal, disponer la cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito de lesiones personales y realizar el ajuste \u00a0punitivo \u00a0 correspondiente, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0 los \u00a0lineamientos \u00a0fijados \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0ese \u00a0efecto, basta con se\u00f1alar que se \u00a0fija \u00a0en doscientos treinta y ocho (238) meses de prisi\u00f3n la pena por el delito \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispuso la funcionaria A \u00a0quo, \u00a0luego de ponderar los criterios se\u00f1alados en el \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0al \u00a0que se reduce la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Casar \u00a0de \u00a0oficio \u00a0y \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de \u00a0Cundinamarca, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0declarar \u00a0prescrita \u00a0la acci\u00f3n penal por el \u00a0delito \u00a0de lesiones personales \u00a0y, \u00a0como \u00a0consecuencia, \u00a0disponer la cesaci\u00f3n de todo procedimiento respecto de \u00a0dicha \u00a0 conducta \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0Roberto \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Acosta \u00a0 y \u00a0 Fredy \u00a0Rodrigo \u00a0Rodr\u00edguez Gonz\u00e1lez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Fijar en \u00a0doscientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(238) \u00a0meses la pena de prisi\u00f3n a los procesados, \u00a0monto \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0reduce \u00a0la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0funciones \u00a0 \u00a0p\u00fablicas, \u00a0 \u00a0como \u00a0 coautores \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0Advertir \u00a0 que \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0determinaciones permanecen sin modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Fls \u00a044 a 46 C. Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls \u00a015 y 16 y 33 y 34 Carpeta principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls \u00a056 a 60 \u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls \u00a0235 y 236 \u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls \u00a0254 a 258 y 274 a 277 \u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls \u00a0199 a 201 Carpeta No 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fls \u00a0232 a 285 \u00edd. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fls \u00a044 a 74 C. Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 6 a 30 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 48 a 51 Ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 268 Carpeta No 2. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP3457-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0. 40811 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0. 81) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecinueve (19) de marzo de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala, de manera oficiosa, \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}