\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
SP3382-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 40733 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 081). \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., marzo diecinueve \u00a0(19) de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Una vez realizada la diligencia de audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0resuelve la Sala las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 interpuestas \u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0 \u00a0defensores \u00a0 del \u00a0coronel \u00a0 WILSON \u00a0JAVIER CASTRO PINTO y \u00a0del \u00a0teniente \u00a0EDUARD \u00a0ANTONIO \u00a0VILLANI \u00a0REALPE, ambos del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0contra el fallo de segundo grado proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Bucaramanga el 24 de agosto de 2012, confirmatorio \u00a0en \u00a0lo \u00a0sustancial del dictado en primera instancia por el Juzgado Tercero Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de la misma ciudad el 15 de julio de 2011, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0como \u00a0coautor penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0y homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0Daniel \u00a0Andr\u00e9s Pesca Olaya \u00a0y \u00a0Eduardo \u00a0Garz\u00f3n \u00a0P\u00e1ez, \u00a0y \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0segundo \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0punibles \u00a0y \u00a0el \u00a0delito \u00a0de falsedad ideol\u00f3gica en \u00a0documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2008, en el marco de la \u00a0denominada \u00a0Misi\u00f3n T\u00e1ctica Marfil dispuesta mediante una orden de operaciones, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda No. 41 Rafael \u00a0Reyes \u00a0de \u00a0Cimitarra \u00a0(Santander) reportaron como muertos en combate a dos N.N., \u00a0se\u00f1alados \u00a0de \u00a0pertenecer \u00a0a \u00a0bandas \u00a0criminales \u00a0que \u00a0pretend\u00edan \u00a0realizar un \u00a0secuestro \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0portando \u00a0armas \u00a0de \u00a0corto \u00a0alcance \u00a0y \u00a0una \u00a0granada de \u00a0mano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0eran Daniel Andr\u00e9s Pesca Olaya \u00a0 y \u00a0Eduardo \u00a0Garz\u00f3n \u00a0P\u00e1ez, \u00a0quienes \u00a0resid\u00edan \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0y \u00a0el d\u00eda anterior a su muerte \u00a0salieron \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0Cimitarra, sin que sus familiares hubieran \u00a0vuelto \u00a0 a \u00a0saber \u00a0de \u00a0su \u00a0paradero \u00a0hasta \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008 \u00a0cuando \u00a0identificaron sus cad\u00e1veres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0del Acta 014 del 12 de marzo de 2008 se acredit\u00f3 que la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda \u00a0de \u00a0Inteligencia \u00a0del \u00a0referido Batall\u00f3n pag\u00f3 al informante \u00a0Wilson \u00a0Pedraza \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0$1.500.000.oo \u00a0por \u00a0suministrar los datos que dieron lugar a la Misi\u00f3n T\u00e1ctica \u00a0Marfil, \u00a0pero luego fue establecido que \u00e9ste no entreg\u00f3 informaci\u00f3n alguna ni \u00a0recibi\u00f3 el dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0fueron \u00a0vinculados y condenados en las \u00a0instancias \u00a0varios \u00a0miembros \u00a0del \u00a0referido Batall\u00f3n del Ej\u00e9rcito, entre ellos \u00a0los \u00a0recurrentes \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, coronel WILSON JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0 PINTO \u00a0y \u00a0teniente \u00a0EDUARD ANTONIO VILLANI REALPE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
En audiencia realizada el 30 de abril de 2009 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0control de \u00a0garant\u00edas \u00a0 de \u00a0 Cimitarra, \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0imput\u00f3 \u00a0al \u00a0coronel \u00a0WILSON \u00a0JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0PINTO la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de homicidio agravado (numerales 4\u00ba y 7\u00ba del art\u00edculo 104 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000), desaparici\u00f3n forzada agravada (numerales 1\u00ba y 6\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0166 \u00a0ejusdem) \u00a0y \u00a0peculado \u00a0por apropiaci\u00f3n; al teniente EDUARD ANTONIO \u00a0VILLANI \u00a0REALPE le fueron imputados los mismos delitos, \u00a0y \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 falsedad \u00a0 ideol\u00f3gica \u00a0 en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0A \u00a0Nelson \u00a0Ospina \u00a0Tabares, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0Benancio Puentes \u00a0Guapacha \u00a0y \u00a0Germ\u00e1n Augusto \u00a0Oliveros \u00a0Tabares \u00a0se \u00a0les \u00a0imputaron \u00a0los punibles de \u00a0homicidio agravado y desaparici\u00f3n forzada de personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de mayo de la misma anualidad ante el \u00a0Juzgado \u00a0Veintiuno \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funciones de control de garant\u00edas de \u00a0Bucaramanga \u00a0se imput\u00f3 al sargento Jes\u00fas \u00a0Eduardo \u00a0Niampira Benavidez \u00a0y \u00a0al \u00a0soldado \u00a0Guillermo Pacheco Anzola \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0agravada, peculado por apropiaci\u00f3n y falsedad ideol\u00f3gica en documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0la imputaci\u00f3n. En las \u00a0mismas \u00a0oportunidades \u00a0les \u00a0fue \u00a0impuesta \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva en establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a028 de mayo del a\u00f1o en comento la Fiscal\u00eda present\u00f3 el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, correspondiendo la etapa del juicio al Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0ante el cual tuvo lugar la correspondiente audiencia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el 14 de julio de 2009; la Fiscal\u00eda insisti\u00f3 en los punibles y \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sustentaron \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0de \u00a0aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0surtido \u00a0el debate oral, el citado \u00a0despacho \u00a0judicial emiti\u00f3 el sentido del fallo condenatorio contra los acusados \u00a0y \u00a0el 15 de julio de 2011 profiri\u00f3 sentencia por cuyo medio conden\u00f3 al coronel \u00a0CASTRO \u00a0PINTO \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0cincuenta \u00a0y \u00a0cuatro (54) a\u00f1os, nueve (9) meses y dieciocho (18) \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a0tres \u00a0mil seiscientos (3.600) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0m\u00e1s un mill\u00f3n quinientos mil pesos ($1.500.000) \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0concepto \u00a0y \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0como \u00a0coautor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado en concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0desaparici\u00f3n forzada de personas en concurso homog\u00e9neo y peculado \u00a0por apropiaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El teniente EDUARD \u00a0VILLANI \u00a0REALPE \u00a0fue \u00a0condenado a la pena principal de \u00a0cincuenta \u00a0y \u00a0cinco \u00a0(55) \u00a0a\u00f1os, \u00a0cuatro (4) meses y veinticuatro (24) d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a0tres \u00a0mil \u00a0seiscientos \u00a0(3.600) \u00a0salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0m\u00e1s \u00a0un \u00a0mill\u00f3n quinientos mil pesos ($1.500.000) por el \u00a0mismo \u00a0rubro \u00a0y la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de funciones p\u00fablicas como \u00a0coautor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0personas \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n y falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo fallo se profiri\u00f3 condena contra \u00a0el \u00a0 \u00a0sargento \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 Niampira \u00a0 \u00a0Benavidez, \u00a0 \u00a0y \u00a0 los \u00a0 soldados \u00a0profesionales \u00a0Nelson \u00a0Ospina \u00a0Tabares, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0\u00c1lvarez, Benancio Puentes Guapacha, \u00a0 \u00a0 \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0 Augusto \u00a0 \u00a0 Oliveros \u00a0Tabares \u00a0y Guillermo Pacheco \u00a0Anzola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0por la defensa, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga la confirm\u00f3 mediante fallo del 24 de agosto \u00a0de \u00a02012, \u00a0con \u00a0algunas modificaciones respecto de la situaci\u00f3n de los soldados \u00a0profesionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 el \u00a0 prove\u00eddo \u00a0del \u00a0ad \u00a0 quem, \u00a0los \u00a0defensores \u00a0del \u00a0coronel \u00a0WILSON JAVIER CASTRO PINTO y \u00a0del \u00a0 \u00a0 teniente \u00a0 \u00a0 EDUARD \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0VILLANI \u00a0REALPE \u00a0 interpusieron \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y allegaron las respectivas demandas, las cuales fueron admitidas. La \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del recurso de casaci\u00f3n se realiz\u00f3 los d\u00edas 3 y \u00a010 de diciembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS LIBELOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Demanda \u00a0 en \u00a0 nombre \u00a0 del \u00a0 coronel \u00a0WILSON \u00a0JAVIER CASTRO PINTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Propone \u00a0cuatro \u00a0cargos, \u00a0y \u00a0solicita se d\u00e9 \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0al \u00a0reproche por violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial, toda vez \u00a0que \u00a0de \u00a0prosperar \u00a0comportar\u00eda la absoluci\u00f3n de su representado, mientras que \u00a0la censura por nulidad implicar\u00eda rehacer la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Primer cargo: Nulidad por violaci\u00f3n del \u00a0debido proceso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advera el defensor que se impone invalidar el \u00a0fallo \u00a0 \u00a0por \u00a0 indebida \u00a0 motivaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 sabe \u00a0 \u201ccu\u00e1les \u00a0 son \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0demostrativas \u00a0de \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0 ni \u00a0 de \u00a0d\u00f3nde \u00a0surgen \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0contra\u201d \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido, en cuanto \u201cno \u00a0se encuentran consideraciones explicativas de c\u00f3mo fue posible \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tipo penal de desaparici\u00f3n forzada de personas, ni cu\u00e1l \u00a0la \u00a0conducta y el grado de participaci\u00f3n en los delitos de homicidio agravado y \u00a0peculado \u00a0por apropiaci\u00f3n, cuando no existe demostraci\u00f3n de que alguna persona \u00a0hubiera \u00a0sido desaparecida, ni est\u00e1 demostrado que nuestro representado hubiera \u00a0sido \u00a0determinador, \u00a0ni \u00a0part\u00edcipe \u00a0con \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de contribuci\u00f3n en los \u00a0homicidios, \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0tenido \u00a0nada \u00a0que \u00a0ver \u00a0con la custodia o \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dineros \u00a0 para \u00a0 pagar \u00a0 informantes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0asevera \u00a0que \u00a0no \u00a0media \u00a0\u201cuna \u00a0relaci\u00f3n \u00a0causal \u00a0entre el incumplimiento y vulneraci\u00f3n de ciertos reglamentos \u00a0o \u00a0manuales \u00a0administrativos \u00a0y \u00a0operacionales \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito, \u00a0con la presunta \u00a0responsabilidad \u00a0deducida \u00a0por los delitos por los que fue condenado\u201d, \u00a0pues \u00a0dicho incumplimiento podr\u00eda dar lugar a comportamientos \u00a0culposos, \u00a0no \u00a0dolosos, \u00a0salvo \u00a0que se trate de un proceder intencional, sin que \u00a0sobre ello haya motivaci\u00f3n en el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Argumenta \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0hay claridad si la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0patrocinado \u00a0fue \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, \u00a0por omisi\u00f3n o por \u00a0comisi\u00f3n \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n, pues indistintamente se hacen consideraciones en uno u \u00a0otro \u00a0 sentido, \u00a0 aspecto \u00a0 que \u00a0refleja \u00a0las \u00a0deficiencias \u00a0argumentativas \u00a0del \u00a0Tribunal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0entiende \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0el coronel WILSON \u00a0JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0PINTO \u00a0fue condenado por el punible de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0si \u201cnunca tuvo bajo su \u00a0responsabilidad \u00a0el \u00a0manejo, \u00a0tenencia, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0o \u00a0administraci\u00f3n de los \u00a0dineros \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del Batall\u00f3n Reyes\u201d, ni se prob\u00f3 \u00a0que \u00a0 haya \u00a0 autorizado \u00a0 el \u00a0 \u201cpago \u00a0al \u00a0supuesto \u00a0informante\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Segundo reproche: Violaci\u00f3n indirecta de la ley \u00a0por errores in iudicando \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0el recurrente que los falladores \u00a0violaron \u00a0de \u00a0manera \u00a0mediata \u00a0la \u00a0ley, pues incurrieron en errores in \u00a0iudicando, \u00a0tales como falsos juicios \u00a0de \u00a0existencia \u00a0por suposici\u00f3n, en cuanto se da por hecho que\u00a0 \u00a0 \u201clas \u00a0dos \u00a0v\u00edctimas \u00a0viajaron \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0Cimitarra, \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0una tercera \u00a0persona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 supone \u00a0el \u00a0a \u00a0quo \u00a0\u201cque los documentos de identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas fueron destruidos para dificultar su identificaci\u00f3n y de tal \u00a0manera \u00a0obtener \u00a0su \u00a0ocultamiento, reflexi\u00f3n que lleva a la primera instancia a \u00a0predicar \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0cad\u00e1veres \u00a0como un novedos\u00edsimo tipo \u00a0penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0\u201cpoder \u00a0tipificar \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0las \u00a0instancias suponen que las v\u00edctimas \u00a0fueron \u00a0privadas de su libertad\u201d; tambi\u00e9n se supuso, \u00a0dice \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0\u201cla existencia de un acuerdo \u00a0criminal, \u00a0para \u00a0poder \u00a0vincular \u00a0como \u00a0sujetos responsables a nuestro defendido \u00a0coronel \u00a0Castro \u00a0Pinto, \u00a0contra \u00a0el \u00a0que no existe ninguna prueba que lo vincule \u00a0como \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0los hechos delictivos motivo de investigaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0supone que \u00a0los \u00a0procesados \u00a0se \u00a0hubieran \u00a0repartido las tareas para modificar la escena del \u00a0crimen\u201d, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0que \u00a0todos \u00a0se \u201caliaron \u00a0 criminalmente \u00a0 con \u00a0 el \u00a0\u00fanico \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0mostrar \u00a0resultados operacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Denuncia \u00a0falsos juicios de existencia por omisi\u00f3n, que de no haber \u00a0ocurrido \u00a0permitir\u00edan \u00a0advertir \u00a0la \u00a0\u201catipicidad de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de desaparici\u00f3n forzada agravada y homicidio agravado, respecto \u00a0del coronel Wilson Javier Castro Pinto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Puntualiza \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 omitidas \u00a0acreditan \u00a0la \u00a0dif\u00edcil \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 inseguridad \u00a0 que \u00a0 reinaba \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Cimitarra, \u00a0especialmente \u00a0por \u00a0las \u00a0extorsiones adelantadas por grupos armados al margen de \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0cargo \u00a0se\u00f1ala errores de hecho por falsos juicios de \u00a0legalidad, \u00a0\u201cal \u00a0considerar \u00a0como prueba indiciaria \u00a0hechos \u00a0que \u00a0no \u00a0alcanzan \u00a0a \u00a0constituir \u00a0este \u00a0medio probatorio, por no haberse \u00a0cumplido \u00a0con \u00a0la \u00a0t\u00e9cnica de su elaboraci\u00f3n\u201d, pues \u00a0sin \u00a0 probar \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0indicador \u00a0\u201cse \u00a0dio \u00a0por \u00a0construido el indicio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se\u00f1ala \u00a0que el fallo incurri\u00f3 en \u00a0falsos \u00a0juicios \u00a0de identidad, as\u00ed como falsos raciocinios por quebranto de las \u00a0reglas de la sana cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra parte, el recurrente advera que en el fallo de primer grado \u00a0se \u00a0incurre \u00a0en \u00a0un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia por indebida elaboraci\u00f3n del \u00a0indicio, \u00a0al \u00a0decir que \u201cpara efectos de endilgar la \u00a0responsabilidad \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 militares \u00a0 hubo \u00a0suficiente \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0y \u00a0documental, \u00a0 pero \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0ello \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hubo \u00a0cabida \u00a0para \u00a0la \u00a0prueba \u00a0indiciaria, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0siquiera \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0mencione \u00a0 la \u00a0 misma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resalta \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0alude en forma \u201cincomprensible\u201d \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 indicios \u00a0necesarios \u00a0y contingentes, y manifiesta que a continuaci\u00f3n ser\u00e1n mencionados, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u201cno se puede hablar en este caso \u00a0de \u00a0prueba \u00a0indiciaria, \u00a0porque no se realiza ni siquiera un m\u00ednimo esfuerzo en \u00a0elaborarla \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0indican \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0c\u00e1nones \u00a0 \u00a0jurisprudenciales \u00a0 \u00a0y \u00a0doctrinarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0el \u00a0actor \u00a0un \u00a0\u201cnuevo error in \u00a0iudicando, \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0al \u00a0haberse \u00a0considerado \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0 rendidas \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito, \u00a0sin la presencia de la defensa y como es apenas \u00a0obvio, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 hubieran \u00a0podido \u00a0ejercer \u00a0respecto \u00a0de \u00a0ellas \u00a0el \u00a0derecho \u00a0constitucional de contradicci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precisa \u00a0que \u00a0de no haberse cometido los referidos errores, el fallo \u00a0ser\u00eda \u00a0absolutorio \u00a0o \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0proced\u00eda \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n del principio \u00a0in \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dubio \u00a0 \u00a0 \u00a0 pro \u00a0 \u00a0 \u00a0 reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercer cargo: Violaci\u00f3n indirecta de la \u00a0ley sustancial \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor denuncia la violaci\u00f3n indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0producto de plurales errores de apreciaci\u00f3n probatoria \u00a0(falsos \u00a0juicios \u00a0de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0suposici\u00f3n y omisi\u00f3n probatoria, falsos \u00a0juicios \u00a0de legalidad, falsos juicios de identidad por distorsi\u00f3n, deformaci\u00f3n \u00a0o \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios de convicci\u00f3n, falsos juicios de raciocinio \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0ciencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0y de la \u00a0experiencia, \u00a0y \u00a0falsos \u00a0juicios \u00a0de legalidad), que de no haberse producido, el \u00a0fallo \u00a0 \u00a0habr\u00eda \u00a0 sido \u00a0 absolutorio \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 del \u00a0 coronel \u00a0 CASTRO \u00a0PINTO al resolver las dudas en su \u00a0favor, \u00a0pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0conden\u00f3 por \u201cuna \u00a0presunta \u00a0 responsabilidad \u00a0dolosa \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0reglamentos \u00a0militares, \u00a0y \u00a0por \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0los caudales del \u00a0Batall\u00f3n que comandaba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca que se dio por probada, sin estarlo, \u00a0la \u00a0 responsabilidad \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 asistido \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u201csupuesta \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 ocultamiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0para \u00a0estructurar \u00a0 \u00a0indebidamente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0personas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 se \u00a0 dio \u00a0 por \u00a0 acreditado \u00a0\u201cun \u00a0acuerdo \u00a0previo \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0criminal entre \u00a0nuestro \u00a0 defendido \u00a0 y \u00a0 los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0de \u00a0las \u00a0muertes\u201d, \u00a0 sin \u00a0 probar \u00a0 su \u00a0 \u201cgrado \u00a0 de \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0ni aporte personal de nuestro defendido en los hechos il\u00edcitos \u00a0investigados, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0supuesta \u00a0 \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0 criminal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que \u00a0\u201ca \u00a0pesar \u00a0de \u00a0aceptarse \u00a0que \u00a0el coronel no ten\u00eda la administraci\u00f3n y custodia de \u00a0los \u00a0caudales del Batall\u00f3n, sin razonamiento de ninguna naturaleza se concluye, \u00a0que \u00a0s\u00ed ten\u00eda el manejo de los mismos, deduciendo en consecuencia una presunta \u00a0responsabilidad \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0valoraron \u00a0pruebas a las que se les ha debido aplicar el principio de exclusi\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0indebidamente \u00a0elaboradas, \u00a0como es el caso de la \u00a0presunta \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0indiciaria\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0puntualiza \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201cse \u00a0supusieron \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0hechos inexistentes, de la misma manera \u00a0que \u00a0se \u00a0omiti\u00f3 \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n de pruebas legal y oportunamente producidas \u00a0dentro del proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Plantea \u00a0que \u00a0si \u00a0los \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0hubieran \u00a0sido ponderados adecuadamente, se habr\u00eda establecido la atipicidad de \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de desaparici\u00f3n forzada de personas y peculado por apropiaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0condenar \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0desaparici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que no se acredit\u00f3 un acuerdo previo con los autores \u00a0materiales \u00a0de los atentados a la vida, ni alg\u00fan grado de participaci\u00f3n, ni de \u00a0aporte personal en los hechos motivo de investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cuarta \u00a0censura: \u00a0Violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0\u00a0<\/p>\n
El demandante propone la violaci\u00f3n indirecta \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 sustancial \u00a0derivada \u00a0de \u00a0errores \u00a0in \u00a0iudicando \u00a0por \u00a0falsos \u00a0juicios de existencia sobre la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0del \u00a0coronel \u00a0Carlos \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mora \u00a0G\u00f3mez, \u00a0el \u00a0oficio \u00a02297 \u00a0aducido \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0testigo \u00a0de \u00a0acreditaci\u00f3n Oscar Orlando \u00a0Puentes \u00a0 R\u00edos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0sargento \u00a0viceprimero \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Niampira \u00a0Benavidez, \u00a0que \u00a0de \u00a0haber sido adecuadamente apreciados, el fallo no podr\u00eda \u00a0ser \u00a0condenatorio \u00a0y \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0impuesto \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0principio in dubio pro reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Demanda \u00a0 en \u00a0 nombre \u00a0 del \u00a0 teniente \u00a0EDUARD \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0VILLANI REALPE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 \u00a0 propone \u00a0tres \u00a0cargos \u00a0y \u00a0solicita \u00a0se d\u00e9 prelaci\u00f3n al reproche por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, pues de tener \u00e9xito conlleva la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido, en tanto la prosperidad de la censura por nulidad \u00a0implica rehacer el diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Primer \u00a0 \u00a0cargo: \u00a0 \u00a0Nulidad \u00a0 \u00a0del \u00a0fallo \u00a0\u00a0<\/p>\n
La impugnante postula la invalidaci\u00f3n de la \u00a0sentencia, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se precisan las pruebas demostrativas de la participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su procurado, as\u00ed como de d\u00f3nde surgen las conclusiones de responsabilidad \u00a0en \u00a0 su \u00a0 contra, \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0consideraciones \u00a0explicativas \u00a0de \u00a0c\u00f3mo \u00a0fue \u00a0posible \u00a0la consumaci\u00f3n del tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n forzada de personas, ni cu\u00e1l la conducta y el grado de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0cuando no existe demostraci\u00f3n de que alguna persona hubiera sido \u00a0desaparecida, \u00a0 ni \u00a0 est\u00e1 \u00a0 demostrado \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 representado \u00a0hubiera \u00a0sido \u00a0determinador, \u00a0 ni \u00a0 part\u00edcipe \u00a0 con \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0contribuci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0homicidios, \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0tenido \u00a0nada \u00a0que \u00a0ver \u00a0con la custodia o \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dineros \u00a0 para \u00a0 pagar \u00a0 informantes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0asevera \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0sabe \u00a0si se le imput\u00f3 un delito por \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0por acci\u00f3n, o por comisi\u00f3n por omisi\u00f3n, asunto no dilucidado en el \u00a0fallo atacado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Deplora \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0haya \u00a0imputado \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0ocultamiento \u00a0de \u00a0cad\u00e1veres, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0comporta \u00a0un \u00a0error \u00a0conceptual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 precisaron \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de libertad de las \u00a0v\u00edctimas, propia del delito de desaparici\u00f3n forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Respecto \u00a0del \u00a0punible \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por apropiaci\u00f3n advera que el \u00a0teniente \u00a0VILLANI no ten\u00eda \u00a0la \u00a0potestad \u00a0de administrar o custodiar bienes en raz\u00f3n de sus funciones, pues \u00a0ello \u00a0correspond\u00eda al segundo comandante del batall\u00f3n, de manera que no pod\u00eda \u00a0cometer \u00a0 el \u00a0delito \u00a0mencionado, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0incurre \u00a0en \u00a0una \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0sof\u00edstica o aparente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0delito \u00a0de falsedad ideol\u00f3gica en documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0su \u00a0asistido \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0nada que ver, pues como bien se \u00a0reconoce \u00a0en \u00a0el fallo, tal proceder fue adelantado por el sargento Jes\u00fas Niampira Benavidez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Segundo \u00a0 cargo: \u00a0Violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demandante plantea la violaci\u00f3n mediata \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0producto \u00a0de \u00a0errores por falsos juicios de existencia por omisi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0y \u00a0testimoniales \u00a0con \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se acredita el \u00a0proceder \u00a0de \u00a0grupos \u00a0guerrilleros \u00a0y \u00a0bandas \u00a0delincuenciales \u00a0en \u00a0la \u00a0zona que \u00a0secuestraban y extorsionaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0dice \u00a0que el Tribunal supuso otros \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0como: \u00a0(i) \u00a0La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una persona que condujo las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0Cimitarra, \u00a0(ii) La destrucci\u00f3n de los documentos de \u00a0aquellas \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0para \u00a0imposibilitar \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0(iii) \u00a0La supuesta privaci\u00f3n de la libertad de los occisos, y \u00a0(iv) \u00a0La \u00a0existencia \u00a0de un acuerdo criminal entre los procesados para causar la \u00a0muerte a los dos ciudadanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade que el cargo es trascendente, pues de \u00a0no \u00a0haber ocurrido los referidos yerros, el fallo ser\u00eda absolutorio a favor del \u00a0teniente \u00a0 \u00a0EDUARD \u00a0 \u00a0VILLANI \u00a0 \u00a0REALPE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercer cargo: Violaci\u00f3n indirecta de la \u00a0ley \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora denuncia la violaci\u00f3n mediata \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0derivada de plurales errores de apreciaci\u00f3n probatoria \u00a0por \u00a0falsos \u00a0juicios de existencia por suposici\u00f3n y omisi\u00f3n de pruebas, falsos \u00a0juicios \u00a0de legalidad, falsos juicios de identidad por distorsi\u00f3n, deformaci\u00f3n \u00a0o \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los medios de convicci\u00f3n y falsos juicios de legalidad, \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0haberse \u00a0producido, \u00a0el \u00a0fallo habr\u00eda sido absolutorio a favor del \u00a0teniente \u00a0VILLANI, \u00a0de modo \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0aplicado \u00a0el \u00a0principio \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que si bien se acredit\u00f3 la tipicidad \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio, existen dudas acerca de su antijuridicidad, pues \u00a0quienes \u00a0los \u00a0cometieron \u00a0procedieron \u00a0en cumplimiento de una orden dentro de la \u00a0m\u00e1s estricta legitimidad en el marco de un combate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca que su asistido se ocup\u00f3 \u00fanicamente \u00a0de \u00a0evaluar, \u00a0analizar y clasificar la informaci\u00f3n, sin que tenga que responder \u00a0por \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual no particip\u00f3, m\u00e1xime si no se acredit\u00f3 que \u00a0tuviera \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de las v\u00edctimas de Bogot\u00e1 a Cimitarra, y \u00a0tampoco \u00a0medi\u00f3 prueba sobre un posible acuerdo previo con el resto del personal \u00a0militar involucrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0del fallo atacado y subsidiariamente se case \u00a0dicha \u00a0providencia, \u00a0para \u00a0dictar \u00a0en su reemplazo sentencia absolutoria a favor \u00a0del \u00a0 teniente \u00a0 EDUARD \u00a0VILLANI \u00a0REALPE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUDIENCIA DE SUSTENTACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor del coronel \u00a0WILSON \u00a0JAVIER \u00a0CASTRO PINTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Inicialmente \u00a0precisa \u00a0el \u00a0censor que seg\u00fan se pudo establecer, las \u00a0v\u00edctimas \u00a0murieron \u00a0a las 5:15 de la ma\u00f1ana del \u201c8 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02008\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indica \u00a0que en la providencia de segunda instancia hay imprecisiones \u00a0pues \u00a0los \u00a0occisos \u00a0no \u00a0viv\u00edan \u00a0en \u00a0Soacha, \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0El Carmen en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expone \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0primer cargo plantea la \u00a0falta \u00a0de \u00a0debida \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0o \u00a0insuficiente \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0en \u00a0ambas \u00a0sentencias, \u00a0especialmente \u00a0en \u00a0la \u00a0de \u00a0segunda instancia, hay contradicciones y \u00a0errores \u00a0en la apreciaci\u00f3n de las pruebas, pues se comete un yerro com\u00fan en la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0judicial referido a que hay medios probatorios respecto de algunos de \u00a0los \u00a0comprometidos, \u00a0pero \u00a0luego \u00a0son \u00a0atribuidos a todos, proceder que denomina \u00a0\u201cglobalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba\u201d. \u00a0Se \u00a0duele \u00a0de \u00a0la \u00a0indebida \u00a0construcci\u00f3n de los indicios por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los jueces en la judicatura colombiana. Tambi\u00e9n deplora la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0otra \u00a0mala \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0frecuente, \u00a0que consiste en decir que \u201chay \u00a0abundante prueba\u201d sin que realmente \u00a0la haya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualiza \u00a0que si bien en las decisiones se \u00a0alude \u00a0a \u00a0la \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, no hay precisi\u00f3n acerca de \u00a0cu\u00e1l fue la contribuci\u00f3n de cada uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el an\u00e1lisis link obrante como medio de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0asevera \u00a0que contiene conclusiones equivocadas, pues hay un celular \u00a03142841781 \u00a0que \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0una persona identificada como de acento rolo, hay \u00a0m\u00faltiples \u00a0comunicaciones \u00a0a \u00a0lo largo del trayecto de Bogot\u00e1 a Cimitarra y el \u00a0d\u00eda \u00a05 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguen \u00a0las \u00a0comunicaciones, incluso en los meses de marzo y \u00a0abril, \u00a0 especialmente \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 sargento \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Niampira, \u00a0prueba \u00a0a \u00a0partir de la cual puede pensarse \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0fueron \u00a0enga\u00f1adas y llevadas a Cimitarra para asesinarlas, \u00a0pues \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0aquel \u00a0abonado \u00a0hubo comunicaciones con los celulares de los \u00a0occisos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0expresa \u00a0que hay un entramado de \u00a0llamadas \u00a0desconcertante, sin que la Fiscal\u00eda hubiera establecido los titulares \u00a0de \u00a0los \u00a0abonados involucrados, pese a que se trata de una investigaci\u00f3n penal, \u00a0lo cual impidi\u00f3 vincular a todos los part\u00edcipes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalta que en primera instancia se conden\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de desaparici\u00f3n de cad\u00e1veres, no de personas, diciendo que la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0dur\u00f3 \u00a0de \u00a0marzo a agosto cuando se identific\u00f3 a los occisos. La \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0se \u00a0percat\u00f3 \u00a0de \u00a0dicho \u00a0yerro \u00a0y \u00a0dijo que la desaparici\u00f3n \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a04 \u00a0y \u00a0el \u00a05 de marzo, lo cual es cierto, pero no se tuvo en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0dicho delito exige arbitraria privaci\u00f3n de la libertad, la cual no \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrada, \u00a0pues \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0que las v\u00edctimas viajaron de Bogot\u00e1 a \u00a0Cimitarra \u00a0en \u00a0transporte \u00a0p\u00fablico \u00a0y usaron sus tel\u00e9fonos celulares hasta una \u00a0hora \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0muerte, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0excluye \u00a0que \u00a0estuviesen \u00a0privadas de su \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0incurre \u00a0en \u00a0una \u00a0\u201csin \u00a0salida\u201d \u00a0al decir \u00a0que \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no fue violenta, sino et\u00e9rea, expresi\u00f3n que \u00a0alude \u00a0a \u00a0lo \u00a0relacionado con el \u00e9ter o con el cielo, sin precisar c\u00f3mo fueron \u00a0privados de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 convencido que no medi\u00f3 privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad, sino enga\u00f1o de las v\u00edctimas, las cuales se comunicaron hasta las \u00a04:20 \u00a0a.m., \u00a0y \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0certific\u00f3 \u00a0que la muerte se produjo a las 5:15 \u00a0a.m., \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0las \u00a0vieron \u00a0paseando en Cimitarra y se hall\u00f3 alcohol en el \u00a0est\u00f3mago \u00a0de \u00a0una de ellas, luego no se demostr\u00f3 la privaci\u00f3n de libertad, lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0diferente \u00a0de \u00a0un \u00a0ardid \u00a0y \u00a0descarta \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0del delito de \u00a0desaparici\u00f3n forzada de personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nunca \u00a0 se \u00a0 demostr\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0coronel \u00a0CASTRO \u00a0 hubiera \u00a0 tenido \u00a0contacto \u00a0telef\u00f3nico \u00a0con las v\u00edctimas, luego este fue un asunto preparado por \u00a0los \u00a0subalternos a espaldas de sus superiores; adem\u00e1s, el \u00fanico preocupado por \u00a0la \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 resultados \u00a0 operacionales \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 sargento \u00a0Jes\u00fas \u00a0Niampira \u00a0Benavidez, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0declar\u00f3, \u00a0al \u00a0punto que se ofreci\u00f3 de voluntario para cumplir la orden el d\u00eda \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que son 6 o 7 abonados telef\u00f3nicos \u00a0involucrados \u00a0con \u00a0soldados \u00a0y \u00a0v\u00edctimas, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0sepa \u00a0cu\u00e1les eran sus \u00a0due\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte \u00a0dice \u00a0que \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0hay \u00a0equ\u00edvocos \u00a0en \u00a0las \u00a0sentencias, \u00a0pues el sargento Niampira \u00a0Benavidez le avis\u00f3 al teniente \u00a0VILLANI, \u00a0comandante del S2 \u00a0que \u00a0ten\u00eda informaci\u00f3n de un secuestro en la vereda el Brasil; se la llev\u00f3 al \u00a0coronel \u00a0CASTRO, \u00a0quien los \u00a0reuni\u00f3 \u00a0y \u00a0dio \u00a0verbalmente \u00a0la \u00a0orden \u00a0operacional, \u00a0proceder \u00a0posible dada la \u00a0inmediatez \u00a0de \u00a0la \u00a0reacci\u00f3n, \u00a0pese a que as\u00ed no se reconoce en los fallos. El \u00a0Tribunal \u00a0supone que en la referida reuni\u00f3n el coronel imparti\u00f3 verbalmente la \u00a0orden \u00a0 operacional \u00a0de \u00a0cometer \u00a0los \u00a0delitos \u00a0investigados, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0una \u00a0suposici\u00f3n, pues nadie lo declar\u00f3 as\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 aduce \u00a0 que \u00a0 tiempo \u00a0 atr\u00e1s \u00a0\u201chab\u00edan \u00a0 sonado \u00a0los \u00a0falsos \u00a0positivos \u00a0de \u00a0los \u00a0muchachos \u00a0de \u00a0Soacha\u201d, y frente a la noticia de otro \u00a0falso \u00a0 positivo \u00a0 hubo \u00a0 mucha \u00a0publicidad, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0General \u00a0Su\u00e1rez \u00a0 y \u00a0 el \u00a0coronel \u00a0Mora \u00a0G\u00f3mez realizaron una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0a todas las dependencias, con base en la cual el \u00a0Fiscal \u00a0instructor \u00a0edific\u00f3 el proceso penal, pese a que no se jurament\u00f3 a los \u00a0declarantes \u00a0y \u00a0los comprometidos fueron escuchados sin contar con la asistencia \u00a0de \u00a0abogados, \u00a0es decir, se trat\u00f3 de algo informal que sirvi\u00f3 a los falladores \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0para \u00a0elaborar \u00a0sus conclusiones, lo cual comporta un error de \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualiza \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 el \u00a0coronel \u00a0Mora \u00a0G\u00f3mez declar\u00f3 que el \u00a0comandante \u00a0de \u00a0una \u00a0unidad \u00a0militar \u00a0responde \u00a0por todo lo que hagan o dejen de \u00a0hacer \u00a0sus \u00a0hombres, \u00a0es claro que ello se refiere al \u00e1mbito administrativo, no \u00a0al \u00a0 \u00a0penal. \u00a0 El \u00a0 Tribunal \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 comandante \u00a0 CASTRO \u00a0PINTO no puede ser omnisciente ni \u00a0omnipresente \u00a0y \u00a0no puede tener control sobre todo, pero conforme a lo dicho por \u00a0el \u00a0coronel \u00a0Mora concluy\u00f3 \u00a0que debe responder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia es desordenada en su motivaci\u00f3n, pues \u00a0en \u00a0los \u00a0fallos \u00a0se \u00a0deplora la orden operacional verbal y sus ritualidades, sin \u00a0establecer\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0causal \u00a0entre \u00a0la \u00a0orden \u00a0y el resultado finalmente \u00a0producido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0se dice que no hubo inteligencia, se \u00a0olvid\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el proceso obra un informe de inteligencia no confirmado, dada \u00a0la premura e inmediatez de la situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si las instrucciones delictivas se dieron en \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0por parte del coronel CASTRO, \u00a0por \u00a0qu\u00e9 se le responsabiliza de haber dado la orden operacional \u00a0sin \u00a0formalidades? \u00a0Y luego se dice que responde por omisi\u00f3n en el cumplimiento \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0reglamentos, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 \u00a0se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 providencia \u00a0incomprensible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se precisa en los fallos si se trata de un \u00a0delito \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0le \u00a0condena \u00a0por \u00a0incumplimiento de \u00a0reglamentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del \u00a0coronel \u00a0 Carlos \u00a0 Eduardo \u00a0Mora G\u00f3mez que el dinero lo \u00a0manejaba \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0 comandante, \u00a0 luego \u00a0CASTRO \u00a0PINTO \u00a0 nada \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sargento \u00a0 \u00a0Niampira \u00a0fue el que solicit\u00f3 al soldado \u00a0Pacheco le diera a un se\u00f1or \u00a0$20.000 \u00a0para \u00a0que \u00a0firmara \u00a0el \u00a0recibo \u00a0de $1.500.000, luego es evidente que el \u00a0coronel \u00a0 CASTRO \u00a0 no \u00a0es \u00a0responsable de tal conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien se acepta en la misma decisi\u00f3n que \u00a0CASTRO \u00a0 y \u00a0 VILLANI \u00a0 no \u00a0ten\u00edan \u00a0la \u00a0custodia \u00a0del \u00a0dinero, \u00a0acto \u00a0seguido \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que son responsables por tener el manejo del \u00a0numerario, \u00a0lo \u00a0cual contradice las leyes de la l\u00f3gica, am\u00e9n de que se condena \u00a0a todos como autores sin precisar sus aportes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dice \u00a0que \u00a0hay \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0pues \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0informante \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0recibi\u00f3 \u00a0$1.500.000 \u00a0sino $20.000, la Fiscal\u00eda acus\u00f3 a varios procesados por el punible \u00a0de \u00a0 falsedad, \u00a0pero \u00a0no \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0coronel \u00a0CASTRO \u00a0por \u00a0 tal \u00a0 delito. \u00a0El \u00a0a \u00a0quo \u00a0no \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 por tal comportamiento porque no \u00a0fue \u00a0acusado, \u00a0pero \u00a0en \u00a0forma \u00a0inconsistente el Tribunal confirm\u00f3 la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0por \u00a0falsedad, \u00a0es decir, si nunca estuvo acusado ni condenado por \u00a0falsedad, qu\u00e9 condena se confirm\u00f3 por tal delito? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalta \u00a0el \u00a0casacionista que aqu\u00ed hubo una \u00a0actividad \u00a0delictiva \u00a0y hubo otros part\u00edcipes, motivo por el cual solicita a la \u00a0Sala \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0para \u00a0investigar \u00a0a \u00a0los \u00a0titulares \u00a0de \u00a0los \u00a0celulares \u00a0involucrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0concluye \u00a0que se ha cometido una \u00a0injusticia \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0coronel \u00a0 WILSON \u00a0 JAVIER \u00a0CASTRO, \u00a0pues \u00a0no \u00a0existe \u00a0t\u00edpicamente \u00a0el \u00a0delito de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada; \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0nada \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0manejo \u00a0y pago de la \u00a0recompensa, \u00a0luego \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0puede \u00a0condenar por peculado; no orden\u00f3 matar a \u00a0nadie, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que sus subalternos hayan procedido de manera diversa, am\u00e9n de \u00a0que \u00a0la responsabilidad penal es individual, sin que valga tomar lo dicho por el \u00a0coronel \u00a0 Carlos \u00a0 Eduardo \u00a0Mora, \u00a0y \u00a0la \u00a0condena \u00a0por \u00a0falsedad \u00a0es \u00a0una \u00a0aberraci\u00f3n \u00a0pues \u00a0no \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0ni \u00a0condenado en primera \u00a0instancia \u00a0por \u00a0ese \u00a0delito, \u00a0luego \u00a0el Tribunal no pod\u00eda confirmar una condena \u00a0inexistente, \u00a0aspecto \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0que \u00a0si bien no plante\u00f3 en la demanda, es \u00a0necesario corregir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el recurrente \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0y \u00a0absolver a su asistido por todos los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Intervenci\u00f3n \u00a0del defensor del teniente \u00a0EDUARD \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0VILLANI \u00a0 \u00a0REALPE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0comenzar \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0rol \u00a0del teniente VILLANI \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Batall\u00f3n \u00a0Reyes \u00a0de \u00a0Cimitarra \u00a0no \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0mando de tropa, pues era el oficial jefe de la \u00a0secci\u00f3n \u00a0segunda, \u00a0es \u00a0decir, encargado de la consecuci\u00f3n de inteligencia para \u00a0asesorar \u00a0al \u00a0coronel \u00a0CASTRO \u00a0en \u00a0la \u00a0toma \u00a0de decisiones, pese a lo cual el Tribunal indistintamente lo trata \u00a0como \u00a0si \u00a0tuviera mando de tropa o poder decisorio para ordenar la ejecuci\u00f3n de \u00a0una operaci\u00f3n militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que en los fallos se le condena por \u00a0no \u00a0haber \u00a0realizado \u00a0el \u00a0ciclo de inteligencia a cabalidad, una vez el sargento \u00a0Jes\u00fas Niampira Benavidez le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0Desconoce \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por el mismo \u00a0sargento, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 por \u00a0 CASTRO \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 propio \u00a0 VILLANI, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0la informaci\u00f3n inicial fue clasificada por \u00a0Niampira \u00a0como \u00a0A1, pero al \u00a0ser \u00a0sometida \u00a0a proceso fue reclasificada como informaci\u00f3n de inteligencia C3, \u00a0es decir, que era muy probable su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0vez, \u00a0 \u00a0 VILLANI \u00a0 se \u00a0 la \u00a0entreg\u00f3 \u00a0al \u00a0coronel \u00a0WILSON JAVIER CASTRO, y ah\u00ed \u00a0ces\u00f3 \u00a0la actividad de aqu\u00e9l. De ah\u00ed en adelante, si se plane\u00f3 una operaci\u00f3n \u00a0militar \u00a0o no, si se verific\u00f3 o no, eso no correspond\u00eda al rol de VILLANI, sino al del coronel CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advera \u00a0que se le conden\u00f3 como coautor, con \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0argumento de que en la reuni\u00f3n realizada en la noche del 4 de marzo \u00a0se \u00a0plane\u00f3 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0cr\u00edmenes, \u00a0pero de ello no hay prueba ni \u00a0siquiera \u00a0indiciaria \u00a0o \u00a0sospecha \u00a0de \u00a0que se hubieran planeado actividades para \u00a0matar a unos ciudadanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0 que \u00a0la \u00a0coautor\u00eda \u00a0militar \u00a0es \u00a0diferente \u00a0de \u00a0la \u00a0coautor\u00eda \u00a0entre \u00a0particulares, \u00a0pues \u00a0existe jerarqu\u00eda, el \u00a0comandante convoca a una reuni\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera que el yerro del Tribunal consiste \u00a0en \u00a0equiparar \u00a0el \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, suponer que si se \u00a0reunieron \u00a0fue \u00a0para \u00a0acordar los cr\u00edmenes, con un determinador y con divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trabajo, \u00a0sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que cada militar conf\u00eda en que los dem\u00e1s \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0su deber, y si algunos cometen un delito, la responsabilidad no se \u00a0hace \u00a0extensiva \u00a0a \u00a0todo \u00a0el \u00a0batall\u00f3n, o como en este caso, al que provey\u00f3 la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en este asunto la responsabilidad del sargento Niampira \u00a0se \u00a0ha \u00a0extendido \u00a0al \u00a0coronel \u00a0CASTRO \u00a0 y \u00a0 al \u00a0teniente \u00a0VILLANI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0refiere \u00a0que \u00a0muy \u00a0posiblemente el \u00a0combate \u00a0fue escenificado, pero ello no permite ampliar la responsabilidad penal \u00a0al \u00a0teniente \u00a0VILLANI, quien \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0sino en el batall\u00f3n, no escogi\u00f3 a \u00a0Jes\u00fas \u00a0 Niampira \u00a0 para \u00a0realizar \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0mando sobre alg\u00fan soldado y su actividad \u00a0termin\u00f3 \u00a0 cuando \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 C3 \u00a0al \u00a0coronel \u00a0CASTRO PINTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que si se ten\u00eda una informaci\u00f3n de \u00a0oportunidad \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 Niampira \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0llamada \u00a0de \u00a0un \u00a0informante, alias Pi\u00f1a, \u00a0 en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0el \u00a0Brasil, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0teniente \u00a0 \u00a0EDUARD \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0VILLANI no era otra que la de someter tal informaci\u00f3n \u00a0a \u00a0un proceso de evaluaci\u00f3n, y luego entregarla al comandante para que ordenara \u00a0lo que a bien tuviera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0en \u00a0la sentencia se habla de un \u00a0todo, \u00a0los \u00a0militares, \u00a0pero \u00a0no \u00a0se \u00a0concreta \u00a0cu\u00e1l fue la actividad penal del \u00a0teniente \u00a0 VILLANI \u00a0REALPE, \u00a0deduci\u00e9ndose \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0partir de un p\u00e1lpito de los falladores y \u00a0por \u00a0ello, \u00a0se \u00a0debe \u00a0casar la sentencia por falta de motivaci\u00f3n, m\u00e1xime si se \u00a0fundament\u00f3 \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 informe \u00a0 administrativo \u00a0 elaborado \u00a0por \u00a0personal \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0segundo cargo considera que no se \u00a0valoraron \u00a0varias \u00a0pruebas, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0pod\u00eda deducirse que la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en Cimitarra permit\u00eda creer en la informaci\u00f3n \u00a0entregada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 sargento \u00a0Niampira \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0teniente \u00a0 VILLANI, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0postre \u00a0 proporcionada \u00a0 al \u00a0 coronel \u00a0 CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 se \u00a0 tuvo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0anexo \u00a0de \u00a0inteligencia, \u00a0en \u00a0el cual se da cuenta de varios secuestros en el mismo a\u00f1o en \u00a0esa \u00a0zona, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0hombres \u00a0que \u00a0portaban \u00a0uniformes \u00a0camuflados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0su \u00a0asistido \u00a0s\u00ed \u00a0realiz\u00f3 un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0luego \u00a0entreg\u00f3 al comandante CASTRO, \u00a0quien decidir\u00eda si daba o no la \u00a0orden de una operaci\u00f3n militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dejaron \u00a0de \u00a0apreciar \u00a030 \u00a0pruebas \u00a0m\u00e1s \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0no hubo ninguna reflexi\u00f3n, se \u00a0ignor\u00f3 \u00a0al \u00a0autor \u00a0de los documentos, cu\u00e1l era el significado de los mismos en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0ellos el teniente \u00a0VILLANI \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0Tampoco \u00a0se \u00a0valoraron \u00a0pruebas \u00a0sobre \u00a0reuniones \u00a0con diferentes \u00a0personalidades \u00a0 en \u00a0 Cimitarra \u00a0 sobre \u00a0 seguridad \u00a0 para \u00a0 evaluar \u00a0 el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se omitieron testimonios como el de \u00a0Bruce, \u00a0empleado \u00a0del \u00a0CTI \u00a0adscrito \u00a0 al \u00a0 Gaula, \u00a0 quien \u00a0 da \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ola \u00a0de \u00a0secuestros \u00a0en \u00a0Cimitarra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualiza que no le era exigible al teniente \u00a0VILLANI otro comportamiento \u00a0diferente \u00a0al \u00a0que \u00a0adopt\u00f3, \u00a0sin \u00a0que debiera verificar la informaci\u00f3n, cuando \u00a0precisamente \u00a0la Misi\u00f3n T\u00e1ctica Marfil se expidi\u00f3 para confirmar o desvirtuar \u00a0la revelaci\u00f3n, lo cual no era de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce \u00a0que se dej\u00f3 de valorar el testimonio \u00a0del \u00a0 \u00a0coronel \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0PINTO, \u00a0al \u00a0precisar \u00a0que \u00a0VILLANI \u00a0no ten\u00eda mando de \u00a0tropa, \u00a0era \u00a0asesor, le inform\u00f3 del posible secuestro en al vereda el Brasil, y \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ello, \u00a0\u00e9l mismo dio lugar al procedimiento para expedir una \u00a0orden de operaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se \u00a0valor\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Niampira \u00a0Benavidez \u00a0quien \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0suministr\u00f3 \u00a0al \u00a0teniente VILLANI, \u00a0quien no ten\u00eda por qu\u00e9 dudar, \u00a0pese a que fue enga\u00f1ado por aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0tercer \u00a0cargo \u00a0se\u00f1ala que debi\u00f3 \u00a0aplicarse \u00a0el \u00a0principio \u00a0in dubio pro reo, \u00a0pues \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos pudo concluirse que sobre la responsabilidad \u00a0del \u00a0teniente \u00a0VILLANI hab\u00eda \u00a0duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0responsabiliza \u00a0indistintamente \u00a0a \u00a0VILLANI \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de reglamentos, y en otras ocasiones, por comisi\u00f3n dolosa, am\u00e9n \u00a0de \u00a0aceptar \u00a0que \u00a0VILLANI no \u00a0ten\u00eda \u00a0administraci\u00f3n \u00a0del \u00a0dinero, \u00a0pero \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0ten\u00eda el manejo, lo cual \u00a0resulta inexplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, el recurrente solicita la casaci\u00f3n del \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0Sexto Delegado ante esta Corporaci\u00f3n manifiesta que las \u00a0demandas \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0llamadas \u00a0a \u00a0prosperar. \u00a0En \u00a0punto del cargo referido a la \u00a0nulidad \u00a0por \u00a0falta de adecuada motivaci\u00f3n del fallo se\u00f1ala que las sentencias \u00a0de \u00a0primera \u00a0y segunda instancia cumplen en lo sustancial con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0162 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0ofrecen fundamentaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, \u00a0probatoria \u00a0y \u00a0jur\u00eddica, \u00a0no son il\u00f3gicas ni irrazonables, am\u00e9n de \u00a0que \u00a0explican \u00a0c\u00f3mo \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0la desaparici\u00f3n forzada de las v\u00edctimas al ser \u00a0conducidas \u00a0el \u00a04 \u00a0de marzo de 2008 desde Bogot\u00e1 a Cimitarra por un reclutador, \u00a0en \u00a0permanente \u00a0contacto \u00a0telef\u00f3nico \u00a0con \u00a0miembros del Batall\u00f3n Rafael Reyes, \u00a0para \u00a0 \u00a0luego \u00a0 \u00a0asesinarlas \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 vereda \u00a0 El \u00a0 Brasil, \u00a0 fingiendo \u00a0 un \u00a0combate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advera \u00a0que \u00a0el homicidio agravado se deduce de las circunstancias e \u00a0indicios \u00a0obrantes en el expediente, tales como el contacto telef\u00f3nico desde el \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo de 2008 con un tercero que condujo a las v\u00edctimas a Cimitarra, por \u00a0parte \u00a0de \u00a0miembros \u00a0del \u00a0batall\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0coronel \u00a0CASTRO \u00a0PINTO no cumpli\u00f3 sus deberes como \u00a0garante de los actos de sus subordinados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Destaca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 teniente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VILLANI \u00a0 respond\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0anexo \u00a0de \u00a0inteligencia, \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0orden \u00a0verbal de operaciones impartida no cumpli\u00f3 el \u00a0ciclo \u00a0de \u00a0inteligencia, \u00a0pese \u00a0a que despu\u00e9s se firm\u00f3 una orden, todo lo cual \u00a0revela \u00a0inconsistencias \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que dio lugar a la operaci\u00f3n que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de las v\u00edctimas, m\u00e1xime si el sargento Niampira \u00a0 quien \u00a0 era \u00a0 Suboficial \u00a0 de \u00a0Inteligencia, \u00a0 \u00a0 termin\u00f3 \u00a0 \u00a0 actuando \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0irregular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Menciona \u00a0la \u00a0ulterior \u00a0firma de la operaci\u00f3n por parte del coronel \u00a0CASTRO, con el prop\u00f3sito de \u00a0legalizar algo il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resalta \u00a0la firma del S2 autorizando el pago del presunto informe, a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cual \u00a0se imparti\u00f3 la orden verbal de operaciones, y se\u00f1ala que se \u00a0trata \u00a0de un proceder propio de los llamados \u201cfalsos \u00a0positivos\u201d, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0corresponde a un an\u00e1lisis de \u00a0contexto, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 planteado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Relator \u00a0 Philip \u00a0Alston \u00a0de Naciones Unidas en los \u00a0siguientes \u00a0 t\u00e9rminos: \u00a0 \u201cEl \u00a0fen\u00f3meno \u00a0es \u00a0bien \u00a0conocido, \u00a0la v\u00edctima es atra\u00edda de manera fraudulenta por el reclutador hasta \u00a0un \u00a0lugar remoto, all\u00ed el individuo es asesinado poco despu\u00e9s de la llegada de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, la escena es luego manipulada para que \u00a0pareciera \u00a0como \u00a0si \u00a0el \u00a0individuo \u00a0hubiera muerto leg\u00edtimamente en un combate, \u00a0frecuentemente \u00a0es \u00a0fotografiado con uniformes de la guerrilla y con una pistola \u00a0o \u00a0una \u00a0granada; \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0son a menudo enterradas an\u00f3nimamente en fosas \u00a0comunes \u00a0y \u00a0los asesinos son recompensados por los resultados que han logrado en \u00a0la lucha contra la guerrilla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acerca \u00a0del \u00a0peculado \u00a0por apropiaci\u00f3n indica que fue acreditado el \u00a0pago \u00a0de $1.500.000 a un supuesto informante, tomados de los recursos que ten\u00eda \u00a0el \u00a0coronel \u00a0CASTRO dentro de \u00a0su \u00a0\u00f3rbita \u00a0de \u00a0disponibilidad \u00a0funcional, \u00a0quien \u00a0omiti\u00f3 \u00a0el control de tales \u00a0dineros \u00a0 conforme \u00a0a \u00a0su \u00a0rol, \u00a0y \u00a0de \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el \u00a0teniente \u00a0VILLANI firm\u00f3 el acta de pago irregular. \u00a0Puntualiza \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0se \u00a0precis\u00f3 que los \u00a0mencionados \u00a0procesados \u00a0actuaron \u00a0como \u00a0coautores, \u00a0y \u00a0que el coronel actu\u00f3 en \u00a0comisi\u00f3n \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n. \u00a0Resalta \u00a0que \u00a0las \u00a0demandas \u00fanicamente emprenden una \u00a0cr\u00edtica \u00a0probatoria \u00a0sobre el grado de acierto de los falladores, lo cual no es \u00a0propio del recurso extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada y los homicidios se imput\u00f3 la \u00a0coautor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados y la comisi\u00f3n por omisi\u00f3n como forma dolosa de \u00a0contribuci\u00f3n en la realizaci\u00f3n de los delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0reparo \u00a0circunscrito \u00a0al \u00a0falso \u00a0juicio de existencia por \u00a0suposici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0coinciden \u00a0ambos demandantes, el Fiscal \u00a0Delegado \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0no es cierto que los fallos se encuentren sustentados en \u00a0suposiciones, \u00a0 pues \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tercero \u00a0reclutador, \u00a0con \u00a0abonado \u00a03142821781 \u00a0que \u00a0condujo \u00a0a las v\u00edctimas desde Bogot\u00e1 a Cimitarra se encuentra \u00a0demostrada con el an\u00e1lisis link. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0titular \u00a0de ese abonado se comunic\u00f3 desde el 3 de marzo de 2008 \u00a0con \u00a0 otros \u00a0 m\u00f3viles \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0 se \u00a0comunicaron \u00a0con \u00a0Eduardo \u00a0Garz\u00f3n, una de las v\u00edctimas, y \u00a0el \u00a04 de marzo recorri\u00f3 de Bogot\u00e1 a Cimitarra y en la madrugada del 5 de marzo \u00a0se \u00a0contact\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0celular \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Niampira \u00a0Benavidez, \u00a0Nelson \u00a0Ospina \u00a0Tabares \u00a0y \u00a0el \u00a0soldado Juan \u00a0Carlos \u00a0 \u00c1lvarez, \u00a0 quienes \u00a0 intervinieron \u00a0 en \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0los documentos de los occisos no corresponde a \u00a0una \u00a0suposici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0a \u00a0una \u00a0inferencia, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0ordinariamente los \u00a0portaban, seg\u00fan declararon sus familiares, pero no se encontraron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad es suposici\u00f3n, en cuanto es \u00a0claro \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0fueron \u00a0conducidas \u00a0por \u00a0un tercero reclutador desde \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0y \u00a0en \u00a0Cimitarra \u00a0se \u00a0les\u00a0 \u00a0ejecut\u00f3. \u00a0Precisa \u00a0que \u00a0se priv\u00f3 de \u00a0libertad \u00a0 a \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas \u00a0mediante \u00a0enga\u00f1o, \u00a0no \u00a0mediante \u00a0arrebatamiento, \u00a0sometiendo \u00a0su voluntad dominada por un tercero, quien las condujo a un sitio, y \u00a0debi\u00f3 \u00a0mediar \u00a0retenci\u00f3n \u00a0antes \u00a0del homicidio, al obligarlas a vestir prendas \u00a0militares y forzarlas a ir a donde fueron asesinadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0criminal \u00a0de los procesados no hubo suposici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0desde \u00a0el \u00a0primer \u00a0momento \u00a0aparecen \u00a0involucrados militares del Batall\u00f3n \u00a0Rafael \u00a0Reyes. \u00a0El \u00a0coronel \u00a0CASTRO PINTO \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0con \u00a0irregularidades \u00a0y \u00a0sin \u00a0evaluar \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0autorizar \u00a0el pago a un informante quien no suministro \u00a0dato \u00a0alguno. \u00a0El acuerdo se demostr\u00f3 con la reuni\u00f3n realizada el 4 de marzo a \u00a0las \u00a07:00 \u00a0p.m. \u00a0entre \u00a0el \u00a0coronel CASTRO, \u00a0 \u00a0el \u00a0 teniente \u00a0 VILLANI, \u00a0 el \u00a0 sargento \u00a0 Niampira \u00a0y \u00a0los \u00a0soldados \u00a0que \u00a0intervinieron \u00a0en \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica \u00a0Marfil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0es \u00a0simple \u00a0incumplimiento de deberes y \u00a0reglamentos \u00a0operacionales \u00a0por \u00a0parte \u00a0de los condenados, sino su inobservancia \u00a0intencional \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0delitos \u00a0investigados, \u00a0como \u00a0lo \u00a0acredita \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0escena \u00a0criminal para hacer aparecer a las v\u00edctimas como \u00a0delincuentes \u00a0muertos \u00a0en combate, cuando se trata de inocentes conducidos all\u00ed \u00a0para asesinarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El coronel CASTRO \u00a0PINTO abandon\u00f3 sus deberes al impartir verbalmente la \u00a0orden \u00a0sin cumplir los protocolos, y se demostr\u00f3 que medi\u00f3 una reuni\u00f3n previa \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pusieron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0quienes \u00a0iban a intervenir en punto del \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de la Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil, con mayor raz\u00f3n si los cad\u00e1veres \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0fueron \u00a0encontrados \u00a0vistiendo \u00a0uniformes \u00a0camuflados sin el \u00a0olor\u00a0 \u00a0propio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 uso, sobre las prendas que llevaban \u00a0\u2013 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0ajena a una \u00a0regi\u00f3n \u00a0 calurosa \u00a0 como \u00a0Cimitarra \u00a0\u2013, \u00a0botas \u00a0nuevas \u00a0y \u00a0limpias, \u00a0en las manos de los occisos no hab\u00eda \u00a0residuos \u00a0qu\u00edmicos \u00a0que se\u00f1alaran haber disparado, las armas eran inservibles, \u00a0no \u00a0utilizaron \u00a0la \u00a0granada \u00a0que \u00a0se \u00a0hall\u00f3, \u00a0la \u00a0trayectoria \u00a0de \u00a0los disparos \u00a0indicados \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0en la reconstrucci\u00f3n de los hechos no coincide \u00a0con \u00a0las encontradas en los cad\u00e1veres, adem\u00e1s de establecerse que los disparos \u00a0se \u00a0 produjeron \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 lugar \u00a0 diferente \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0fueron \u00a0halladas \u00a0las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Puntualiza \u00a0que \u00a0el \u00a0denunciado error por falso juicio de existencia \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0algunos \u00a0documentos \u00a0y \u00a0testimonios \u00a0que \u00a0daban \u00a0cuenta de la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inseguridad \u00a0en \u00a0la zona, no tiene vocaci\u00f3n de \u00e9xito, pues tal \u00a0circunstancia \u00a0 no \u00a0 desvirt\u00faa \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0misi\u00f3n \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0sobre una informaci\u00f3n de fuente \u00a0desconocida \u00a0sobre \u00a0presencia \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de bandas criminales, no sometida a \u00a0ciclo \u00a0de \u00a0inteligencia, \u00a0pese a lo cual fue validada y tenida como posiblemente \u00a0verdadera, \u00a0y realizada sin planear su ejecuci\u00f3n, sin que se orientara a evitar \u00a0el \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 de \u00a0 Rodolfo \u00a0 Velasco, \u00a0como \u00a0vanamente \u00a0se \u00a0adujo, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0al sargento \u00a0Niampira \u00a0Benavidez \u00a0a \u00a0que \u00a0dirigiera \u00a0 la \u00a0 operaci\u00f3n, \u00a0 pese \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 pertenec\u00eda \u00a0 al \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0inteligencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0afirma \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0desconoci\u00f3 el testimonio del coronel \u00a0CASTRO \u00a0PINTO, \u00a0sino que el \u00a0Tribunal no le dio la credibilidad pretendida por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 comunicaciones \u00a0 libradas \u00a0 por \u00a0el \u00a0coronel \u00a0CASTRO al CTI para procurar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0no \u00a0resulta \u00a0trascendente \u00a0en \u00a0el \u00e1mbito de \u00a0demostrar \u00a0la inocencia de aqu\u00e9l, pues las anomal\u00edas de la operaci\u00f3n permiten \u00a0colegir \u00a0que tales oficios fueron dispuestos para dar apariencia de legalidad al \u00a0irregular procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 recurrente \u00a0 predica \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0incorporada a esta actuaci\u00f3n, el Fiscal Delegado manifiesta que \u00a0no \u00a0hubo \u00a0tal \u00a0error, \u00a0pues se trata de averiguaciones internas sobre la Misi\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica \u00a0Marfil, \u00a0de modo que no era necesario escuchar al coronel CASTRO asistido por su abogado, con mayor \u00a0raz\u00f3n si pudo ser debatida en el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0falso juicio de identidad que afirma el defensor \u00a0recay\u00f3 \u00a0 sobre \u00a0 lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0el \u00a0coronel \u00a0Carlos \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mora \u00a0G\u00f3mez, \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0que no hubo tal yerro, \u00a0pues \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0para \u00a0descartar el invocado principio de confianza aducido por la \u00a0defensa, \u00a0especialmente \u00a0si \u00a0hay \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0vinculan al coronel CASTRO \u00a0 \u00a0 PINTO \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0proceder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resalta \u00a0 que \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 el \u00a0 General \u00a0 Su\u00e1rez \u00a0Bustamante \u00a0no \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 en \u00a0forma \u00a0coherente, \u00a0pues \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0enviar \u00a05 \u00a0hombres \u00a0(un suboficial y 4 \u00a0soldados) \u00a0que \u00a0no \u00a0conformaban una unidad m\u00ednima de combate que requiere de 10 \u00a0militares, \u00a0a \u00a0enfrentar \u00a0a 4 delincuentes de bandas criminales, lo cual permite \u00a0colegir \u00a0que por tratarse de una situaci\u00f3n ficticia de combate no era necesario \u00a0enviar \u00a0a \u00a010 \u00a0hombres \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trat\u00f3 de una \u00a0situaci\u00f3n excepcional y urgente como lo advera el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluye \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0tergiversaron \u00a0las \u00a0pruebas, \u00a0pues si bien se \u00a0anot\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0bolet\u00edn que hab\u00eda 4 individuos, es claro que dicha afirmaci\u00f3n \u00a0no \u00a0result\u00f3 \u00a0cierta, m\u00e1xime si las coordenadas suministradas por el informante \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0aquellas en las cuales se encontraron los cad\u00e1veres, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 resulta \u00a0 il\u00f3gica, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 el \u00a0 General \u00a0 Su\u00e1rez Bustamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0dudas \u00a0sobre la responsabilidad del \u00a0coronel \u00a0CASTRO, se\u00f1ala el \u00a0Fiscal \u00a0que \u00a0muchos \u00a0aspectos \u00a0ya \u00a0fueron \u00a0abordados. Recuerda que no explica el \u00a0defensor \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0trascendencia de los ajustes del informe pericial en el \u00a0juicio \u00a0o \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de reconstrucci\u00f3n, o la pericia sobre comportamiento \u00a0criminal, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que \u00a0tampoco estructura debidamente su queja acerca de que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas no aparecieron con residuos qu\u00edmicos que permitieran suponer que \u00a0dispararon, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0las \u00a0armas \u00a0halladas \u00a0eran \u00a0inservibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0falso juicio de existencia por omisi\u00f3n de pruebas que la \u00a0defensa \u00a0predica \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n al delito de peculado por apropiaci\u00f3n, precisa \u00a0el \u00a0no \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0el pago correspond\u00eda al segundo comandante, lo cual no \u00a0excluye \u00a0la \u00a0supervisi\u00f3n \u00a0del \u00a0coronel \u00a0como \u00a0comandante del Batall\u00f3n, pues se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 Wilson \u00a0 \u00a0Pedraza, \u00a0beneficiario \u00a0del \u00a0pago, \u00a0no \u00a0recibi\u00f3 el dinero y no suministr\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0dice el Delegado que la defensa \u00a0depreca \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0 condene \u00a0 al \u00a0 coronel \u00a0 CASTRO \u00a0PINTO por el delito de falsedad ideol\u00f3gica, sin tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que ni siquiera fue acusado por tal punible, se\u00f1ala que se trata de \u00a0un \u00a0cargo \u00a0adicional a la demanda, es decir, extempor\u00e1neo, y correspondi\u00f3 a un \u00a0error intrascendente, que no se reflej\u00f3 en la pena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el ente acusador solicita a la Sala no \u00a0casar el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0 comenzar \u00a0 dice \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0y que la prueba t\u00e9cnico cient\u00edfica ha sido \u00a0bien desarrollada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comenta \u00a0que el defensor de los procesados no debi\u00f3 ser el mismo, y \u00a0que \u00a0todos los condenados debieron someterse a sentencia anticipada para obtener \u00a0beneficios legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0es \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0permanente \u00a0hasta cuando aparece la persona o el cad\u00e1ver debidamente \u00a0identificado \u00a0y \u00a0se le entrega a los familiares, lo cual ocurri\u00f3 en este asunto \u00a0a los seis meses de partir de sus residencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0que \u00a0las \u00a0quejas \u00a0formuladas \u00a0ante \u00a0organismos \u00a0 internacionales \u00a0 fueron \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0internas, \u00a0y que en el testimonio del Inspector General de las Fuerzas Militares \u00a0Su\u00e1rez \u00a0 Bustamente \u00a0 se \u00a0establecen \u00a0quince \u00a0recomendaciones \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0no se debe hacer, pues no hubo \u00a0maniobras \u00a0para \u00a0capturar \u00a0a \u00a0los supuestos delincuentes, fueron directamente al \u00a0sitio \u00a0y \u00a0ejecutaron \u00a0a \u00a0las \u00a0personas, \u00a0no \u00a0hay \u00a0apoyo, \u00a0no hay reserva, no hay \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0a \u00a01 \u00a0respecto del n\u00famero de supuestos delincuentes y quienes \u00a0participar\u00edan \u00a0en \u00a0el \u00a0operativo, \u00a0debe haber por lo menos dos veh\u00edculos, debe \u00a0contarse con apoyo y con reserva, a lo cual no se procedi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0que \u00a0se \u00a0trat\u00f3 de un montaje, en \u00a0cuanto \u00a0no medi\u00f3 un estudio previo, es extra\u00f1o que el supuesto informante haya \u00a0suministrado \u00a0coordenadas \u00a0y tampoco apareci\u00f3 para present\u00e1rselo al comandante \u00a0CASTRO, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0un \u00a0computador privado del S2, que hasta la fecha no ha \u00a0aparecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de la reparaci\u00f3n integral \u00a0reclama \u00a0se \u00a0disponga \u00a0un acto p\u00fablico de perd\u00f3n a las v\u00edctimas por parte del \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Defensa \u00a0y \u00a0el \u00a0comandante \u00a0de las Fuerzas Militares, as\u00ed como un \u00a0monumento \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en Soacha, toda vez que fueron desacreditadas para \u00a0justificar su desaparici\u00f3n y muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0dice que se debe publicar el caso \u00a0con \u00a0todos sus elementos a fin de establecer cu\u00e1les fueron los hechos, qui\u00e9nes \u00a0fueron las v\u00edctimas y qui\u00e9nes las ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0 falta \u00a0identificar \u00a0al \u00a0reclutador \u00a0y \u00a0a otros que intervinieron en la comisi\u00f3n de los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0quienes \u00a0dieron la orden de tales procederes en el nivel \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0superior \u00a0y \u00a0autorizaron \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0recompensas \u00a0con \u00a0cargo \u00a0al \u00a0presupuesto nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Considera \u00a0inaceptable \u00a0lo \u00a0acaecido, \u00a0pues \u00a0luego \u00a0de \u00a0recibida \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0el \u00a0comandante \u00a0del \u00a0batall\u00f3n \u00a0debi\u00f3 \u00a0reunir \u00a0al estado mayor, y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aparecer los cad\u00e1veres y ser entregados a la Fiscal\u00eda fue que se \u00a0firm\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 declararon \u00a0 el \u00a0 general \u00a0 Su\u00e1rez \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 coronel \u00a0Mora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indica \u00a0que \u00a0si bien la sentencia de segunda instancia no se refiere \u00a0al \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 falsedad \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0coronel \u00a0 \u00a0CASTRO, se trata de un error que debe ser \u00a0corregido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0concluir \u00a0informa que en el a\u00f1o 2013 la Procuradur\u00eda dispuso \u00a0la \u00a0destituci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a07 \u00a0personas \u00a0que \u00a0intervinieron \u00a0en los delitos aqu\u00ed \u00a0investigados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0comienza por se\u00f1alar que las solicitudes del representante de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0perd\u00f3n, \u00a0el \u00a0monumento \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y la \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos y sus responsables, deben debatirse en el marco del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0recuerda que las entidades que deber\u00edan cumplir \u00a0tales exigencias no han sido vinculadas a este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la motivaci\u00f3n de los fallos, \u00a0advera \u00a0que \u00a0en \u00a0ellos se citan las pruebas para arribar a la responsabilidad de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0quienes \u00a0fueron acusados como coautores materiales impropios y \u00a0as\u00ed fueron condenados, luego el reparo no debe prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra parte manifiesta que la situaci\u00f3n de orden p\u00fablico que se \u00a0viv\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n de Cimitarra no permite por s\u00ed sola librar una orden de \u00a0operaci\u00f3n \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0una \u00a0informaci\u00f3n \u00a0an\u00f3nima \u00a0clasificada \u00a0como \u00a0C3 no \u00a0inmediata, \u00a0de \u00a0regular aceptaci\u00f3n y con necesidad de verificaci\u00f3n, lo cual no \u00a0se \u00a0adelant\u00f3, \u00a0violando \u00a0de \u00a0tal manera el ciclo de inteligencia dispuesto para \u00a0tomar \u00a0debidas \u00a0decisiones que no lesionaran personas o a los miembros del mismo \u00a0ej\u00e9rcito, de modo que la censura no debe tener \u00e9xito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0dogm\u00e1tico \u00a0del \u00a0delito \u00a0de desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas \u00a0expone \u00a0la Procuradora Delegada que tal punible deja a la \u00a0familia \u00a0y \u00a0a la sociedad en absoluta ignorancia sobre la suerte de la v\u00edctima. \u00a0Precisa \u00a0que el iter criminis \u00a0est\u00e1 \u00a0integrado \u00a0por \u00a0varios pasos, el primero, la aprehensi\u00f3n o secuestro que \u00a0sustrae \u00a0a \u00a0la \u00a0persona; el segundo, su traslado a sitios clandestinos; tercero, \u00a0su \u00a0desaparici\u00f3n, \u00a0pues deja de conocerse qu\u00e9 pas\u00f3 con la v\u00edctima; y cuarto, \u00a0se impide al retenido el uso de garant\u00edas o recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Puntualiza \u00a0que \u00a0el \u00a0referido \u00a0delito \u00a0requiere \u00a0la participaci\u00f3n o \u00a0facilitaci\u00f3n de miembros de organismos oficiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces \u00a0analiza \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0las v\u00edctimas salieron voluntariamente de Bogot\u00e1 y llegaron a \u00a0Cimitarra, \u00a0determinadas \u00a0por \u00a0un ardid o enga\u00f1o. Igualmente se prob\u00f3 que hubo \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0batall\u00f3n \u00a0militar \u00a0con \u00a0un \u00a0tercero, sin demostrarse alguna \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad, de modo que fueron ocultados los homicidios y por ello \u00a0no \u00a0se \u00a0configura el delito de desaparici\u00f3n forzada de personas, es decir, debe \u00a0prosperar el cargo postulado en tal sentido por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0 los \u00a0 otros \u00a0 reparos \u00a0 manifiesta \u00a0que \u00a0se \u00a0adhiere \u00a0a \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0de la Fiscal\u00eda en punto de los punibles de falsedad y peculado. \u00a0En \u00a0suma, \u00a0solicita no acceder a las solicitudes del apoderado de las v\u00edctimas, \u00a0casar \u00a0parcialmente el fallo en el sentido de excluir el delito de desaparici\u00f3n \u00a0forzada de personas y redosificar la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a que \u00a0los \u00a0defensores \u00a0coinciden \u00a0en \u00a0considerar \u00a0que \u00a0no se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0caso el delito de desaparici\u00f3n forzada de personas, postura \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0la Procuradora Tercera Delegada ante esta \u00a0Colegiatura \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso extraordinario, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a ocuparse inicialmente de tal aspecto, pues de tener \u00e9xito, \u00a0el prop\u00f3sito de las censuras resultar\u00eda sustancialmente diverso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tipificaci\u00f3n del delito de desaparici\u00f3n \u00a0forzada de personas en Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0mundial \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 tiene\u00a0como \u00a0antecedente \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0\u201cNacht\u00a0 \u00a0 \u00a0 und \u00a0 \u00a0Nebel\u201d \u00a0(noche y niebla) promulgado en Alemania \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01941, en virtud del cual las personas bajo sospecha de \u00a0poner \u00a0en \u00a0peligro la seguridad del Tercer Reich eran arrestadas al amparo de la \u00a0noche \u00a0y \u00a0en secreto, para luego ser torturadas y desaparecidas sin dejar rastro \u00a0y sin la posibilidad de obtener informaci\u00f3n sobre su paradero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0este \u00a0fen\u00f3meno \u00a0tiene \u00a0car\u00e1cter \u00a0universal, \u00a0en Am\u00e9rica Latina ha tenido ocurrencia en el siglo pasado, a manera \u00a0de \u00a0ejemplo, \u00a0en El Salvador hacia 1930, en Guatemala a partir de 1963, en Chile \u00a0en \u00a01973, \u00a0en Argentina en 1976, as\u00ed como entre 1960 y 1990 en Uruguay, Brasil, \u00a0Colombia, Per\u00fa, Honduras, Bolivia, Hait\u00ed y M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Existe consenso en que la referida conducta \u00a0delictiva \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0pretende \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0moment\u00e1nea \u00a0o \u00a0permanente de \u00a0determinados \u00a0individuos, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0un \u00a0estado \u00a0generalizado de angustia, \u00a0inseguridad \u00a0y temor, y por ello, resultan vulnerados, entre otros, los derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0vida, la dignidad humana, el reconocimiento de la personalidad jur\u00eddica, \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0la \u00a0seguridad, \u00a0y \u00a0no \u00a0ser objeto de torturas ni de otras penas o \u00a0tratos crueles inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte Interamericana de Derechos Humanos al resolver en 1989 los \u00a0casos \u00a0 \u00a0hondure\u00f1os \u00a0 \u00a0de \u00a0 Vel\u00e1squez \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0y God\u00ednez Cruz, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0corresponde a un delito de lesa \u00a0humanidad \u00a0y \u00a0comporta \u00a0la violaci\u00f3n m\u00faltiple a distintos derechos consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0como \u00a0la \u00a0vida, \u00a0la libertad y la dignidad humana, adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cLa \u00a0pr\u00e1ctica de desapariciones, en \u00a0fin, \u00a0ha \u00a0implicado \u00a0con frecuencia la ejecuci\u00f3n de los detenidos, en secreto y \u00a0sin \u00a0f\u00f3rmula \u00a0de juicio, seguida del ocultamiento del cad\u00e1ver con el objeto de \u00a0borrar \u00a0toda huella material del crimen y de procurar la impunidad de quienes lo \u00a0cometieron, \u00a0lo \u00a0que \u00a0significa \u00a0una \u00a0brutal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del derecho a la vida, \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04 \u00a0de la Convenci\u00f3n cuyo inciso primero reza: 1. \u00a0Toda \u00a0persona \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0respete su vida. Este derecho estar\u00e1 \u00a0protegido \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0y, \u00a0en general, a partir del momento de la concepci\u00f3n. \u00a0Nadie \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0 arbitrariamente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0en la Conferencia de \u00a0Roma \u00a0celebrada \u00a0en \u00a0julio \u00a0de \u00a01998, \u00a0al \u00a0adoptar el Estatuto de la Corte Penal \u00a0Internacional, \u00a0y \u00a0con \u00a0el objeto de proteger los bienes jur\u00eddicos mencionados, \u00a0incluy\u00f3 \u00a0dentro \u00a0de los cr\u00edmenes de lesa humanidad la desaparici\u00f3n forzada en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 7.2 literal i) defini\u00e9ndola como\u00a0\u201cla \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0de personas por un Estado o una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica, \u00a0 o \u00a0con \u00a0su \u00a0autorizaci\u00f3n, \u00a0apoyo \u00a0o \u00a0aquiescencia, \u00a0seguido de la negativa a informar sobre la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0o \u00a0dar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0suerte \u00a0o \u00a0el \u00a0paradero \u00a0de \u00a0esas \u00a0personas, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de dejarlas fuera del \u00a0amparo \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0por \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0prolongado\u201d \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 texto).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 viene \u00a0 de \u00a0 verse, \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0internacional \u00a0 ha \u00a0 reconocido \u00a0que \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0es \u00a0un \u00a0crimen \u00a0grav\u00edsimo \u00a0 por \u00a0ser \u00a0un \u00a0atentado \u00a0m\u00faltiple \u00a0contra \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ser \u00a0humano en cuanto \u00a0supone \u00a0la \u00a0negaci\u00f3n \u00a0de un sinn\u00famero de actos de la vida jur\u00eddico-social del \u00a0desaparecido, \u00a0desde los m\u00e1s simples y personales hasta el de ser reconocida su \u00a0muerte, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0acarrea \u00a0para \u00a0los Estados el deber de adoptar medidas \u00a0legislativas, \u00a0administrativas, \u00a0y \u00a0de \u00a0pol\u00edtica para prevenir y erradicar este \u00a0crimen (Cfr. CC C-317\/02). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0ha sido ajena a la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de la desaparici\u00f3n forzada, en el art\u00edculo 12 de la Carta Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0\u201cnadie ser\u00e1 sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes\u201d, recogiendo b\u00e1sicamente lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y en la \u00a0Convenci\u00f3n de San Jos\u00e9 de Costa Rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 al \u00a0 no \u00a0 haberse \u00a0 dispuesto \u00a0cualificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0para \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0activo que comete la desaparici\u00f3n, el \u00a0constituyente \u00a0estableci\u00f3 \u00a0una \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0general dirigida a \u00a0todas \u00a0las \u00a0personas \u00a0sin \u00a0importar \u00a0su \u00a0calidad, \u00a0ya \u00a0sean \u00a0agentes p\u00fablicos o \u00a0particulares, \u00a0la \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0ser \u00a0m\u00e1s \u00a0amplia \u00a0que \u00a0la \u00a0consignada \u00a0en los \u00a0instrumentos internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 12 de abril de 2005 Colombia ratific\u00f3 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Interamericana \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0Desaparici\u00f3n \u00a0Forzada \u00a0de \u00a0Personas, \u00a0adoptada en Bel\u00e9m do Par\u00e1, Brasil, el 9 de junio de \u00a01994, \u00a0que entr\u00f3 en vigor en 1996. En el art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0 dicho \u00a0instrumento \u00a0se \u00a0establece: \u00a0\u201cPara \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0considera \u00a0desaparici\u00f3n forzada la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad a \u00a0una \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0cualquiera \u00a0que \u00a0fuere \u00a0su \u00a0forma, cometida por agentes del Estado o por personas \u00a0o \u00a0grupos \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0act\u00faen \u00a0con \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0o \u00a0la \u00a0aquiescencia \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0seguida \u00a0de \u00a0la \u00a0falta de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0negativa \u00a0a reconocer dicha privaci\u00f3n de libertad o de \u00a0informar \u00a0sobre el paradero de la persona, con lo cual \u00a0se \u00a0impide \u00a0el \u00a0ejercicio de los recursos legales y de las garant\u00edas procesales \u00a0pertinentes\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0tambi\u00e9n el Estado colombiano \u00a0ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Internacional \u00a0para \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0Personas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 Desapariciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 Forzadas\u00a0adoptada \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006 (aprobada mediante la Ley 1418 del \u00a01\u00ba \u00a0de diciembre de 2010 y declarada exequible a trav\u00e9s de sentencia C-620 del \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011). \u00a0En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba se \u00a0dispone: \u00a0\u201cA los efectos de la presente Convenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 entender\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0forzada\u2019 \u00a0 el \u00a0 arresto, \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n, \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0 otra \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0que \u00a0sean \u00a0obra \u00a0de agentes del Estado o por personas o grupos de \u00a0personas \u00a0que \u00a0act\u00faan \u00a0con \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0apoyo o la aquiescencia del \u00a0Estado, \u00a0seguida \u00a0de \u00a0la \u00a0negativa \u00a0a reconocer dicha \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0o \u00a0del \u00a0ocultamiento \u00a0de la suerte o el paradero de la \u00a0persona \u00a0desaparecida, sustray\u00e9ndola a la protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0ley\u201d \u00a0(subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 589 de 2000 por medio de la cual se \u00a0tipifica \u00a0el genocidio, la desaparici\u00f3n forzada, el desplazamiento forzado y la \u00a0tortura, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 en el cap\u00edtulo correspondiente al delito de secuestro \u00a0reglado \u00a0en \u00a0el \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0un \u00a0art\u00edculo \u00a0268 \u00a0A, \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0268A. \u00a0Desaparici\u00f3n \u00a0forzada. El particular que perteneciendo a un grupo armado \u00a0al \u00a0 \u00a0margen \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 someta \u00a0 a \u00a0 otra \u00a0 persona \u00a0 a \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su libertad cualquiera que sea la forma, \u00a0seguida \u00a0de \u00a0su \u00a0ocultamiento y de la \u00a0negativa \u00a0 a \u00a0 reconocer \u00a0dicha \u00a0privaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0dar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0su \u00a0paradero, \u00a0sustray\u00e9ndola \u00a0del \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0a cuarenta (40) a\u00f1os, multa de \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0a \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales vigentes y en \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) a diez (10) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0la \u00a0misma \u00a0pena \u00a0quedar\u00e1 \u00a0sometido, \u00a0el servidor p\u00fablico, o el particular que act\u00fae bajo \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n o la aquiescencia de aquel, y realice la conducta descrita en \u00a0el \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a0anterior\u201d \u00a0 (subrayas \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 165 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesaparici\u00f3n \u00a0forzada. \u00a0El \u00a0particular [que perteneciendo a un grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley] someta a otra persona a \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0cualquiera \u00a0que \u00a0sea la \u00a0forma, \u00a0 seguida \u00a0de \u00a0su \u00a0ocultamiento \u00a0 y \u00a0 de \u00a0la \u00a0negativa \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0dicha \u00a0privaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0dar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0su \u00a0paradero, sustray\u00e9ndola del \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de veinte (20) a treinta (30) a\u00f1os, \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0tres mil (3.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0en \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas de diez (10) a \u00a0veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0la \u00a0misma \u00a0pena \u00a0quedar\u00e1 \u00a0sometido, \u00a0el servidor p\u00fablico, o el particular que act\u00fae bajo \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la aquiescencia de aqu\u00e9l, y realice la conducta descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior\u201d \u00a0(subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0sentencia \u00a0C-317 \u00a0de \u00a02002 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 inexequibles \u00a0 las \u00a0expresiones \u00a0entre \u00a0corchetes \u00a0y \u00a0consider\u00f3 \u00a0exequible el resto del precepto \u201cbajo el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0necesario el requerimiento para dar informaci\u00f3n o de la \u00a0negativa \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0sino que basta \u00a0 la \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0paradero \u00a0de \u00a0la \u00a0persona\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0An\u00e1lisis dogm\u00e1tico del delito de desaparici\u00f3n \u00a0forzada y el caso concreto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ha dicho la Sala sobre el referido punible: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0admite \u00a0discusi\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n forzada es una conducta punible de ejecuci\u00f3n \u00a0permanente, \u00a0esto \u00a0es, que desde el acto inicial, la retenci\u00f3n arbitraria de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0el hecho contin\u00faa consum\u00e1ndose de manera indefinida en el tiempo, y \u00a0el \u00a0l\u00edmite final de ejecuci\u00f3n del delito est\u00e1 dado por la terminaci\u00f3n de ese \u00a0estado \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de libertad, ya porque de alguna manera se recobra \u00e9sta \u00a0(el \u00a0victimario \u00a0la \u00a0libera, \u00a0es \u00a0rescatada, etc.), ya \u00a0porque se ocasiona su deceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c9. \u00a0Si \u00a0la \u00a0persona \u00a0es \u00a0privada de su libertad de locomoci\u00f3n, luego de lo cual se le causa \u00a0la \u00a0muerte, no genera incertidumbre la comisi\u00f3n de dos conductas diferenciables \u00a0que, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0concurren, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0presentan \u00a0dos \u00a0momentos, \u00a0uno \u00a0de \u00a0retenci\u00f3n \u00a0y \u00a0otro de muerte, pero es evidente que la \u00a0primera \u00a0 deja \u00a0 de \u00a0 consumarse \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0causa \u00a0el \u00a0homicidio. \u00a0Pero \u00a0la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un momento cierto en el cual termina la \u00a0consumaci\u00f3n no descarta la existencia de la desaparici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c10. \u00a0 La \u00a0situaci\u00f3n \u00a0es \u00a0diversa \u00a0cuando \u00a0solamente existe un momento, esto es, sucede la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad y no existe prueba alguna respecto de que se puso punto \u00a0final \u00a0a \u00a0ese \u00a0estado; \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0la desaparici\u00f3n contin\u00faa ejecut\u00e1ndose de \u00a0manera \u00a0indefinida \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y, \u00a0as\u00ed, el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0(cuando sea viable tal instituto) no comienza a correr, pues tal \u00a0sucede \u00a0exclusivamente cuando cesa la privaci\u00f3n de la libertad, o, lo que es lo \u00a0mismo, \u00a0cuando \u00a0deja \u00a0de consumarse la desaparici\u00f3n\u201d \u00a0(CSJ.AP. \u00a03 \u00a0ago. \u00a02011. \u00a0Rad. \u00a036563, \u00a0reiterada \u00a0en CSJ.AP. 11 sep. 2013. Rad. \u00a039703) (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0constituye \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0m\u00faltiple \u00a0de derechos fundamentales del ser humano tan grave que si \u00a0se \u00a0convierte \u00a0en \u00a0una \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0sistem\u00e1tica o generalizada puede calificarse \u00a0como un crimen de lesa humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0lo expuesto considera la Colegiatura \u00a0que \u00a0se hace necesario redefinir la comprensi\u00f3n que la jurisprudencia tiene del \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0su \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0muerte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 pasa \u00a0 a \u00a0dilucidar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0bien jur\u00eddico \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 corresponde \u00a0a \u00a0un \u00a0delito \u00a0pluriofensivo, \u00a0pues \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0lesiona \u00a0la \u00a0libertad \u00a0personal del individuo y su autonom\u00eda, sino \u00a0que \u00a0vulnera \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0legales \u00a0y \u00a0constitucionales \u00a0dispuestas \u00a0para su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0el \u00a0acceso \u00a0a \u00a0la administraci\u00f3n de justicia y el debido proceso, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los derechos de sus familiares y la sociedad a saber de su paradero; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lesiona \u00a0sus \u00a0derechos al reconocimiento de su personalidad jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0libre \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad, \u00a0la dignidad humana, su seguridad e \u00a0integridad, \u00a0no \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a otras penas o tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, adem\u00e1s de su derecho a la vida y que no se exponga a \u00a0grave peligro, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0mencionados derechos conforman la m\u00e1s \u00a0amplia \u00a0noci\u00f3n \u00a0de personalidad jur\u00eddica, \u00a0que \u00a0comprende \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0la persona para ser titular de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0obligaciones, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0y \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que cuando se desconoce tal car\u00e1cter revela, de un lado, \u00a0una \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0indefensi\u00f3n, \u00a0y \u00a0de \u00a0otro, \u00a0su \u00a0negaci\u00f3n \u00a0como \u00a0persona \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido la Corte Constitucional (CC \u00a0C-317\/02) \u00a0 ha \u00a0 se\u00f1alado \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0es \u00a0un \u00a0crimen de lesa humanidad pues se trata de un atentado m\u00faltiple \u00a0contra \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del ser humano en cuanto supone la negaci\u00f3n de \u00a0un \u00a0 sinn\u00famero \u00a0 de \u00a0 actos \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0jur\u00eddico-social \u00a0del \u00a0desaparecido, \u00a0desde \u00a0los \u00a0m\u00e1s simples y personales hasta el de ser \u00a0reconocida \u00a0su \u00a0muerte\u201d \u00a0(subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0pertinente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el delito en \u00a0comento \u00a0 exige \u00a0 que \u00a0 inicialmente \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0sea \u00a0privada \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0\u201ccualquiera \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 forma\u201d, \u00a0\u201cseguida \u00a0de su ocultamiento y de \u00a0la \u00a0negativa \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0dicha \u00a0privaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0dar \u00a0informaci\u00f3n sobre su \u00a0paradero, \u00a0sustray\u00e9ndola \u00a0del \u00a0amparo de la ley\u201d, de \u00a0modo \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0individuo siga efectivamente privado de su \u00a0libertad \u00a0y \u00a0ni \u00a0siquiera es preciso que se encuentre con vida, pues se trata de \u00a0la \u00a0 \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0deber \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0brindar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0su aprehensi\u00f3n, su paradero o la \u00a0ubicaci\u00f3n de sus restos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al disponerse que se requiere la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 \u201ccualquiera \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 la \u00a0forma\u201d, \u00a0es \u00a0claro que la voluntad del legislador se \u00a0orient\u00f3 \u00a0a \u00a0establecer \u00a0toda clase de procedimientos tendientes a conseguir tal \u00a0restricci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0necesario un acto de violencia o arbitrariedad, al \u00a0punto \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0puede \u00a0ser \u00a0leg\u00edtima \u00a0la privaci\u00f3n de libertad, como \u00a0cuando \u00a0se captura a alguien en virtud de orden judicial expedida conforme a los \u00a0c\u00e1nones \u00a0legales, pero luego se le desparece y no se da cuenta a la familia y a \u00a0la sociedad de su suerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puede \u00a0precisarse \u00a0igualmente que dentro de \u00a0tales \u00a0procederes \u00a0restrictivos de la libertad tambi\u00e9n est\u00e1 el enga\u00f1o o ardid \u00a0sobre \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0pues \u00a0al ser inducida en error se coarta la posibilidad de \u00a0decidir \u00a0libremente \u00a0como \u00a0ser dotado de raz\u00f3n en su condici\u00f3n de persona, con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0artificio las m\u00e1s de las veces la conducen a su ulterior \u00a0desaparecimiento y muerte (Cfr. CSJ. AP. 11 sep. 2013. Rad. 39703). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, si bien para la \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de desaparici\u00f3n forzada se requiere la privaci\u00f3n de \u00a0libertad, \u00a0la \u00a0cual puede ser inicialmente legal y leg\u00edtima (Cfr. CC C-317\/02), \u00a0seguida \u00a0del ocultamiento del individuo, all\u00ed no se agota el comportamiento, en \u00a0cuanto \u00a0es preciso que no se de informaci\u00f3n sobre el desaparecido, se niegue su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0o se suministre informaci\u00f3n equ\u00edvoca, sustray\u00e9ndolo del amparo \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0la Declaraci\u00f3n sobre la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0todas las Personas contra las Desapariciones Forzosas, aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0General \u00a0de \u00a0la ONU a trav\u00e9s de Resoluci\u00f3n 47\/133 del 18 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 1992, \u00a0 en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a01-2 \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201cTodo \u00a0acto \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0sustrae a la v\u00edctima de la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de la ley y le causa graves sufrimientos, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0familia\u201d \u00a0(subrayas \u00a0fuera de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a017.1 \u00a0de la \u00a0normatividad \u00a0citada \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que \u201cTodo acto de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 considerado \u00a0delito \u00a0permanente \u00a0mientras sus autores contin\u00faen ocultando la suerte y el paradero de \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 desaparecida \u00a0 y \u00a0 mientras \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 hayan \u00a0 esclarecido \u00a0 los \u00a0hechos\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0 similar \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0sobre \u00a0Desaparici\u00f3n \u00a0Forzada \u00a0de \u00a0Personas \u00a0de \u00a0Bel\u00e9m do Par\u00e1 \u00a0establece \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0que \u201cDicho delito \u00a0ser\u00e1 \u00a0 considerado \u00a0como \u00a0continuado \u00a0o \u00a0permanente \u00a0mientras \u00a0no \u00a0se \u00a0establezca \u00a0el \u00a0destino \u00a0o paradero de la v\u00edctima\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La convenci\u00f3n mencionada en precedencia fue \u00a0incorporada \u00a0en \u00a0el orden interno a trav\u00e9s de la Ley 707 de 2001. Al conocer la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0(CC \u00a0C-580\/02) \u00a0de \u00a0su \u00a0exequibilidad, \u00a0se\u00f1al\u00f3 sobre el \u00a0t\u00f3pico \u00a0 abordado \u00a0 que\u00a0 \u00a0\u201ceste \u00a0delito \u00a0debe \u00a0considerarse \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0continuada \u00a0o \u00a0permanente \u00a0hasta \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0conozca \u00a0el \u00a0paradero de la v\u00edctima. \u00a0Esta \u00a0obligaci\u00f3n resulta razonable si se tiene en cuenta que la \u00a0falta \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n acerca de la persona desaparecida impide a la v\u00edctima y \u00a0a \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0el ejercicio de las garant\u00edas judiciales necesarias para la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus derechos y para el esclarecimiento de la verdad: la persona \u00a0sigue \u00a0 \u00a0desaparecida\u201d \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Entonces, \u00a0conforme \u00a0a la normativa internacional citada, de la cual \u00a0hace \u00a0parte Colombia, puede concluirse que el delito de desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas \u00a0es \u00a0permanente, \u00a0no porque se cometa mientras la v\u00edctima se encuentre \u00a0privada \u00a0de \u00a0su libertad, sino porque sigue consum\u00e1ndose durante todo el tiempo \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0sus \u00a0captores \u00a0no \u00a0den \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ella (su paradero con vida o la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0cad\u00e1ver), \u00a0nieguen \u00a0su \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0o \u00a0den \u00a0informaci\u00f3n equ\u00edvoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si por ejemplo la v\u00edctima aparece con vida \u00a0o \u00a0se \u00a0tiene \u00a0noticia de su cad\u00e1ver, cesa la consumaci\u00f3n permanente del delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0no porque haya culminado la situaci\u00f3n privativa de \u00a0su \u00a0 libertad, \u00a0 sino \u00a0 porque \u00a0 cesa \u00a0 el \u00a0deber \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0Desde luego, para el efecto indicado no \u00a0basta \u00a0con \u00a0que \u00a0aparezca el cuerpo de una persona, como ocurre con los NN, sino \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0certidumbre \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0el cad\u00e1ver hallado corresponde al \u00a0individuo \u00a0desaparecido, \u00a0pues \u00a0mientras no haya una identificaci\u00f3n adecuada de \u00a0los \u00a0despojos \u00a0mortales, \u00a0la \u00a0inc\u00f3gnita \u00a0acerca \u00a0del \u00a0paradero \u00a0de \u00a0la v\u00edctima \u00a0contin\u00faa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 deber \u00a0 de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte de los perpetradores tambi\u00e9n \u00a0se prolonga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte Constitucional en sentencia C-317\/02, declar\u00f3 inexequible \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201cperteneciendo a un grupo armado al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley\u201d que figuraba en el art\u00edculo 165 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, declarando la exequibilidad de la parte restante del \u00a0inciso \u00a0\u201cbajo \u00a0el \u00a0entendido que no es necesario el \u00a0requerimiento \u00a0para \u00a0dar informaci\u00f3n o de la negativa a reconocer la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0basta \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0paradero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0persona\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la desaparici\u00f3n forzada de personas es \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0que \u00a0tiene \u00a0lugar \u00a0a partir de cuando se \u00a0incumple \u00a0 el \u00a0 deber \u00a0 de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0destino \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada de su libertad, hasta \u00a0cuando \u00a0sea \u00a0satisfecha \u00a0tal \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0acertado concluir que a\u00fan si la \u00a0v\u00edctima \u00a0 fallece, \u00a0el \u00a0delito \u00a0sigue \u00a0consum\u00e1ndose \u00a0hasta \u00a0cuando \u00a0se \u00a0brinde \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0su \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0la \u00a0suerte \u00a0que corri\u00f3 o la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su cad\u00e1ver identificado, pues sigue incumpli\u00e9ndose el referido \u00a0deber. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 el delito de desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, el cual inici\u00f3 el 4 de marzo de 2008 cuando un reclutador \u00a0consigui\u00f3 \u00a0 mediante \u00a0 enga\u00f1o, \u00a0 y \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0coartando \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0Daniel Andr\u00e9s Pesca Olaya y \u00a0Eduardo \u00a0Garz\u00f3n \u00a0P\u00e1ez, que \u00a0se \u00a0trasladaran \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0Cimitarra, ciudad que no conoc\u00edan, lugar en el \u00a0cual \u00a0fueron \u00a0entregados a miembros del Batall\u00f3n Rafael Reyes, quienes luego de \u00a0poner \u00a0en \u00a0marcha \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil, supuestamente ordenada por el \u00a0Coronel \u00a0CASTRO \u00a0PINTO para \u00a0conjurar \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0una persona en la vereda El Brasil, los obligaron a \u00a0colocarse \u00a0sobre \u00a0sus \u00a0prendas \u00a0civiles \u00a0uniformes \u00a0camuflados, \u00a0les \u00a0dispararon \u00a0caus\u00e1ndoles \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 reportaron \u00a0como \u00a0NN \u00a0dados \u00a0de \u00a0baja \u00a0en \u00a0combate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0comportamiento ces\u00f3 cuando el 28 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0la misma anualidad los familiares de los occisos tuvieron noticia de \u00a0su \u00a0fallecimiento \u00a0y del lugar en el cual se encontraban los cad\u00e1veres, a donde \u00a0concurrieron \u00a0a reconocerlos, sin que se trate de lo que sarc\u00e1sticamente llaman \u00a0los \u00a0 \u00a0defensores \u00a0 \u00a0\u201cdesaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0cad\u00e1veres\u201d, \u00a0pues como ya se dijo, es preciso tener \u00a0en \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 normativa \u00a0 internacional \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los cargos por violaci\u00f3n indirecta \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0los \u00a0defensores de los recurrentes en casaci\u00f3n en este asunto \u00a0coinciden \u00a0en solicitar que en la ordenaci\u00f3n de los reparos se de prelaci\u00f3n al \u00a0denunciado \u00a0quebranto \u00a0indirecto \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial derivado de m\u00faltiples \u00a0yerros \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las pruebas, sobre la invalidaci\u00f3n del fallo, \u00a0pues \u00a0en \u00a0caso \u00a0de prosperar aqu\u00e9l comporta la declaraci\u00f3n de inocencia de los \u00a0acusados, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0segunda \u00a0conlleva \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de una nueva \u00a0sentencia \u00a0debidamente \u00a0motivada, \u00a0a \u00a0ello \u00a0se \u00a0accede, \u00a0en \u00a0cuanto acerca de la \u00a0inteligencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0prioridad \u00a0frente \u00a0a \u00a0decisiones \u00a0casacionales \u00a0absolutorias \u00a0 ha \u00a0 dicho \u00a0 la \u00a0 Colegiatura \u00a0 (CSJ \u00a0 SP, \u00a010 \u00a0jun. \u00a02008. \u00a0Rad. \u00a028693): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo quedar\u00e1 \u00a0evidenciado \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por violaci\u00f3n directa postulado por el \u00a0actor \u00a0prosperar\u00e1, de manera que habr\u00e1 de casarse la sentencia impugnada para, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0absolver \u00a0al \u00a0procesado. \u00a0En esas condiciones, la Sala encuentra \u00a0innecesario \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0la \u00a0censura \u00a0formulada \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la causal tercera de casaci\u00f3n\u201d (subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0procede la Corporaci\u00f3n a pronunciarse sobre los diversos \u00a0errores \u00a0 de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0denunciados \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores, \u00a0como \u00a0sigue. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto ata\u00f1e a que se dio por hecho que \u00a0\u201clas dos v\u00edctimas viajaron de Bogot\u00e1 a Cimitarra, \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de una tercera persona\u201d, encuentra la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0de una parte, olvidan los demandantes la declaraci\u00f3n de Jonathan \u00a0 Prieto \u00a0Cubillos, \u00a0hermano \u00a0de \u00a0Sandra \u00a0Londo\u00f1o \u00a0Cubillos, \u00a0con \u00a0 quien \u00a0 Daniel \u00a0Pesca \u00a0(v\u00edctima) \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental \u00a0paralela a la que sosten\u00eda con \u00a0Kelly \u00a0Johana \u00a0Ruiz Alfonso, \u00a0el \u00a0cual \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0de la desaparici\u00f3n, estando en casa de \u00a0Daniel \u00a0lleg\u00f3 Eduardo \u00a0 Garz\u00f3n \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0un \u00a0individuo, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0salieron \u00a0los tres y le informaron que se \u00a0demorar\u00edan \u00a0unos \u00a0d\u00edas \u00a0en regresar, es decir, puede establecerse la presencia \u00a0de un tercero no identificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0no tienen en cuenta los casacionistas el an\u00e1lisis link \u00a0obrante \u00a0en la actuaci\u00f3n, con fundamento en el cual se acredit\u00f3 que el usuario \u00a0de \u00a0un \u00a0abonado celular correspondiente al n\u00famero 3142841781, realiz\u00f3 llamadas \u00a0desde \u00a0el \u00a0d\u00eda 3 de marzo de 2008 a otros tel\u00e9fonos m\u00f3viles, de los cuales se \u00a0establecieron \u00a0 \u00a0 comunicaciones \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0celular \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Eduardo Garz\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0importante, \u00a0es que fue \u00a0demostrado \u00a0t\u00e9cnicamente \u00a0que \u00a0el \u00a04 de marzo de 2008, es decir, el d\u00eda en que \u00a0los \u00a0occisos \u00a0viajaron \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0Cimitarra, \u00a0el \u00a0referido n\u00famero celular \u00a0recibi\u00f3 \u00a0llamadas \u00a0cuando \u00a0se encontraba en diversas poblaciones ubicadas en el \u00a0mismo \u00a0trayecto \u00a0y al amanecer del 5 de marzo se comunic\u00f3 con los celulares del \u00a0sargento \u00a0Jes\u00fas \u00a0Niampira y \u00a0de \u00a0los \u00a0soldados \u00a0Nelson \u00a0Ospina Tabares \u00a0 y \u00a0 Juan \u00a0Carlos \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0quienes \u00a0realizaron \u00a0la denominada Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Daniel \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Pesca \u00a0Olaya \u00a0y \u00a0Eduardo \u00a0Garz\u00f3n \u00a0P\u00e1ez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 efecto, \u00a0Oscar \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0Investigador \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda \u00a0expuso \u00a0que \u00a0el \u00a0celular \u00a0de \u00a0Daniel Pesca \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos estaba inactivo o descargado, pero el de \u00a0Eduardo \u00a0Garz\u00f3n recibi\u00f3 en \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2008 llamadas cuando estaba en el Terminal de \u00a0Transporte \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0noche \u00a0recibi\u00f3 \u00a0tres \u00a0llamadas \u00a0estando \u00a0en \u00a0Cimitarra, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n estaba su interlocutor del 3142841781, \u00a0abonado \u00a0que \u00a0el \u00a04 de marzo recibi\u00f3 varias llamadas encontr\u00e1ndose en Bogot\u00e1, \u00a0Cajic\u00e1, \u00a0Chiquinquir\u00e1, \u00a0V\u00e9lez, \u00a0Landazuri \u00a0y Cimitarra, y en la madrugada del \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0recibi\u00f3 \u00a0llamadas \u00a0de \u00a0los celulares del sargento Niampira \u00a0y \u00a0de los soldados Juan \u00a0 Carlos \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0y \u00a0Nelson Ospina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien no se ha identificado al usuario del \u00a0abonado \u00a0celular \u00a03142841781, \u00a0de \u00a0dicho \u00a0n\u00famero \u00a0se \u00a0realizaron llamadas d\u00edas \u00a0previos \u00a0a \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0a otros m\u00f3viles que a la postre se comunicaron con el \u00a0celular \u00a0de \u00a0Eduardo Garz\u00f3n, \u00a0am\u00e9n \u00a0de que en los d\u00edas siguientes del mes de marzo, e inclusive en abril, se \u00a0continu\u00f3 \u00a0 \u00a0comunicando \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0m\u00f3vil \u00a0 \u00a0del \u00a0 sargento \u00a0 Niampira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 respecto \u00a0 relat\u00f3 \u00a0 con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0Oscar \u00a0 Armando \u00a0 Pinz\u00f3n, \u00a0Investigador \u00a0criminal\u00edstico con experiencia en an\u00e1lisis link, que del abonado \u00a03142841781 \u00a0 se \u00a0 efectuaron \u00a0 llamadas \u00a0 a \u00a0 Eduardo \u00a0Garz\u00f3n \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo de 2008 a las 22:33, 22:48 y \u00a022:59, \u00a0con \u00a0origen \u00a0y \u00a0destino \u00a0en Cimitarra. A su vez, el soldado Nelson \u00a0Ospina llam\u00f3 a dicho n\u00famero el 4 \u00a0de \u00a0marzo a las 12:14 y a las 13:23, estando el destino en Chiquinquir\u00e1 primero \u00a0y luego de Barbosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0soldado \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0\u00c1lvarez se comunic\u00f3 con el mismo n\u00famero el 4 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0a \u00a0las 19:42 y 21:03 con origen en Cimitarra y destino Landazuri, y a \u00a0las \u00a022:06 \u00a0y \u00a023:05, \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a03:55 \u00a0y \u00a04:20 \u00a0estando ambos interlocutores en \u00a0Cimitarra. \u00a0Adicionalmente, \u00a0el \u00a0usuario del abonado 3142841781 se comunic\u00f3 con \u00a0el \u00a0soldado \u00a0\u00c1lvarez el 4 de \u00a0marzo \u00a0de 2008 a las 23:18 y 23:30 estando ambos en Cimitarra, y el 5 de marzo a \u00a0las \u00a02:31, \u00a02:56, \u00a03:06, \u00a03:38 \u00a0y \u00a018:12 \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0los \u00a0dos \u00a0en la citada \u00a0municipalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Destac\u00f3 \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0declarante \u00a0que \u00a0el \u00a0sargento Niampira \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 con el n\u00famero ya \u00a0referido \u00a0el 3 de marzo de 2008 a las 19:44 y recibi\u00f3 llamada a las 16:30 del 5 \u00a0de \u00a0marzo. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0pudo \u00a0establecer que el usuario del mencionado abonado \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0en \u00a0Cimitarra \u00a0hasta el 6 de marzo de 2008 pues a las 3:12 realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0desde all\u00ed, y para las 14:54 del mismo d\u00eda ya estaba de nuevo en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0colegir \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de un tercero, quien se desplaz\u00f3 junto con Daniel \u00a0 Pesca \u00a0 Olaya \u00a0 y \u00a0Eduardo \u00a0Garz\u00f3n \u00a0P\u00e1ez \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0su \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0residencia, hasta Cimitarra donde tendr\u00eda lugar el fatal desenlace, \u00a0muy \u00a0 probablemente \u00a0 desempe\u00f1ando \u00a0el \u00a0rol \u00a0de \u00a0reclutador \u00a0de \u00a0las \u00a0inocentes \u00a0v\u00edctimas, \u00a0seg\u00fan \u00a0ha \u00a0sido \u00a0definido \u00a0en \u00a0patrones \u00a0propios \u00a0de \u00a0esta clase de \u00a0delincuencia, como m\u00e1s adelante se ver\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0deduce \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0link \u00a0que dicho tercero \u00a0arrib\u00f3 \u00a0junto \u00a0con \u00a0las v\u00edctimas a Cimitarra el 4 de marzo y permaneci\u00f3 all\u00ed \u00a0hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente a la ejecuci\u00f3n de aquellas, para regresar a Bogot\u00e1, \u00a0de modo que la queja de los casacionistas resulta infundada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acerca \u00a0 de \u00a0 que \u00a0el \u00a0a \u00a0quo \u00a0 supuso \u00a0 \u201cque \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0fueron \u00a0destruidos \u00a0para \u00a0dificultar \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 manera \u00a0 obtener \u00a0 su \u00a0ocultamiento\u201d, \u00a0 considera \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0en \u00a0verdad \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0suposici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que en la diligencia de levantamiento de los cad\u00e1veres \u00a0no \u00a0 se \u00a0 da \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Daniel \u00a0Andr\u00e9s Pesca Olaya y Eduardo \u00a0 Garz\u00f3n \u00a0P\u00e1ez, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que \u00a0Omar \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 Pardo, \u00a0Sepulturero \u00a0 en \u00a0Cimitarra, \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0recibir \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0para \u00a0su \u00a0inhumaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0no \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 las ropas ni los documentos de los \u00a0occisos para su destrucci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0si \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0los \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0son \u00a0portados consigo por las personas, y si en \u00a0este \u00a0caso \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, luego del contacto con miembros del Ej\u00e9rcito fueron \u00a0halladas \u00a0sin \u00a0ellos \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0fueron \u00a0entregados \u00a0al \u00a0sepulturero, de manera \u00a0di\u00e1fana \u00a0puede \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0quienes ilegalmente los atacaron retiraron sus \u00a0documentos \u00a0para \u00a0dificultar \u00a0su \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime si fueron reportados \u00a0como \u00a0 NN \u00a0(non \u00a0nominatus) \u00a0delincuentes dados de baja en combate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0supuesta \u00a0\u201cla \u00a0existencia \u00a0de un acuerdo criminal, para poder \u00a0vincular \u00a0como \u00a0sujetos responsables (sic) a \u00a0nuestro \u00a0defendido coronel Castro Pinto, contra el que no existe \u00a0ninguna \u00a0prueba \u00a0que \u00a0lo vincule como part\u00edcipe de los hechos delictivos motivo \u00a0de \u00a0 investigaci\u00f3n\u201d, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0el \u00a0esfuerzo \u00a0emprendido por la defensa en punto de criticar el acervo probatorio no \u00a0tiene \u00a0 vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9xito, \u00a0pues \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0teniente \u00a0VILLANI \u00a0REALPE, \u00a0pretende \u00a0atacar \u00a0insularmente los medios de prueba, sin adentrarse a constatar la especie \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0por \u00a0la cual se procede, en cuanto es claro que se trata de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0homicidios mediante la puesta en escena de todo un engranaje \u00a0con \u00a0definici\u00f3n de roles en procura, de un lado, de asegurar el resultado, y de \u00a0otro, \u00a0 de \u00a0mostrar \u00a0como \u00a0amparado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0un \u00a0proceder \u00a0manifiestamente \u00a0delictivo, \u00a0que no s\u00f3lo comporta la vulneraci\u00f3n de los bienes jur\u00eddicos de la \u00a0libertad \u00a0personal, \u00a0la \u00a0vida, \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0y \u00a0la fe p\u00fablica, sino que \u00a0evidencia \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0agentes \u00a0del Estado, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional, al cual le es confiada la salvaguarda \u00a0de las personas en su vida, honra, bienes, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Impera \u00a0puntualizar que por antonomasia la inteligencia de la figura \u00a0de \u00a0la \u00a0coautor\u00eda \u00a0material impropia, estructurada fundamentalmente a partir de \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n de trabajo, supone que cada uno de los coautores desempe\u00f1e un rol \u00a0espec\u00edfico, \u00a0aunque \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0la \u00a0labor o aporte de uno o varios de ellos \u00a0resulte \u00a0objetivamente \u00a0intrascendente \u00a0al \u00a0derecho penal cuando es apreciada en \u00a0forma \u00a0 \u00a0aislada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0articularla \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0todo, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0descontextualizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pi\u00e9nsese \u00a0por ejemplo en el individuo que en su veh\u00edculo encendido \u00a0espera \u00a0frente \u00a0a \u00a0un \u00a0banco \u00a0a \u00a0los \u00a0perpetradores de un hurto para asegurar su \u00a0huida, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual, \u00a0en el \u00e1mbito rigurosamente objetivo el quehacer de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0ser\u00eda \u00a0irrelevante, \u00a0en \u00a0cuanto no es punible estacionarse frente a una \u00a0entidad \u00a0bancaria, \u00a0pero, \u00a0al \u00a0ponderar \u00a0el \u00a0cuadro \u00a0conjunto en contexto podr\u00e1 \u00a0advertirse \u00a0que \u00a0su \u00a0acci\u00f3n \u00a0hace parte de un delito acordado entre varios, y a \u00a0ello se circunscribe su aporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0 la \u00a0 queja \u00a0 del \u00a0 casacionista, \u00a0Oscar Ram\u00edrez, Investigador \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad de Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda declar\u00f3 que pudo acreditarse \u00a0que \u00a0a \u00a0las \u00a07:00 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del 4 de marzo de 2008 se reunieron el coronel \u00a0CASTRO \u00a0PINTO, \u00a0el teniente \u00a0VILLANI, \u00a0 el \u00a0 sargento \u00a0Niampira \u00a0y \u00a0los \u00a0soldados \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0 Tabares \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 Puentes, \u00a0 oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0impartieron \u00a0instrucciones, \u00a0y \u00a0el procedimiento comenz\u00f3 entre la una y las dos \u00a0de la madrugada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0claro, \u00a0que \u00a0si bien la defensa pretende aducir que tal reuni\u00f3n \u00a0estuvo \u00a0amparada \u00a0por la legalidad y en su desarrollo fueron impartidas \u00f3rdenes \u00a0leg\u00edtimas \u00a0para \u00a0confrontar \u00a0a unos delincuentes que se aprestaban a cometer un \u00a0secuestro, \u00a0seg\u00fan \u00a0la informaci\u00f3n de fuente an\u00f3nima y no verificada de la que \u00a0dio \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 el \u00a0 sargento \u00a0 Niampira \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0teniente \u00a0 VILLANI \u00a0y \u00a0este \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0al \u00a0coronel \u00a0CASTRO \u00a0PINTO, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0todas las irregularidades \u00a0acaecidas \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica \u00a0Marfil \u00a0descartan la supuesta \u00a0ajenidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0 CASTRO \u00a0y \u00a0VILLANI con \u00a0el il\u00edcito proceder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aqu\u00ed \u00a0cobran \u00a0especial \u00a0importancia \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0del \u00a0coronel \u00a0Carlos Eduardo Mora, Jefe de \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Mayor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ej\u00e9rcito, \u00a0 \u00a0y \u00a0 del \u00a0 mayor \u00a0 general \u00a0 Carlos \u00a0Arturo \u00a0Su\u00e1rez, sobre la forma en \u00a0que \u00a0 deben \u00a0 ser \u00a0 adelantados \u00a0 ciertos \u00a0 procedimientos \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n castrense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 A \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 coronel \u00a0Mora, \u00a0quien es capacitador en pol\u00edticas \u00a0y \u00a0defensa, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0orientaci\u00f3n de temas relacionados con planeaci\u00f3n, \u00a0conducci\u00f3n \u00a0y \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0actividades militares, puede colegirse que en la \u00a0denominada \u00a0 \u00a0 Operaci\u00f3n \u00a0 \u00a0T\u00e1ctica \u00a0 \u00a0Marfil \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cometieron \u00a0 \u00a0evidentes \u00a0irregularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0pues, resulta curioso, por decir lo menos, que para confrontar \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0supuestos \u00a0delincuentes \u00a0quienes cometer\u00edan un secuestro, el coronel \u00a0CASTRO \u00a0 PINTO \u00a0envi\u00f3 \u00a0al \u00a0sargento \u00a0Jes\u00fas Eduardo \u00a0 \u00a0Niampira \u00a0 \u00a0Benavidez \u00a0 como \u00a0comandante, \u00a0y \u00a0a \u00a0los soldados Nelson Ospina Tabares, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 Augusto \u00a0 Oliveros \u00a0 Tabares, \u00a0Juan \u00a0 Carlos \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0y \u00a0Benancio \u00a0Puentes \u00a0Guapacha, sin organizar \u00a0sincr\u00f3nicamente \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0y \u00a0otro \u00a0de \u00a0reserva, \u00a0como siempre \u00a0debe ser dispuesto conforme a los \u00a0reglamentos \u00a0y la doctrina castrense, seg\u00fan lo declar\u00f3 el coronel Mora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 coronel \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0PINTO \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 teniente \u00a0 \u00a0 VILLANI \u00a0 procedieron \u00a0 a \u00a0verificar \u00a0la \u00a0veracidad \u00a0de la informaci\u00f3n recibida sobre el posible secuestro de una persona \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0El \u00a0Brasil, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0no \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0an\u00e1lisis de \u00a0inteligencia, \u00a0ni \u00a0en el terreno, no se estableci\u00f3 el poder relativo de combate \u00a0del \u00a0 \u00a0 enemigo, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 expuso \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 coronel \u00a0 \u00a0Mora, \u00a0y ni siquiera se tuvo en cuenta la \u00a0cuantificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0enemigo \u00a0para \u00a0enfrentarlo, \u00a0pues no resulta conforme a la \u00a0doctrina \u00a0militar \u00a0que \u00a0cuatro \u00a0delincuentes \u00a0sean \u00a0combatidos con un sargento y \u00a0cuatro \u00a0soldados, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0quien \u00a0comandaba \u00a0la operaci\u00f3n pertenec\u00eda a la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Inteligencia y por tal raz\u00f3n no pod\u00eda intervenir en procedimientos \u00a0como el que aqu\u00ed se dispuso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dijo el coronel Carlos Eduardo \u00a0Mora, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que las personas no son determinadas \u00a0como \u00a0objetivos \u00a0sino como un blanco listo de ataque siempre que generen actitud \u00a0hostil \u00a0contra \u00a0el Estado, y es en esa reacci\u00f3n que se desencadena el uso de la \u00a0fuerza \u00a0y \u00a0la muerte en combate, situaci\u00f3n que no tuvo ocurrencia en el caso de \u00a0la \u00a0especie, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que las v\u00edctimas fueron objeto del ataque por parte de \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito, \u00a0sin \u00a0que \u00a0hubieran \u00a0disparado \u00a0las \u00a0armas que se dijo \u00a0portaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 Franklin \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0perito \u00a0qu\u00edmico de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0encontr\u00f3 \u00a0en \u00a0las manos de las v\u00edctimas residuos \u00a0compatibles \u00a0 con \u00a0 disparo \u00a0 de \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0 fuego; \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0Norma \u00a0Cristina \u00a0L\u00f3pez, perito bal\u00edstico \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n expuso que al analizar los protocolos de \u00a0necropsia, \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n al lugar de los hechos y sus hallazgos, am\u00e9n de las \u00a0versiones \u00a0de \u00a0los \u00a0soldados, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0heridas \u00a0de las v\u00edctimas no \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0las \u00a0propias de un combate, que ninguno de los procesados asume \u00a0una \u00a0posici\u00f3n \u00a0o \u00a0trayectoria \u00a0que explique los orificios en los cuerpos de los \u00a0occisos, \u00a0y \u00a0que \u00a0estos no murieron en el lugar se\u00f1alado como aqu\u00e9l en el cual \u00a0ocurrieron los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 tem\u00e1tica, \u00a0 Amparo \u00a0Arias, \u00a0oficial \u00a0de inteligencia del DAS, declar\u00f3 que \u00a0si \u00a0bien \u00a0las \u00a0armas \u00a0se encontraron cerca de la mano derecha de las v\u00edctimas y \u00a0ambas \u00a0eran \u00a0diestras, \u00a0lo cierto es que las pistolas eran inservibles por estar \u00a0atascadas; \u00a0agreg\u00f3 que no es concordante la presencia de un cartucho de 9 mm no \u00a0percutido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar de los hechos, de lo cual puede deducirse que la escena \u00a0fue \u00a0manipulada, adem\u00e1s de que no resulta l\u00f3gico que las v\u00edctimas no hubieran \u00a0accionado la granada para superar el ataque de la tropa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0escena \u00a0de los hechos no corresponde a un evento \u00a0efectivo \u00a0de \u00a0enfrentamiento \u00a0sino a una escenificaci\u00f3n, m\u00e1xime si los occisos \u00a0ten\u00edan \u00a0sus \u00a0prendas particulares debajo de las militares y el cintur\u00f3n estaba \u00a0en el pantal\u00f3n de abajo y no en el camuflado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0Cristian \u00a0Villabona, \u00a0 \u00a0miembro \u00a0 del \u00a0 Cuerpo \u00a0 T\u00e9cnico \u00a0 de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0quien \u00a0ejerce \u00a0funciones \u00a0de \u00a0bal\u00edstica \u00a0asever\u00f3 que las armas \u00a0halladas \u00a0cerca de los cad\u00e1veres no eran aptas para ser disparadas y estaban en \u00a0mal \u00a0estado \u00a0de conservaci\u00f3n, am\u00e9n de que una de ellas presentaba da\u00f1os en la \u00a0corredera, pues estaba atascada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Luis \u00a0Fern\u00e1n \u00a0Arbel\u00e1ez, m\u00e9dico forense \u00a0del \u00a0Instituto de Medicina Legal declar\u00f3 que los cad\u00e1veres ven\u00edan con prendas \u00a0militares \u00a0masculinas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ropa de civil, cuyos orificios coincid\u00edan con \u00a0los \u00a0hallados \u00a0en \u00a0los cuerpos; que los uniformes no contaban con el olor fuerte \u00a0caracter\u00edstico \u00a0de \u00a0la ropa de los combatientes y las botas estaban limpias con \u00a0la suela nueva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0 partir \u00a0 del \u00a0 testimonio \u00a0 del \u00a0 mayor \u00a0 general \u00a0 Carlos \u00a0 \u00a0Arturo \u00a0 \u00a0Su\u00e1rez \u00a0 \u00a0consigue \u00a0establecerse \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica Marfil no se aplic\u00f3 el ciclo de \u00a0inteligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 teniente \u00a0 \u00a0 \u00a0 VILLANI, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0supuesta \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 pero \u00a0no \u00a0en \u00a0inteligencia; \u00a0adicionalmente, \u00a0quienes \u00a0conformaron \u00a0el \u00a0grupo \u00a0no se encontraban registrados en el orden del d\u00eda, y no \u00a0aparecen \u00a0anotaciones \u00a0sobre \u00a0su \u00a0entrenamiento \u00a0especial, \u00a0adem\u00e1s de que no se \u00a0dispuso \u00a0de \u00a0los equipos de ataque, de apoyo y reserva debidos, con mayor raz\u00f3n \u00a0si \u00a0con \u00a0un \u00a0entrenamiento \u00a0normal \u00a0un \u00a0soldado no puede hacer parte de un grupo \u00a0especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente destac\u00f3 el general Su\u00e1rez \u00a0que \u00a0resulta \u00a0il\u00f3gico \u00a0que \u00a0un \u00a0informante \u00a0indique \u00a0coordenadas \u00a0exactas \u00a0de \u00a0los \u00a0presuntos delincuentes y dos \u00a0d\u00edas \u00a0 m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0aparezcan \u00a0dichas \u00a0personas \u00a0muertas \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se acredit\u00f3 con dicho declarante \u00a0que \u00a0no \u00a0hay soportes de los resultados de la infiltraci\u00f3n previa en la zona, y \u00a0a\u00fan \u00a0m\u00e1s \u00a0grave, \u00a0que \u00a0los \u00a0registros \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0desplazamiento de dos \u00a0suboficiales \u00a0y \u00a0ocho \u00a0soldados, \u00a0cuando en realidad fueron un sargento y cuatro \u00a0soldados, \u00a0rompi\u00e9ndose \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0contaba \u00a0con \u00a0reserva, \u00a0ni \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del \u00a0poder \u00a0relativo \u00a0de \u00a0combate, m\u00e1xime si la movilizaci\u00f3n debi\u00f3 \u00a0efectuarse por lo menos en dos veh\u00edculos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 efecto, \u00a0Oscar \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0investigador \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Derechos Humanos de la Fiscal\u00eda \u00a0expuso \u00a0que \u00a0al \u00a0practicar \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0al \u00a0Batall\u00f3n Rafael Reyes de \u00a0Cimitarra \u00a0pudo \u00a0constatar \u00a0que \u00a0las coordenadas anotadas en la Misi\u00f3n T\u00e1ctica \u00a0Marfil \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0aquellas en las cuales acontecieron los hechos, y que el \u00a0GRULOC \u00a0al \u00a0mando \u00a0del \u00a0sargento \u00a0Niampira \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en realidad conformado como se dispon\u00eda en la \u00a0orden de operaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0mismo \u00a0declarante \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0la orden del d\u00eda del 7 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0se \u00a0rese\u00f1a \u00a0la felicitaci\u00f3n del Comando del Batall\u00f3n por los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica \u00a0Marfil, \u00a0para el teniente EDUARD \u00a0 ANTONIO \u00a0 VILLANI, \u00a0el \u00a0sargento \u00a0Niampira \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0los \u00a0soldados Nelson Ospina Tabares, Juan Carlos \u00c1lvarez, \u00a0Benancio \u00a0 \u00a0Puentes \u00a0 \u00a0Guapacha \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Augusto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Oliveros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tabares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0encontr\u00f3 \u00a0un \u00a0certificado \u00a0de \u00a0consumo de material de \u00a0guerra \u00a0por \u00a0munici\u00f3n \u00a0gastada \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0cuarenta \u00a0y ocho cartuchos, \u00a0firmado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 coronel \u00a0 WILSON \u00a0JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0PINTO \u00a0como \u00a0comandante \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n y hall\u00f3 en el \u00a0libro \u00a0Diario Operacional que el 5 de marzo de 2008 comenz\u00f3 a las cero horas la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica Marfil integrada por dos oficiales, dos suboficiales y ocho \u00a0soldados, \u00a0registr\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las \u00a05:20 \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0el \u00a0resultado \u00a0con dos \u00a0cad\u00e1veres, dos pistolas, cartuchos y una granada de mano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0observ\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0libro \u00a0de \u00a0Entrada \u00a0y \u00a0Salida \u00a0de \u00a0Veh\u00edculos \u00a0Militares \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0Rafael \u00a0Reyes no aparece ning\u00fan registro \u00a0entre \u00a0las \u00a0cero \u00a0horas \u00a0y las dos horas del 5 de marzo de 2008, en la Minuta de \u00a0Guardia \u00a0tampoco \u00a0aparece \u00a0registrada la salida de grupo alguno el 5 de marzo de \u00a02008 \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0libro \u00a0Oficial \u00a0Cot \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0Rafael Reyes no aparece la \u00a0Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil del 5 de marzo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0viene \u00a0de \u00a0verse, resulta incuestionable que el sargento y los \u00a0soldados \u00a0 integrantes \u00a0 del \u00a0 grupo \u00a0 encargado \u00a0por \u00a0el \u00a0coronel \u00a0CASTRO \u00a0PINTO \u00a0de \u00a0la Operaci\u00f3n T\u00e1ctica \u00a0Marfil \u00a0no \u00a0fueron atacados por persona alguna, de modo que no medi\u00f3 combate, y \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0simple \u00a0y llanamente de la ejecuci\u00f3n de dos personas llevadas desde \u00a0Bogot\u00e1 a Cimitarra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0si bien los defensores aducen que tal proceder delictivo era \u00a0desconocido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 coronel \u00a0 CASTRO \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0teniente VILLANI, \u00a0 lo \u00a0 cierto \u00a0 es \u00a0 que \u00a0 las \u00a0referidas \u00a0irregularidades \u00a0en \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo y las inconsistencias ya se\u00f1aladas, permiten concluir \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ellos \u00a0sab\u00edan \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0su \u00a0muerte violenta, as\u00ed como del pago a un \u00a0informante \u00a0que \u00a0desminti\u00f3 \u00a0haber \u00a0dado \u00a0informaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0y haber recibido \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0se tiene que Wilson \u00a0Pedraza, \u00a0en \u00a0el \u00a02008 \u00a0laboraba \u00a0como \u00a0informante del \u00a0Ej\u00e9rcito. \u00a0Neg\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0haber \u00a0suministrado informaci\u00f3n alguna \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 vereda \u00a0 El \u00a0 Brasil \u00a0 y \u00a0 record\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0soldado \u00a0Guillermo \u00a0Pacheco fue hasta su casa el 11 \u00a0o \u00a0el \u00a012 \u00a0de marzo de 2008, para que firmara un acta de pago de recompensa, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0recibi\u00f3 \u00a0$20.000.oo, \u00a0y en el mes de octubre el sargento Niampira \u00a0lo \u00a0contact\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un \u00a0militar \u00a0de \u00a0apellido Guar\u00edn \u00a0para \u00a0que \u00a0diera \u00a0una \u00a0versi\u00f3n ante los investigadores, y posteriormente le dio \u00a0$100.000.oo \u00a0para \u00a0que \u00a0preparara \u00a0con \u00a0un \u00a0abogado su declaraci\u00f3n, y fue s\u00f3lo \u00a0hasta \u00a0cuando se le incluy\u00f3 en el programa de protecci\u00f3n que decidi\u00f3 decir la \u00a0verdad, \u00a0 esto, \u00a0 es, \u00a0 que \u00a0nada \u00a0inform\u00f3 \u00a0y \u00a0no \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0$1.500.000 \u00a0de \u00a0recompensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0las alegaciones de la defensa, encuentra la \u00a0Corte \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 coronel \u00a0CASTRO \u00a0PINTO \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0procesa por haber incumplido la doctrina militar y los \u00a0manuales \u00a0 \u00a0 \u00a0castrenses, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 teniente \u00a0 \u00a0 VILLANI \u00a0se \u00a0le \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0efectuado \u00a0el \u00a0ciclo \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0o \u00a0por \u00a0irregularidades \u00a0en \u00a0torno \u00a0a la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0recibida, \u00a0pues \u00a0precisamente tan \u00a0grotesco \u00a0incumplimiento \u00a0de exigencias m\u00ednimas en un procedimiento como el que \u00a0se \u00a0dice \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica \u00a0Marfil, lo que permite \u00a0colegir \u00a0es que ten\u00edan conocimiento pleno del irregular proceder que disfrazado \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0se \u00a0adelantar\u00eda, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n tiene lugar como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0peculado \u00a0 por \u00a0 apropiaci\u00f3n, \u00a0 correspondi\u00e9ndoles \u00a0el \u00a0rol \u00a0de \u00a0disfrazar \u00a0de \u00a0legitimidad la ilegal operaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que raz\u00f3n asiste a los casacionistas al \u00a0destacar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0pruebas acerca de la delincuencia que posiblemente \u00a0azotaba \u00a0al \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Cimitarra \u00a0por la \u00e9poca de los hechos, no obstante, \u00a0tales \u00a0elementos de juicio no permiten concluir que en este caso se adelant\u00f3 un \u00a0procedimiento \u00a0legal, \u00a0y \u00a0que el Ej\u00e9rcito reaccion\u00f3 causando dos bajas dada la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delincuentes \u00a0 \u2013 \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 pretende \u00a0 la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0teniente \u00a0VILLANI \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013, \u00a0pues \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 con \u00a0suficiencia \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la prueba t\u00e9cnica, no hubo confrontaci\u00f3n armada, y \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0no eran delincuentes sino ciudadanos conducidos mediante enga\u00f1o \u00a0desde \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0Cimitarra \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de causarles la muerte y luego \u00a0reportarlos como un triunfo del Ej\u00e9rcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 consecuencia, \u00a0 inane \u00a0 resulta \u00a0ponderar \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Rodolfo \u00a0Velasco, agricultor \u00a0de \u00a0la \u00a0vereda \u00a0El \u00a0Brasil, quien dijo que recibi\u00f3 llamadas extorsivas 15 d\u00edas \u00a0antes \u00a0de \u00a0las muertes objeto del proceso de lo cual inform\u00f3 al Ej\u00e9rcito, as\u00ed \u00a0como \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Nidia \u00a0Velasco, \u00a0hija \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0la \u00a0cual dijo que recibi\u00f3 las llamadas en las \u00a0cuales \u00a0exig\u00edan \u00a0a \u00a0su \u00a0padre \u00a0el pago de dinero en diciembre de 2007 y enero y \u00a0febrero de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0defensor aduce que de no haber acaecido falsos juicios \u00a0de \u00a0 existencia \u00a0 por \u00a0 omisi\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 podr\u00eda \u00a0 advertir \u00a0la \u00a0\u201catipicidad \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de desaparici\u00f3n forzada agravada y \u00a0homicidio \u00a0agravado, respecto del coronel Wilson Javier Castro Pinto\u201d, \u00a0encuentra \u00a0la Sala que el planteamiento es inconsistente, pues \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0seg\u00fan atr\u00e1s se analiz\u00f3, est\u00e1 demostrada la tipicidad de los \u00a0referidos \u00a0 punibles, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 otra, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0coronel \u00a0en \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de \u00a0las \u00a0m\u00faltiples \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0rodearon los momentos previos, de ejecuci\u00f3n y \u00a0de reporte de la Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0legalidad que el defensor del \u00a0coronel \u00a0CASTRO dice recay\u00f3 \u00a0al \u00a0 ser \u00a0 consideradas \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0del Ej\u00e9rcito, sin la presencia de la defensa y sin que hubieran \u00a0podido \u00a0ejercer \u00a0respecto \u00a0de ellas el derecho constitucional de contradicci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0la Sala que la queja resulta imprecisa, pues no fue con base en tales \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0edific\u00f3 el fallo de condena, sino a partir de \u00a0otros elementos probatorios recepcionados en el debate oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto ata\u00f1e a que los occisos no viv\u00edan en Soacha, sino en el \u00a0barrio \u00a0El \u00a0Carmen \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, encuentra la Corte que tal imprecisi\u00f3n resulta \u00a0irrelevante, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0que se pudo comprobar en grado de certeza es que estando \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0se \u00a0transportaron \u00a0hacia \u00a0Cimitarra en compa\u00f1\u00eda de un tercero que \u00a0actu\u00f3 como reclutador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0precisiones efectuadas en \u00a0punto \u00a0del an\u00e1lisis dogm\u00e1tico del delito de desaparici\u00f3n forzada de personas, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0en \u00a0este asunto las v\u00edctimas fueron desaparecidas entre el 4 de \u00a0marzo \u00a0y el 28 de agosto de 2008, esto es, desde el momento en que se les priv\u00f3 \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0al \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0enga\u00f1o \u00a0por parte del reclutador que las \u00a0condujo \u00a0desde el terminal de Bogot\u00e1 hasta Cimitarra, para luego llevarlas a la \u00a0vereda \u00a0El \u00a0Brasil \u00a0donde es razonable concluir que fueron obligadas a colocarse \u00a0los \u00a0uniformes camuflados sobre su ropa de civil y calzar botas, toda vez que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0zona \u00a0con \u00a0altitud de 200 metros sobre el nivel del mar, con una \u00a0temperatura promedio de 32 grados cent\u00edgrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0desaparici\u00f3n culmin\u00f3 el 28 de agosto \u00a0de \u00a02008 \u00a0cuando \u00a0los familiares de las v\u00edctimas son enterados de la ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0identificados, \u00a0pues \u00a0en \u00a0el \u00a0entretanto sus cuerpos fueron \u00a0inhumados \u00a0como \u00a0NN, y el Ej\u00e9rcito los report\u00f3 como delincuentes dados de baja \u00a0en combate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, Kelly \u00a0Johana \u00a0 Ruiz \u00a0 Alfonso, \u00a0compa\u00f1era \u00a0de \u00a0Daniel \u00a0Pesca \u00a0y \u00a0madre \u00a0de sus dos hijos \u00a0menores, \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0fue \u00a0hasta \u00a0el \u00a028 de agosto de 2008 cuando de Medicina \u00a0Legal \u00a0la \u00a0llamaron, \u00a0le \u00a0mostraron \u00a0su \u00a0foto \u00a0y le dijeron que hab\u00eda muerto en \u00a0combate \u00a0con \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0en \u00a0Cimitarra, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0dado el \u00e1mbito de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas conforme a la \u00a0normativa \u00a0internacional \u00a0vinculante \u00a0para \u00a0Colombia, \u00a0no \u00a0puede \u00a0asumirse, como \u00a0impropiamente \u00a0lo \u00a0plantean \u00a0los \u00a0defensores, \u00a0que \u00a0las \u00a0instancias \u00a0crearon \u00a0el \u00a0\u201cdelito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0forzada \u00a0 \u00a0de \u00a0cad\u00e1veres\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Debe \u00a0reiterarse \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad propia de la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 por \u00a0 mandato \u00a0 legal, \u00a0 se \u00a0sanciona \u00a0\u201ccualquiera \u00a0 \u00a0que \u00a0 sea \u00a0 su \u00a0 forma\u201d, \u00a0no \u00a0se \u00a0llama \u00a0a \u00a0discusi\u00f3n \u00a0que dentro de tal posibilidad se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0enga\u00f1o \u00a0o \u00a0ardid \u00a0sobre \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, en la medida en que las \u00a0induce \u00a0en \u00a0error \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0de ello les coarta las posibilidades de adoptar \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0movilizarse \u00a0con \u00a0la \u00a0libertad consustancial a la persona humana, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0tal \u00a0inducci\u00f3n es aprovechada para conducirlas a su ejecuci\u00f3n (En \u00a0sentido similar CSJ.AP. 11 sep. 2013. Rad. 39703). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0en otros t\u00e9rminos, si las v\u00edctimas \u00a0fueron \u00a0enga\u00f1adas \u00a0por \u00a0un \u00a0reclutador para trasladarse de Bogot\u00e1 a Cimitarra, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0cuando \u00a0emprenden \u00a0tal camino se encuentra coartada su \u00a0libertad, \u00a0no mediante violencia, arbitrariedad o total sometimiento, como puede \u00a0resultar \u00a0una \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0com\u00fan \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n forzada (as\u00ed lo \u00a0plantean \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico) sino como una \u201cforma\u201d \u00a0de privaci\u00f3n de su autonom\u00eda, \u00a0conforme \u00a0al amplio espectro que dispuso el legislador sobre el punto, para acto \u00a0seguido \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0cumplir \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0deber \u00a0 de \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0suministrar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0falsa al reportar a los occisos como NN delincuentes dados de baja \u00a0en combate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo relativo a que el coronel CASTRO \u00a0no \u00a0tuvo contacto telef\u00f3nico con \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y que se trat\u00f3 de unos delitos preparados por los subalternos a \u00a0espaldas \u00a0de \u00a0sus \u00a0superiores, considera la Colegiatura que tal planteamiento no \u00a0consigue \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0pretendida \u00a0inocencia del acusado, toda vez que si bien \u00a0probablemente \u00a0no \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 con las v\u00edctimas, es claro que en el instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0coautor\u00eda \u00a0material \u00a0impropia \u00a0no \u00a0es necesario que quienes intervienen \u00a0realicen \u00a0toda \u00a0suerte \u00a0de comportamientos, sino que realizan un aporte, en este \u00a0caso, \u00a0dar apariencia de legalidad a un procedimiento manifiestamente ilegal, al \u00a0expedir \u00a0verbalmente \u00a0una orden de operaciones sin sujeci\u00f3n a las m\u00e1s m\u00ednimas \u00a0exigencias \u00a0definidas \u00a0en \u00a0los \u00a0manuales \u00a0y la doctrina castrense, de lo cual se \u00a0deduce, \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 verdad \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VILLANI \u00a0 ten\u00edan \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0cometer\u00edan \u00a0sus \u00a0secuaces, \u00a0y \u00a0de \u00a0otra, \u00a0que colocaron su aporte \u00a0decidido \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0dar \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad a un procedimiento que \u00a0comport\u00f3 \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0inermes \u00a0ciudadanos \u00a0enga\u00f1ados, \u00a0el falso pago de un \u00a0dinero \u00a0a \u00a0un informante que no suministr\u00f3 informaci\u00f3n alguna con relaci\u00f3n al \u00a0coronel \u00a0CASTRO y el teniente \u00a0VILLANI, \u00a0y \u00a0la \u00a0obligada \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 documento \u00a0que \u00a0daba \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n, respecto del \u00faltimo de los nombrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0cierto, \u00a0como \u00a0lo se\u00f1ala la defensa, que no obra en el plenario \u00a0testimonio \u00a0alguno \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0la reuni\u00f3n realizada a las siete de la \u00a0noche \u00a0del \u00a04 de marzo de 2008 entre el coronel CASTRO \u00a0PINTO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 sargento \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Eduardo \u00a0Niampira \u00a0 Benavidez, \u00a0y \u00a0los \u00a0soldados \u00a0Nelson \u00a0 \u00a0 Ospina \u00a0 \u00a0 Tabares, \u00a0 \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0 Augusto \u00a0 \u00a0 Oliveros \u00a0Tabares, \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0\u00c1lvarez \u00a0y Benancio Puentes \u00a0Guapacha, \u00a0aqu\u00e9l hubiera ordenado la comisi\u00f3n de los \u00a0homicidios, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0no \u00a0debe \u00a0perderse \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0en \u00a0la decisi\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0de \u00a0casos \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0especie, \u00a0cobran \u00a0vital importancia los \u00a0indicios, \u00a0pues \u00a0es \u00a0claro que tanto el acuerdo criminal para cometer esta clase \u00a0de \u00a0graves \u00a0punibles, como su ejecuci\u00f3n, pretenden beneficiarse del secreto, el \u00a0sigilo \u00a0y \u00a0la oscuridad para conseguir no \u00fanicamente la impunidad, sino mostrar \u00a0el resultado como conforme a derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 tal \u00a0 cometido, \u00a0 como \u00a0 atr\u00e1s \u00a0 se \u00a0plante\u00f3, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0suficientemente \u00a0demostradas \u00a0las \u00a0variadas \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0los \u00a0antecedentes, \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil, a \u00a0partir \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0puede \u00a0colegir \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0coronel \u00a0CASTRO \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 teniente \u00a0VILLANI no eran ne\u00f3fitos en tales lides, \u00a0no \u00a0hay duda que su aporte consisti\u00f3 en disfrazar de legalidad un procedimiento \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0era \u00a0de \u00a0su \u00a0conocimiento, \u00a0y \u00a0es \u00a0por \u00a0ello que no se constat\u00f3 la \u00a0veracidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 supuesta \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0inicial, \u00a0la \u00a0orden \u00a0se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0verbalmente, \u00a0se \u00a0enviaron \u00a0pocos \u00a0hombres \u00a0en \u00a0un \u00a0solo \u00a0veh\u00edculo \u00a0sin guardar \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 num\u00e9rica \u00a0 con \u00a0los \u00a0posibles \u00a0delincuentes, \u00a0se \u00a0registraron \u00a0m\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0de \u00a0los \u00a0que efectivamente participaron (dos suboficiales y ocho \u00a0soldados, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0realidad \u00a0fueron \u00a0un \u00a0sargento \u00a0y cuatro soldados), no se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0verificar el ciclo de inteligencia, se envi\u00f3 como comandante a un \u00a0sargento \u00a0de \u00a0inteligencia, \u00a0no \u00a0se \u00a0dispusieron equipos de apoyo y reserva y no \u00a0fueron enviados soldados que tuvieran un entrenamiento especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Impera \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0raz\u00f3n \u00a0le \u00a0asiste \u00a0al \u00a0defensor \u00a0del coronel \u00a0CASTRO \u00a0PINTO \u00a0al decir que \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0hab\u00edan sonado los \u201cfalsos positivos \u00a0de \u00a0los muchachos de Soacha\u201d (divulgados a finales de \u00a02008), \u00a0y \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0noticia \u00a0de \u00a0otro \u00a0\u201cfalso \u00a0positivo\u201d \u00a0 hubo \u00a0 mucho \u00a0 revuelo \u00a0publicitario \u00a0y \u00a0noticioso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 el Relator Especial de Naciones \u00a0Unidas, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u201cfalsos \u00a0 positivos\u201d \u00a0correspondieron \u00a0a \u00a0una \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0frecuente y generalizada en \u00a0Colombia; \u00a0en \u00a0el \u00a0Informe \u00a0publicado \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo de 2010 por Philip \u00a0 Alston, \u00a0 Relator \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0para \u00a0las \u00a0Ejecuciones \u00a0Extrajudiciales, \u00a0luego de su visita a \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0junio de 2009, refiri\u00f3 que existe \u201cun \u00a0patr\u00f3n \u00a0de ejecuciones extrajudiciales\u201d, y a\u00f1adi\u00f3: \u00a0\u201cMis \u00a0investigaciones \u00a0encontraron \u00a0que miembros de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0de Colombia perpetraron un n\u00famero significativo de \u00a0ejecuciones \u00a0extrajudiciales \u00a0en un patr\u00f3n que se fue \u00a0repitiendo \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0del pa\u00eds\u201d. \u201cAunque \u00a0estos \u00a0asesinatos \u00a0no \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0como parte de una \u00a0pol\u00edtica \u00a0oficial, \u00a0encontr\u00e9 \u00a0muchas \u00a0unidades militares comprometidas con los \u00a0llamados \u00a0 \u00a0 \u2018falsos \u00a0positivos\u2019, en los cuales \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0eran asesinadas por militares, a menudo por beneficio o ganancia \u00a0personal \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 soldados\u201d, \u00a0 \u201cgeneralmente \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0fueron atra\u00eddas bajo falsas promesas \u00a0por \u00a0un reclutador hasta una zona remota donde eran asesinadas por soldados, que \u00a0informaban \u00a0luego \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0muerto \u00a0en \u00a0combate y manipulaban la escena del \u00a0crimen\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que comportamientos como los aqu\u00ed investigados deben \u00a0ser \u00a0ponderados \u00a0en \u00a0dicho \u00a0contexto \u00a0de \u00a0generalizaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0para ello resulta \u00a0imperativo \u00a0tener \u00a0presente \u00a0el \u00a0patr\u00f3n \u00a0ya \u00a0se\u00f1alado, \u00a0sin que sea procedente \u00a0analizar \u00a0el \u00a0asunto como un hecho aislado y carente de explicaci\u00f3n, en el cual \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0lograron \u00a0la \u00a0conducci\u00f3n de dos personas de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0Cimitarra, a las cuales causaron la muerte, sin m\u00e1s, report\u00e1ndolas \u00a0como \u00a0 dadas \u00a0 de \u00a0 baja \u00a0en \u00a0combate \u00a0al \u00a0pertenecer \u00a0a \u00a0bandas \u00a0criminales \u00a0de \u00a0secuestradores, \u00a0y \u00a0tanto \u00a0menos, que se pretenda avalar la pretendida legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0t\u00e1ctica \u00a0a \u00a0todas \u00a0luces \u00a0inconsistente, como lo sugiere la \u00a0defensora \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0teniente \u00a0 \u00a0VILLANI, \u00a0al \u00a0decir \u00a0que \u00a0existen dudas acerca de la antijuridicidad de los \u00a0homicidios, \u00a0pues \u00a0quienes \u00a0los \u00a0cometieron \u00a0procedieron \u00a0en cumplimiento de una \u00a0orden \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0estricta \u00a0legitimidad \u00a0en \u00a0el \u00a0marco de un combate, \u00a0planteamiento \u00a0en \u00a0abierta negaci\u00f3n de una realidad incuestionable que se tom\u00f3 \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0especialmente \u00a0en \u00a0el a\u00f1o 2008, todo lo cual corresponde a hechos \u00a0notorios \u00a0ampliamente \u00a0difundidos \u00a0en \u00a0detalle por los medios de comunicaci\u00f3n y \u00a0conocidos \u00a0por \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0de \u00a0los cuales no pueden sustraerse los \u00a0jueces, ni tanto menos la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien, como lo manifiesta el defensor del \u00a0coronel \u00a0 \u00a0 WILSON \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0CASTRO, \u00a0la \u00a0responsabilidad penal es individual, sin que el comandante de \u00a0un \u00a0batall\u00f3n \u00a0est\u00e9 \u00a0llamado a responder por todos los comportamientos ilegales \u00a0de \u00a0los \u00a0hombres \u00a0bajo \u00a0su \u00a0mando, \u00a0el \u00a0cuadro \u00a0conjunto \u00a0observado por la Corte \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0planeaci\u00f3n \u00a0que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0tanto \u00a0al coronel CASTRO, \u00a0como \u00a0al \u00a0teniente \u00a0VILLANI \u00a0y los soldados que realizaron la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 primeros \u00a0 ocup\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 dar \u00a0 visos \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0al \u00a0procedimiento, \u00a0los \u00a0otros \u00a0coordinando \u00a0la \u00a0conducci\u00f3n mediante enga\u00f1o de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0desde \u00a0Bogot\u00e1 a Cimitarra para luego forzarlas a vestir encima de su \u00a0ropa \u00a0camuflados, \u00a0causarles \u00a0la muerte, reportarlas como dadas de baja y fingir \u00a0que \u00a0se \u00a0pag\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0informante \u00a0para \u00a0dar sustento a la ilegal operaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0 \u00a0todo \u00a0 se \u00a0 acord\u00f3, \u00a0 inclusive, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 sargento \u00a0 Niampira \u00a0 \u00a0solicitara \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0soldado \u00a0Pacheco \u00a0 le \u00a0 diera \u00a0 a \u00a0Wilson \u00a0Pedraza \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0$20.000 \u00a0pesos \u00a0para \u00a0que firmara el recibo de $1.500.000, luego es evidente que \u00a0los \u00a0 acusados \u00a0 son \u00a0responsables \u00a0de \u00a0tal \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0contexto, \u00a0el coronel CASTRO \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0sab\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0ejecuciones, \u00a0sino \u00a0del \u00a0falso \u00a0pago \u00a0al \u00a0supuesto \u00a0informante \u00a0que \u00a0a la postre \u00a0estructura \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n, \u00a0y es all\u00ed donde cobra \u00a0sentido \u00a0 \u00a0lo \u00a0 expuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 coronel \u00a0 Mora \u00a0G\u00f3mez, \u00a0al \u00a0referir \u00a0que \u00a0el \u00a0comandante de Batall\u00f3n \u00a0tiene \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0 institucional, \u00a0 pues \u00a0 para \u00a0 ello \u00a0 tiene \u00a0 sus \u00a0\u201ctent\u00e1culos de control\u201d \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de su ejecutivo, comandantes y organizaci\u00f3n piramidal, am\u00e9n de que \u00a0tiene \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0manejo \u00a0administrativo, \u00a0y \u00a0que si bien a la Secci\u00f3n \u00a0Administrativa \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda \u00a0corresponde \u00a0el \u00a0pago \u00a0de dineros por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0brindada, aqu\u00e9l tiene que realizar los correspondientes controles \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0pagos, \u00a0con \u00a0mayor \u00a0raz\u00f3n si dicha dependencia dise\u00f1a un plan de \u00a0gastos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0aprobado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ejecutivo \u00a0 y \u00a0 revisado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0comandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e al teniente VILLANI \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0que \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0del \u00a0complot, \u00a0pues \u00a0tambi\u00e9n dio viso de legalidad a la supuesta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 suministrada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0sargento \u00a0 \u00a0 \u00a0Niampira, no adelant\u00f3 la constataci\u00f3n y \u00a0ciclo \u00a0de \u00a0inteligencia pertinente, particip\u00f3 en la reuni\u00f3n donde se acordaron \u00a0los \u00a0detalles \u00a0de \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica \u00a0Marfil \u00a0y, \u00a0tal como lo destac\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n dentro de este tr\u00e1mite, firm\u00f3 el acta de pago \u00a0irregular de recompensa a un informante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues, Oscar \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0Investigador \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0expuso \u00a0que \u00a0al \u00a0practicar \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial al \u00a0Batall\u00f3n \u00a0Rafael Reyes de Cimitarra encontr\u00f3 el Acta No. 14 del 12 de marzo de \u00a02008, \u00a0firmada \u00a0por \u00a0el \u00a0teniente \u00a0VILLANI, \u00a0 que \u00a0 rese\u00f1a \u00a0 el \u00a0 pago \u00a0 de \u00a0 $1.500.000.oo \u00a0 a \u00a0Wilson \u00a0Pedraza \u00a0como \u00a0informante \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de quienes fallecieron en la Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil, con el cual \u00a0tuvo \u00a0contacto y le dijo que no recibi\u00f3 dicho dinero, seg\u00fan tambi\u00e9n lo expuso \u00a0en el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien la defensa del teniente VILLANI \u00a0se\u00f1ala \u00a0que no le correspond\u00eda \u00a0mando \u00a0de \u00a0tropa \u00a0y \u00a0\u00fanicamente \u00a0se ocup\u00f3 de evaluar, analizar y clasificar la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0no orden\u00f3 la ejecuci\u00f3n de la operaci\u00f3n, no intervino en ella y \u00a0no \u00a0tiene \u00a0que \u00a0responder \u00a0por sus resultados, adem\u00e1s de que no se acredit\u00f3 su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en el traslado de las v\u00edctimas de Bogot\u00e1 a Cimitarra, constata \u00a0la \u00a0Colegiatura, \u00a0tal como se ha destacado en el desarrollo de esta providencia, \u00a0que \u00a0la \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0pretende \u00a0analizar en forma descontextualizada y aislada el \u00a0aporte \u00a0de \u00a0un coautor material impropio con divisi\u00f3n de trabajo, olvidando que \u00a0precisamente \u00a0 el \u00a0decidido \u00a0y \u00a0voluntario \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0labores \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 supuesta \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 reportada \u00a0por \u00a0el \u00a0sargento \u00a0Jes\u00fas \u00a0Niampira \u00a0Benavidez, \u00a0la \u00a0pretermisi\u00f3n \u00a0del \u00a0ciclo \u00a0de \u00a0inteligencia, la intervenci\u00f3n en la reuni\u00f3n \u00a0previa \u00a0a \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Operaci\u00f3n \u00a0T\u00e1ctica \u00a0Marfil y la posterior \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0del acta de pago del falso informante, permiten colegir dentro del \u00a0cuadro \u00a0 \u00a0conjunto, \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 teniente \u00a0 VILLANI \u00a0REALPE, \u00a0no \u00a0solamente \u00a0no \u00a0era \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0los delitos \u00a0cometidos, \u00a0sino que aport\u00f3 en punto de dar apariencia de legalidad a tan grave \u00a0proceder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0reitera \u00a0que si conforme a las reglas de la experiencia judicial \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dijo \u00a0el \u00a0Relator \u00a0Especial \u00a0para \u00a0Colombia \u00a0en el \u00e1mbito de las \u00a0ejecuciones \u00a0extrajudiciales, \u00a0esta clase de delitos aprovechan la oscuridad, el \u00a0sigilo \u00a0y \u00a0la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0escenas \u00a0para \u00a0mostrar \u00a0como leg\u00edtimos los \u00a0resultados \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0de las autoridades que los realizan, es claro que por \u00a0regla \u00a0general \u00a0su demostraci\u00f3n debe ser inferida por v\u00eda indiciaria, pues con \u00a0muy \u00a0contadas \u00a0excepciones \u00a0hay \u00a0testigos o confesiones que permitan reconstruir \u00a0los comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Impera \u00a0puntualizar \u00a0que \u00a0no \u00a0basta \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0encuentre \u00a0una \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0insular \u00a0a \u00a0los \u00a0procederes \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los \u00a0coautores \u00a0para intentar desvirtuar la atribuci\u00f3n de responsabilidad, pues como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0es \u00a0preciso constatar todo el andamiaje, sin lo cual, el esfuerzo \u00a0resultar\u00e1 vano y seguramente infructuoso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0se trata de evaluar aisladamente el comportamiento individual de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0sino \u00a0de \u00a0verificar \u00a0si \u00a0es \u00a0cierto o no, que de los medios de \u00a0prueba \u00a0valorados \u00a0conjuntamente \u00a0puede concluirse que actuaron de consuno en un \u00a0prop\u00f3sito com\u00fan a trav\u00e9s de divisi\u00f3n de trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0ha \u00a0demostrado \u00a0en grado de certeza, que se trat\u00f3 del homicidio \u00a0de \u00a0dos \u00a0personas \u00a0llevadas \u00a0mediante \u00a0enga\u00f1o \u00a0desde \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a Cimitarra, las \u00a0cuales, \u00a0luego \u00a0de ser forzadas a vestir prendas de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas \u00a0sobre \u00a0sus \u00a0atuendos civiles, fueron conducidas a un lugar donde se les \u00a0dispar\u00f3 \u00a0caus\u00e1ndoles \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0para \u00a0posteriormente \u00a0alterar la escena del \u00a0suceso \u00a0y \u00a0mostrarlas como pertenecientes a bandas criminales que iban a cometer \u00a0un secuestro y fueron abatidas en forma leg\u00edtima en combate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0arg\u00fcir que la informaci\u00f3n inicial \u00a0fue \u00a0clasificada por Niampira \u00a0como \u00a0A1, \u00a0pero al ser sometida a proceso fue reclasificada como informaci\u00f3n de \u00a0inteligencia \u00a0C3, \u00a0es \u00a0decir, que era muy probable su ocurrencia, no pasa de ser \u00a0una \u00a0pretendida alegaci\u00f3n sof\u00edstica e insular de un aspecto que en el contexto \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos investigados resulta inane, en cuanto es l\u00f3gico que el sargento \u00a0actu\u00f3 \u00a0 de \u00a0 consuno \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 teniente \u00a0 EDUARD \u00a0VILLANI \u00a0y el coronel WILSON \u00a0CASTRO en cuanto \u00e9stos no ten\u00edan nada que verificar, \u00a0pues \u00a0si \u00a0en realidad hubieran procedido como era su deber castrense a constatar \u00a0la \u00a0veracidad \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y efectuar el debido ciclo de inteligencia, \u00a0bien \u00a0pronto \u00a0habr\u00edan \u00a0conseguido \u00a0establecer que se trataba de unos individuos \u00a0llevados \u00a0 mediante \u00a0enga\u00f1o \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0desarmados, \u00a0no \u00a0delincuentes \u00a0y \u00a0no \u00a0dispuestos a realizar un supuesto secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0resulta \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas de la \u00a0experiencia \u00a0 creer \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 sargento \u00a0 Niampira \u00a0Benavidez \u00a0en \u00a0forma \u00a0individual \u00a0decidi\u00f3 \u00a0ponerse en \u00a0contacto \u00a0permanente \u00a0con \u00a0un reclutador de v\u00edctimas en Bogot\u00e1, suministr\u00f3 al \u00a0teniente \u00a0VILLANI \u00a0REALPE la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0cuatro \u00a0hombres \u00a0cometer\u00edan un secuestro en la vereda El \u00a0Brasil, \u00a0estuvo \u00a0pendiente \u00a0del \u00a0traslado de los incautos a Cimitarra y luego en \u00a0asocio \u00a0de unos soldados les caus\u00f3 la muerte a espaldas de sus superiores, pues \u00a0palmario \u00a0se advierte que nadie correr\u00eda tanto riesgo de ser descubierto, de no \u00a0ser \u00a0porque \u00a0contaba con la anuencia de quienes ten\u00edan el deber de constatar la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realizar \u00a0el \u00a0ciclo \u00a0de \u00a0inteligencia, pero decididamente no lo \u00a0efectuaron, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ten\u00edan \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0estaba \u00a0ocurriendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aqu\u00ed es oportuno recordar que Diego \u00a0 Alejandro \u00a0 Guar\u00edn, \u00a0soldado \u00a0en \u00a0retiro, \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0prest\u00f3 \u00a0sus \u00a0servicios \u00a0en el Batall\u00f3n Rafael Reyes de \u00a0Cimitara, \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0baja \u00a0se \u00a0produjo \u00a0porque \u00a0se \u00a0neg\u00f3 a obedecer una orden \u00a0impartida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 teniente \u00a0 EDUARD \u00a0 ANTONIO \u00a0VILLANI, por cuyo medio le impon\u00eda causar la muerte a \u00a0un \u00a0desmovilizado; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0dicho \u00a0superior \u00a0lo presionaba para \u00a0buscar \u00a0 testigos \u00a0 falsos \u00a0y \u00a0matarlos \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0presentar \u00a0resultados \u00a0operacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el defensor del teniente VILLANI \u00a0 dijo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n que la coautor\u00eda militar es diferente \u00a0de \u00a0la \u00a0coautor\u00eda entre particulares, pues existe jerarqu\u00eda, considera la Sala \u00a0que \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n es errada por estar fuera de contexto, pues no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0la referida jerarqu\u00eda tiene sentido en la organizaci\u00f3n militar \u00a0respecto \u00a0de \u00a0sus \u00a0procederes legales y constitucionales, no as\u00ed trat\u00e1ndose de \u00a0urdir \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0il\u00edcito \u00a0entre varios superiores y subordinados, caso en el \u00a0cual \u00a0media una divisi\u00f3n de trabajo respecto del plan delictivo com\u00fan, como ya \u00a0se ha dilucidado en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n es cierto que cada militar conf\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0su \u00a0deber, y si algunos cometen un delito la \u00a0responsabilidad \u00a0no \u00a0se hace extensiva a todo el batall\u00f3n, pero lo que sucedi\u00f3 \u00a0aqu\u00ed, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0debida \u00a0y \u00a0legalmente \u00a0recaudadas, fue que un \u00a0coronel, \u00a0un teniente, un sargento y cuatro soldados se pusieron de acuerdo para \u00a0montar \u00a0una \u00a0puesta \u00a0en \u00a0escena \u00a0que \u00a0iba \u00a0desde \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0reporte \u00a0de \u00a0una \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0 pasando \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 pretermisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0verificaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0reclutamiento \u00a0de dos v\u00edctimas, la conformaci\u00f3n de una operaci\u00f3n t\u00e1ctica, la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de aquellas, la informaci\u00f3n equivocada sobre su muerte y su reporte \u00a0como \u00a0 \u00a0NN, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0supuesto \u00a0 \u00a0pago \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0quien \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0insiste, \u00a0esta \u00a0cadena \u00a0era \u00a0necesaria, \u00a0pues \u00a0si \u00a0alguno de los \u00a0coautores \u00a0hubiera \u00a0cumplido su deber constitucional y legal, con suma facilidad \u00a0habr\u00eda \u00a0detectado el montaje, pero como no fue as\u00ed, pues todos voluntariamente \u00a0sab\u00edan \u00a0de \u00a0qu\u00e9 se trataba, las incorrecciones en sus procederes constituyeron \u00a0su aporte a la empresa criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0pertinente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0la \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0del \u00a0anexo \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0y \u00a0testimoniales \u00a0que dan cuenta de varios secuestros en el mismo a\u00f1o en esa zona, \u00a0as\u00ed \u00a0como de la presencia de hombres que portaban uniformes camuflados, permite \u00a0de \u00a0alguna \u00a0manera desdibujar la responsabilidad penal del teniente VILLANI, \u00a0pues \u00a0precisamente \u00a0con base en \u00a0ello se pretendi\u00f3 disfrazar la ilegal Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, no es cierto lo dicho por la defensa \u00a0del \u00a0 teniente \u00a0VILLANI \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0no \u00a0ten\u00eda el deber de verificar la informaci\u00f3n en cuanto no era \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0pues \u00a0el \u00a0coronel Carlos Eduardo \u00a0Mora \u00a0G\u00f3mez \u00a0fue preciso al declarar que el S2, en el \u00a0cual \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0aqu\u00e9l, es la Secci\u00f3n de Inteligencia, cuya funci\u00f3n es \u00a0la \u00a0de recolectar informaci\u00f3n, procesarla, analizarla, clasificarla, difundirla \u00a0y entregarla al comandante para la realizaci\u00f3n de operaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es indeclinable precisar que en modo alguno \u00a0se \u00a0 responsabiliz\u00f3 \u00a0 al \u00a0 teniente \u00a0EDUARD \u00a0VILLANI \u00a0por la simple y llana omisi\u00f3n de reglamentos, pues el \u00a0comportamiento \u00a0 imputado \u00a0fue \u00a0el \u00a0de \u00a0acordar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0investigados, \u00a0correspondi\u00e9ndole pretermitir dolosamente el cumplimiento de sus \u00a0funciones, \u00a0en procura de dar un matiz de legitimidad al resultado oprobioso que \u00a0finalmente se produjo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0resultan m\u00e1s que suficientes para decidir \u00a0que \u00a0no \u00a0prospera \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0por violaci\u00f3n indirecta de la ley postulada y \u00a0desarrollada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensores \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 coronel WILSON \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0PINTO \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 teniente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARD \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0VILLANI \u00a0 \u00a0REALPE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Censura por deficiente o indebida motivaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la defensa de los recurrentes en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0reclama \u00a0la \u00a0invalidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0por \u00a0carecer \u00a0de \u00a0una \u00a0debida \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0derivada \u00a0de la impropia apreciaci\u00f3n de las pruebas, es pertinente \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la motivaci\u00f3n de las sentencias era un postulado contenido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0163 de la Constituci\u00f3n de 1886, no obstante, aunque tal norma no fue \u00a0reproducida \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991, se ha reconocido que constituye \u00a0pilar \u00a0fundamental \u00a0del \u00a0derecho a un debido proceso, habida cuenta que comporta \u00a0una \u00a0garant\u00eda contra la arbitrariedad y el despotismo de los funcionarios, a la \u00a0vez \u00a0que se erige en elemento de certeza y seguridad para efecto de ejercitar el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de los sujetos procesales \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, la Carta Pol\u00edtica (art\u00edculo \u00a029) \u00a0eleva \u00a0a \u00a0la \u00a0especial \u00a0condici\u00f3n \u00a0de derecho fundamental del procesado la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena \u00a0\u2013 \u00a0salvo \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0legales, \u00a0como ocurre con los asuntos de \u00a0\u00fanica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0acceso \u00a0a \u00a0tal \u00a0revisi\u00f3n \u00a0por \u00a0parte del superior se encuentra condicionada a la interposici\u00f3n \u00a0oportuna \u00a0del \u00a0recurso y a su debida sustentaci\u00f3n. En \u00a0virtud \u00a0 de \u00a0 \u00e9sta, \u00a0 el \u00a0impugnante \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0obligado \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0de \u00a0manera clara y precisa los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0disentimiento, por los cuales estima que se debe revocar, modificar \u00a0o \u00a0aclarar \u00a0la providencia recurrida, lo cual le impone abordar puntualmente los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0atacada, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0conseguir \u00a0su \u00a0modificaci\u00f3n en alguno de los sentidos indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, una vez satisfecho el requisito de la \u00a0debida \u00a0 sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0desacuerdo, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0inconformidad \u00a0viene \u00a0a \u00a0delimitar \u00a0el \u00a0preciso \u00a0\u00e1mbito \u00a0dentro \u00a0del cual puede \u00a0pronunciarse \u00a0 el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0(principio de limitaci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tal \u00a0estrecha \u00a0e \u00a0inescindible relaci\u00f3n entre los fundamentos de la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0y las respuestas del superior, permite advertir que corresponde al \u00a0funcionario \u00a0de segundo grado ocuparse de los motivos de descontento planteados, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que son ellos el soporte mismo de su \u00f3rbita competencial; de lo \u00a0contrario, \u00a0se \u00a0da \u00a0paso \u00a0a \u00a0la arbitrariedad, al capricho y al decisionismo, en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0la legitimidad del proceso penal, adem\u00e1s de hacer poco menos que \u00a0imposible \u00a0 \u00a0o \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0 dificultosa, \u00a0 una \u00a0 ulterior \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0casacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0por \u00a0lo expuesto, que el deber de motivar no se satisface con la \u00a0simple \u00a0y \u00a0llana \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0decidido por el funcionario judicial, pues \u00a0menester \u00a0 resulta \u00a0 la \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 clara, \u00a0 expresa \u00a0 e \u00a0 indudable \u00a0de \u00a0su \u00a0argumentaci\u00f3n, \u00a0con soporte en las pruebas y en los preceptos aplicados en cada \u00a0asunto, \u00a0como \u00a0que \u00a0no \u00a0de otra manera se garantizan los derechos de los sujetos \u00a0procesales, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que se hace efectivo el principio de imperio de la ley, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0sometimiento \u00a0de los jueces al ordenamiento jur\u00eddico (Cfr. SC. 7 \u00a0mar. 2012. Rad. 37047, entre otras). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0garant\u00eda de motivaci\u00f3n de las decisiones, y con \u00a0ella \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 162 de la Ley 906 de 2004 se\u00f1ala los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0deben \u00a0contener los autos y sentencias, entre los cuales figura \u00a0\u201cla \u00a0 fundamentaci\u00f3n \u00a0 f\u00e1ctica, \u00a0 probatoria \u00a0 y \u00a0jur\u00eddica, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los motivos de estimaci\u00f3n y desestimaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0 admitidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 oral\u201d, \u00a0 de \u00a0 donde \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0carece \u00a0de \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0o \u00e9sta es incompleta, ambigua, equ\u00edvoca o soportada en supuestos \u00a0falsos, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0quebranta \u00a0el \u00a0derecho de los intervinientes en el proceso a \u00a0conocer \u00a0sin \u00a0ambages el sentido de la decisi\u00f3n, sino que tambi\u00e9n imposibilita \u00a0su \u00a0controversia \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de los medios de impugnaci\u00f3n, con lo que, sin duda \u00a0alguna, \u00a0se \u00a0lesiona \u00a0el \u00a0derecho \u00a0al \u00a0debido proceso, y posiblemente imponga la \u00a0validaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n viciada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n de las sentencias de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0ha \u00a0precisado la Sala que puede ocurrir alguno de los siguientes \u00a0vicios: \u00a0(i) \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0carezca totalmente de motivaci\u00f3n; (ii) que siendo \u00a0motivado, \u00a0sea \u00a0dil\u00f3gico \u00a0o \u00a0ambivalente; \u00a0(iii) \u00a0que \u00a0su \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0resulte \u00a0incompleta; \u00a0 o \u00a0 (iv) \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 motivaci\u00f3n \u00a0 sea \u00a0 solamente \u00a0 aparente \u00a0 o \u00a0sof\u00edstica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto tiene dicho la Corte: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0\u201causencia \u00a0absoluta \u00a0de motivaci\u00f3n se configura cuando no se precisan las razones de orden \u00a0probatorio \u00a0y jur\u00eddico que soportan la decisi\u00f3n; la motivaci\u00f3n es ambivalente \u00a0cuando \u00a0contiene posturas contradictorias que impiden conocer su\u00a0 verdadero \u00a0sentido; \u00a0y, \u00a0ser\u00e1 \u00a0precaria o incompleta, cuando los motivos que se exponen no \u00a0alcanzan \u00a0a traslucir el fundamento del fallo (CSJ. AP. \u00a028 \u00a0feb. 2006, Rad. 24783). La motivaci\u00f3n es aparente \u00a0o \u00a0sof\u00edstica, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0otra \u00a0oportunidad, \u00a0cuando se desconocen \u00a0\u2018pruebas \u00a0 \u00a0 que \u00a0objetivamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 conducen \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusiones \u00a0 \u00a0 \u00a0diversas\u2019, de modo que se socava la estructura \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0fallo\u201d (CSJ. SP. 22 may. \u00a02003. Rad. 29756). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 es \u00a0 incuestionable \u00a0 la \u00a0 raigambre \u00a0esencialmente \u00a0constitucional del debido proceso, en cuanto l\u00edmite al ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0judicial, adem\u00e1s de conformar una metodolog\u00eda dispuesta para \u00a0asegurar \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0entre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n de las decisiones, tiene sentado la Sala (CSJ. SP. 31 \u00a0mar. \u00a02004. \u00a0Rad. \u00a017738) \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0afectada como acto \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 (error \u00a0 \u00a0in \u00a0 \u00a0procedendo) \u00a0y por tanto es nula, cuando carece totalmente de motivaci\u00f3n, ora \u00a0cuando \u00a0 siendo \u00a0 motivada \u00a0es \u00a0dil\u00f3gica \u00a0o \u00a0ambivalente, \u00a0o \u00a0bien, \u00a0cuando \u00a0su \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0 incompleta, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0ataque \u00a0casacional \u00a0debe \u00a0adelantarse \u00a0conforme \u00a0a la causal segunda reglada en el art\u00edculo 181 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0ha \u00a0puntualizado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0lo \u00a0noci\u00f3n \u00a0de falta de motivaci\u00f3n se incluye \u00a0tanto \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0absoluta \u00a0de \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0deficiente, \u00a0y \u00a0la \u00a0anfibol\u00f3gica; \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad se prefiere la expresi\u00f3n \u00a0\u201cvicios \u00a0 o \u00a0defectos \u00a0de \u00a0motivaci\u00f3n\u201d, \u00a0por \u00a0ser \u00a0m\u00e1s \u00a0exacta \u00a0y \u00a0comprensiva \u00a0de las vicisitudes que \u00a0pueden \u00a0 \u00a0presentarse \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00e1mbito \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 motivaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0sentencias.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora, \u00a0el \u00a0otro \u00a0vicio mencionado, que corresponde a la motivaci\u00f3n \u00a0sof\u00edstica, \u00a0falsa \u00a0o \u00a0aparente, \u00a0conforma una falencia del fallo como decisi\u00f3n \u00a0(error \u00a0in \u00a0iudicando), cuya \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0en \u00a0sede \u00a0extraordinaria \u00a0debe \u00a0formularse \u00a0al amparo de la causal \u00a0tercera de casaci\u00f3n en la citada normatividad procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Una \u00a0vez \u00a0efectuadas \u00a0las \u00a0anteriores precisiones, considera la Sala \u00a0que \u00a0las \u00a0quejas \u00a0de \u00a0los \u00a0demandantes no pasan de sustentarse en desafortunadas \u00a0lecturas \u00a0fragmentarias \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos, \u00a0pues aunque no corresponden a modelos \u00a0paradigm\u00e1ticos \u00a0de \u00a0lo \u00a0que debe ser una sentencia, si explican cada uno de sus \u00a0asertos \u00a0y mantienen un hilo conductor suficiente para establecer qu\u00e9 se imputa \u00a0a \u00a0cada uno de los procesados, cu\u00e1les son las pruebas que los sustentan y cu\u00e1l \u00a0es la apreciaci\u00f3n y valoraci\u00f3n judicial de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0en \u00a0vano \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0que en el extenso an\u00e1lisis \u00a0realizado \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0anterior, \u00a0a \u00a0espacio \u00a0se \u00a0pudo constatar que tanto el \u00a0a \u00a0quo como el ad \u00a0quem \u00a0apreciaron \u00a0en debida forma las \u00a0pruebas, \u00a0y \u00a0que aquellas se\u00f1aladas por los impugnantes como dejadas de valorar \u00a0carecen \u00a0 de \u00a0 trascendencia \u00a0 en \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 atribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia \u00a0cuestionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la misma manera, en cuanto se refiere al denunciado falso juicio \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0sobre \u00a0las \u00a0pruebas derivadas de la investigaci\u00f3n administrativa \u00a0interna \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el Ej\u00e9rcito, encuentra la Corte que no radica en tales \u00a0fuentes \u00a0el \u00a0sustento \u00a0del \u00a0fallo de condena, pues como a espacio se destac\u00f3 se \u00a0fund\u00f3 \u00a0en medios probatorios t\u00e9cnicos incorporados en la fase del juicio, as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0declaraciones \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la misma etapa, de manera que la queja \u00a0tambi\u00e9n resulta sin piso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, es desacertado afirmar que en los fallos no se sabe \u00a0\u201ccu\u00e1les \u00a0son \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0demostrativas \u00a0de \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 delictiva, \u00a0 ni \u00a0 de \u00a0 d\u00f3nde \u00a0 surgen \u00a0 las \u00a0 conclusiones \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0contra\u201d del coronel CASTRO \u00a0 o \u00a0 del \u00a0teniente \u00a0VILLANI, dado que en el examen probatorio \u00a0que \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0en el cargo segundo, puede establecerse que las decisiones de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1alaron \u00a0los \u00a0Delegados de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0durante \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n como no recurrentes, \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0dispuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador para tal clase de \u00a0providencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a las consideraciones en punto de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito de desaparici\u00f3n forzada de personas puede vislumbrar \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que lo acaecido fue una disparidad de criterios entre la defensa y lo \u00a0plasmado \u00a0en las sentencias, la cual se dilucid\u00f3 en las consideraciones de esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0no \u00a0media \u201cuna \u00a0relaci\u00f3n \u00a0causal \u00a0entre el incumplimiento y vulneraci\u00f3n de ciertos reglamentos \u00a0o \u00a0manuales \u00a0administrativos \u00a0y \u00a0operacionales \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito, \u00a0con la presunta \u00a0responsabilidad \u00a0deducida \u00a0por los delitos por los que fue condenado\u201d, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan se puntualiz\u00f3 anteriormente, no se imput\u00f3 a los \u00a0recurrentes \u00a0 la \u00a0simple \u00a0y \u00a0llana \u00a0pretermisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0y \u00a0manuales \u00a0castrenses, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0complotaron \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 sargento \u00a0 Niampira \u00a0y \u00a0los soldados para armar todo \u00a0un \u00a0andamiaje, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0aquellos \u00a0ten\u00edan el cometido de dar apariencia de \u00a0legalidad \u00a0a \u00a0la Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil, a lo cual procedieron decididamente \u00a0mediante \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0voluntario \u00a0de \u00a0tales \u00a0reglamentaciones militares, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0tampoco es atinado decir que no se precis\u00f3 si el coronel \u00a0CASTRO \u00a0 y \u00a0 el \u00a0teniente \u00a0VILLANI \u00a0 \u00a0 actuaron \u00a0\u201cpor \u00a0acci\u00f3n, \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0o \u00a0por comisi\u00f3n por \u00a0omisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0responsabilidad \u00a0 del \u00a0 coronel \u00a0 WILSON \u00a0JAVIER CASTRO PINTO por el punible \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por apropiaci\u00f3n es pertinente destacar que, contrario al esfuerzo \u00a0insular \u00a0y \u00a0fragmentario \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0orientado \u00a0a atacar una a una ciertas \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a0cuadro \u00a0conjunto \u00a0permiti\u00f3 a las instancias y a esta Corporaci\u00f3n \u00a0concluir, \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el falso pago por quienes ten\u00edan la administraci\u00f3n y \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0los \u00a0caudales \u00a0de \u00a0recompensas \u00a0en el Batall\u00f3n Rafael Reyes de \u00a0Cimitarra \u00a0permite \u00a0configurar \u00a0el \u00a0referido \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0para \u00a0aparentar la legalidad de la \u00a0Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 teniente \u00a0 EDUARD \u00a0VILLANI firm\u00f3 el Acta No. 14, por \u00a0medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 da \u00a0 cuenta \u00a0del \u00a0pago \u00a0efectuado \u00a0a \u00a0Wilson \u00a0Pedraza por $1.500.000, el cual no \u00a0result\u00f3 \u00a0cierto \u00a0como \u00a0lo declar\u00f3 el mismo supuesto beneficiario, y fue tan de \u00a0af\u00e1n \u00a0el proceder que en ella se anota que el pago corresponde a una suma en el \u00a0marco \u00a0 de \u00a0la \u00a0\u201coperaci\u00f3n \u00a0SOBERAN\u00cdA\u201d, \u00a0olvidando \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de la Operaci\u00f3n T\u00e1ctica Marfil; \u00a0aqu\u00ed \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0que \u00a0el \u00a0coronel \u00a0Mora \u00a0G\u00f3mez \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0correspond\u00eda \u00a0al \u00a0jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Segunda, \u00a0 \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0teniente \u00a0 \u00a0 VILLANI, \u00a0 el \u00a0 pago \u00a0 del \u00a0 dinero \u00a0por \u00a0informaciones, \u00a0de \u00a0manera que resulta responsable de la apropiaci\u00f3n del dinero \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 dijo \u00a0 falsamente \u00a0 fue \u00a0 entregado \u00a0 al \u00a0 informante \u00a0 Pedraza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0y seg\u00fan lo deprecaron la Fiscal\u00eda y el \u00a0Ministerio P\u00fablico, tampoco este cargo est\u00e1 llamado a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cuestiones finales \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como el apoderado de las v\u00edctimas en la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso extraordinario solicit\u00f3 se dispusiera en el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral un acto p\u00fablico de perd\u00f3n por parte del Ministro \u00a0de \u00a0Defensa \u00a0y \u00a0el comandante de las Fuerzas Militares, as\u00ed como un monumento a \u00a0las \u00a0 v\u00edctimas, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0que \u00a0fueron \u00a0desacreditadas \u00a0para \u00a0justificar \u00a0su \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y \u00a0muerte, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0del caso con todos sus \u00a0elementos \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer cu\u00e1les fueron los hechos, qui\u00e9nes fueron las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0qui\u00e9nes \u00a0las \u00a0ejecutaron, \u00a0encuentra la Corte que la solicitud es \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino, la oportunidad procesal \u00a0para \u00a0ventilar \u00a0tales pretensiones no es el traslado para pronunciarse sobre las \u00a0demandas \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0recurrentes, sino el incidente de reparaci\u00f3n, \u00a0ulterior al fallo de condena penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en segundo lugar, es pertinente se\u00f1alar \u00a0que \u00a0para \u00a0acceder \u00a0a \u00a0lo \u00a0deprecado, \u00a0se \u00a0impone \u00a0la previa vinculaci\u00f3n de las \u00a0personas \u00a0o \u00a0entidades \u00a0involucradas \u00a0a \u00a0fin \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0salvaguarda de sus \u00a0derechos, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 impon\u00e9rseles \u00a0 cargas \u00a0 sin \u00a0antes \u00a0hab\u00e9rseles \u00a0escuchado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dado \u00a0que \u00a0tanto el defensor del coronel \u00a0CASTRO \u00a0 PINTO, \u00a0como \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, solicitaron se corrigiera el error referido a que \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de segundo grado se confirm\u00f3 la sentencia dictada contra aqu\u00e9l, \u00a0incluyendo \u00a0all\u00ed \u00a0el \u00a0delito \u00a0de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, es \u00a0pertinente \u00a0se\u00f1alar, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0que \u00a0como ya lo tiene definido de tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0esta Colegiatura, en caso de discrepancia entre la parte considerativa o \u00a0motiva \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0con la resolutiva, prima aquella, y de otra, que se \u00a0advierte \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0que \u00a0se trat\u00f3 de un lapsus \u00a0calami \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ad \u00a0quem \u00a0sin \u00a0repercusi\u00f3n \u00a0alguna \u00a0en la tasaci\u00f3n de la \u00a0pena, \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0no \u00a0sobra precisar que el coronel WILSON \u00a0JAVIER CASTRO no fue condenado por \u00a0el citado punible contra la fe p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como advierte la Colegiatura que adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0condenadas \u00a0en \u00a0este diligenciamiento, intervinieron otras no \u00a0identificadas, \u00a0como \u00a0es el caso del reclutador de las v\u00edctimas que las condujo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a \u00a0Cimitarra, \u00a0quien \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0el \u00a0abonado \u00a0celular 3142841781, se \u00a0dispone \u00a0compulsar \u00a0copias con destino a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, la SALA DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de \u00a0la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0CASAR \u00a0el \u00a0fallo \u00a0 impugnado \u00a0 por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0del \u00a0coronel \u00a0WILSON JAVIER CASTRO PINTO y \u00a0del \u00a0 \u00a0 teniente \u00a0 \u00a0 EDUARD \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0VILLANI \u00a0REALPE, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las razones expuestas en las \u00a0consideraciones precedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO ACCEDER a las \u00a0peticiones \u00a0de perd\u00f3n p\u00fablico, monumento a las v\u00edctimas y publicaci\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0sus \u00a0responsables \u00a0formulada \u00a0por el apoderado de las v\u00edctimas en la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en la parte \u00a0motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PRECISAR \u00a0el \u00a0numeral \u00a0s\u00e9ptimo \u00a0del \u00a0fallo \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de indicar que el \u00a0coronel \u00a0 WILSON \u00a0 JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0PINTO \u00a0no \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0COMPULSAR copias \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0el fin de que se \u00a0investigue \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 coautores \u00a0 o \u00a0part\u00edcipes \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0identificados \u00a0ni \u00a0sancionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 SP3382-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 40733 \u00a0 (Aprobado Acta No. 081). \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., marzo diecinueve \u00a0(19) de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Una vez realizada la diligencia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-30122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}